Apple og Qualcomm er involveret i, hvad der sandsynligvis vil blive en lang og episk juridisk kamp. Apple har bestridt Qualcomms juridiske ret til at opkræve forhøjede royalties for brug af sin teknologi, mens Qualcomm forsøger at opretholde sit krav om, at Apple betaler en procentdel af iPhones omsætning til gengæld for brugen af Qualcomm patenter. Som følge heraf er der blevet anlagt retssager fra begge sider i flere lande.
I USA sagsøger Apple Qualcomm for en stor 1 milliard dollars - men det har også indgivet en retssag i Kina mod virksomheden for 145 millioner dollars, og det har endnu en sag verserende i USA Kongerige. Qualcomm er fulgt efter med egne kontrasager i Tyskland og Kina.
Anbefalede videoer
Her er alt, hvad du behøver at vide om retssagskampen indtil videre.
Apple vil kun bruge Qualcomm-modemmer i Tyskland for at undgå forbud
Apple har i det væsentlige indrømmet sin tyske kamp med Qualcomm ved at opgive sin evne til at bruge Intel-modemmer i iPhone 7, 8 og X i det pågældende land. I stedet vil Apple begynde at videresælge de berørte iPhone-modeller - men med Qualcomm-modem installeret i stedet.
Forbuddet kom i stand som et resultat af Qualcomms kampe med Apple i Tyskland. Chipproducenten vandt et forbud mod Apple i december 2018, der betød, at den ikke kunne sælge de berørte iPhone-serier i Tyskland. Tyske domstole slog ned på Apple, efter at det blev fastslået, at Apple var det krænker Qualcomms intellektuelle ejendomsret.
Forbuddet betød, at de berørte serier af iPhones ikke længere var tilgængelige til salg nogen steder i Tyskland, og med salget er lavere end Apples prognoser, er det muligt, at dette manglende salg inden for en fremtrædende EU-nation har tvunget Apples hånd. Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke er, at Apple omgår forbuddet gennem smarte tricks - i stedet gør det præcis, hvad Qualcomm ønsker.
Efter afgørelsen blev truffet af Münchens regionale domstol, delte Apple hurtigt en pressemeddelelse, der sagde, at alle iPhone modeller vil fortsat være tilgængelige gennem forhandlere og butikker af telefonudbydere på omkring 4.300 steder i Tyskland.
Den samme domstol beordrede Apple til at stoppe med at fremsætte disse påstande. Pressemeddelelsen, som Apple udsendte efter retssagen i december, er vildledende, besluttede retten, fordi Apple var blevet beordret til ikke kun at stoppe med at sælge til iPhone-modeller selv, men også at tilbagekalde iPhones fra forhandlere.
»Pressemeddelelsen er vildledende, fordi den indeholder udtalelser, der i det mindste er potentielt vildledende om tilgængeligheden af varerne,” skrev dommerne ifølge en kopi af retten afgørelse indhentet af Bloomberg News. "Erklæringen formidler indtrykket af ubegrænset tilgængelighed."
Qualcomm siger, at Apple overtræder Kinas påbud, fordi de stadig sælger iPhones
Tidligere blev Apple beordret til at stoppe med at sælge iPhones i Kina, men selskabet ser ud til at have fundet lidt af et hul mod det foreløbige påbud. Ifølge Apple bliver de pågældende patenter kun brugt i tidligere versioner af iOS - så telefoner med nyere former for operativsystemet er stadig fair game. I et forsøg på at løse problemet hurtigt, Apple vil skubbe en softwareopdatering i Kina til kinesiske iPhones. Med opdateringen siger Apple, at det tror på, at det overholder retskendelser og er i stand til at fortsætte med at sælge iPhones. I sidste ende vil det være op til retten at afgøre, om Apple stadig krænker Qualcomm-patenter eller ej.
Selvfølgelig er Qualcomm ikke så glad for, at Apple stadig sælger iPhones i Kina. Det har selskabet angiveligt fremlagt beviser til retten, at Apple stadig sælger iPhonen (hvilket ikke ville have været svært i betragtning af antallet af Apple Stores), og det hele beder retten om at stadfæste forbuddet.
Apple har også sagt, at et salgsforbud af iPhone i Kina kan tvinge virksomheden til at forlige sig med Qualcomm, hvilket kan ende med at skade Kinas smartphone industri.
"Apple vil blive tvunget til at tage et forlig med den indklagede, hvilket får alle mobiltelefonproducenter til at falde tilbage til den tidligere urimelige opkrævning mode og betale høje licensgebyrer, hvilket resulterer i uerholdelige tab på downstream-markedet for mobiltelefoner," beklager Apple i en retssag, som var bekræftet af Bloomberg.
Kina giver Qualcomm foreløbige forbud mod Apple
Kinas mellemliggende folkedomstol i Fuzhou har imødekommet Qualcomms anmodning for to foreløbige forbud mod fire af Apples kinesiske datterselskaber. Handlingen er blevet truffet som følge af Qualcomms påstande om, at teknologi fundet i
Mens den kompensation, som Qualcomm anmoder om, i øjeblikket ikke er kendt, er det kendt, at de pågældende patenter involvere justering af størrelsen og udseendet af fotografier og styring af applikationer på en berøringsskærm enhed.
Qualcomm anklager Apple for at give chiphemmeligheder til Intel
I den seneste episode i den juridiske saga, Qualcomm har anklaget Apple at stjæle værdifulde forretningshemmeligheder og give dem til Intel for at øge ydeevnen af Intels chips på iPhones.
Kravet blev fremsat som en del af en retssag fremsat den 24. september 2018 i en Superior Court i San Diego. Qualcomm beskylder Apple for at bryde en mastersoftwareaftale, som Apple underskrev, da det blev kunde hos Qualcomms, og at dele elementer af kildekode og værktøjer, der bruges i Qualcomms chips med Qualcomm rival Intel.
Qualcomm beder retten om at slutte dette krav til en lignende sag, som den anlagde mod Apple, hvori Qualcomm anklagede iPhone-giganten for ikke at tillade forudaftalte revisioner af brugen af Qualcomms kilde kode. Qualcomm hævder dog, at disse anklager er alvorlige nok til at stå alene, hvis retten ikke tillader, at de to sager fusioneres ved en planlagt høring i april. Qualcomm har endnu ikke leveret beviser, men har peget på diskussioner mellem Intel og Apples ingeniører opdaget i løbet af en undersøgelse.
ITC-advokater side med Qualcomm
Advokater, der repræsenterer U.S. International Trade Commission (ITC), har udstedt erklæringer, der understøtter Qualcomms påstande angående Apples påståede patentkrænkelse, ifølge en rapport fra Reuters. Det er dog vigtigt at bemærke, at denne sag lige er begyndt. ITC-advokaterne fungerer kun som rådgivere, og dommeren, der fører tilsyn med retssagen, er ikke forpligtet til at følge ITC's råd. Når det er sagt, tager dommerne ITC's meninger alvorligt, så ITC's udtalelser er et slag for Apples sag.
Qualcomm fik en bøde på 1,2 milliarder dollars for at betale Apple for at bruge sine mobilchips
Qualcomm er står nu over for en bøde på 1,2 milliarder dollar fra antitrust-regulatorer i Europa efter undersøgelser afslørede, at Qualcomm havde betalt Apple for at bruge sine chips over chips fra konkurrenter. Praksisen begyndte angiveligt i 2011 og sluttede i 2016 og omfattede basebåndchips, der kontrollerede netværksforbindelse og 4G LTE-signaler.
Ifølge tilsynsmyndighedernes undersøgelser betalte Qualcomm Apple "milliarder af dollars" for at lukke konkurrenter ude. Hvis Apple holdt op med at bruge en Qualcomm-chip i en enhed, ville betalingerne stoppe, og Apple ville blive bedt om at returnere en procentdel af de foretagne betalinger.
Det er uklart, præcis hvordan dette vil påvirke tvisten om chip royalties mellem de to selskaber.
Apple fik en bøde på 25.000 USD pr. dag for at tilbageholde beviser fra Qualcomm i en anden sag
Torsdag den 21. december 2017 imødekom en føderal dommerdommer i San Jose, Californien en anmodning om sanktioner mod Apple, og implementeret en bøde på 25.000 USD pr. dag for at nægte rettens frist til at udlevere beviser i en føderal sag mod Qualcomm. Bøden er gjort med tilbagevirkende kraft til den 16. december og fortsætter til og med den 29. december. Skulle Apple undlade at fremlægge alle 1,3 millioner dokumenter, der er skitseret i en retskendelse fra oktober, har dommer Nathaniel Cousins gjort det klart, at han har til hensigt at øge bøden endnu mere.
De pågældende dokumenter er beviser i forbindelse med retssagen, der hævder, at Qualcomm har pålagt urimelige licensvilkår på
Denne bøde er mærkeligt nok kun tangentielt relateret til Apples egen kamp mod Qualcomm. Selvom virksomheden ikke er involveret i denne særlige retssag, er det er samarbejde med regeringen i denne undersøgelse (og burde være så meget desto mere ivrig efter at gøre det i betragtning af sit eget onde blod med chipmakeren).
Apple anklagede Qualcomm for patentkrænkelse, og Qualcomm slår tilbage
I samme uge i slutningen af november anlagde både Apple og Qualcomm nye retssager mod hinanden. Apple var først med papirarbejdet og hævder, at Qualcomms Snapdragon-chips krænker patenter ejet af Apple. Ifølge Apple er i alt otte patenter relateret til styring af batterilevetid blevet krænket. Patenterne efter sigende drejer sig om at slukke dele af en processor, når de ikke er nødvendige, og hjælpe søvn- og vågnefunktioner med at fungere mere effektivt. Indleveringen drejer sig specifikt om Snapdragon 800 og 820 chipsene.
En dag senere indgav Qualcomm tre nye patentkrænkelsessager med den amerikanske distriktsdomstol i Californien, hvori 16 flere patenter ejet af virksomheden blev brugt af Apple uden tilladelse. Hver er relateret til de igangværende sager og søger et forbud mod visse iPhone-enheder.
Qualcomm ville forbyde iPhones i Kina
Qualcomm opfordrede til et forbud mod iPhones i Kina, men det har intet at gøre med den kinesiske regering, men snarere med Qualcomms påstand om, at Apple har stjålet patenter. Ifølge en Bloomberg-rapport, indgav chipproducenten papirer for at forbyde både salg og fremstilling af det populære
Det var Qualcomms mest spidse stød til Apple til det punkt. En talskvinde for virksomheden fortalte Bloomberg: "Apple anvender teknologier opfundet af Qualcomm uden at betale for dem," og bemærkede, at iPhones magt styring og Force Touch-funktioner er blot "et par eksempler på de mange Qualcomm-teknologier, som Apple bruger til at forbedre sine enheder og øge sine overskud."
Apple afviste disse påstande, med en talsmand, der bemærkede: "I vores mange års igangværende forhandlinger med Qualcomm er disse patenter aldrig blevet diskuteret. Ligesom deres andre retssalsmanøvrer tror vi, at denne seneste juridiske indsats vil mislykkes."
Det ville faktisk være en overraskelse, hvis en kinesisk domstol accepterede Qualcomms anmodning, da der ikke er nogen historisk præcedens for et sådant skridt. Men i denne grimme juridiske kamp er alt muligt.
Qualcomm beder amerikanske handelsregulatorer om at forbyde import af iPhone
Qualcomm søger at forbyde visse iPhone-modeller fra salg i USA, ifølge en ny retssag.
Den 7. juli 2017 indgav den San Diego-baserede chipproducent en klage til ITC og den amerikanske distriktsdomstol for Det sydlige distrikt i Californien anmoder om en ophørs- og afvisningsordre om at forbyde nye iPhones at komme ind i Land. Det bad også regulatorer om at udelukke yderligere salg af iPhones, der allerede er blevet importeret.
Qualcomm hævdede, at Apple krænker seks patenter, der har at gøre med at forlænge batterilevetiden. Afgørende er det, i modsætning til de andre patenter, der er omstridt i virksomhedernes patenter, at ingen er "væsentlige for en standard", og at Qualcomm ikke er forpligtet ved lov til at licensere dem.
"Qualcomms opfindelser er kernen i enhver iPhone og rækker langt ud over modemteknologier eller cellulære standarder," sagde generaladvokat Don Rosenberg i en erklæring. "Apple fortsætter med at bruge Qualcomms teknologi, mens de nægter at betale for det."
Hvis et forbud skulle træde i kraft, er det ikke klart, hvilke iPhone-modeller der ville blive berørt.
Apple hævder, at Qualcomm driver en "ulovlig forretningsmodel"
Apple øgede den juridiske ante mod Qualcomm i juni 20, 2017, indgivelse i føderal domstol i San Diego. Den sagde, at der var "voksende beviser" for, at Qualcomm drev en "ulovlig forretningsmodel", og at det forsøgte at udtrække patent royalties på hver trådløs enhed, der indeholder dens chips.
Specifikt hævdede Apple, at i det mindste nogle af de patenter, Qualcomm ønsker at få betalt for, er ugyldige, og at chipproducenten ikke har opfyldt sin forpligtelse til at opkræve fair og rimelige priser. iPhone-producenten pegede på en kendelse fra USA's højesteret i maj, der begrænsede patentejeres mulighed for at kontrollere brugen af deres produkter, efter at de er blevet solgt. Qualcomm, sagde Apple, dobbelt-dipper ulovligt ved at sælge de chips, det laver, og også licensere sin teknologi.
"[Vi] fandt fortsat - og voksende - beviser på Qualcomms videreførelse af en ulovlig forretningsmodel, der belaster innovation," sagde Apples advokater. "[Det] svarer til en ordning med afpresning, der tillader Qualcomm uretfærdigt at opretholde og forankre sin eksisterende monopol […] Dette er netop den slags […] ekstrabelønningssystem, som [domstolen]” søger at eliminere.
I en separat sag anmodede Apple retten om at afvise flere af Qualcomms modkrav, herunder et, der beskyldte Apple for at fremsætte falske erklæringer om kvaliteten af chips fremsat af sin konkurrent, Intel. Det afviste også Qualcomms anklager om, at det har presset på for regulatoriske undersøgelser og blandet sig i Qualcomms kontrakter med andre producenter.
Apple kan sænke iPhone-datahastigheder på grund af uenighed
Den næste iPhone kan gå glip af de hurtigere gigabit LTE-hastigheder, der snart kommer til mange luftfartsselskaber i USA, ifølge en rapport fra Bloomberg. På trods af de juridiske kampe bruger Apple stadig Qualcomms modemer i sin hardware. Virksomheden har dog også indgået et samarbejde med Intel i et forsøg på at mindske sin afhængighed af chipproducenten.
Qualcomms modemer er de eneste på markedet, der er i stand til at understøtte dataoverførsler op til gigabit-hastighed. Men kilder fortæller Bloomberg, at Apple ikke ønsker at skabe en uoverensstemmelse mellem lignende produkter, så det vil det deaktiver med vilje denne funktion i Qualcomm-drevne iPhones for at opnå paritet med dem, der har Intel modemer.
Hvis denne tilgang lyder bekendt, er det mere eller mindre, hvad Qualcomm foreslog i sin kontrasag mod Apple. Det iPhone 7 indeholdt også både Qualcomm- og Intel-modem - en første for mærket - og Qualcomm mener, at Apple bevidst har sat et loft over ydeevnen af sine chipsæt, så de ikke ville være Intels overlegne.
Gigabit LTE er ikke ankommet til amerikanske luftfartsselskaber endnu, men de er alle eksperimentere med teknologien. Mange af de nyeste flagskibstelefoner på markedet, f.eks Samsungs Galaxy S8, har Qualcomms X16-modem, hvilket gør dem i stand til at drage fordel af den opgraderede infrastruktur, når den endelig rulles ud.
Qualcomm sænker overskudsprognoserne
Som et resultat af Apples beslutning om at stoppe betaler alle royalties da begge virksomheder venter på at høre udfaldet af deres respektive retssager, har Qualcomm skåret ned på sine overskudsprognoser. Den 28. april 2017 rapporterede Reuters, at Qualcomm ikke ville modtage nogen royalties fra Apples kontraktproducenter for salg, der fandt sted i første kvartal af 2017.
"Uden en aftalt sats til at bestemme, hvor meget vi skylder, har vi suspenderet betalinger, indtil det korrekte beløb kan bestemmes af retten," sagde en talsmand for Apple i en e-mail.
Som følge heraf har Qualcomm justeret sine indtægtsestimater og citerer nu en omsætning på $4,8 milliarder til $5,6 milliarder for dets tredje regnskabskvartal, et fald fra det oprindeligt forventede $5,3 milliarder til $6,1 milliard.
"(Apples) kontraktproducenter kan foretage en form for delvis betaling, men de første indikationer er, at enhver betaling sandsynligvis vil være ubetydelig," sagde Qualcomm.
Qualcomm anlægger kontrasag mod Apple
Qualcomm har fulgt Apples retssager med en af sine egne. Du kan læs hele retssagen her, men det er centreret omkring fem klager mod Apple. For eksempel foreslår Qualcomm, at Apple bevidst ikke udnyttede det fulde potentiale af Qualcomms chips i
Ifølge Qualcomm valgte Apple ikke at bruge visse højtydende funktioner i Qualcomm-chipsættene til
En anden stor del af Qualcomms sag drejer sig om Apples rolle i forskellige reguleringssager, og at Apple ifølge Qualcomm har "misrepræsenteret fakta og fremsat falske udsagn."
Apple anlægger en tredje retssag mod Qualcomm
Apple anlagde endnu en retssag mod Qualcomm. De to virksomheder var allerede i krig i både USA og Kina, og nu er de head to head i U.K. Ifølge rapporter blev den britiske retssag faktisk anlagt i januar 2017, men det bliver først nu bemærket efter at være blevet genopfyldes.
Selvom vi endnu ikke kender detaljerne om den nye retssag, har det noget at gøre med patenter og design, ifølge en rapport fra Bloomberg. Det er sandsynligt, at det ligner de retssager, Apple har anlagt i USA og Kina.
Qualcomm er klar til kamp
Qualcomm havde nogle kampord mod Apple under et opkald på sin kvartalsvise indtjeningsrapport. Chipset-producentens administrerende direktør, Steve Mollenkopf, sagde, at Apple bare vil have så mange penge som muligt fra retssagerne.
"Apples klage indeholder en masse påstande, men i sidste ende er dette en kommerciel tvist om prisen på intellektuel ejendom," sagde Mollenkopf ifølge CNET. "De ønsker at betale mindre for den fair værdi, som Qualcomm har etableret på markedet for vores teknologi, selvom Apple har genereret milliarder i overskud ved at bruge denne teknologi."
Han sagde, at Qualcomms patenter er "håndgribeligt og meningsfuldt steget over tid", men virksomheden har aldrig hævet sine royaltysatser. Derek Aberle, præsident for Qualcomm, kimede ind.
"Hvis du skræller alle de argumenter, Apple kommer med, er vi overbevist om, at de alle er uden værdi," sagde Aberle. "I sidste ende vil de i bund og grund betale mindre for den teknologi, de bruger. Det er ret simpelt."
Men den administrerende direktør sagde, at Qualcomm vil fortsætte med at levere chips til Cupertino-virksomheden, selv mens den juridiske kamp raser.
Apple anlægger patentsag mod Qualcomm i Kina for 145 millioner dollars
Blot få dage efter, at Apple anlagde en retssag mod Qualcomm i USA på 1 milliard dollar, meddeler Apple, at det også vil tage Qualcomm for retten i Kina - denne gang for "kun" 145 millioner dollars.
Motivet bag retssagen ligner motivet bag den amerikanske retssag - Apple anklager dybest set Qualcomm for ikke at leve op til patentrelaterede løfter. Qualcomm tier ikke om sagen.
"Disse ansøgninger fra Apples kinesiske datterselskab er blot en del af Apples bestræbelser på at finde måder at betale mindre for Qualcomms teknologi," sagde Don Rosenberg, Qualcomms generaladvokat, i en interview med TechCrunch. "Apple blev tilbudt vilkår i overensstemmelse med vilkår accepteret af mere end 100 andre kinesiske virksomheder, og nægtede overhovedet at overveje dem. Disse vilkår var i overensstemmelse med vores NDRC-oprettelsesplan."
Den amerikanske retssag
Apple fulgte i Federal Trade Commissions fodspor ved at sagsøge Qualcomm for 1 milliard dollars for "royaliteter, som de ikke havde noget at gøre med," ifølge en rapport fra CNBC.
Virksomheden Cupertino, Californien, hævder i den amerikanske sag, at Qualcomm krævede byrdefulde vilkår for brugen af sin patenterede teknologi og endda søgte at straffe Apple for at samarbejde i en sydkoreansk regulatorisk undersøgelse, der dykkede ned i Qualcomms licenseringspraksis - praksis, der nu er under lup én gang en gang til.
Apples dokumenter nævnte også, at Qualcomm krævede, at Apple skulle betale en procentdel af salgsprisen på iPhone tilbage for brugen af Qualcomm-patenter og krævede, at Apple udelukkende brugte Qualcomm-chips mellem 2011 og 2016. Mens Apple fik såkaldte "kvartalsrabatter" i henhold til aftalen, begyndte Qualcomm at tilbageholde disse rabatter, da Apple indvilligede i at arbejde med den koreanske Fair Trade Commission. Ifølge sagen fortalte Qualcomm endda til Apple, at Apple havde mistet næsten 1 milliard dollars i rabatter ved at arbejde med regulatorer.
"Vi er ekstremt skuffede over den måde, Qualcomm driver sin forretning med os på, og desværre efter mange års uenighed om, hvad der udgør en retfærdig og rimelig royalty, har vi intet andet valg tilbage end at henvende os til domstolene," sagde Apple i en udmelding.
Qualcomm reagerede på Apples retssag ved at kalde dets påstande "grundløse".
"Mens vi stadig er i gang med at gennemgå klagen i detaljer, er det helt klart, at Apples påstande er grundløse," ifølge Rosenberg. "Apple har med vilje miskarakteriseret vores aftaler og forhandlinger, såvel som enormiteten og værdien af den teknologi, vi har opfundet, har bidraget. og delt med alle producenter af mobilenheder gennem vores licensprogram."
Rosenberg sagde, at Apple har "opmuntret regulatoriske angreb" på Qualcomm med værdiløse påstande og ved at tilbageholde information. Chipset-producenten henviser til den koreanske Fair Trade Commission, som i december pålagde Qualcomm en bøde på 853 millioner dollars for deres påståede konkurrencebegrænsende praksis. Som med FTC-sagen sagde Qualcomm, at det ville bekæmpe bøden.
Det er muligt, at dette kan blive en lang og brutal juridisk kamp, f.eks den mellem Apple og Samsung. Vi holder denne artikel opdateret med flere oplysninger, efterhånden som vi finder ud af mere.
Opdateret den 14. februar 2019: Apple indvilliger i Qualcomms krav i Tyskland.
Redaktørens anbefalinger
- Hvad er et eSIM? Her er alt, hvad du behøver at vide
- Hvad er Amazon Music: alt hvad du behøver at vide
- Hvad er RAM? Her er alt, hvad du behøver at vide
- Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du skal opdatere den lige nu
- Alt, hvad Apple ikke føjede til iOS 17
