Anmeldelse af Fantastic Beasts: Wizarding Feels Fresh Again

Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem virker som et sikkert hit med sin prisvindende rollebesætning og forbindelse med Harry Potter-serien – en serie, der tjente uhyrlige 7,7 milliarder dollars på verdensplan i løbet af otte film. Og alligevel har instruktør David Yates' prequel-film stadig meget at bevise.

Ikke kun er Fantastiske bæster forsøger at kickstarte en ambitiøs serie på fem film i skyggen af ​​en af ​​de mest succesrige franchises af alle tider, men det gør det med et manuskript fra en førstegangsmanuskriptforfatter: Harry Potter-skaberen Jk rowling. Oven i alt det kommer filmen i biograferne uden støtte fra nogen vildt populære romaner med en indbygget fanbase – noget dens forgænger nød godt af, da den tog springet fra side til skærmen.

Alt dette gør filmens Harry Potter-stamtavle til et tveægget sværd, men Fantastiske bæster formår at leve op til de høje forventninger, samtidig med at den bryder ny, yderst underholdende jord.

Foregået næsten 70 år før begivenhederne i Harry Potter-serien,

Fantastiske bæster medvirker den Oscar-vindende skuespiller Eddie Redmayne (Den danske pige, Teorien om alting) som magisk forsker Newt Scamander, der skal genvinde et menageri af fantastiske skabninger, der undslap hans omsorg under et besøg i New York City i 1926.

David Yates' prequel-film har stadig meget at bevise.

I modsætning til Harry Potter-filmene, der var baseret på Rowlings romaner, Fantastiske bæster er inspireret af en lærebog, som eleverne på Hogwarts-skolen brugte i de originale film. Rowling indvilligede til sidst i at udgive en trykt version af bogen i 2001, der bibeholdt sit lærebogsformat, men som ikke tilbød meget fortælling, hvilket gjorde plottet af Fantastiske bæster film i bund og grund en original historie.

Denne mangel på veldefineret kildemateriale virker i filmens favør, som Fantastiske bæster uddeler en del smarte plot-drejninger, der trækker dig dybere ind i dens magiske verden på nogenlunde samme måde som Harry Potter-filmene gjorde. Og muligheden for at opleve disse uventede drejninger og drejninger uspolerede gør, at du værdsætter Rowlings talent så meget mere.

Filmens Oscar-vindende stjerne bruger også sine evner som filmens "magizoolog"-hovedperson, og tilbyder en overbevisende, finurlig helt, hvis kejtethed kun modsvares af hans medfølelse med de skabninger, han undersøgelser. Med studiet, der planlægger at tegne Newt Scamanders eventyr over fem film, giver det mening, at Redmaynes præstation føles mindre som en komplet historiebue og mere som en introduktion til karakteren, men balancen mellem det, vi ved om ham i slutningen af ​​filmen og de hemmeligheder, vi stadig mangler at afsløre, føles tilfredsstillende.

Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem
Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem
Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem
Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem

Dog nogle af de bedste præstationer i Fantastiske bæster kommer fra filmens birolle. Som den magisk uvidende fabriksarbejder, der finder sig selv fanget i Scamanders vilde eventyr, klarer skuespilleren Dan Fogler vidunderligt en rolle, der nemt kunne have været en forglemmelig trope. Bumlede mennesker, der støder på troldmændenes skjulte verden, introduceres og afvises uden en anden eftertanke gennem meget af Harry Potter-serien, men Foglers karakter udvikler sig og tilføjer flere lag, efterhånden som han trækkes længere ind i den magiske verden - til det punkt, hvor han nogle gange er mere interessant end de magiske karakterer omkring ham.

Både Katherine Waterston og Alison Sudol udstikker også mindeværdige roller midt i hele skuespillet, hvor førstnævnte spiller kontormedarbejder for Magical Congress of the United States of America (MACUSA), som stræber efter at gøre mere, og sidstnævnte spiller den tankelæsende, evigt muntre søster til Waterstons Karakter. Især Sudol er sjovt at se, når hun er på skærmen, og hendes præstation løfter, hvad der kunne have været en sprudlende airhead-rolle, til en karakter med en overraskende mængde dybde.

For ikke at spolere filmens plot, er det tilstrækkeligt at sige, at filmens skurke tjener historien godt og giver det helt rigtige niveau af trussel til den første del af en multi-film bue. Skuespillerne, der portrætterer dem, ser alle ud til at nyde de farverige roller, de spiller, og det giver sig udslag i nogle underholdende præstationer.

Ud over præstationerne af den menneskelige rollebesætning er det dog skabninger af Fantastiske bæster at - ingen overraskelse her, givet filmens titel - virkelig stjæler showet.

Ikke-menneskelige karakterer af Fantastiske bæster alle har en følelse af vægt og formål.

Harry Potter-serien havde en evne til at bringe sine ikke-menneskelige – og ikke-troldmandsfigurer til live på en meget ægte, troværdig måde, der gjorde dem til mere end kulisser i begivenhederne, der fandt sted rundt omkring dem. Sådan er det fortsat i Fantastiske bæster, som har en meget større stald af magiske væsner i alle former og størrelser end nogen enkelt Harry Potter-film (og muligvis hele den originale serie).

Hvor karaktererne i Harry Potter-filmene stolede på trylleformularer, eliksirer og anden magisk knowhow for at redde dagen – og hinanden – fra kræfterne rettet mod dem, besidder Redmaynes Scamander et helt anderledes arsenal i form af forskellige mærkelige, vidunderligt unikke fauna. Selvom han viser sig dygtig med en tryllestav (men i mange tilfælde ikke dygtigere end troldmændene omkring ham), er Scamanders sandt talent ligger i at kende det helt rigtige magiske udyr at kalde på (eller hvordan man håndterer enhver slags magisk udyr) i ethvert situation.

Og passende nok er de væsner, han kalder på eller på anden måde interagerer med, virkelig nogle af de mest fantastiske væsner, vi hidtil har set i Rowlings magiske verden.

Fra miniature, følende planter til monstrøse slanger, de digitalt skabte, ikke-menneskelige karakterer af Fantastiske bæster alle har en følelse af vægt og formål ud over blot at tjene som en påmindelse om, at sådanne ting findes i Rowlings fiktive univers. Der er sans for detaljer med skabninger af Fantastiske bæster det tyder på, at filmens kreative team har gjort sig nogle seriøse tanker i hver enkelt beboer Scamanders magiske tilflugtssted for vilde dyr og undgik den nemme vej med "indsæt magisk væsen her"-historie udvikling.

Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem

Hvis der er en fejl at finde i Fantastiske bæster, det er, at filmen får magi til at virke lidt for let for dem, der bruger den, hvilket resulterer i et par for mange deus ex machina øjeblikke, hvor en bølge af en tryllestav løser ethvert problem. Når selv den største katastrofe kan løses med en simpel trylleformular, der sætter alt tilbage, som det var, føles indsatsen ikke så alvorlig for alle involverede.

Det problem er et, som fremtidige rater sandsynligvis vil løse ved drastisk at hæve disse indsatser, men i dette indledende eventyr, det føles en smule antiklimaktisk, når kaoset forårsaget af de magiske hændelser er pakket ind så rent.

Alligevel er Yates' tilbagevenden til Harry Potter-universet et imponerende eksempel på, hvordan man bringer publikum tilbage til den verden, de elsker, uden at genoptage gammelt materiale. Til dens enorme ære, Fantastiske bæster og hvor man kan finde dem formår at være både en vellykket, overbevisende prequel og en logisk forlængelse af universet introduceret på tværs af de otte film udgivet før den.

Et talentfuldt cast, en spændende historie og en filmskaber med evnen til at bringe filmisk magi til live spiller alle ind i succesen med det, der udspiller sig på skærmen, og sikrer, at Fantastiske bæster lever op til løftet om sin titel.

Redaktørens anbefalinger

  • Alle tv-specials fra den 4. juli om fyrværkeri, og hvor man kan se dem
  • Hvor man kan se alle Transformers-film og tv-shows
  • Hvor kan man se A Charlie Brown Christmas
  • Hvem inviterede dem anmeldelse: tankespil, mord og kaos
  • Paper Girls anmeldelse: tidsrejsende, girl-power Goonies er god nok