'Dunkirk' anmeldelse: Spændt, eksplosiv og næsten perfekt

Christopher Nolan vender endelig tilbage til biograferne med sit seneste epos efter udgivelsen af Interstellar. Følg nedenfor for vores Dunkirk-anmeldelse.

Dunkirk er et vidtstrakt krigsepos, men det åbner intimt. En gruppe britiske soldater vandrer ned ad en gade i byen, som filmen er opkaldt efter, mens foldere flagrer rundt omkring dem. En soldat henter flyeren, der viser et kort over Frankrigs kyst, en hvid cirkel omgivet af rødt.

I midten af cirklen er ordet "dig". Den røde er den nazistiske militærmaskines kombinerede magt.

Relaterede

De bedste film på Amazon Prime Video (juli 2023)
De 50 bedste film på Netflix lige nu (juli 2023)
De bedste originale Netflix-film lige nu

Umiddelbart efter den lidt rystende afsløring spillede soldaten (Tommy, som han hedder i krediteringerne, dog aldrig i filmen, af Fionn Whitehead) fanger et par af løbesedlerne og stikker dem i lommen og gør klar til at bruge dem til toiletpapir - og scenen eksploderer med skud, da skjulte tyske soldater åbner op for mændene. Sekunder senere lykkes det Tommy, den enlige overlevende fra hans gruppe, at komme til stranden - hvor han finder linjer af tusinder af allierede tropper, der venter på, at skibe dukker op for at tage dem over englænderne Kanal. Som kommandør Bolton (

Kenneth Branagh) noter, kan de næsten se hjem fra hvor de står.

Instruktør Christopher Nolan svælger hele vejen igennem scener som denne Dunkirk, hvor små øjeblikke åbner sig i enorme, hjertebankende actionsekvenser. Fjendens soldater bliver aldrig navngivet og vises kun på skærmen i det fjerne og kun to gange gennem filmen. De er mere som en naturkraft. Fly beskyder stranden og kaster bomber, og de stoiske britiske tropper tager dækning, men stiller sig så i kø, når faren er forbi. Der er ikke andet at gøre end at vente og håbe.

Den historiske historie om Slaget ved Dunkerque, der fandt sted i maj 1940, er en af de allieredes dristige redningsaktioner. For mændene på jorden er overlevelse det eneste mandat. Dunkirk adskiller sig fra de fleste krigsfilm, bore ind i den slags øjeblikke, der virker ekstremt virkelige, om end upassende. Tommy og en anden unavngiven soldat, Damien Bonnard, mødes, mens de forsøger at væsle om på et skib ved at bære en såret mand op på en båre, uden at udveksle et ord, mens de udfører planen. Parret håber kun at undslippe strandens undergang, og alligevel hjælper de konstant hinanden og redder hinanden og andre. De er lige så feje og egoistiske, og uselviske og modige. I lyset af døden, der kommer for dem, hvad enten det er i de brusende oceaner, fra usete U-både og deres torpedoer, eller fra indtrængende soldater, er ingen af disse menneskelige egenskaber gensidigt udelukkende.

Instruktør Christopher Nolan svælger i små øjeblikke, der hele vejen igennem åbner op til enorme, hjertebankende actionsekvenser Dunkirk.

På samme tid, Dunkirk fortæller to andre historier, der løber sideløbende. Historien om mændene på stranden, kendt som Muldvarpen, foregår i løbet af en uge. Mr. Dawson (Mark Rylance), hans søn Peter (Tom Glynn-Carney) og teenageven George (Barry Keoghan) i en anden historie tager afsted fra England. I stedet for at lade deres yacht blive rekvireret af Royal Navy for at redde mænd fra Dunkerque, tog de selv af sted. Den fortælling omfatter en dag.

I den sidste historie foregår i luften, da to Spitfire-piloter, Farrier (Tom Hardy) og Collins (Jack Lowden), sørger for Dunkerque i løbet af en time, hundekampe med fjendtlige fly for at give skibe og mænd den luftstøtte de kan. Hele slaget udkæmpes med begge piloter, der godt ved, at de sandsynligvis ikke vil have brændstof til at tage hjemturen.

Nolan klipper alle tre historier sammen med minimal dialog, og det er et vidnesbyrd om filmens kraft, at så lidt kan siges og alligevel formidles så meget. Hver del af manuskriptet koger den storstilede fortælling om 400.000 mænd, der har brug for redning, til nogle få trange øjeblikke og perspektiver. Alligevel konstant Dunkirk fanger desperation og frygt, med spændingsopbygning, aftagende og opbygget igen. Hele Hans Zimmers partitur er lyden af et tikkende ur, en kraftfuld påmindelse om, at faren er ubarmhjertig.

Tid, skal det siges, kan være Dunkirk's svageste element. Blandingen af de tre historier sammen er, hvor Nolan gør sin sædvanlige drejning af publikums tidsmæssige perspektiv, hans yndlings slidte filmgimmick. Vi ser begivenheder i Farriers historie, som endnu ikke er sket i George, Peter og Mr. Dawsons, og vi får følgerne af begivenheder på havet, før de indtræffer på land. Sammenstillingen favoriserer for det meste opbygningen af spænding og overgangen fra en actionscene til en anden – og Dunkirk med vilje giver aldrig op, så publikum er ude af stand til at slappe af, ligesom karaktererne. Men det tilføjer også unødvendig komplikation til historien. Det gør ikke historien svær at følge, f.eks Begyndelse eller Interstellar, men river dig ud af spændingen, hvilket tvinger dig til at forene det, du ser, med den kronologiske strøm af begivenheder.

Men før du kan tænke for meget over det, Dunkirk arrestationer med sine smukke, fejende 70-millimeters skud (her er hvordan man kan se Dunkirk i 70 mm) og dets stramme, strukturerede blik på, hvordan folk reagerer på ekstraordinære begivenheder, og hvad disse begivenheder gør dem til. Karakterer undslipper febrilsk en dårlig situation, for kun at lande i en værre situation, da skæbnen og fjenden river sikkerheden væk, og døden slår tættere på, som det indkommende tidevand. Der er ingen gode eller onde i Dunkirk, men en blanding af begge: Folk er fanget i en utrolig situation, der træffer beslutninger, kæmper for at holde sig i live.

Det er et vidnesbyrd om filmens kraft, at så lidt kan siges, og alligevel formidles så meget.

Selvom Nolan nogle gange tvinger mere kompleksitet på Dunkirk end det kræver, er det filmens enkelhed, der får den til at fungere - hvilket virker kontraintuitivt for en actionkrigsfilm med stort budget. Dvælende skud på tavse mænd, mens de kæmper med, hvad de skal gøre for at leve, og hvad de kan leve med, lave Dunkirk føle sig utrolig menneskelig.

Det er forbløffende, at Nolan, der er kendt for store sammenhængende ideer nogle gange virker og nogle gange ikke, tillader så meget af filmen at ånde uden at blive tynget. I stedet, Dunkirk indfanger et uhyggeligt og ekstraordinært øjeblik, tvinger publikum til at leve i det. Det er en film fyldt med skuespillere, der ved nok til at nedtone deres præstationer og et manuskript, der ved nok til at holde sin mund.

Dunkirk dunker afsted på dig som bomber, der slår stranden, og når den slår sig ned i de kraftfulde øjeblikke formår at være mere ægte og påvirkende end film med større karakterer, der har masser af ord til sige.

Hvis du er på vej i biografen, anbefaler Digital Trends også Spider-Man: Hjemkomst og Krig for abernes planet, begge i biograferne nu.