Call of Duty: Advanced Warfare anmeldelse

"Blockbuster" behøver ikke at være et beskidt ord. Det var en frisk idé tilbage i 1975, da Steven Spielbergs haj-og-ærefrygt-suspense-film Kæber opfandt udtrykket ved at blive en national samtale. Men det er mere et skarlagenrødt bogstav nu, der definerer en kategori af underholdning, der appellerer til den laveste fællesnævner. Blockbusters kan opfattes som box office-breakers, men grundlæggende? Det er bare historier, der får os alle til at tale.

Boy oh boy er der meget at snakke om i Call of Duty: Advanced Warfare – den seneste i blockbuster action-serien. Efter at have skøjtet med i det meste af det sidste årti, drevet frem af den evolutionære succes fra 2007'erne

Moderne krigsførelse, Activision kobler endelig kæden af ​​og lader udvikleren Sledgehammer spil gå vild med exoskeletter, hoverbikes og laserstråler. Det er fremtidig verdenskrig for en fremtidsteknologi-besat verden. Nu taler vi.

Avanceret krigsførelse er forankret i dens mest sammenhængende kampagnetilstand i evigheder, muligvis nogensinde. Efter at have mistet både en bedste ven og en venstre arm i kamp, ​​bliver den hæderligt udskrevne marinesoldat Jack Mitchell (Troy Baker) tilbudt en ny udgang for sin aggression. Jonathan Irons (Kevin Spacey), far til Jacks dræbte ven, har en mulighed: En milliard-dollar protesearm og et job hos Irons' privatejede militærstyrke, Atlas.

I en løs struktur i tre akter, der breder sig ud over de standard seks- til otte timers kampagnespil, Mitchell mister alt, finder håb, ser sandheden for, hvad den er, og gør endelig til højre Valg. Det er en bue, der giver rigtig mening, begynder til ende. Mitchell går fra soldat til entreprenør til modstandsmand, og årsagerne er klare hele vejen igennem. Enkel, let at følge, påvirker.

Godkend to kreative valg for den succes: Beslutningen om at holde sig til en enkelt hovedperson gennem hele historien og give ham en stemme, begge de første i serien. Det er en noget behersket stemme, en der kun taler under mellemsekvenser og aldrig piber op, mens du, spilleren, har kontrollen. Men det virker. Sledgehammer knyttet sin historie til et enkelt menneske, et enkelt perspektiv, og det gør hele forskellen. Du bekymrer dig om Jacks kamp, ​​fordi du forstår den.

Kampagnen er også en lige så vellykket rutsjebane, som Activisions realiserede for denne serie. Lineært til det sidste, og desto bedre for det, kan Call of Duty omsider have overskredet skytte i sin "first-person shooter"-genre. For alle de kroppe, der stables op for dine fødder i løbet af A-til-B-forløbet gennem kampagnen, er skudspillet mere en funktion end et fokus.

Tech er den rigtige stjerne. Militær fremtidsteknologi, så ja, masser af skydning, men det er et middel til et mål. Avanceret krigsførelse's mest energigivende dødbolde er bygget op omkring at styrke spillerne med dødelige kædepistoler udstyret mekanismer og sværmeraketaffyrende kampvogne klumpet sammen med lynlåse gribepistoler og smarte aktive camouflage.

Kampagnen føles i den forstand som en håndtaske, og dens design er primært baseret på det legetøj, der definerer hver sekvens. Du bliver undervist i, hvordan en ting fungerer, og får derefter mulighed for at bruge den med få begrænsninger. Active camo introduceres i en serie-standard følg-lederen-base-infiltration, men en efterfølgende stealth-mission beder dig om at anvende det, du har lært, på en løsere forudbestemt sti. Her er dit legetøj, her er hvordan du bruger det. Vis os nu, hvad du kan.

Det er et fantastisk give og tage, der styrker dig, før det giver dig friheden til at perfektionere dine nye færdigheder på en krigshærget legeplads. Skydningen er simpelthen et biprodukt af, at alt dette legetøj er smedet til kamp. Det er også vigtigt at lære, hvordan de alle fungerer, for den samme avancerede militærteknologi pumper frisk blod ind i det bankende hjerte hos Avanceret krigsførelse's udviklede onlinespil.

Konkurrencedygtig multiplayer er forbedret ved tilføjelsen af ​​alt fra rettede energikanoner (dvs. lasere) til boost-assisterede streger og hop, drevet af våbenbaserede eksoskeletter (Exos). Der er en ny vægt på hastighed og mobilitet i disse Exos. Højtflyvende hop og refleksive undvigelser åbner op for helt nye taktiske muligheder. Det rykkende spil er stærkt med denne; skyd først, stil aldrig spørgsmål.

En fuldstændig revideret brugerdefineret loadout builder, modelleret efter Black Ops II’s vidunderligt Pick 10 system, tilbyder hidtil uset fleksibilitet. Loadouts inkluderer nu Exo-evner og modificerbare Scorestreaks (måske vil du hellere dit fjerntårn affyre raketter i stedet for kugler?) samt våben, granater, Perks og Wildcards. Ikke god nok til at optjene Scorestreak-belønninger? Tab dem! Brug det ekstra loadout "budget", du får fra det offer, til at geare op med mere eksplosiv ildkraft i stedet.

Al denne ændring har store omkostninger: Der er en stejl indlæringskurve. Avanceret krigsførelse er ekstremt uvenlig over for nybegynderen, med travle, tekstfyldte menuer, der ikke bliver forklaret godt, og hurtig spil, der er svær at holde trit med. Kampagnen er en værdifuld træningsbane, men det er svært at anvende lektioner og mærke fremskridt, når crack-menneskelige snigskytter skyder dig ned sekunder efter et genoplivning.

Det er virkelig et spørgsmål om matchmaking. Retfærdigvis er dette ikke et nyt problem for Call of Duty. Voksende eSports popularitet for serien har ført til online lobbyer fyldt med professionelle under træning. Men den stejle indlæringskurve ind Avanceret krigsførelse fremhæver kvalifikationsforskellen på en væsentlig måde. Spillet er simpelthen ikke godt til at sætte spillere med konkurrencedygtige niveauer ind i de samme lobbyer. Black Ops II løste dette med League Play, men Avanceret krigsførelse har ikke nogen kroge, der har til formål at give professionelle deres egen plads.

Det betyder ikke, at multiplayer er uden hooks. Du tjener stadig XP og stiger i niveau, mens du går, og du låser stadig op for legetøj, som du kan lege med undervejs. Nye Supply Drops svarer til plyndrekister, optjent for at fuldføre udfordringer, som giver spillere pistolvarianter, in-match support drops og kosmetiske tilpasningsgenstande. Den vedvarende progressionsdrevne ramme, der gjorde det første Moderne krigsførelse sådan en succes er her stadig, det er bare frustrerende at engagere sig i et online rum, der tager sådan en tilsyneladende tilfældig tilgang til matchmaking.

Exo overlevelse, Avanceret krigsførelse’s obligatoriske samarbejdsform, er også en skuffelse. Hvor futuretech giver et frisk bud på seriens kampagnetilstand, gør det det modsatte i co-op. Exo-evner føles klistret på i denne bølgebaserede overlevelsesrehash fra Modern Warfare 3. I stedet for at vokse og udvikle sig, som Treyarchs Zombies-tilstand har siden den debuterede Verden i krig, Exo Survival føles som mere af det samme. Det er en distraktion, malplaceret i et spil, der ellers kræver investeringer.

Efter et eksplosivt skifte i 2007, der etablerede Call of Duty 4 som spil Kæber, satte serien sig i en "mere af det samme" utilpashed, der i årevis kom tættere på de tankeløse, sjælløse Bayhem of the Transformers-film. Avanceret krigsførelse træder selvsikkert tilbage i rampelyset, hvor Sledgehammer finder nye måder at innovere på det nødvendigvis afledte spil.

Ligesom der kun kan være én Kæber, vil der kun være én Call of Duty 4. Men Avanceret krigsførelse fungerer som en højlydt og stolt påmindelse om, at blockbuster-status er mere end blot et salgstal.

Dette spil blev anmeldt på en Xbox One ved hjælp af en kode leveret af Activision.

Højdepunkter

• Relaterelig historie med et enkelt perspektiv
• Energigivende kampagne
• Evolutionære kontrolændringer revitaliserer multiplayer

Lavere

• Utilgivende læringskurve til onlinespil
• Dårlig konkurrencematchmaking
• Exo Survival co-op-tilstand føles halvbagt

Redaktørens anbefalinger

• Du bruger sandsynligvis det forkerte Warzone-våben på nært hold
• Den bedste MX Guardian loadout i Warzone
• De bedste steder at lande i Warzone: Vondel, Al Mazrah og Ashika Island
• De bedste våben i Warzone
• Du kan få Call of Duty og Alan Wake med PS Plus i juli