Asus Zenbook UX301LA
MSRP $1,799.00
"Selvom den er hurtig og i besiddelse af en smuk 1440p-skærm, snubler denne Zenbook under byrden af dens uhyrlige pris."
Fordele
- Elegant design
- Tynd og let
- Lysstærk 2560x1440 skærm
- Stærk præstation
Ulemper
- Dårlig forbindelse
- Byggekvaliteten matcher ikke prisen
- So-so tastatur og touchpad
- Overpris
Hver industri har sine krige. Med biler kæmper producenterne om hestekræfter. Med pizza er det hurtig levering. Nu har markedet for bærbare computere, efter mange års kamp om MHz og RAM, en ny slagmark; skærmopløsning.
Apple affyrede de første skud i denne kamp med sin MacBook Pro med Retina, en hidtil uset bærbar computer, der tilbød dobbelt så stor pixeltæthed som almindelige Windows bærbare computere da den debuterede. Andre notebook-producenter, der tilsyneladende var overrumplet, gjorde ingen indsats for at reagere i starten. Så begyndte der langsomt at komme bærbare computere med opløsninger over 1080p, begyndende med Toshiba Kirabook. Indtil videre har disse forsøg på at parere Apples Retina-skærm vist sig at være overvældende, men nu er Asus, producenten af den populære Zenbook, kommet i frontlinjen.
Asus Zenbook UX301L trækker ingen slag. Selv basismodellen kan prale af en 2560×1440 skærm, et par 128 GB solid state-drev og otte gigabyte DDR3 vædder. Vores opgraderede gennemgangsenhed inkluderer alt ovenstående og en Core i7-4558U-processor, en af de hurtigste lavspændingsdele, Intel nogensinde har lavet. På papiret har denne Asus flere fordele sammenlignet med konkurrenterne fra Cupertino.
Relaterede
- Asus udgiver en RTX 4060 lige så stor som RTX 4090
- Ingen joke — Asus udgiver en Steam Deck-konkurrent
- Asus’ nye ProArt Studiobook har en brillefri 3D OLED-skærm
Der er kun én ulempe; pris. Selv entry-level versionen af denne ultra-premium ultrabook vil sætte dig tilbage $1.799, mens vores opgraderede enhed sælges for en forbløffende $2.199. Det er mere end selv den grundlæggende 15-tommer MacBook Pro m/Retina, pyt med 13-tommers modellen. Kan en Windows-bærbar computer overhovedet retfærdiggøre en sådan præmie? Lad os finde ud af det.
Hands-on video
At klassificere det
Mens UX301L er en del af Zenbook-linjen, ser den lidt anderledes ud end tidligere modeller, som havde solidt, men intetsigende sølv, metallisk ydre. Denne nye model er en mørk blå nuance, og skærmlåget, som bruger den cirkulære metalliske finish, der findes på mange førsteklasses Asus-produkter, er belagt med glas for en ekstra dosis elegance. Designet giver et godt førstehåndsindtryk og tiltrækker masser af opmærksomhed, selvom det også er lidt af en fingeraftryksmagnet.
Det indre af ultrabook er i modsætning til det prangende ydre lavet af fladt, ikke-glans metal. Selvom materialet føles dyrt, er udseendet lidt koldt og lever ikke op til den standard, der er fastsat af glasdisplaylåget. Den mest alvorlige æstetiske forseelse er tastaturet, som ser billigt ud i vores øjne. Der er noget ved skrifttypen og de halvblanke plastiktaster, som afskrækker os.
Byggekvaliteten er generelt god, men der er nogle svage punkter. Det mest oplagte er skærmen, som er ekstremt tynd og tilbøjelig til at bøje. Der kræves kun et lille tryk for at deformere panelet nok til at forstyrre LCD-billedet. Panelhuller forårsager også problemer; Selvom de er stramme, er de ikke placeret ude af syne, hvilket betyder, at systemet ser en smule billigere ud, end dets 1.799 dollars basispris antyder.
Zenbooks jagt på stil påvirker desværre forbindelsen. Kun to USB 3.0-porte er tilgængelige, sammen med en mini-HDMI-udgang, et kombineret hovedtelefon-/mikrofonstik og en kortlæser. Mens Asus bundter adaptere til VGA- og Ethernet-porte, kompenserer det næppe for den generelle mangel på porte. Der er ikke engang nok her til at tilslutte en Ethernet-adapter, en ekstern harddisk og en ekstern mus samtidigt
Bare endnu et tastatur
Som vi nævnte, ser tastaturet på denne Zenbook ikke ud til at passe til prisskiltet, og skrivefornemmelsen er også en smule bagud. Tasterejsen er i bedste fald gennemsnitlig, og layoutet føles ikke så rummeligt, som det kunne være på grund af det faktum, at der er en tomme ubrugt plads på hver side af tastaturet. Asus' flade, firkantede taster gør det lidt sværere at skrive, end det burde være.
Baggrundsbelysning er standard og leveres med tre lysstyrkeindstillinger, så du burde kunne finde et lysstyrkeniveau, der passer til dit miljø. Der er dog en vis baggrundsbelysningslækage, som kan være til irritation i et meget mørkt rum.
Også vanvittige er WiFi- og Power-knapperne, som af en eller anden grund ikke justeres med resten af tastaturet, men i stedet lyser permanent. Du skal muligvis klæbe noget gaffatape over dem, hvis du planlægger at se en film.
Touchpad'en er ligesom tastaturet tilstrækkelig, men ikke enestående. Dens overflade er flad, af moderat størrelse og inkluderer integrerede venstre/højre knapper. Disse mangler rejse, men de aktiveres i det mindste med et solidt hug. Multi-touch-bevægelser fungerer også godt, selvom de er langt fra en MacBook. Windows kan ikke matche gestus-understøttelsen af OS X.
Windows svigter endnu en skarp skærm
Mens 2560 x 1440-panelet på UX301L tilbyder lidt færre pixels end en 13-tommer MacBook Pro med Retina, det er kun fordi Asus har en 16:9 widescreen-skærm i stedet for det lidt mere firkantede 16:10-format på Pro 13. Touch er standard, selvom den tynde skærm føles en smule spinkel, når den håndteres.
Den høje pixeltæthed på denne skærm resulterer forudsigeligt i et skarpt billede, men det er ikke så tydeligt, som det kunne være. Dette skyldes Windows 8, som på trods af nogle opgraderinger til skalering i forhold til tidligere versioner, har svært ved at håndtere skærme, der tilbyder mere end 200 pixels pr. Selv ved den største standardstørrelse er ikoner og skrifttyper ret små og kan være svære at læse for dem med ufuldkommen vision. Ældre programmer skaleres dårligt, og alle browsere har svært ved at udnytte den ekstra klarhed fuldt ud.
Bortset fra det, er displayet et udseende. I vores test gengav den 98 % af sRGB-skalaen, mens den også producerede de lyseste billeder, vi har set siden ThinkPad Helix, som vi anmeldte i juni. Kontrasten er respektable 320:1 ved maksimal lysstyrke og når et maksimum på 390:1, når den er indstillet til 50 %. Endnu bedre resultater ville være mulige, hvis skærmen kunne give dybere sorte farver. Som den står, kan den kun klare en røget grå.
Lydkvaliteten er god til en ultrabook. Maksimal lydstyrke er høj nok til at fylde et lille rum, og forvrængning er kun tydelig, når mellemtoner spilles sammen med dyb bas. Et par hovedtelefoner eller eksterne højttalere vil være en opgradering, men de indbyggede højttalere vil klare sig i en knivspids.
Core i7 løber væk fra pakken
Mens basismodeller af UX301LA bruger Core i5-4200U, en mellemklasseprocessor, blev vores opgraderede anmeldelsesenhed leveret med Core i7-4558U. Denne CPU er clocket til 2,8 GHz og topper på maksimalt 3,3 GHz, når Turbo Boost starter; imponerende for en lavspændings-CPU. Dette oversættes til en SiSoft Sandra Processor Arithmetic-score på 54,17 GOPS og 7-Zip benchmark-score på 9.806. Begge tal er langt over gennemsnittet for en dual-core processor. Det Samsung ATIV bog 7kan f.eks. kun klare respektive score på 39,32 og 7.471.
Asus Zenbook UX301LA beder simpelthen for meget om for lidt.
Lagerydeevnen var også stærk, med vores anmeldelsesenheds 256 GB solid state-drev, der leverede en PCMark 8-lagrings benchmark-score på 4.853. Dette er ikke enestående, men det er i topområdet, vi ville forvente at se fra en SSD. Drevets hurtige adgangstider er mærkbare i daglig brug, og apps starter næsten øjeblikkeligt.
Spilleydelsen viste sig dog at være mere hverdagsagtig. Dette var uventet, fordi systemets Core i5-4558U-processor kan prale af en integreret Intel Iris Graphics 5100-chip, som burde dominere HD 4600 GPU'en, der findes i de fleste ultrabooks. Alligevel opnåede 3DMarks Cloud Gate-benchmark en score på kun 4.629, mens Fire Strike nåede et tal på 619. Disse resultater er en smule bedre end gennemsnittet for integreret Intel-grafik, men margenen er så slank, at du vil være hårdt presset på at bemærke det i spillet.
God nok til rejser
Vægten på tre pund og 15 millimeter tykkelsen på Zenbook UX301LA gør det nemt at pakke op og slæbe rundt, og Asus sender endda den bærbare computer med en attraktiv og let polstret bærbar ærme.
Mens 50 watt-timers batteri er større end normalt, tynges det af Zenbooks højopløselige skærm og relativt hurtige Core i7-processor. Dette udmønter sig i batterilevetid for web-browsing blot et par minutter mindre end fem timer og let-belastning udholdenhed, der kommer ind på et minut over ni timer. Disse resultater er gennemsnitlige blandt bærbare computere med en 4. generations Intel Core-processor og mangler ledere som Dell XPS 12, som kan opnå op til 7 timers web-browsing udholdenhed.
Tests viste, at mens strømforbruget kan være så lavt som 9 watt, når det ikke er i brug, kan det også nå op til 37 watt ved belastning, hvilket er højere end gennemsnittet for en ultrabook. Alligevel er det samlede strømforbrug lavt sammenlignet med de fleste pc'er; Zenbook kommer ikke til at gøre et indhug i din strømregning.
Holder det køligt
Vi var glade for at se – eller rettere, høre – UX301LA fortsætter trenden med 4. generations Core ultrabooks med stille fans. Støjen i tomgang er for lav til at registrere på vores decibelmåler og knap nok hørbar selv i et stille rum. At placere en tung belastning på den bærbare computer kan øge blæserstøjen til 44,3 decibel, hvilket er højt nok til at være let mærkbart, men ikke værre end gennemsnittet for kategorien.
Ventilatorens indsats, selvom den er beskeden, er mere end nok til at holde temperaturerne i skak. I tomgang registrerede vi en maksimal ekstern aflæsning på 76,1 grader Fahrenheit, hvilket var knap over stuetemperatur, og 7-Zip benchmark øgede dette tal til kun 82,3 grader. Vores grafikstresstest fastlagde temperaturer til meget højere 99,7 grader, hvilket er mærkbart varmt, men det er ikke dårligt for et så tyndt system.
Konklusion
UX301LA er på mange måder et værdigt skridt fremad for virksomhedens allerede fremragende Zenbook-linje. Udover det elegante, iøjnefaldende design, barberer systemet vægten og forbedrer skærmopløsningen mens den stadig giver en anstændig batterilevetid, noget ikke alle konkurrenter kan hævde (vi kigger på du, Yoga 2 Pro.)
Men så er der problemet med prisen. Til $1.199 ville dette være et system, der er nemt at anbefale; det eneste alvorlige problem er Windows manglende evne til at skalere godt på en pixeltæt skærm, hvilket ikke er Zenbooks skyld. Til $2.199 er der dog simpelthen ingen grund til at købe denne ultrabook.
En MacBook Pro 13 med Retina tilbyder bedre byggekvalitet, et overlegent tastatur og touchpad, langt længere batterilevetid, flere porte og en endnu bedre skærm, alt sammen for $900 mindre. Selv dem, der hader OS X, har bedre muligheder, som Dells XPS 13. Sikker på, dens skærm er "kun" 1080p, men dens panel har også dybere sortniveauer og bedre kontrast. Og XPS er også $900 mindre (med 1080p-panel udstyret).
Hvis en machete tages til prisen, kan Asus Zenbook UX301LA blive konkurrencedygtig. Som det står, beder den simpelthen for meget om for lidt.
Højdepunkter
- Elegant design
- Tynd og let
- Lysstærk 2560×1440 skærm
- Stærk præstation
Lavere
- Dårlig forbindelse
- Byggekvaliteten matcher ikke prisen
- So-so tastatur og touchpad
- Overpris
Redaktørens anbefalinger
- Denne bærbare Windows-laptop koster under 1.000 $ og slår nemt MacBook Air
- Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
- CES 2023: Zenbook Pro 16X ligner et seriøst MacBook Pro-alternativ
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt