Udtalelsen, afgivet af den amerikanske dommer M. David Weisman, har nogle af sine rødder i en ransagningskendelse, der blev afsløret af Forbes tilbage i maj 2016. Bekendtgørelsen, der blev henrettet af føderale embedsmænd, tvang folk i en bygning i Lancaster, Californien til at anvende deres fingeraftryk for at låse telefoner op, som politiet mente indeholdt beviser for en forbrydelse. Nyhedsmediet har siden afsløret lignende warrants, som alle tillod lignende adgang til enheder.
Anbefalede videoer
Spol frem til 2017, hvor regeringen indsendte en lignende retskendelsesansøgning til en føderal domstol i Illinois som led i en undersøgelse af børnepornografi. Ifølge retten gjorde ansøgningen ikke nok til at fastslå en sandsynlig grund, der var tilstrækkelig til at tillade regeringen at gøre det tvinge enhver på stedet til at opgive deres fingeraftryk for at låse op for en samling telefoner, der mistænkes for at indeholde beviser for forbrydelse. Som sådan stødte ansøgningen på det fjerde ændringsforslag.
Relaterede
- Xiaomi patenterer fuldskærms fingeraftryksteknologi til telefoner
"Denne domstol er enig i, at den kontekst, hvori der tages fingeraftryk, og ikke selve fingeraftrykkene, kan give anledning til bekymring under det fjerde ændringsforslag," lyder Weismans udtalelse. "I det foreliggende tilfælde søger regeringen om autoritet til at beslaglægge enhver person i de pågældende lokaler og tvinge påføringen af deres fingeraftryk som anvist af regeringsagenter. Baseret på de kendsgerninger, der er fremlagt i stævningen, mener Retten ikke, at sådanne indtrængen i det fjerde ændringsforslag er berettigede baseret på de fremførte fakta."
Weisman mente også, at retskendelsesansøgningen potentielt stødte sammen med den femte ændringsbeskyttelse mod selvinkriminering. Som Washington Post bemærker, at nogen indirekte indrømmer, at en telefon tilhører dem i tilfælde af, at de reagerer på en ordre ved at vælge en finger, der blev valgt til at låse en telefon op.
"I bund og grund søger regeringen en ordre fra denne domstol, der vil tillade agenter, der udfører denne kendelse, at tvinge" personer ved Subject Premises' til at anvende deres tommelfingeraftryk og fingeraftryk på enhver Apple elektronisk enhed, der er gendannet i lokalerne," lyder det fra Weisman's mening.
På et mere detaljeret niveau nævner applikationen ingen specifik omtale af, hvilke enheder der vil blive søgt i lokalerne, med kun den vageste omtale, at "det er sandsynligt", at Apple-enheder vil blive fundet.
Beslutningen har den interessante effekt at parre fingeraftryk med digitale beviser, når det kommer til kendelser, selvom det også indebærer, at sådanne warrants kan tildeles, hvis problemer med det fjerde og femte ændringsforslag på en eller anden måde udbedret.
Redaktørens anbefalinger
- Har iPhone 14 en fingeraftrykssensor? Her er, hvad der skete med Touch ID
- Israelsk virksomhed hævder, at det kan låse enhver iPhone op til iOS 12.3 op for politiet
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
