AVADirect Clevo P157SM-A anmeldelse

Hvis du leder efter en gudelignende gaming-laptop, kigger du sikkert også på systemer med Nvidias GTX 880M, virksomhedens nyeste mobilgrafikchip i topklasse. 880M har vist sig at være både energieffektiv og kraftfuld, egenskaber, der gør den meget tiltalende. Imidlertid er de systemer, den sendes i, nogle gange ekstremt dyre.

AVADirect har dog en mulighed for spillere, der har et relativt stramt budget; Clevo P157SM. Bortset fra et uinspireret navn, tilbyder denne bærbare computer meget for spillere på farten. Systemet kombinerer en 15,6-tommer 1080p-skærm med en Intel Core i7-4810MQ quad-core CPU clocket til 2,8GHz, en Nvidia GeForce GTX 880M

grafikkort, og flere interne harddiske, som i vores gennemgangsenhed udgjorde over 1 TB lagerplads.

Vores anmeldelsesenhed ankom også med en $2.571 MSRP, men kun på grund af nævnte harddiske. Et mere beskedent system med en GTX 880M, men kun et enkelt solid state-drev kan fås for mindre end $2.000, hvilket er en fantastisk værdi på papiret. Lad os se, om dette system virkelig giver det bedste for pengene.

Hands on video

Murstenshus

AVADirect Clevo P157SM er ligesom Origin EON17-S, vi anmeldte i sidste måned, en forbløffende omfangsrig bærbar. Dette er ikke overraskende, da de to systemer hænger sammen. Origin, AVADirect og andre mindre mærker køber deres systemer fra bygherrer som Clevo og tilpasser dem derefter efter deres smag. Mens 15,6-tommer skærmen på P1567SM gør den mindre end Oprindelse EON17-S, AVADirect er kun en kvart tomme kort til at være to tommer tyk. Alligevel er det næppe fair at vælge dette system MSI's 15,6-tommer GT60 Dominator Pro er ikke tyndere.

Byggekvaliteten er tilstrækkelig. Panelmellemrummene er små, og den mat sorte plastik, der bruges til at konstruere systemet, føles solid. Der er dog grænser for, hvad plastik alene kan opnå. At tage P1567SM op med en enkelt hånd kan fremkalde støn fra systemet, da materialerne belaster den bærbare computers egen vægt. Flex opstår omkring det optiske drev, et svagt punkt de fleste store gaming-bærbare computere deler. Selvom det er voluminøst, er dette system ikke robust.

Forbindelsen er robust, men ikke helt på de måder, vi gerne vil se. Der er tre USB-porte, hvoraf to er 3.0, sammen med eSATA og FireWire. Videoudgang er tilgængelig via HDMI-skærmport. Mulighederne er afrundet med 5.1 lyd og en hukommelseskortlæser.

Dette er en stærk liste, men som det var tilfældet med Origin EON17-S, er vi ikke sikre på, at de svarer til, hvad brugerne har brug for. Vi foretrækker at se flere USB 3.0-porte i stedet for for eksempel eSATA og FireWire. Vores anmeldelsesenhed manglede også et Blu-Ray Drive og 802.11ac Wi-Fi, selvom førstnævnte er tilgængelig som en mulighed.

Proppede nøgler

At bruge P157SM’s tastatur er lidt akavet af flere grunde, ikke mindst det faktum, at det er hævet langt over hvilken overflade den bærbare computer bruges på. Dette kan resultere i spændte håndled på grund af den akavede vinkel. Et andet problem er numpad - eller rettere sagt det faktum, at en er inkluderet. Der er knap nok plads, og nogle taster, som Shift og Ctrl i højre side, er afkortet som et resultat. Vi tror, ​​at det ville være at foretrække at droppe det numeriske tastatur eller erstatte det med et mindre sæt makrotaster.

Alligevel byder tastaturet i det mindste på en rimelig rejse og et rummeligt layout også til de alfanumeriske taster. At skrive er ikke en dårlig oplevelse, hvis du placerer en håndledspude foran systemet.

Tastaturet er baggrundsbelyst og understøtter en række farver i fire forskellige zoner via medfølgende software. Der er også tre niveauer af lysstyrke, der giver en bred vifte af luminans. Lyslækage er ikke et problem, takket være systemets brede nøglehætter.

Vi målte touchpad'en til omkring fire tommer bred og to tommer høj, hvilket er stort nok, men generelt ikke rummeligt til et system af denne størrelse. Et sejt symbol, hvis oprindelse vi er usikre på, skinner gennem overfladen af ​​tastaturet, når baggrundsbelysningen er tændt. Separate, diskrete venstre/højre knapper er tilvejebragt, men giver lidt taktil fornemmelse.

Skærmkvalitet

Vores anmeldelsesenhed ankom med en 1080p, mat finish, non-touch-skærm. Der er ingen anden mulighed, hvilket er fint, hvis du har tendens til at spille i et stærkt oplyst rum, men skuffende, hvis du nyder at spille i mørke (hvor blanke skærme har en tendens til at se bedre ud).

Vi bemærkede straks nogle skaleringsproblemer på grund af Windows 7, som var installeret på vores prøve, og håndterer høje opløsninger endnu værre end Windows 8.1. Farvenøjagtighed og livlighed imponerede heller ikke os; displayet præger ikke billeder med en stærk følelse af dybde.

Vores indtryk blev understøttet af objektiv test, som viste, at panelet kun kan gengive 83 procent af sRGB og 63 procent af AdobeRGB. Disse resultater kan ikke sammenlignes med de fleste andre systemer. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, og andre gaming-kompatible bærbare computere opnår generelt 90 procent af RGB-skalaen eller bedre.

Vi målte et kontrastforhold på 560:1 ved maksimal lysstyrke, hvilket er respektabelt, men kontrasten kommer fra baggrundsbelysningens høje output på 348 lux, snarere end dybe, blækfarvede sorte.

P1567SM gentager også de problemer med farvenøjagtighed, vi oplevede med Origins EON 17-S. Vi målte en gennemsnitlig deltaE på 8,7 og en maksimal fejl på 13,59 for cyan. Disse resultater er bedre end Origin, som havde en maksimal farvefejl på 17,43 (igen i cyan), men AVADirect har ikke plads til at prale. Det er meget dårlige resultater.

Lydkvaliteten er også en smule skuffende. Maksimal lydstyrke er aldrig mere end tilstrækkelig, og bas er knap tilgængelig. Ja, P1567SM er bedre end en gennemsnitlig Ultrabook, men sejrsmarginen er mindre, end den burde være.

Ikke overraskende hurtigt

P1567SM, vi modtog, kom med en Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz quad-core processor og 16 GB vædder. Disse specifikationer førte til forudsigeligt enestående processorydelse, som du kan se nedenfor.

Hvis disse resultater ser uinspirerede ud, er det kun fordi Origin EON17-S og MSI GT60 Dominator Pro, som begge er dyrere og har lignende udstyr, er inkluderet i sammenligningen. P1567SM's score på 111,53 GOPS er et godt stykke over gennemsnittet og er mere end det dobbelte af den typiske score for en dual-core Ultrabook.

7-Zip spejlede disse resultater ved at levere en score på 18.557. Dette er mindre end Origin EON17-S, som scorede 21.857, men Origin, vi anmeldte, havde en Extreme Edition-processor. MSI GT60 Dominator Pro er blot et hår hurtigere end AVADirect med sin score på 18.695.

Vi testede lagringsydelse ved hjælp af PCMark 8, som spyttede ud med en score på 4.892. Dette er lidt efter konkurrenterne, da Origin EON17-S og MSI GT60 Dominator Pro klarer henholdsvis 4.993 og 4.952 point. Når det er sagt, ville det være forkert at foregive, at en forskel på omkring 100 point (eller mindre) vil være mærkbar i daglig brug. AVADirect P1567SM føltes hurtig og lydhør under vores tid med den.

Dernæst dykkede vi ind i spilydelsen med 3DMark, hvor vi optog en Cloud Gate-testscore på 18.731 og en Fire Strike-testscore på 5.523. Disse resultater svæver lige rundt om rækken af ​​lignende udstyrede konkurrenter.

Spilleydelse i den virkelige verden

For at se, om den lille forskel i 3DMark-resultater oversættes til en reel forskel i spil, indlæste vi vores sædvanlige testsuite, som består af Total krig: Rom II, Battlefield 4 og Liga af legender. Alle spillene blev benchmarked med systemets oprindelige 1080p-opløsning.

Total krig: Rom II

Denne krævende strategititel kørte problemfrit med medium detaljer og genererede et gennemsnit på 62 billeder i sekundet, med et maksimum på 81 og et minimum på 47. At sparke detaljer op til Extreme reducerede gennemsnittet til 48 FPS, med et maksimum på 59 og et minimum på 37. Selvom det er mindre end de ideelle 60 FPS, er oplevelsen stadig jævn.

Origins EON17-S klarede 56 FPS ved Maximum, mens MSI GT60 Dominator Pro, som vi testede ved sin oprindelige 3K-opløsning, kun knirkede ud 16 FPS. P157SM er klart bedre matchet til dens oprindelige opløsning end MSI's opus.

Battlefield 4

DICEs episke skydespil kørte med et fremragende gennemsnit på 130 FPS med detaljer sat til Medium. Det slår Origin EON17-S med fire billeder og ødelægger MSI's gennemsnit på 71 FPS.

Ultra detaljer kom ind på 52 FPS, som endnu en gang knap slår Origin, og let besejrer MSI, som holdes tilbage af sin 3K-skærm. Selvom vi selvfølgelig gerne vil se 60 FPS, kører P157SM BF4 tæt nok på den guldstandard til at give ekstremt glat og responsivt gameplay.

Liga af legender

Verdens mest populære pc-spil kørte med et gennemsnit på 164 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 226 og et minimum på 124. At sparke detaljer op til Very High reducerede gennemsnittet til stadig fremragende 115 FPS, med et maksimum på 159 og et minimum på 76.

Disse resultater er omkring 10 procent lavere end Origin EON17-S, men meget bedre end MSI ved dens oprindelige opløsning. Liga af legender er ekstremt glat på P157SM, uanset hvilke indstillinger du vælger.

Jumbo jet setter

AVADirect Clevo P157SM's 15-tommer skærm placerer den automatisk på den lille side af spil bærbare computere, men det betyder ikke, at den er nem at have med. Systemet vejede lige syd for otte pund. Kombiner det med dens næsten to tommer tykke ramme, og du har en betydelig byrde at bære.

Batterilevetid er et andet problem. Det betydelige 76 watt-timers batteri gør, hvad det kan, men det er i sidste ende ikke match for quad-core processoren og Nvidia grafikchip. Vi målte tre timer og niogfyrre minutters udholdenhed i Peacekeeper Web-browsing benchmark. Brug af let belastning kan forlænge levetiden ud over fem timer, hvis du er heldig.

Vores wattmåler viste, at P157SM forbrugte op til 28 watt i tomgang, to watt mere end MSI GT60 Dominator Pro og to watt mindre end Origin EON17-S. Ved belastning steg det tal til 157 watt, hvilket er det laveste af trioen. MSI ramte 161 watt, og Origin nåede max ud på 201 watt. Alligevel er Clevos maksimale strømforbrug næsten det dobbelte af Dell XPS 15 (med Nvidia GT 650M-grafik) og syv gange højere end HP Spectre 13t.

Uregelmæssig, men effektiv, kølende

Mest bærbare computere har en systemblæser, der holder en konstant hastighed i tomgang, men ikke P157SM. I stedet varierer blæserens hastighed konstant. Når det er bedst, er den praktisk talt lydløs. Når det er værst, genererer den 42 decibel støj.

Maksimal belastning øger dette tal til 48,6 dB. Det er støjende, men det er lidt bedre end Origin EON17-S, som skaber 49,8 dB lyd, og meget mindre end MSI GT60 Dominator Pro, som udsender 59,1 dB. Ingen vil kalde AVADirect stille, men det virker fredeligt sammenlignet med andre gaming rigs.

Systemblæseren er også effektiv. Vi målte en maksimal ekstern temperatur på 88,4 grader Fahrenheit ved tomgang, og det tal steg til kun 98 grader ved belastning. Både Origin og MSI kører ti grader varmere ved belastning, selvom MSI kører et par grader køligere ved tomgang.

Software

AVADirect leverer, som de fleste små bærbare computerbyggere, ingen bloatware med P157SM. Systemet kom dog med Windows 7, som har sine fordele og ulemper. På den positive side er der ingen frygtelig Metro-grænseflade at håndtere, men skalering er offeret. Ældre apps ser slørede ud, da de er strakt for at fylde 1080p-skærmen og ikonerne. Selv ved den største skaleringsforudindstilling er de en smule for små.

Du sidder dog ikke fast med Windows 7. Windows 8 er en mulighed, ligesom Kubuntu, Debian og Fedora. Valg er gode at have, da de fleste producenter simpelthen leverer den seneste version af Windows med deres rigs og ikke tilbyder alternativer. Du sparer $90, hvis du vælger Linux, selvom det begrænser udvalget af spil, du kan spille dramatisk.

Konklusion

P157SM er ikke en inspireret bærbar computer. Selvom det er meget hurtigt, spænder det i de fleste andre henseender fra respektabelt til glansløst. Skærmkvalitet, lydkvalitet og bærbarhed er ømme punkter, der forringer den samlede oplevelse. Ligesom Origins EON17-S, der også led af skærmproblemer, hjælper AVADirects Clevo P157SM ikke spil med at se deres bedste ud.

Prisen går dog i denne notesbogs favør og hjælper med at undskylde nogle af fejlene her. Vores anmeldelsesenheds MSRP på 2.571 USD er højere end prisen på den MSI GT60 Dominator Pro, vi for nylig har anmeldt, men den høje pris er næsten udelukkende på grund af medtagelsen af ​​dobbelte SSD'er. Fjern det, og systemet kan udstyres med GTX 880M i ca $2,000. Kun MSI's GT70 Dominator Pro (et større alternativ til GT60, som mangler sin 3K-skærm) er billigere.

Alligevel, prut eller ej, vi kan ikke give dette system en uforbeholden anbefaling. Fejlene tvinger dens kraftfulde grafikchip væk fra rampelyset og kan hæmme din spiloplevelse. Der er ingen tvivl om, at bang-per-buck, der er tilgængeligt her, er forbløffende, og hvis rå kraft er din største bekymring, kan P157SM være det rigtige valg. Dette system kan være fint for dig, hvis du planlægger at tilslutte det til en skærm. Men folk, der planlægger at bruge denne bærbare computer som en bærbar spilleenhed, bør søge andre steder.

Højdepunkter

• Stærkt udvalg af havne
• Hurtig quad-core processor
• Stærk spilydelse
• God hardware værdi
• Kører cool (til en gaming laptop)

Lavere

• Tastaturet kan føles trangt
• Visning under gennemsnittet
• Svag lyd

Redaktørens anbefalinger

• De bedste 1080p-grafikkort i 2022: fantastiske muligheder for Full HD
• De bedste 1080p-gamingskærme til 2022
• Lenovo Legion Slim 7i hands-on anmeldelse: Bærbart kraftcenter
• AMD Radeon RX 6800M anmeldelse: RTX 3080 dræber?
• Acer Predator Triton 500 SE praktisk gennemgang: En skærm fra fremtiden