Det er det dog ikke ifølge Facebooks Mark Zuckerberg, for abonnenter af Facebooks gratis internettjeneste, Internet.org. Grundlagt i 2013, er Internet.orgs mål meget højere end tidligere annonce-understøttede udbydere. Man håber at kunne tilbyde gratis internetservice til de to tredjedele af verdens indbyggere, som pga. fattigdom, beliggenhed eller en generel mangel på servicetilgængelighed, har ikke og kan ikke få internet forbindelse.
Anbefalede videoer
Er Internet.org virkelig et forsøg på altruisme, som Zuckerberg hævder, eller en plan for at bringe mindre udviklede lande i verden Facebook?
Relaterede
- Facebook, Googles coronavirus-undersøgelser kan snart forudsige udbrud, siger forskere
- Facebook har ikke opgivet ideen om at bygge en internetdrone
Hvad er Internet.org?
I hans "Er tilslutning en menneskerettighed?”Hvidbog, der beskriver Facebooks forslag om at danne en gratis internettjeneste for verdens fattige, kalder Zuckerberg online-forbindelse for en ”menneskeret”. Lydende at opladning – videnøkonomien for alle!
Under alle omstændigheder har Internet.org siden starten lanceret sin tjeneste via en lille app i seks lande: Zambia, Tanzania, Kenya, Colombia, Ghana og Indien med planer om at tilpasse appen til yderligere 94 lande inden udgangen af 2015. Faktisk, da dette initiativ er mobilt og kræver dataplaner på de fleste områder for at fungere, er dette virkelig ikke traditionelt internet adgang service overhovedet.
I stedet for at give fuld adgang til internettet, som vi kender det, med adgang til millioner af websteder Internet.org-appen samler det hele ned til et meget lille udbud af indhold, startende med, selvfølgelig, Facebook. Appen giver også adgang til vejret og et par andre typer lokaliseret indhold - det meste leveret via 2G- og 3G-mobilnetværk via billige smartphones.
At forstå nytten af dette er svært for dem af os, der er vant til bredbåndsadgang, men i områder, der netop får internetadgang, forbinder enheder normalt via langsomme mobildataforbindelser. Internet.org-appen tilbyder en båndbredde-sipping portal, der vil fungere på disse spæde internettjenester. Alligevel er det virkelige problem at få det til folk i underudviklede lande, hvor der virkelig ikke er noget internet, og det er her, Internet.orgs sponsorer kommer ind.
Udvider internettet, men ikke for min krone
Zuckerburg siger, at internettet kan leveres til nye lokaliteter med alle mulige innovative udviklinger inden for signaludvidelse, datakomprimering og endda nye former for datatransmissionsteknologi. Facebook vil selvfølgelig ikke lave den dyre F&U og sende signaler til alle disse fjerntliggende områder, men i stedet at vil blive udført af lokale internetudbydere for egen regning.
Mange af Facebooks partnere er ikke tilfredse med denne ordning. Teleudbyderne Vodafone, Airtel og Telenor gav udtryk for en stor del af utilfredsheden på en konference i marts 2015. Mobile World Congress. Ifølge Indiens tider, flere teleselskaber udtrykte ekstremt ubehag ved at blive bedt om at betale omkostningerne ved spektrumopsamling, celle udvidelse af tårnrækkevidden og alle de andre aspekter ved at levere gratis service over så dyre infrastruktur.
Også ifølge Indiens tider, teleselskabernes primære argument var, at Zuckerburg for det meste tjente Facebooks interesser ved at give gratis adgang via telenetværk. I løbet af hans Mobile World Congress keynote, Zuckerberg sagde: "Vores mission er at hjælpe folk med at forbinde. Dette vil hjælpe folk med at forblive tæt på deres kære og få adgang til tjenester som sundhed og uddannelse." Selvfølgelig sker dette mål også for at sætte flere mennesker på
Vodafone-chef Vittorio Colao har udtrykt sin bekymring over, at Internet.org ikke er så uselvisk, som det ser ud til. "Det er næsten som om Zuckerberg laver filantropi, men med mine penge," sagde Colao. I øjeblikket har Internet.org i Indien kun 33 websteder og tjenester, bestående af Facebook, nyheder, Wikipedia og et par andre vidensider og så videre - en god blanding, men næppe repræsentativ for Internet.
Under alle omstændigheder, selvom det ser ud til, at Facebook kan have ressourcerne til at tilpasse sin app til yderligere 94 lande inden udgangen af dette år, Internet.org kan have problemer med at finde villige udbydere til at bruge de kumulative milliarder på at udvide mobiltjenesten til alle disse underudviklede områder.
Bekvemt moralsk
Zuckerburg siger, at teleselskaberne og andre partnere vil drage fordel af vejen ved at sælge yderligere tjenester, udstyr og dataplaner. Det kan være rigtigt, men i mellemtiden beder han lokaliteter, der er pengefattige, om at bruge en masse penge på infrastruktur for at få adgang til Facebook og et par andre websteder. Da hele pointen er at nå nye kunder i underudviklede fattige områder, er spørgsmålet tilbage: har de ressourcer til at bruge nok til at betale for al denne nye infrastruktur?
Er det ikke bekvemt, at Zuckerburgs overbevisning tilfældigvis stemmer overens med hans forretningsplan?
Han afslutter sit papir med følgende udtalelse: "Jeg tror, at det at forbinde verden vil være en af de vigtigste ting, vi alle gør i vores liv, og jeg er hver dag taknemmelig for at have muligheden for at arbejde sammen med jer alle for at gøre dette til en virkelighed."
Måske tror han virkelig, dybt på, at det er et moralsk krav at forbinde verden med Facebook. Men er det ikke praktisk, at Zuckerburgs overbevisninger tilfældigvis stemmer overens med en forretningsplan, der vil bringe
Redaktørens anbefalinger
- Facebook-medarbejdere gør oprør mod Zuckerbergs passivitet over for Trump
- Facebook vil 'styrke demokratiet' med en nyhedsfane. Hvad kunne gå galt?
- Nogle store Facebook-investorer ønsker at afsætte Zuckerberg efter skandaler
