Sigma 24-70mm F2.8 Art Review

Når det kommer til pro-level zoomobjektiver, er ingen brændvidde mere æret end 24-70 mm f/2.8. Denne ærværdige arbejdshest linse har været en grundpille i professionelle fotografer siden begyndelsen af ​​2000'erne og er nu produceret af en række forskellige første- og tredjeparts producenter. Den er populær på grund af dens alsidighed, i stand til at fange alt fra landskaber og gruppebilleder til detaljer og nærbilleder, mens den hurtige f/2.8 blænde giver god dybdeskarphed kontrol og svagt lys ydeevne.

Men 24-70 mm er også kendt for sine høje omkostninger, et problem, som Sigmas nyeste udfordrer på denne arena håber at løse uden at ofre kvalitet eller ydeevne. Det

24-70mm F2.8 DG OS HSM Art bygger på Sigmas tidligere 24-70 mm model ved at tilføje stabilisering og et fornyet optisk design, der lover bedre billedkvalitet. Og med en MSRP på 1.299 USD kommer den et godt stykke under førstepartsækvivalenterne fra Canon, Nikon og Sony.

Som andre objektiver i Sigmas Art-serie er 24-70 mm F2.8 bygget til at tage det bedste, der førstepartsproducenter har at byde på - det vil sige, det er ikke bare en billig knockoff, på trods af Lavere pris. Vi har løbende været imponerede over Art-serien, men vores ros er hovedsageligt gået til objektiver med fast brændvidde eller prime. For nylig har givet Sigma 14-24mm F2.8 Art en hvirvel syntes det dog kun passende at prøve den næste f/2.8-zoom i rækken. Som forventet var vi igen imponerede - men 24-70 mm er ikke helt så ufejlbarlig som andre Art-objektiver.

Design og byggekvalitet

Sigma laver 24-70 mm Art i Canon EF- og Nikon F-beslag, men sælger det også sammen med en EF til E-mount-adapter til spejlløse Sony-brugere. Fotografer, der bruger Sigmas egne kameraer, f.eks udfordrende, men givende Quattro H, kan også hente objektivet i Sigma SA-fatning. Det er kompatibelt med både full-frame og APS-C kameraer, og til denne anmeldelse testede vi det på full-frame Canon EOS 6D Mark II.

Art-serien har et etableret ry for fremragende byggekvalitet, og det er stadig sandt med 24-70 mm F2.8. Kroppen er sammensat af metal og en "termisk stabil komposit", der er støv- og stænksikker takket være en gummipakning for montere. Fokus- og zoomringene er gummierede og drejer meget jævnt, hvilket fører til en førsteklasses følelse. Modlysblænden kræver en betryggende mængde kraft for at låse på plads og har også en gummieret ring omkring sin base, hvilket igen bidrager til den avancerede følelse.

Selvom diameteren er omtrent lig med andre 24-70 mm f/2.8-objektiver, er Sigma Art kortere end de fleste og måler kun 4,2 tommer lang. Det er dog bestemt ikke en letvægter på 2,24 pund, hvilket sætter den over både Canon 24-70 mm f/2.8L II og Sony 24-70 mm f/2.8 GM, og lige under den massive Nikon 24-70 mm f/2.8E VR (den eneste førstepartsmodel, der også inkluderer optisk stabilisering).

På venstre side af objektivet finder du kontakter til at slå optisk stabilisering til eller fra og indstille fokus til manuel, auto eller MO for manuel tilsidesættelse. Mens den interne Hyper Sonic Motor (HSM) giver mulighed for fuldtids manuel fokus tilsidesættelse, uanset hvilken position kontakten er i, er MO-indstillingen specielt designet til optagelse med kontinuerlig autofokus aktiveret. Med fokuskontakten i standard AF-position vil forsøg på at tilsidesætte kontinuerlig autofokus blot resultere i, at objektivet kæmper mod dine input; men med kontakten sat til MO, så snart du begynder at dreje fokusringen, deaktiverer objektivet autofokusdrevet, så du kan indstille dit foretrukne fokus uden afbrydelser. Vi kan ikke komme i tanke om mange situationer, hvor du nødvendigvis ønsker, at manuel tilsidesættelse og kontinuerlig autofokus begge skal være aktive på samme tid, men det er ikke desto mindre en unik egenskab ved dette objektiv.

Optisk er 24-70 mm Art sammensat af 19 elementer i 14 grupper, og blændeblænden bruger ni afrundede blade til rundere sløringscirkler eller bokeh. Den bruger et 82 mm filtergevind, som, selvom det er stort, også er på linje med andre nuværende 24-70 mm f/2.8-objektiver.

Et tilsyneladende indlysende aspekt af designet, der stadig er værd at bemærke, er, at zoomen bevæger sig i standardretningen, hvilket betyder, at linserøret er helt tilbagetrukket ved 24 mm og forlænget med 70 mm. Dette er for det meste par for kurset, men adskiller sig fra den "omvendte zoom" brugt af Nikon, hvor objektivet er forlænget kl. 24 mm og trækkes tilbage, mens du zoomer ind (Canon brugte også dette design på sin første generation af 24-70 mm f/2.8L, men ikke den nuværende model). Fordelen ved omvendt zoom er, at den tillader modlysblænden - monteret på den stationære del af objektivhuset — for at være meget mere effektiv og give den maksimalt tilladte mængde skygge over hele brændviddeområdet. Derimod kan hætterne på standardzoomer ikke være længere end hvad der er dikteret af synsfeltet ved deres korteste brændvidder, hvilket gør dem mindre effektive, end de kunne være. Dette er sandsynligvis ikke et make-or-break-problem for de fleste mennesker, men hvis du er en Nikon-skyder, er det endnu en ting at overveje.

Ydeevne og brugeroplevelse

Det første, vi skal tale om her, er billedstabiliseringen, som forbliver en relativt unik funktion på denne type objektiv. Mens Tamron tilbyder det i sin 24-70 mm f/2.8 Di VC, er Nikon den eneste førstepartsproducent, der gør det (selvom det kunne hævdes, at Sony-versionen er stabiliseret, da de fleste nuværende Sony E-mount-kameraer har indbygget sensor-shift-stabilisering i).

Vores erfaring er, at vi var i stand til at optage ved lukkerhastigheder så langsomme som 1/4 sekund med acceptabel skarphed ved både 24 mm og 70 mm. Resultaterne varierede dog fra skud til skud, så 1/4 sekund er nok det bedste scenario.

Vi var også imponerede over autofokus-ydelsen, som var meget hurtig selv indendørs med moderat lys. Det afhænger naturligvis af, hvilket kamera du har det monteret på, men det føltes lige så hurtigt som et førstepartsobjektiv. At bruge kontinuerlig autofokus i burst-tilstand var mere hit-and-miss; langsomt at gå hen mod vores motiv, mens vi optog, resulterede i næsten perfekt fokus på hvert skud, men når vi øgede tempoet til en næsten løbetur, var næsten hvert skud et misset. Igen har dette meget at gøre med kameraet, så vi kan ikke med sikkerhed sige, om chokerpunktet var objektivet.

Samlet set fyldte 24-70 mm kunsten rullen af ​​arbejdshest, ligesom vi ville forvente, at et objektiv i denne klasse ville gøre. Fra landskaber til portrætter til nærbilleder, vi nød virkelig at bruge det. Selvom zoomen ikke er særlig kraftfuld - lige under 3x - spænder den over et meget nyttigt område, der vil gøre dette til din foretrukne linse til en række forskellige opgaver. Tidligere ville vi have været tilbøjelige til at styre uden om tredjeparts muligheder for sådan en linse, men denne Sigma er bygget til at holde op til kravene af professionelle arbejdsgange, og vi ville trygt stille det op mod Nikon-, Canon- eller Sony-alternativerne, når det kommer til brugervenlighed og holdbarhed.

Billede kvalitet

Faren ved at anmelde et objektiv i en serie, der er kendt for at overgå forventningerne, er, at det er utrolig nemt at blive svigtet. Kort sagt, vi blev ikke blæst bagover med billederne fra 24-70 mm, som vi var med Art-seriens prime, vi har brugt tidligere. Men når du overvejer dette objektivs pris - i øjeblikket kun 1.199 $ efter en øjeblikkelig rabat på 100 $ - er der absolut intet at klage over. Dette objektiv lever nemt op til forventningerne og er et godt køb til denne pris - men wow-faktoren er simpelthen ikke så høj, som vi har vænnet os til. Kort sagt, Sigma har forkælet os ved konstant at levere optik, der overpræsterer, men 24-70 mm Art er mere som en solid B+ elev.

For at starte på en høj tone, men Kromatisk afvigelse — farvekanter omkring detaljer forårsaget af forskellige bølgelængder af lys, der fokuserer på lidt forskellige afstande — er stort set ingen steder at finde på dette objektiv, selv ved f/2.8. Det viser sig, men kun meget lidt i hjørnerne. Selv da ville du være hårdt presset til at bemærke det i de fleste situationer i den virkelige verden.

Hvad angår skarphed, er den ikke bedst i klassen, men den er ret konsistent i hele zoomområdet og forbliver stærk, selv på vid gab ved f/2.8. Det er ikke forbløffende skarphed på 135 mm F1.8 Art, men igen, det lever fuldstændig op til forventningerne til et zoomobjektiv til denne pris, og vi har ingen klager.

Mere bekymrende er måske den ret kraftige vignettering ved 24 mm, som hænger ved, selv når du stopper blænden ned gennem f/8. Ved 70 mm er det meget mindre mærkbart og er effektivt gået forbi f/4. Afhængigt af hvordan og hvad du optager, kan dette være ligegyldigt eller en ret stor sag. Med portrætter, for eksempel, kan vi faktisk godt lide vignettens udseende - men for landskaber, arkitektur, fast ejendom eller andre steder, hvor selv eksponering i vidvinkler er påkrævet, kan dette være et problem. I hvert fald er det ret nemt at rette op på dette i indlægget.

Forvrængning er et andet område, der bekymrer disse fotografiske discipliner, og hvis der er en klage, vi har over hele denne linseklasse, er det denne. Heldigvis gør Sigma et beundringsværdigt stykke arbejde med at kontrollere forvrængning. Der er en smule tøndekurvatur i den brede ende og nåledæmpning i telefotoenden, men dette er forventeligt og er bestemt ikke værre end det, vi har set fra andre producenter. Selve forvrængningsmønsteret er lidt mærkeligt, da feltkrumningen ikke strækker sig jævnt over rammen, men i stedet giver dig en slags "boble" omkring midten. Den gode nyhed er, at vi faktisk slet ikke bemærkede dette i den virkelige verden, men det blev ret tydeligt i en vinduesblind forvrængningstest. Men igen i betragtning af prisniveauet, synes vi, at ydeevnen er ret imponerende.

Hvis der er et aspekt af 24-70 mm Arts billedkvalitet, som vi utvetydigt godkender, er det et subjektivt: bokeh. Sikker på, en 24-70 mm f/2.8 vil ikke have det knivtynd dybdeskarphed du kan få med en 85mm f/1.4, men Sigma gjorde et godt stykke arbejde her med at lave silkeblød sløring med næsten perfekt runde ude af fokus højdepunkter. Selv ved mindre blænder som f/8 kan du få nogle meget behageligt udseende baggrunde. Faktisk foretrak vi endda udseendet på f/4 frem for f/2.8 i nogle scener, da den reducerede vignet frembragte mere lys og farve i slørede cirkler rundt om rammens kanter uden at ofre noget af det runde af disse cirkler.

Vores holdning

Det er mærkeligt at føle sig overvældet af noget, fordi det blot lever op til dine forventninger, men det er, hvad der sker, når du er blevet så vant til at blive blæst omkuld af Sigma Art-glas. For alle formål er 24-70 mm F2.8 Art en fremragende performer til sin pris og et værdigt alternativ til dyrere førstepartsmuligheder. Det er et solidt objektiv over hele linjen, og medtagelsen af ​​optisk stabilisering er en fin touch og en kant i det mindste i forhold til Canons 24-70 mm f/2.8L.

For portrætfotografer til begivenheder gør den minimale forvrængning, effektive fravær af kromatisk aberration og smuk bokeh dette objektiv til et godt valg og en fantastisk værdi. Sportsfotografer kan også rigtig godt lide dette objektiv for dets hurtige blændeåbning, solide byggekvalitet og zoomområde, men vi vil gerne teste dens kontinuerlige autofokus-ydelse på andre kameraer, før vi endegyldigt vejer ind her. Hvis du optager landskaber eller arkitektur, vil dette sandsynligvis ikke være din foretrukne linse - men igen, du vidste det sandsynligvis allerede. Det betyder ikke, at du ikke kan få gode resultater med denne eller en hvilken som helst 24-70 mm, men du bliver nødt til at kæmpe med forvrængning og vignettering.

Findes der et bedre alternativ?

I betragtning af prispunktet, er førsteparts muligheder lidt ude af drift her (både Nikon- og Sony-objektiver er nord for $2.000, mens Canon er nede på $1.599 takket være en $300 øjeblikkelig rabat i skrivende stund). Den ene potentielle forstyrrelse kunne komme fra Tamron, som tilbyder sit seneste 24-70 mm f/2.8 Di VC G2-objektiv også for $1.199. Vi har ikke testet det objektiv, men brugeranmeldelser er meget positive.

Hvor længe vil det vare?

Håndsamlet af Sigma i Japan, er dette et vellavet produkt, der henvender sig til professionelle brugere og er ligeledes bygget til at holde. Som et high-end objektiv er det heller ikke sandsynligt, at det bliver udskiftet i flere år. Dette er dog en populær linseklasse, så andre producenter kan frigive nye modeller, der overgår det, før Sigma foretager sin egen udskiftning.

Skal du købe det?

Ja. Selvom 24-70 mm F2.8 Art måske ikke har blændet os på samme måde som nogle af de andre Art-serieobjektiver har, er det stadig en fremragende værdi til sin pris og fungerer godt som et arbejdshestobjektiv. Dette er et godt valg for både avancerede amatører og professionelle.

Redaktørens anbefalinger

• Sonys nye ultrabrede full-frame-objektiv er det første af sin slags
• Canons nye spejlløse objektiver kommer med imponerende specifikationer - og høje omkostninger
• Pentax Star Series 11-18 mm F2.8 lover skarpe billeder til astrofotografering