For ti eller femten år siden ville jeg ikke have troet på, at jeg ville være i stand til at anmelde en film som Den mørke rider rejser sig. Hvem ville tro, at superheltefilm ville gå fra bunden af Hollywoods sociale struktur til toppen, med kvalitet og rekordstore franchises, der former industrien. Ikke mig, men som en livslang tegneserie-nørd er jeg glad for at se trenden med smart lavet film, der bruger min ungdoms helte. Og ud af superheltens genopblussen har ingen serier haft det høje kvalitetsniveau, som de nuværende Batman-film har vist. Det gør dem ikke nødvendigvis til de bedste eller sjoveste, men de er bestemt godt lavet.
Instruktør Christopher Nolans bud på Batman vil sandsynligvis blive husket i mange, mange år fremover for det, filmene repræsenterer. Nolan var ikke banebrydende for ideen om at gøre superheltefilm mere mainstream ved at øge deres realisme, men han perfektionerede uden tvivl ideen, at tage en større-end-livet-karakter og præsentere ham på en måde, der blev givet den samme respekt som enhver karakter i film.
Batman begynder og Den sorte Ridder var ikke superheltefilm, det var film, der tilfældigvis var baseret på superheltekarakterer, og det gjorde en kæmpe forskel.Anbefalede videoer
Efter Batman begynder fangede opmærksomheden fra både mainstream og dedikerede tegneseriefans, Den sorte Ridder var noget af den perfekte storm. Filmen var godt lavet til at begynde med, og den blev hævet til legendarisk niveau efter optræden af Heath Ledger i en Oscar-vindende omgang, der viste sig at være hans sidste. Med den opbygning, Den mørke rider rejser sig har fordelen af allerede at være garanteret i det mindste et anstændigt billetkontor, men det har også byrden med at forsøge at overgå de film, der gik før den. Ikke en nem opgave.
Den mørke rider rejser sig ikke når de niveauer, der Mørk ridder nået, men det er en passende konklusion på, hvad Nolan har dannet som en trilogi. Der er et par problemer med tempoet i begyndelsen, men filmen slutter på en ekstrem høj tone og afslutter trilogien passende.
Slutningen
Frygt ikke, denne anmeldelse vil være næsten fuldstændig spoilerfri. Historien om Stiger finder sted otte år efter begivenhederne i Den sorte Ridder, men virkningerne af det, der skete, hænger stadig over Bruce Wayne specifikt (Christian Bale) og Gotham generelt. Truslen fra Bane (Tom Hardy) ændrer alt det, da den nye maskerede skurk har planer, der vil skræmme byen for evigt. Og det er alt, du får fra mig på plottet.
Når historien begynder, er Gotham for det meste fredelig, hvilket giver mening for plottet i denne film og den sidste, men det er også betyder, at filmen starter lidt langsomt - på trods af en imponerende åbningsactionscene, der introducerer Bane i dramatisk mode.
I kort rækkefølge møder og genmøder du karaktererne. Du kender allerede Bruce Wayne, Alfred (Michael Caine) og Commission Gordon (Gary Oldman), og inden for de første par minutter præsenteres for Selina Kyle/Catwoman (Anne Hathaway), Miranda Tate (Marion Cotillard), Bane og John Blake (Joseph). Gordon-Levitt).
Den første tredjedel af de næsten tre timers køretid går med at forklare, hvordan tingene er i verden nu, og sætte op, hvad der skal komme. Når handlingen endelig begynder, arbejder den stadig bare hen imod noget. En del af årsagen til den træge start er karakteren af Bane, som tager lidt tid at definere.
Bane er lige så meget med i filmen, måske endda mere end Bruce Wayne/Batman, men det er først omkring halvvejs, at man ser, hvad der gør Bane til sådan en trussel. Hans holdning er nærmest mangelfuld. Den holdning tjener ham godt senere i filmen, men de tidlige øjeblikke definerer ham ikke nok til virkelig at gøre hans optrædener mindeværdig. Dette er noget, der vil forbedre sig ved efterfølgende visninger.
Åh, og bare for at præcisere, det politiske frem og tilbage over plottet og karaktererne er latterligt. Du kan argumentere for, at filmen favoriserer begge sider af det politiske spektrum, og du vil tage lige så fejl. Det er aktuelt, ikke politisk, og det kommer bare ned til dit personlige synspunkt.
Stiger har også flere øjeblikke hentet fra tegneserierne, men kun flygtigt. Det er en fantastisk tilpasning i den forstand, at Nolan ærer det, fans elsker ved tegneserien uden direkte at genfortælle den. Tegneseriefans bør nyde nogle af de mere subtile referencer.
I modsætning til Mørk ridder, Stiger er ikke en selvstændig film, der bygger på sin forgænger. Det er ikke rigtig en komplet film på mange måder, og bør ikke bedømmes som sådan. Det er det sidste kapitel i en bog, du måske ikke var klar over, at du læste. De temaer og underliggende strømninger, der var til stede, men ikke udforsket i de tidligere film, bliver drivkraften bag Stiger.
Hvis du ser den som tredje del af en trilogi i modsætning til den tredje film i en serie, vil den give en dybt tilfredsstillende og meningsfuld konklusion.
Hellige stjernebesat medvirkende, Batman!
Denne film er Bales bedste tur som den kappede korsfarer, primært fordi han ikke spiller Batman - han spiller Bruce Wayne. Det modsatte var tilfældet i de andre film, og det førte til nogle af de lavere punkter i serien, herunder den ultra-gruffe stemme, som vender tilbage, men kun kort. I de tidligere film blev handlingernes følelsesmæssige påvirkning brugt som drivpunkter for plottet - her er de plottet.
Dette er langt den mest følelsesladede Batman-film, Bale har dykket ned i. Bruce Waynes rejse er kernen i denne film, mere end væksten af hans maskerede alter ego eller Gothams situation.
Mærkeligt nok er både Batman og Bruce Wayne fraværende i store dele af filmen, hvilket fører til en vis opbremsning. Det er der passende forklaringer på, men filmen bygger i høj grad på John Blakes og Selina Kyles karakterbuer. Det betyder, at der er færre actionscener end i de tidligere film, men det kompenserer tredje akt for.
Den mest overraskende præstation tilhører Anne Hathaway. Nolan har en evne til at caste, og Hathaway tager graciøst fat i den snærende, farlige og i sidste ende komplekse Selina Kyle. Hun er nødt til at dele sin tid med resten af det latterligt talentfulde cast, så hendes optrædener er begrænset, men hun spilder ikke et sekund af skærmtid.
Hardy har et hårdere job, dels fordi hans ansigt altid er skjult, og hans stemme tilføjes senere - hvilket er godt, fordi tidligere bekymringer om, at hans stemme lød som en kørsel gennem højttaleren i de tidlige 90'er, kunne på egen hånd have ødelagt filmen. Den måde, han taler på, er dog en smule usædvanlig, og det vil gnide nogle mennesker den forkerte vej. Det er mere nuanceret, end det først ser ud til, og det er den type præstation, der vil forbedres med flere visninger - især efter Banes historie og sande karakter er afsløret.
Gordon-Levitts Blake er også en stor del af Stiger, og både han og Gordon er filmens bevidste. De får selskab af en stærk birolle, som er typisk for Nolan. Skuespillernes dygtighed er også vigtig, fordi den tidlige del af filmen, som er fyldt med udlægning og opsætning, ser ud til at springe en smule udvikling over i visse dele. Med en i forvejen lang køretid, Stiger ved, at den skal forbi de tidlige portioner så hurtigt som muligt, så den springer over dele og lader støbningen fylde hullerne ud.
Batman i Technicolor
Når jeg tænker på den visuelle stil i hver af de foregående film, sætter jeg lighedstegn mellem et bestemt farveskema til hver. Jeg forestiller mig, at den første film har en ravfarvet nuance, mens den anden havde et karakteristisk blåt udseende. Det er selvfølgelig mine egne personlige fortolkninger, men det er dem, jeg kan argumentere for. Med det i tankerne er den tredje films dominerende farve hvid.
Der er en tydelig mangel på farve i hele filmen. Wally Pfisters kinematografi er enestående som altid, og den måde, filmen er optaget på, er imponerende. Grå og hvide dominerer farveskemaet, og pallen er trist – i hvert fald sammenlignet med de andre film. En del af det skyldes, at størstedelen af filmen er optaget i dagtimerne. Det er naturligvis ikke noget, der skader de fleste film, men det står i kontrast til de andre Batman-film, og hvad man kan forvente af karakteren.
Konklusion
Af de tre, Den mørke rider rejser sig er den svageste film i serien generelt, men den har det bedste klimaks. I de andre film var fokus på Batmans karakter og Bruce Wayne var masken. Stillingerne er vendt ind Stiger. Dette er Bruce Waynes historie. Den handler om manden, og den vejafgift, hans udvalgte liv har taget på ham. Det skærer lidt ned på handlingsvinklen, men det giver en mere følelsesladet finale.
Stiger ses bedst som kasketten til en trilogi frem for en film, der står for sig selv. Den tager temaerne i de to første film, der kun var let udforsket, og fokuserer på dem. Spørgsmål som Batmans arrogance og løgnens påvirkning af offentligheden får en chance for at løbe fri her, og der er en meget dybere forbindelse til verden og karakterer på grund af det.
Hvis du ikke kunne lide de tidligere film, så vil denne ikke vinde dig. Den mørke rider rejser sig har mindre action og mere drama end de tidligere film i serien. Christopher Nolan og castet fik en næsten umulig opgave: at afslutte en trilogi, der begyndte med to af de mest indflydelsesrige og mest indtjenende film nogensinde. De overgår dem ikke helt, men de yder serien retfærdighed og binder filmene sammen til en tilfredsstillende og tilfredsstillende konklusion.
Redaktørens anbefalinger
- Hvor kan man se enhver Christopher Nolan-film
- De 10 bedste åbningsscener i superheltefilm, rangeret
- 10 bedste tegneseriefilm fra 2000'erne
- 5 gode Christian Bale-film, du bør se
- Bedste film fra 2010'erne, rangeret af IMDB
