Lenovo Slim Pro 9i anmeldelse: større og tændt

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

Score detaljer

DT anbefalet produkt

"Lenovo Slim Pro 9i tilføjer en mini-LED-skærm for at være en kraftfuld performer."

Fordele

• Enestående præstation
• Godt indgangsspil
• Solid konstruktion
• Attraktiv æstetik
• Fantastisk tastatur og touchpad

Ulemper

• Skærmkontrast ikke optimeret
• Dårlig batterilevetid

Lenovos Slim 9i er en af ​​mine yndlingsbærbare computere, der byder på stil, byggekvalitet og ydeevne, der ikke er bange for at komme med på vores liste over bedste bærbare computere. Virksomheden er tydeligvis også en fan, fordi den netop har introduceret en forstærket version af den bærbare computer. Slim Pro 9i har nu en større mini-LED-skærm og meget hurtigere komponenter indeni, samtidig med at den bevarer et lignende design med jævnt afrundede kanter.

Det er ikke billigt, og til prisen ville jeg ønske, at batteriet holdt længere. Men det er en solid performer og er stadig en af ​​de mest premium Windows-bærbare computere, du kan købe.

Specifikationer og konfigurationer

Lenovo tilbyder i øjeblikket to versioner af Slim Pro 9i. Min anmeldelsesenhed er tilgængelig hos Costco med en. Det giver dig en Intel Core i9-13905H CPU, 32 GB RAM, en 1TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4050 GPU og en 16,0-tommer 3,2K mini-LED-skærm. Du kan også få den samme konfiguration med en RTX 4060 fra Lenovo-butikken for $2.200.

Det gør Slim Pro 9 til en premium bærbar computer, der er omkring samme pris som Dell XPS 15. Det er dyrt, men ikke voldsomt.

Fremragende ydeevne takket være en optimeret GPU

Lenovo Slim Pro 9i pakker en punch takket være dens 13. generations Intel Core i9-13905H. Det er en 14-core (seks ydeevne ved 5,4 GHz og otte Effektiv ved 4,1 GHz), 20-tråds CPU, der kører på 45 watt. Den tilbyder de samme kerner og hastigheder som Core i9-13900H, som vi har testet før, men den er den hurtigste i vores sammenligningsgruppe i vores CPU-intensive benchmarks.

Jeg kørte benchmarks i både balanceret og ydeevne, og sidstnævnte gjorde en væsentlig forskel i et par af vores benchmarks. Lenovo gjorde et godt stykke arbejde med det termiske design, fordi den bærbare computer aldrig bliver varm, og blæserne drejer passende op uden at blive for høje. Virksomheden kalder sin løsning X Power, og den indeholder både finjustering af blæserne og overclockbar GPU og hukommelse.

Der hvor Slim Pro 9i imponerede mest var Pugetbench Premiere Pro benchmark, som kører i en live version af Adobes Premiere Pro videoredigeringsprogram og kan gøre brug af GPU'en til at fremskynde forskellige processer. Selvom Slim Pro 9i havde den langsomste GPU i vores sammenligningsgruppe, entry-level Nvidia GeForce RTX 4050, tabte den kun til HP Envy 16 med sin hurtigere RTX 4060 GPU. Og selv dengang var forskellen minimal, især i præstationstilstand.

Sammenlignet med Acer Swift X 14 med en Core i7-13700H og en RTX 4050, som scorede 835 og 849 i performance mode, er Slim Pro 9i betydeligt hurtigere.

Det er klart, at Lenovo tunede GPU'en godt og pressede hver eneste ounce ydeevne fra CPU'en. Nvidia Studio-driverne hjalp sandsynligvis i Pugetbench benchmark, og Slim Pro 9i vil håndtere ekstremt krævende produktivitetsopgaver samt tackle seriøse kreative arbejdsgange.

Med entry-level RTX 4050 GPU, bør du ikke forvente mere end grundlæggende 1080p gaming ydeevne. Som nævnt ovenfor gjorde Lenovo et godt stykke arbejde med at tune GPU'en, og Slim Pro 9i er i stand til at køre moderne titler og 1080p, så længe de grafiske detaljer er indstillet rigtigt. Vi har ikke testet mange bærbare computere med RTX 4050, men Lenovo er den hurtigste blandt dem.

Den scorede bedre end Acer Swift X 14 i 3DMark Time Spy-testen, for eksempel med 7.971 og 8.776 i performance-tilstand sammenlignet med henholdsvis 5.927 og 6.741. Og i Fortnite, ramte Slim Pro 9i 90 billeder i sekundet (fps) i ydeevnetilstand ved 1200p og episk grafik sammenlignet med Acer med 67 fps.

Ikke overraskende dårlig batterilevetid

Med en strømkrævende mini-LED-skærm og en meget hurtig CPU, havde jeg ikke forventet stor batterilevetid. Det relativt lille batteri på 75 watt-timer (sammenlignet med 86 watt-timer i XPS 15 og 100 watt-timer i MacBook Pro 16) hjælper ikke.

Resultaterne var som forudsagt. Slim Pro 9i varede kun fem timer i vores web-browsing test, 9,25 timer i vores video looping test og 7,25 timer i PCMark 10 Applications batteritest. XPS 15 gik i henholdsvis 9,75 timer, 11,75 timer og 10,57 timer. MacBook Pro 16 var utroligt imponerende med 18,5 timers web-browsing og 23,25 timers videoafspilning.

Du bliver nødt til at tage den store kraftklods med dig, hvis du vil arbejde på vejen.

Et elegant design gjort større

Som nævnt ovenfor introducerede den originale Slim 9i et nyt design et par generationer tilbage, der rundede den bærbare computers kanter og udglattede resten af ​​æstetikken. Resultatet er en bærbar computer, der er både elegant og behagelig at bruge. Slim Pro 9i viderefører denne designfilosofi, kun i et større chassis. Den har også afrundede kanter for ekstra komfort, og dens Storm Grey-chassis er diskret og ser lige så godt ud som de bedste bærbare computere. Den eneste ulempe er en bundskærmsramme, der er lidt stor, men resten af ​​rammerne er meget slanke og moderne. Det nu ikoniske Lenovo-omvendte hak er øverst til at huse webcam og infrarøde kamera.

Chassiset helt i aluminium er stift, uden bøjning, bøjning eller vridning i låget, tastaturdækket eller chassisets bund. Det er lige så robust et design som på de bedste bærbare computere, inklusive MacBook Pro 16 og Dell XPS 15. Hængslet er fast nok til at holde skærmen på plads, men gør det muligt at åbne låget med én hånd. Slim Pro 9i lever bestemt op til sin premium-pris. Som nævnt er skærmrammerne små det meste af vejen rundt, så Slim Pro 9i har en rimelig størrelse i bredden og dybden. Den er også kun 0,71 tommer tyk og vejer 4,92 pund, begge fremragende til en kraftig 16-tommer bærbar.

Tastaturet er det samme, som du finder på de fleste ikke-ThinkPad Lenovo bærbare computere, hvilket betyder, at det har pænt afrundede tastaturer og tonsvis af tasteafstand, selv med det numeriske tastatur. Kontakterne har ikke et væld af bevægelser, men de er lette og hurtige, med en præcis bundhandling og en behagelig følelse. Det satser deroppe med Dell XPS- og HP Spectre-tastaturerne og kun lidt efter Apples branche-bedste Magic Keyboard. Touchpad'en er ret stor og optager al pladsen på håndledsstøtten. Det er glat, og dets knapklik er skarpe og responsive. Ingen klager der.

Tilslutningsmulighederne er gode med en blanding af Thunderbolt 4 og ældre porte til en SD-kortlæser i fuld størrelse, altid et plus for skabere. Trådløs forbindelse er opdateret med Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.1.

Webkameraet er en 5MP-version med høj opløsning, der giver et fremragende billede til videokonferencer. Der er et infrarødt kamera til Windows 11 Hello-understøttelse via ansigtsgenkendelse. Kameraerne kan fysisk slukkes via en kontakt på siden af ​​chassiset, som også slår log ind via Windows Hello fra. Lenovo inkluderer også deres Zero Touch-teknologi til registrering af brugertilstedeværelse, som sætter den bærbare computer på vågeblus, når brugeren går væk, og vækker den og logger på, når brugeren vender tilbage.

En mini-LED-skærm holdt tilbage af Windows

Apple var blandt de første virksomheder, der introducerede bærbare computere med mini-LED-skærme, nærmere bestemt de nyeste MacBook Pros. Dens implementering tilbyder enestående lysstyrke, farver og kontrast til fremragende høj understøttelse af dynamisk område (HDR), hvilket gør MacBook Pro-skærmene til nogle af de bedste og konkurrencedygtige med OLED. Slim Pro 9i har også et mini-LED-panel, men dens ydeevne matchede ikke Apples over hele linjen. Jeg så lignende resultater med MSI Prestige 16 Studio og regnede visningsydelsen som en svaghed i den anmeldelse. Nu konkluderer jeg dog, at det måske er Windows, der holder skærmenes potentiale tilbage.

Som du kan se fra vores sammenligningstabel, klarede Lenovo-skærmen sig bedre end MSI-panelet i nogle få nøglemålinger. Det førte flokken på blændende 675 nits, det højeste i vores sammenligningsgruppe og blandt de højeste lysstyrkeniveauer, vi har målt. MacBook Pro-skærmen kan muligvis ramme en højere lysstyrke, når den viser HDR-indhold, men det er ikke noget, vi har målt. Slim Pro 9i havde også bredere farver end MSI og meget bedre nøjagtighed (en DeltaE på 1.0 eller mindre betragtes som fremragende) og var næsten identisk med MacBook Pro.

Hvor Slim Pro 9i kom til kort over både Apples mini-LED-skærm og OLED var i sin kontrast, som ramte 3.090:1. Det er bedre end IPS, men ikke nær så højt som med MacBook Pro eller OLED-skærme generelt. Det interessante var dog, at da jeg tændte for HDR i Slim Pro 9i-indstillingerne og testede igen med mit kolorimeter, sprang kontrasten til 35.600:1, mens lysstyrken faldt, og farverne var meget værre.

Det er klart, at Mini-LED-skærmen i Slim Pro 9i er i stand til at vise meget bedre kontrast, men som implementeret på bekostning af lysstyrke og farvekvalitet. For mig viser dette, at det højst sandsynligt er Windows, der driver disse resultater, og Apple har simpelthen gjort et bedre stykke arbejde med at tune sine skærme i macOS. Bemærk, at Slim Pro 9i's skærm kører ved op til 165Hz, hvilket gør Windows meget glattere.

I sidste ende er Slim Pro 9i-skærmen god nok til alt produktivitetsarbejde, klarer sig godt med HDR-indhold og kan håndtere behovene hos de fleste skabere. Men det lever ikke op til skærmteknologiens løfte, når det kommer til at vise blækfarvet sort.

En attraktiv entré på et vigtigt marked

Slim Pro 9i gør et solidt indtog i en klasse af bærbare computere, der er blevet stadig mere populære. 16-tommers maskinen med en hurtig CPU og diskret GPU passer til behovene i et voksende marked af skabere, og Slim Pro 9i konkurrerer godt.

Den har ikke den mest kraftfulde GPU, men Lenovo får mest ud af den, og den konkurrerer i kreative apps med flere bærbare computere, der har hurtigere grafik. Den er ikke bedre end en stærk entry-level spillemaskine, men ellers er den velbygget, har en god, men ikke fantastisk Mini-LED-skærm og har dårlig batterilevetid som sin primære svaghed.

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
• Intel Raptor Lake bryder 6GHz-barrieren, og det er ikke engang flagskibet
• Intel Raptor Lake kunne levere en ydelsesopgradering på 60 %, men der er en fangst