Leica Sofort er en vidunderlig måde at spilde dine penge på

Øjeblikkelige filmkameraer er de faste organer i fotografiverdenen, og alligevel er de på uforklarlig vis steget i popularitet i løbet af de sidste par år. De er upraktiske, spildfulde, tager billeder af lav kvalitet og kan ende med at koste mange penge, hvis du rent faktisk bruger tingene, da der er en pris knyttet til hver eksponering.

Som fototeknologiskribent tiltaler intet af dette mig - eller det gjorde det i hvert fald ikke. Men efter at have brugt en Leica Sofort mens jeg har været på ferie med familien, har jeg ændret hjertet. Øjeblikkelig filmfotografering kan være noget helt særligt, men det handler ikke så meget om fotograferingen som oplevelsen. Hvorvidt det retfærdiggør Soforts premium-pris eller ej, er op til dig - og jeg har vedvarende bekymringer om engangsudstyret instant films natur - men jeg vil sige dette: Jeg er officielt ikke længere en kyniker, og efter at have læst dette vil jeg forhåbentlig heller ikke du være.

Stil du kan købe

Sofort (tysk for "øjeblikkelig") er et klassisk stykke hardware, der ser både frisk og forældet ud på samme tid. Den udviser en klar 80'er-stemning og vil umiddelbart føles bekendt for alle, der nogensinde har båret rundt på en Walkman, ikke ned til klik-klat ved at sætte en ny filmpatron i, en proces, der uhyggeligt minder om ilægning af en kassette tape.

Leica har ikke bragt nogen nye funktioner til bordet - Sofort er netop genhuset Fujifilm Instax Mini 90, og bruger den samme Instax Mini-film - men den har drysset et strejf af konservativ tysk styling ind i blandingen, som jeg godt kan lide. Jeg havde det meget bedre med at bære Sofort'en rundt om halsen end de andre, ret barnligt udseende Instax-kameraer, der findes (faktisk ser Mini 90 ikke så dårligt ud).

Som andre Leica'er skiller Sofort sig ud ved ikke at skille sig ud, især den nye - og dyrere - sorte model. Den hvide finish på min anmeldelsesenhed var også ret flot, selvom hvis du foretrækker et afslappet fredagslook, tilbyder Leica også mynte (ligner tyggegummi) og orange (ligner en Chiclet; så også tyggegummi).

Selvfølgelig betaler du for den ekstra stil. Med en pris på 279 $ (eller 300 $ for den sorte version) har Sofort et stort forspring i kapløbet om at dræne din bankkonto, og det er nemt at løbe rundt på 120 $ Mini 90. Og med øjeblikkelig fotografering stopper omkostningerne ikke ved køb af kameraet. Afhængigt af hvordan og hvor du køber Instax-film, kan du betale så meget som 90 cent per skud, selvom køb i løs vægt kan reducere prisen betydeligt. Jeg betalte $43 for tre kasser film, 60 eksponeringer i alt, til en pris på omkring 72 cents pr. eksponering. Det er stadig ikke fantastisk - især i betragtning af, at du pådrager dig den pris, uanset om billedet er et mesterværk eller en fejltænding. Nye kameraer kommer med en kasse film, så det er i det mindste noget.

I modsætning til en egentlig Leica er Sofort en fuldautomatisk maskine og i høj grad en peg-og-skyd. Det giver dig dog en vis kreativ kontrol: Du kan tvinge blitzen til eller fra, bruge makrotilstanden til nærbilleder og indram dig selv ved hjælp af det indbyggede spejl til perfekte selfies eller sæt kameraet på et stativ og brug timeren til gruppe fotos. Den har endda en pæretilstand til lange eksponeringer; hold bare udløserknappen nede, så længe du ønsker at få slørede, abstrakte farvestriber.

Der er også nogle problematiske designvalg. Parallaksesøgeren sidder et godt stykke væk fra objektivet; for nærbilleder betyder det, at det faktiske billede vil se meget anderledes ud end det, du så gennem søgeren. Det kan være nemmere blot at se på objektivet for at sikre, at det peger mod dit motiv i stedet for at stole på søgeren. Stativstikket er også placeret i den yderste kant af bunden af ​​kameraet af årsager, der forbliver mystiske. Det er nok ikke et stort problem, da præcisionsstativmanøvrer ikke er, hvad dette kamera er designet til, men det ser lidt mærkeligt ud.

Papirkurv til skat

Ud over omkostningerne var det, der virkelig fik mig, mængden af ​​affald, der blev genereret af filmen. Hver 20-eksponeringsboks er opdelt i to individuelt forseglede 10-eksponeringsfilmkassetter. Når du er udmattet, ender du med en indpakning, patron og mørkt objektglas (det beskyttende panel, der automatisk skydes ud sig selv, når filmen er indlæst) under din autoritet, hvilket både er en stor irritation og et mindre miljø katastrofe.

Selvfølgelig er filmpatronerne genanvendelige, og nogle gør-det-selv-mindede folk har endda omdannet dem til billedrammer, men jeg har stadig problemer med at omslutte tanken om, at for hver 10 billeder, jeg tager, ender jeg med en lille bunke affald - eller en større bunke, hvis jeg ikke kan lide nogen af ​​mine billeder.

På den anden side indrømmer jeg, at jeg ikke aner, hvor meget affald, der produceres ved fremstilling af digitale billedsensorer og tilhørende elektroniske komponenter. Måske er det langt, langt værre - måske skulle du tage 10.000 Instax-billeder for at svare til CO2-fodaftrykket for et enkelt digitalkamera (hvilket ingen vil gøre, fordi det ville koste $7.200). Jeg ved ikke, hvor mange billeder det faktisk ville tage at krydse den tærskel (måske er det kun 10), men det er ikke at vide er det, der gør det så nemt at acceptere digital fotografering, mens jeg afviser engangsplastik, jeg kan se med min egen øjne.

Men intet af det betød noget i det øjeblik, jeg var i stand til at se gennem en andens øjne. Jeg har en 2-årig niece og nevø, tvillinger, som blev født ind i en verden, hvor printfotografering blot er undtagelsen fra normen. Jeg er sikker på, at de kan navigere på en iPad bedre, end jeg kan, men de havde aldrig set et faktisk, fysisk billede af sig selv. Jeg tog et billede af hver af dem - ikke særlig gode, vel at mærke - og jeg har ærlig talt ikke ord til at beskrive deres ansigtsudseende, da jeg afleverede dem. Jeg vil bare sige, at $43 var det værd; mini Pacific garbage patch var det værd.

Så rakte jeg ud efter mit digitale kamera for at fange det øjeblik.

Og det er vel sagen; øjeblikkelig film fører til nogle smukke ulykker, men for billeder, jeg ved, jeg holder af, stoler jeg kun på et digitalkamera. Og det har jeg det fint med - øjeblikkelig fotografering er bestemt ikke ude på at erstatte digital, men jeg kan nu se, at den har en værdifuld placere ved siden af ​​det og skabe minder og oplevelser, der måske ikke betyder noget for dine Instagram-følgere, men som betyder dybt til dig.

Jeg ved ikke, at Leica Sofort var mere effektiv til at lette den oplevelse end den billigere Fujifilm Instax Mini 90 ville have været - men jeg ved, at jeg så bedre ud under den, og det skal tælle for noget.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor jeg forelskede mig i actionkameraer i 2022, og hvad jeg tror kommer næste gang
• 5 grunde til at jeg elsker Leica M11-kameraet og 5 grunde til at jeg ikke gør det
• Polaroid Go løfter sløret for verdens mindste analoge instant-kamera
• Her er grunden til, at du skal bruge iPhones fremragende billedredigeringspakke
• Bevæbnet med et kamera og en grapefrugt kanaliserer hun racemæssig uretfærdighed til kunst