Fujifilm X-T3 anmeldelse

En mærkelig udvikling har været i gang hos Fujifilm. Dens X-serie spejlløse kameraer begyndte som overkommelige alternativer til de håbefulde Leica M afstandsmålere - du ved, dem, der rutinemæssigt bliver genhuset i nye skins og udgivet som specialudgaver sælges for godt nord for $10.000. De appellerede også til de samme slags brugere, nemlig filmtidens gadefotografer, der foretrak en roligere, mere metodisk tilgang til deres håndværk, upåvirket af pralende burst rater og små pixel tæller.

Men for nylig er X-serien vokset ud over dette begrænsede omfang. Mærket "stakkels fotografs Leica" gælder ikke længere. Den har i høj grad sin egen identitet nu, og $1.500 X-T3 er det seneste bevis på denne udvikling. Det er ikke kun et attraktivt kamera, der skal vække gode minder fra filmens gode gamle dage; nej, dette er et kamera, der glæder sig.

Tag ikke fejl: Selvom det ser næsten identisk ud med X-T2, med det samme analog-inspirerede design, er dette tredje generations X-T-kamera helt nyt. Billedkvaliteten, der allerede er god, er bedre. Autofokus og ydeevne generelt er hurtigere. Mest overraskende er det, at video tager et kæmpe spring fremad. Men det er ikke kun for sig selv, at X-T3 er så interessant; stirrer ind i dens linse som en krystalkugle, kan vi se hints om, hvad der kommer - og hvad der kan være værd at vente på.

Og det er den ene ting, der kan bringe os til pause; ikke, at X-T3 ikke er fantastisk - ja, den er enestående - men at så godt som det er, kan der være noget endnu bedre på vej rundt om hjørnet: den eventuelle opfølgning på X-H1 (formodentlig at blive kaldt X-H2).

Men indtil videre har X-T3 den bredeste appel af enhver Fujifilm, med nok højteknologisk ydeevne til at tiltrække folk som f.eks. videografer og sportsfotografer - selve de kunder, Fuji så ud til at være tilfredse med at ignorere i de tidlige dage af X Serie. Og X-T-fans, der foretrækker produktlinjens mindre bygning, lettere vægt og klassiske følelse, vil finde (næsten) alt, hvad de har brug for i X-T3.

Samme udseende, nye fantastiske funktioner

Hvis X-T2 bragte X-serien ind i den moderne æra, ser X-T3 mod fremtiden. Det ville være nemt at kalde dette kamera en raffinement, men i sandhed er det mere end det - det er en forpligtelse. X-T2 føltes som et eksperiment, som om Fujifilm forsøgte at bevise, at den havde en plads i verden af ​​højteknologisk fotografering. X-T3 tager en meget dristigere holdning. Ikke længere tilfreds med bare at følge med, det er Fujifilm, der siger: "Alt hvad du kan gøre, kan jeg gøre bedre."

Selvfølgelig betyder "bedre" ikke altid "først". X-T3 er tydeligt målrettet mod et andet avanceret APS-C-kamera: Sonys A6500, udgivet i 2016. Af denne grund kan X-T3's tid på toppen være kortvarig, men Fujifilm har sat den op med et væld af funktioner, der skal sikre, at den forbliver konkurrencedygtig gennem hele denne generation. Den møder eller slår A6500 ved hver tur undtagen én – in-body billedstabilisering – og den drager yderligere fordel af Fujifilms dedikation til APS-C-formatet, med uden tvivl den bedste APS-C-specifikke linselinje af enhver fabrikant.

X-T3's dygtighed er et resultat af to vigtige teknologiopgraderinger: den bagsidebelyste, 26 megapixel X-TRANS CMOS 4-sensor og X Processor 4-billedprocessor. Begge er designet til hastighed, hvor sensoren tilbyder 10 gange hurtigere udlæsning end den tidligere model og processoren er tre gange hurtigere end X Processor Pro, der findes i X-T2, X-Pro2 og X-H1.

Det hjælper X-T3 med at lave 11 billeder pr. sekund (fps) med kontinuerlig autofokus, eller op til 20 fps, når du bruger den elektroniske lukker (eller 30 fps med en 1,25x beskæring). Mens X-T2 også kunne ramme 11 fps, var dette kun muligt, når man brugte det valgfrie Vertical Power Booster-greb. Et greb er også tilgængeligt til X-T3, men nu forlænger det blot batteriets levetid i stedet for at tilføje ydeevne.

Den mest bemærkelsesværdige forbedring kan dog være det nye autofokussystem, som placerer 425 fasedetekteringspunkter på tværs af 99 procent af billedet. Det er suppleret med omskrevne ansigts- og øjengenkendelsesalgoritmer, og det gør i bund og grund X-T3 i stand til ting, som X-T2 kun kunne drømme om.

Al denne nye teknologi er pakket ind i en meget genkendelig krop, med lidt til at adskille den fra X-T2 undtagen navneskiltet. Der er lavet nogle mindre justeringer, som f.eks. at tilføje modstand til de forreste og bageste kontrolknapper for at gøre det sværere at dreje dem ved et uheld.

Den oplevelse du elsker, den præstation du har brug for

X-T3 inkorporerer noget fremragende ny teknologi, men salgsargumentet forbliver den engagerende oplevelse - og når det kommer til brugeroplevelse, en avanceret spejlløst kamera lever eller dør på sin elektroniske søger. Heldigvis er EVF i X-T3 helt genial. Det er det samme panel med 3,69 millioner prikker i X-H1, med over en million flere pixels end EVF i X-T2, og det er et af de skarpeste, vi nogensinde har brugt. Som standard kører den med 60 fps, men aktivering af Boost Mode støder op til 100 fps. Mellem den høje opløsning og superglatte billedhastighed er dette omtrent så tæt på en optisk søger, som du kan komme mht. føler - men det har selvfølgelig stadig alle fordelene ved en EVF, såsom eksponeringseksempel, billedafspilning og muligheden for at bruge det til video.

Den bredere faseregistrerende AF-dækning betyder, at du kan spore et motiv helt til kanten af ​​billedet uden at ty til langsommere kontrastregistrerings-AF. I både enkeltbillede (AF-S) og kontinuerlig (AF-C)-tilstand klarede det nye AF-system sig mærkbart bedre end X-T2. Selv førstegenerations XF-objektiver, der er noget berygtet for langsom autofokus, som 35 mm f/1.4, var mere snapse på X-T3.

Ved at bruge højhastigheds-kontinuerlig drev bemærkede vi, at kameraet ikke kunne opretholde en ensartet 11 fps i AF-C-tilstand. Selv efter at have indstillet fokus-/udløsningsprioritet til "frigive", ser det ud til, at kameraet stadig prioriterede fokusoptagelse over burst-hastighed. På plussiden var næsten alle billeder korrekt fokuseret. I AF-S-tilstand holder X-T3 nemt de 11 fps hastighed, indtil bufferen fyldes op (efter ca. 35 RAW-billeder i vores test, selvom Fujifilm siger, at den skal få 42).

Ansigts- og øjengenkendelsesalgoritmerne er også blevet fuldstændig omarbejdet og, hvad der er vigtigt, er de nu brugbare i videotilstand. Det X-H1 kan også udføre ansigtsgenkendelse i video, men vores erfaring med det var noget hit og miss. X-T3 gav os på den anden side ingen problemer.

LCD-skærmen har samme begrænsede artikulation som X-T2. Den kan vippe op, ned og til højre - men den kan ikke vippe 180 grader ud. Det vil gøre det sværere at optage video i vlog-stil, hvilket er lidt uheldigt i betragtning af hvor brugbart kameraet ville være i et sådant scenarie takket være den imponerende ansigtsgenkendelse AF.

På plussiden er skærmen også nu berøringsfølsom og tilbyder ligesom X-H1 lydløs filmkontroltilstand, som lader dig justere eksponeringen uden at skulle dreje på nogen drejeknapper. Men oplevelsen af ​​at bruge de fysiske kontroller har altid været en af ​​vores yndlingsdele ved fotografering af X Series-kameraer, og det er stadig sandt her. Der er noget tilfredsstillende ved den taktile feedback af ISO, lukkerhastighed og eksponeringskompensation drejeknapper, og at kunne kontrollere eksponeringsindstillinger med et øjeblik, selv når kameraet er slukket, er praktisk.

Batterilevetiden er vurderet til 390 eksponeringer, en beskeden stigning i forhold til X-T2, men stadig ikke noget at skrive hjem om. Boost Mode, som reducerer black-out-tiden og øger fokuseringshastigheden ud over at øge EVF-opdateringshastigheden, vil reducere batteriets levetid med 25 procent, ifølge Fujifilm. Som det altid er tilfældet, vil du typisk få meget mere ud af batteriet end den officielle vurdering, men du vil helt sikkert have en reservedel. Den gode nyhed er, at hvis du optager de fleste andre X Series-kameraer, har du allerede kompatible batterier.

Billedkvalitet: Enestående lav ISO-ydelse

Fujifilms implementering af en bagsidebelyst (BSI) sensor er bemærkelsesværdig, da det blot er den anden BSI APS-C sensor siden 2014's Samsung NX1 (må den hvile i fred). Det giver dog ikke de resultater, du måske forventer. BSI sensorer køre deres kredsløb bag det lysfølsomme lag (deraf navnet), hvorimod traditionelle sensorer placerer det foran og dermed blokerer noget lys. BSI-sensorer efterlader mere overflade udsat, hvilket øger lysfølsomheden. I teorien gør dette dem bedre i svagt lys - men Fujifilm ser ud til at have indstillet sin sensor til lav ISO-ydelse.

I vores test fandt vi faktisk ud af, at X-T3 producerede lidt mere støj ved høje ISO-indstillinger end X-T2. Dette er blevet bekræftet af andre anmeldelser. Dels kan dette være et resultat af de ekstra to megapixel, hvilket betyder, at størrelsen af ​​individuelle pixels er mindre. Men X-T3 har også en lavere basis ISO på 160 sammenlignet med 200 i X-T2, hvilket tyder på, at Fujifilm er mere optaget af at maksimere det dynamiske område end at minimere støj ved høj ISO.

Dette var en god beslutning. For det første bliver støjforskellen ikke mærkbar før ISO 3.200 eller deromkring. For det andet er det simpelthen ikke så tydeligt undtagen i en side-by-side sammenligning (se videoen øverst på siden for et eksempel på dette). Og endelig eliminerer selv en beskeden mængde støjreduktion næsten forskellen. I den anden ende af spektret ser vi dog en klar fordel ved X-T3.

I scener med høj kontrast – tænk på landskaber med en lys himmel og mørk jord – holder X-T3 RAW-filen sig betydeligt bedre efter ekstrem højlys- og skyggegendannelse. Den bevarer flere detaljer i skyggerne med mindre støj og viser generelt meget bedre farve og kontrast.

Vi forstår, at fotografer, der læser "BSI-sensor" og straks tænkte "bedre ydeevne i svagt lys", kan føle sig en smule svigtet, men husk på, at X-T2 allerede var omtrent lige så god, som APS-C bliver med hensyn til støj - og X-T3 er ikke rigtig effektiv forskellige. Efter vores mening er det anvendelige ISO-område nøjagtigt det samme, med undtagelse af at X-T3 giver dig et lavere udgangspunkt. Vi vil tage bedre basis ISO dynamisk område og farve over mindre høj ISO-støj, enhver dag.

Dette er et godt tidspunkt at nævne, at vi behandlede alle billederne til denne anmeldelse i den nye Capture One Express til Fujifilm. Ligesom den version, der allerede eksisterede for Sony, er dette en speciel gratis version af Capture One bygget specifikt til Fujifilm-kameraer - den vil ikke fungere med andre mærker. Det er et kraftfuldt stykke software, hvor de avancerede versioner er den foretrukne RAW-processor for mange professionelle.

Capture One Express gør også et godt stykke arbejde med at behandle de mere komplekse RAW-filer fra X-TRANS-sensorer, hvilket giver fremragende detaljer. Vi fandt også, at værktøjerne til støjreduktion og skærpning var særligt gode. Vi vil ikke komme ind på dets mange fordele her, men at få en gratis version af Capture One tilføjer bestemt værdi til X-T3 - og faktisk ethvert understøttet Fujifilm-kamera (hvilket er de fleste af dem).

Video: Klar til storskærm

Med introduktionen af 4K og F-log var X-T2 et imponerende videokamera - for en Fujifilm. X-T3 er et imponerende videokamera, punktum. Den kommer spækket med funktioner, der ærligt talt er forbløffende for mærket og sætter den imponerende tæt på den regerende spejlløse videomester, Panasonic GH5S.

Der er et væld af store opgraderinger, f.eks 4K ved 60 fps i både DCI (4.096 x 2.160) og UltraHD (3.840 x 2.160), men der er også nogle meget velkomne mindre forbedringer. For eksempel er hovedtelefonstikket nu indbygget i stedet for at være en del af det valgfrie batterigreb, og lågen, som dækker portene, kan fjernes helt. Lukkerhastigheder i biograflignende stil til 24p, såsom 1/48 og 1/96 sekund, tilbydes også.

X-H1 fordoblede bithastigheden for X-T2 til 200 megabit pr. sekund, og nu fordobler X-T3 den igen til 400 Mbps (200 Mbps er maksimum for 4K/60). Den kan også optage 4:2:0 10-bit optagelser internt i High Efficiency Video Codec (HEVC), eller output 4:2:2 10-bit video over HDMI (disse hoved-skrabe tal er bedre forklaret andetsteds, hvis du har brug for en genopfriskning). Dette giver mærkbare forbedringer i videokvalitet i forhold til 8-bit-optagelserne i X-T2, især ved farvegradering af F-log-optagelser.

Fujifilm hævder, at F-log, som er en farveprofil med lav kontrast, der bevarer flere detaljer, nu er god til 12 trins dynamiske rækkevidde. Hvis klassificering af logaritmiske optagelser ikke er din kop te, arver X-T3 også Eterna-filmsimuleringen, baseret på den samme tids spillefilm, som vi absolut elskede i X-H1. Derudover Hybrid Log Gamma (HLG) support kommer angiveligt senere i 2018.

Fuld HD-video kan optages op til 120 billeder i sekundet til slowmotion i kameraet, selvom dette kommer med en 1,18x beskæring. Videokvaliteten tager et hit, men det kan være den høje hastighed værd, når du har brug for det. F-log er også tilgængelig i alle framerates og opløsninger.

Men den største forskel i videokvalitet kommer simpelthen fra manglen på beskæring. X-T2 optog 4K fra et 1,17x beskåret område af sensoren, hvorimod X-T3 registrerer den fulde bredde. På papiret lyder det ikke som en stor forskel, men virkelighedens effekt er meget tydelig (du kan se et eksempel på dette i videoen øverst på siden). Det betyder, at X-T3 nu udnytter APS-C- og Super35-objektiver fuldt ud - f.eks Fujifilms egne MK biografobjektiver - og du vil ikke kæmpe for at få et vidvinkelperspektiv i video.

Vores holdning

Fujifilm har ikke forvildet sig langt fra sin oprindelige vej med hensyn til design og brugervenlighed, men alligevel har kameraernes muligheder ændret sig med stormskridt. Dette sætter X-T3 i en potentielt udfordrende position, da den samtidig ser ud til at tiltrække det klassiske X-serie skydespil - den metodiske gadefotograf fra filmtiden, som har ikke brug for al den prangende teknologi - og den moderne multitasking hybrid-kreativ, der kræver kraftfulde still- og videofunktioner, men sandsynligvis er ligeglad med den klassiske hands-on erfaring.

Det lyder måske som om, at Fujifilm har en identitetskrise, men der er ingen vej udenom: X-T3 er det mest kapable APS-C-kamera på markedet i øjeblikket. Derudover er den yderligere forstærket af de mest dygtige APS-C-objektiver, og med f.eks. XF 33mm f/1.0 på køreplanen, det bliver kun bedre.

Findes der et bedre alternativ?

Den nærmeste konkurrent til X-T3 lige nu er den to år gamle Sony A6500, som har én fordel: 5-akset stabilisering. Fujifilm ser ud til at reservere sensorskiftstabilisering til kun X-H-serien og foretrækker at holde X-T-kameraerne mere kompakte og lette. X-T3's søger med højere opløsning, mere avanceret videotilstand og bedre brugeroplevelse (i det mindste efter vores mening) giver den kanten.

Men der er noget, der nager os: den eventuelle X-H2. Da X-T2 blev lanceret, anede vi ikke, at X-H1 ville komme; men nu hvor vi ved, at den linje eksisterer, kan vi ikke bare ignorere den. Nok er X-H2 langt fra officiel, og sandsynligvis stadig over et år væk, men hvis den forbedres i forhold til X-T3 lige så meget, som X-H1 gjorde i forhold til X-T2, kan det være værd at vente på. Husk dog, at det sandsynligvis vil koste tæt på $2.000, så det er ikke et alternativ for alle.

Hvor længe vil det vare?

Vi har brugt en X-T2 i over to år nu uden problemer, og X-T3 er bygget efter de samme standarder. Vi forventer at se en erstatningsmodel om ikke mindre end to år, men X-T3 har nok mest liv i sig af nogen Fujifilm til dato.

Skal du købe det?

Ja, medmindre du planlægger at vente på den endnu uanmeldte X-H2. Dette er et kamera, der er nemt at anbefale til avancerede entusiaster og professionelle skydespillere, især dem, der har brug for stærke still- og videofunktioner. Når det er sagt, hvis du er ny til Fujifilm, vil du måske få noget praktisk tid med X-T3, før du køber; ikke alle elsker design og kontrollayout så meget som vi gør.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellemformatkamera nogensinde
• Med en 50-megapixel sensor er Hasselblad 907X 50C kun vintage i udseende
• RAW-kraft: Fujifilm bringer RAW-video til mellemformat GFX 100 — og et nyt objektiv
• De bedste kameraer til gadefotografering
• Se, hvordan Fujifilms populære X100-kamera har ændret sig gennem årene