Spider-Man: hver filmskurk, rangeret

Spider-Man: No Way Home vender tilbage til biograferne i september. Med den latterlige undertitel til "The More Fun Stuff Version" vil filmen indeholde tilføjede og udvidede scener, der får fans til at myldre multiplexen og undre sig over crossoveren for at afslutte alle crossovers. At se tre Spider-Men sammen er en stor del af Ingen vej hjemMen tilstedeværelsen af ​​flere skurke var lige så vigtig for filmens kommercielle og kritiske succes.

Faktisk har Web Crawler en af ​​de bedste gruppe af skurke i superhelte-genren. De siger, at en helt kun er så god som den skurk, han bekæmper, og Spider-Man er et levende bevis. Fra Willem Dafoes demente Green Goblin til Michael Keatons truende Vulture er det venlige kvarters skurke ikoniske og en god påmindelse om, hvorfor Spider-Mans film er blandt

den bedste i superhelte-genren … ja, de fleste af dem i hvert fald.

Eddie Brock/Venom – Spider-Man 3

Topher Grace er en virkelig sjov fyr. Hans arbejde i Det 70'er show er bevis nok, og senere præstationer i det undervurderede Tag mig hjem i aften og Hjemmeøkonomibekræftede det. Det er dog ubestrideligt, at han blev fejlcastet som Eddie Brock i 2007's Spider-Man 3.

Grace mangler den imponerende fysik til at portrættere Brock overbevisende, især i betragtning af at instruktøren Sam Raimi gik bøllevejen med sit bud på karakteren. Ydermere virker Grace utilpas i actionscenerne, og hvor han prøver, kan han bare ikke sælge Brocks forvandling fra almindelig ryk til superkraftig. Spider-Man 3 er allerede fyldt med karakterer og plotpunkter; at slippe af med Brock, en karakter, der ikke bidrager med noget i sidste ende, virker som en no-brainer.

Max Dillon/Electro – The Amazing Spider-Man 2

Oscar-vinderen Jamie Foxx bragte Max Dillon, alias Electro, til live The Amazing Spider-Man 2. Han giver den bedste præstation lige ud af en film fra 1985; det eneste problem er, at hans film blev lavet i 2014. Foxx’ karakter er en kombination af fjollede troper og klicheer, der virker endnu mere forældede i skuespillerens hænder.

Electro er en visuelt interessant skurk, hvis kræfter oversættes godt til den store skærm. Filmen har dog ingen interesse i at udvikle hans karakter, men nøjes i stedet med at bruge ham som blot et plot-apparat, og ikke et særlig godt. Foxx har det tydeligvis sjovt med rollen, men det er ikke nok til at hæve karakteren eller hans præstation, især i betragtning af de store skurke, som Web Crawleren stod over for i Raimi-trilogien.

Harry Osborn/Green Goblin – The Amazing Spider-Man 2

Ikke tilfreds med at have én skurk, The Amazing Spider-Man 2 introducerede en anden i form af danske DeHaans Harry Osborn. Drevet af serumet, der skulle helbrede ham, går DeHaans Harry fra Peters ven til den grønne nisse i løbet af få sekunder.

Forvandlingen er klodset, forhastet og unødvendig; det føles ufortjent, især i en film, der allerede kæmper med flere plotlinjer, hvoraf mange faretruende dingler på kanten af ​​nonsens. DeHaan giver det hele, og filmen har nogle spændende ideer om nissens design og formål. Ak, denne version af Green Goblin kan ikke lade være med at blegne sammenlignet med Willem Dafoes perfekte portrættering af den ikoniske skurk.

Flint Marko/Sandman – Spider-Man 3 & Spider-Man: No Way Home

Tragiske skurke kan være overbevisende, når de får tilstrækkelig opmærksomhed og udvikling. SPider-Man 3 prøver for hårdt på at sælge Flint Marko som et offer for omstændighederne og leverer et budskab så subtilt som en hammer til hovedet. Markos historie kommer med nok saccharin til at provokere diabetes, men han er stadig den bedste skurk i filmen. Thomas Haden Church sætter sit triste hvalpeansigt på gennem hele filmen, og VFX'erne er overbevisende nok til at sælge den samlede præstation.

Haden Kirke vendte tilbage for Spider-Man: No Way Home. Han har ikke andet at gøre end at give lejlighedsvise kommentarer og tjene som endnu en trussel mod klimakset. Alligevel gør han nok indtryk til at blive mindeværdig, hvilket er en triumf i sig selv, i betragtning af hvem hans scenepartnere er.

Curt Connors/Lizard – The Amazing Spider-Man

Giv lidt respekt til firbenet. Som en af ​​Spider-Mans mest undervurderede skurke, får firbenet næsten aldrig den opmærksomhed, han fortjener. Han er dog blandt Web Crawlerens mest komplekse og tragiske fjender, en selvmodsigende figur, der fungerer som en mørk kontrast til den muntre Spider-Man.

Den lige så undervurderede Rhys Ifans portrætterer Curt Connors, alias Lizard, i Den fantastiske Spider-Man, og han slår den ud af parken. Hans scener med Andrew Garfield er perfekte, hvor de to hurtigt sætter sig ind i mentor-mentee-forholdet. Og mens filmen falder i trætte monstertroper, når Connor forvandler sig til firbenet, skinner Ifans' excentriciteter som performer stadig igennem, selv når plottet ikke længere er interesseret i dem. Lizard har intet at gøre i Ingen vej hjem, men hans korte indgriben dér tager ikke afstand fra hans tidligere præstation.

Adrian Toomes/Vulture – Spider-Man: Homecoming

Efter hans rigt fortjente og længe ventede Oscar-nominering for Fuglemand, Michael Keaton spillede skurken i en MCU-film. Den ikoniske skuespiller bragte sit dejlige mærke af sindsforvirret karisma til sit bud på Adrian Toomes i 2017's Spider-Man: Hjemkomst, den første Spidey-film under MCU-paraplyen.

Keatons Toomes er den ultimative arbejdende mand, der suser sig vej til toppen af ​​stigen. Hans rolle kan virke lille, men den passer ind i konteksten af ​​Peters rejse på det tidspunkt. Ydermere kaster Keatons Toomes et lys over et segment af samfundet, som få MCU-film bekymrer sig om. Gribben er egentlig ikke en skurk, men han er i høj grad en antagonist. Keaton går på en fin linje mellem simpel seriøsitet og ægte trussel, forstærket af det uhyggelige smil, der er blevet hans visitkort.

Quentin Beck/Mysterio – Spider-Man: Far From Home

MCU vælger altid gode skuespillere til sine skurke, selvom det ikke altid ved, hvad det skal gøre med dem. Men Jake Gyllenhaal var klar til opgaven og spillede Quentin Beck som den ultimative showman. Den Oscar-nominerede glædede sig over at spille en opfinder, hvis stolthed blev såret, og leverede en præstation, der var lige dele stil og substans.

Mysterio har muligvis de bedste kræfter ud af enhver Spidey-skurk. Spider-Man: Langt hjemmefra giver absolut ingen mening - seriøst, plottet har flere huller end en skive schweizerost - men Mysterios evner giver fremragende actionsekvenser. Hans angreb på Spider-Man rangerer som uden tvivl den bedste og mest kreative udfoldelse af kræfter i enhver MCU-film.

Doctor Octopus – Spider-Man 2 & Spider-Man: No Way Home

Alfred Molina gav sit livs præstation i Spider-Man 2. Som Otto Octavius ​​var Molina hjerteskærende og truende, en tragisk skurk, hvis der nogensinde var en. Spider-Man 2 handler om identitet og kampen mellem pligt og formål, temaer perfekt bragt til live af Doktor Octopus. Kernen i Octavius' karakteristik er en inderlig kærlighedshistorie, resterne af en mand, der forsøger at udfylde tomrummet i et knust hjerte. Octavius’ rejse afspejler Peters, hvor de to kæmper for selvopdagelse og stoler på én grundlæggende idé for at forsøge at bringe orden ud af deres livs kaos.

Octavius ​​vender tilbage Langt hjemmefra, hvilket bringer nogle tiltrængte gravitas til historien. Molina forbliver lige så overbevisende som altid, iført Octavius' forvirring og smerte på ærmet. Doktor Octopus er en af de bedste karakterer i Raimis trilogi, men Molinas præstation løftede ham til en af ​​de bedste skikkelser i Marvel-universet nogensinde.

Norman Osborn/Green Goblin – Spider-Man & Spider-Man: No Way Home

Sam Raimi Spider Man trilogien var en game-changer for superhelte-genren. Det var det perfekte bevis på, at en film om individer i strømpebukser stadig kunne finde hjerte nok til at udforske den menneskelige tilstand ud over den grundlæggende good-guy-punches-bad-guy-præmis. Overraskende nok er det første indlæg i serien, Spider Man, bruger den onde fyr til at bevise sin hovedtese.

Willem Dafoes Green Goblin er antitesen til Spider-Man, resultatet af "med stor magt kommer stort ansvar" er gået galt. Dafoe nyder nissens vanvid og skinner i de øjeblikke, hvor Norman taler til sit onde andre jeg. Spider Man er lige så interesseret i Normans psyke, som den er i Peters, til historiens ultimative fordel. Dafoe's Goblin vender tilbage Ingen vej hjem, opsamler historien, hvor filmen fra 2002 efterlod den, og beviser, at nogle ting er uigennemtrængelige for tiden. Dafoe er lige så god nu, som han var for 20 år siden, takket være hans forståelse af karakteren. I Dafoes hænder føler nissen sig aldrig tegneserieagtig på trods af hans sunde dosis overdreven adfærd. Tværtimod er han farlig og spændende, den perfekte fjende for en ydmyg helt som Spider-Man.

Redaktørens anbefalinger

• Hvad vil der ske i Spider-Man: Beyond the Spider-Verse?
• Across the Spider-Verse afslører en ny, bedre fremtid for tegneseriefilm
• Er Spider-Man: Across the Spider-Verse bedre end Into the Spider-Verse?
• Alle Marvel-påskeæggene i Spider-Man: Across the Spider-Verse
• Har Spider-Man: Across the Spider-Verse en post-credit-scene?