Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K anmeldelse

MiniDV. Final Cut Pro. Canon EOS 5D Mark II. I deres tid ændrede hvert af disse produkter den måde, vi skaber digital video på, og malede industriens lærred i store træk. Gang på gang er baren for adgang til professionel motion produktion blevet sænket takket være sådanne revolutionerende teknologier. Nutidens filmstuderende har adgang til værktøjer, som gårsdagens professionelle kun drømte om, og det bliver kun bedre.

Men hvor Canons succes med 5D Mark II som videokamera

var stort set et lykketræf, er der en anden producent, der har arbejdet på den målrettede demokratisering af high-end videoproduktion: Blackmagic Design. Siden sit første biografkamera i 2012 har den australske virksomhed fortsat med at presse omkostningerne ned, mens grænserne mellem forbruger- og professionelle produkter udviskes. Dens nyeste kamera, den Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (eller BMPCC 4K, for dem, der ved), er det seneste eksempel på dette, der bringer en svimlende mængde værdi til den utroligt lave pris på $1.300.

Dette er biografkameraet for os andre, men det forbliver i høj grad et biografkamera. Det vil sige, det er specialiseret. Dens størrelse og pris - og brugen af ​​Micro Four Thirds-beslaget - vil naturligvis drage sammenligninger med hybride spejlløse kameraer som Panasonic GH5S, men disse er ikke direkte konkurrenter. På trods af tilgængeligheden, BMPCC 4K er bygget til professionelle filmskabende arbejdsgange, og derfor passer den muligvis ikke til den mere afslappede brugers behov.

Alligevel har Blackmagic Design blandet fremragende hardware, filtyper af høj kvalitet og en smuk brugergrænseflade, der gør dette til et attraktivt kamera til en række forskellige videooptagere, fra studerende til arbejde fordele.

Mere end et kamera

Yderligere adskillelse af Pocket Cinema Camera 4K fra potentielle konkurrenter er, at Blackmagic Design ikke kun er et kamerafirma. Faktisk var det indtil for omkring seks år siden ikke engang et kamerafirma. Inden da var det bedst kendt for sin DaVinci Resolve farvegraderingssoftware - oprindeligt solgt som en $20.000 suite komplet med skræddersyet hardwaregrænseflade. Den fulde version af softwaren koster nu kun $299 (uden kontrolpaneler), selvom Blackmagic har bygget den ud med redigerings- og sammensætningsmuligheder. Og DaVinci Resolve Studio er nu inkluderet i BMPCC 4K uden ekstra omkostninger.

Der er en mening i at samle alt sammen og gøre det hele mere overkommeligt: ​​Blackmagic Design ønsker, at du får mest muligt ud af sine produkter, både software og hardware, og en er påkrævet for at Andet. Faktisk var en af ​​de vigtigste grunde til, at virksomheden oprindeligt gik ind på kameramarkedet, for at give en bredere vifte af filmskabere adgang til et kamera, der virkelig kunne drage fordel af DaVinci Resolve. BMPCC 4K, med dets CinemaDNG RAW og 10-bit ProRes filtyper, giver dig mulighed for at skubbe optagelserne til ekstremer, når du farveklassificerer. Det omvendte er også sandt, da DaVinci Resolve har Blackmagics farvevidenskab indbygget, så din video – især når du optager i RAW – ser så godt ud, som den overhovedet kan.

Samtidig er der intet proprietært til Blackmagic, der foregår her. ProRes (et professionelt komprimeret format udviklet af Apple) og CinemaDNG (et åbent RAW-videoformat med Adobe i spidsen) er industristandarder. ProRes-filerne fungerer upåklageligt i Apple Final Cut Pro, mens CinemaDNG-sekvenser er indbygget understøttet i Adobe Premiere Pro, så du er ikke tvunget til at bruge Blackmagic-software, hvis du ikke foretrækker det. Mere spændende, det kommende Blackmagic RAW-format (mere om dette senere) udvikles som en åben standard, og Blackmagic Design vil tilbyde et SDK til udviklere og producenter, så de kan inkorporere det i deres egne produkter.

Dette er ikke et perfekt kamera og har nogle fejl, der vil holde det ude af hænderne på visse brugere, men ingen anden producent kan gøre, hvad Blackmagic Design gør. Hvis du endda har en forbigående interesse for videoproduktion på højt niveau, bør dette kamera være på din shortlist - det er ikke det bedste værktøj til ethvert job, men intet andet giver så meget værdi til bord.

Bygget til video fra bunden

BMPCC 4K fortsætter Blackmagic Designs trend med at lave underligt udseende kameraer. Den er for bred fra venstre mod højre, men underligt kort fra for til bag. Det ligner ikke et filmkamera. Tag den op, og den er overraskende let takket være dens kulfiber og plastkompositskal. Der er et godt greb med adgang til kontrolknapper, funktionsknapper og optageknappen. På siden af ​​grebet finder du hukommelseskortpladser til både SD- og CFast 2.0-kort; den modsatte side rummer en USB-C-port, der kan bruges til at tilslutte en solid state drive (SSD), som kameraet kan optage direkte til.

Men hvor det virkelig bliver interessant er med den massive 5-tommer 1080p-skærm. Dette er simpelthen den pæneste indbyggede skærm, vi nogensinde har set på et kamera, i det mindste overalt i nærheden af ​​dette prispunkt. Det gør sømfokusering (hvilket, som vi kommer ind på senere, du næsten altid skal gøre manuelt) utrolig nemt, selv uden at forstørre billedet. Mens DSLR'er og hybrid spejlløse kameraer ofte bruger et 3:2 eller 4:3 billedformat til deres skærme som derefter beskæres i videotilstand, denne er 16:9, så du får et fuldskærmsbillede. Det forklarer også, hvorfor kamerahuset er så bredt.

Skærmen er berøringsfølsom, og selvom det i sig selv ikke er noget at prale med - de fleste kameraer har berøringsskærme, dage — Blackmagic Design er det eneste firma, der har bygget sin grænseflade op fra bunden for at spille godt på en berøringsskærm. Det har aldrig været nemmere at navigere i menuer og ændre indstillinger. Alt er præcis, hvor du ville forvente at finde det, mærket på almindeligt engelsk, og trykmålene er store, så du ikke ved et uheld rammer den forkerte knap.

Du vil dog drage fordel af en grundlæggende forståelse af biografkameraterminologi, såsom at kende forskel på lukkervinkel og lukkertid. Virkelig, men der er ikke noget alt for komplekst, der foregår her - Blackmagic Design har taget, hvad der synes at forvirre andre producenter og forvandlet det til noget elegant og tilgængeligt. Ja, dette er et professionelt værktøj, men det ville også være utrolig nemt for en nybegynder at lære på – andre kamerafirmaer ville have stor gavn af at studere denne grænseflade.

Nogle brugere vil beklage manglen på en elektronisk søger (EVF) eller det faktum, at skærmen ikke artikulerer, men det er svært at tage fejl af Blackmagic Design her, i betragtning af hvor meget anden teknologi de har pumpet ind i dette kamera på så lavt niveau pris. Du får en HDMI-udgang i fuld størrelse, så det er nemt at tilslutte en ekstern EVF eller skærm.

Der er heller ingen skoholder på toppen, erstattet i stedet med et skruegevind til at forbinde et kamerabur eller monteringsplade. Mærkeligt nok er det nederste stativbeslag en eneste 1/4-tommer fatning, der mangler den ekstra pin, der ofte findes på videokameraer. Dette er altså et kamera, du helt sikkert vil have tilbehør til for at få mest muligt ud af det.

Filtyper af professionel kvalitet

Ved at tale med Digital Trends var et punkt, som Blackmagic Design understregede, at Pocket Cinema Camera 4K tilbyder ingen forbrugervideoformater. Alt er i hvert fald 10 bit med 4:2:2 farve, der omgår 8-bit 4:2:0 codecs fra de fleste andre kameraer i denne prisklasse. Det betyder jævnere gradienter uden striber, bedre farveopløsning og mere fleksibilitet til sammensætning og graduering.

Til denne anmeldelse skød vi helt i ProRes 422, som på BMPCC 4K er blot en mulighed for mellemklassekvalitet, men den overgår nemt, hvad der er tilgængeligt på de fleste spejlløse kameraer. Kameraer som Panasonic GH5-serien og Fujifilm X-T3 tilbyder high-bitrate codecs med sammenlignelig kvalitet med ProRes, men de er ikke redigeringsklare og vil køre meget langsommere på en computer, medmindre de omkodes først. ProRes-optagelser kan på den anden side droppes direkte på en tidslinje i de fleste populære redigeringsprogrammer og manipuleres med lethed.

Hvis du kan tåle opbevarings- og behandlingskravene (og prisen på et højhastigheds CFast-kort), kan du få endnu bedre kvalitet ved at hoppe op til CinemaDNG, en RAW-filtype, der tilbydes i både ukomprimerede og komprimerede varianter. Baseret på Adobes DNG-format (digitalt negativ) til stillfotografering er CinemaDNG noget af et hack-job - i det væsentlige gemmer den hver videoramme som en individuel billedfil og understøtter ikke videospecifikke metadata. Det er også ret krævende på din computer.

Bevidst om disse ulemper udviklede Blackmagic Design sit eget RAW-format. Selvom det endnu ikke er tilgængeligt til Pocket Cinema Camera 4K, Ursa Mini Pro brugere har haft adgang til det i et par måneder nu, og de rapporter, vi har set, er utroligt positive. Blackmagic RAWs mål er at levere kvaliteten og fleksibiliteten af ​​en RAW-fil med den mindre opbevaringskrav til ProRes, alt imens det gør det meget mindre belastende på din computer sammenlignet med CinemaDNG.

Blackmagic RAW vil blive tilbudt i både "konstant kvalitet" og "konstant bitrate", hvor sidstnævnte tilbyder op til 12:1 komprimering. Det lyder som en masse komprimering, men Ursa Mini Pro-brugere rapporterer stort set intet effektivt kvalitetstab. Dette kompressionsniveau giver dig mulighed for at optage RAW-video direkte til et SD-kort på BMPCC 4K, som simpelthen blæser andre spejlløse kameraer op af vandet. Blackmagic RAW kommer "meget snart", ifølge Blackmagic Design, og vil være tilgængelig via gratis firmwareopdatering.

Billedkvalitet og lyd

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K bruger en Four Thirds-sensor i fuld størrelse (sammenlignet med den mindre Super16-sensor i det originale Pocket Cinema Camera). Dette er stadig mindre end Super35-standarden, der bruges i Ursa Mini Pro, Canons Cinema EOS-linje og de fleste andre avancerede biografkameraer, men det slår over sin vægt. Den kan optage UltraHD (3.840 x 2.160) og DCI (4.096 x 2.160) opløsninger med 24, 30 og 60 billeder i sekundet.

Ligesom andre Blackmagic Design-kameraer har du et valg mellem enten "film" eller "video" dynamisk område, hvor førstnævnte er en logaritmisk tone kurve, der bevarer flere højlys- og skyggedetaljer, men giver et meget fladt billede, der skal farveklassificeres for at se normalt ud en gang til. 10-bit ProRes-filerne graderes smukt, så selvom du har brug for at undereksponere for at bevare højlys, vil du have lidt problemer med at løfte skyggerne og mellemtonerne i posten. Farverne, i alt fra stærkt mættede elementer til sarte hudtoner, reagerer meget godt på justeringer. Der er simpelthen meget mere information i filerne, end hvad du får på andre $1.300 kameraer.

Støj holdes også imponerende lavt, i det mindste gennem ISO 1600, den højeste følsomhed, vi havde brug for under vores gennemgang. ISO maxer på 25.600, hvilket faktisk er flere stop højere end Ursa Mini Pro. Vi løb ind i noget skyggestøj i nogle situationer, især efter at have gjort billedet lysere i posten, men dette kan forventes og var bestemt ikke værre end det, vi har set fra andre kameraer.

Til optagelse af lyd har kameraet både en 3,5 mm og mini XLR lydindgange foruden stereomikrofoner foran på kameraet. Lydkvaliteten fra en ekstern mikrofon er meget god, bevis på professionel kvalitets forforstærkere. Dette er et område, hvor spejlløse forbrugerkameraer ofte sparer.

Hvad angår de indbyggede mikrofoner, lyder de så anstændigt, som mikrofoner på kameraet kan. De er nyttige til scratch-lyd eller til synkronisering, hvis du optager primær lyd til en anden enhed, men du bør nok ikke stole på dem for meget ud over det.

Det, vi virkelig godt kan lide, er det store antal muligheder, du har for lydindstillingerne. Du kan have både en ekstern mikrofon og indbygget mikrofon til at være aktive på samme tid, og du kan vælge hvilken kanal, hvilken mikrofon går til og uafhængigt styre niveauer for hver. Vil du have, at begge indbyggede mikrofoner optager til en monokanal, mens en ekstern mikrofon optager til en anden? Du kan gøre det. Vil du have, at kun venstre eller højre mikrofon på kameraet skal være aktiv? Du kan gøre det. Og du kan gøre det hele meget nemt igen takket være den fantastiske brugergrænseflade.

Autofokus og batteriproblemer

Du skal falde, før du kan flyve, og Blackmagic Design snubler stadig på nogle områder. Den ikke-kontinuerlige autofokus på Pocket Cinema Camera 4K er nyttig som lidt mere end et spec-ark punkttegn. Har kameraet autofokus? Teknisk set, ja. Vil du bruge det? Sikkert ikke.

Efter vores erfaring var autofokus ofte langsommere end blot at fokusere manuelt (hvilket igen er ret nemt at gøre takket være den fantastiske skærm). Hvad værre er, det fokuserede kun korrekt omkring 50 procent af tiden, og manglede ofte fokus selv i godt oplyste situationer med masser af kontrast.

Mere bekymrende er strømstyringen. Den store skærm bruger meget juice, og vi gik igennem fire batterier på knap 2,5 timer. Det er ikke så slemt i sig selv - kameraet bruger almindeligt tilgængelige Canon LP-E6-batterier - men kameraet vil også lukke ned uden varsel, hvis batteriet bliver for lavt.

Hvor lavt er for lavt? Det kan være 10 procent, eller det kan være 20. Hvert batteri ser ud til at være anderledes. Hvis du er midt i et interview, især hvis du er en enkelt operatør og ikke konstant kan se skærmen, kan dette være et potentielt katastrofalt problem.

Selvfølgelig vil mange brugere i den sande måldemografi for dette kamera (det vil sige folk, der rent faktisk bruger biografkameraer) komme uden om disse begrænsninger ved at sætte kameraet i et bur, tilslutte et følgefokussystem, tilslutte det til ekstern strøm og arbejde med en dedikeret filmfotograf eller kamera assistent. Det ville være ideelt, men ikke alle på markedet for et kamera til $1.300 tænker sådan.

Nogle potentielle kunder vil også pege på manglen på in-body image stabilisering som et negativt, men Blackmagic Designs hænder var sandsynligvis bundet. De fleste biografkamerabrugere ønsker ikke sensorskiftstabilisering, da det kan forårsage uønskede bevægelser, hvis du monterer kameraet på et køretøj eller et andet hurtigt bevægende objekt.

Men igen, videografer, der ser på kameraer til $1.300, ønsker ofte stabilisering, så det er en gåde. I hvert fald opnåede vi anstændige håndholdte resultater ved at bruge stabiliserede Panasonic-linser, men en ekstern gimbal ville bestemt være at foretrække.

Vores holdning

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K er et revolutionerende produkt, som igen har sænket barren for adgang til professionel videoproduktion. Den vil finde en varm velkomst i uafhængige produktioner, studenterfilm og dokumentarfilm. Indie-filmskabere har faktisk råd til at købe det, i stedet for at skulle leje et kamera; studerende vil drage fordel af dens professionelle arbejdsgang, brugervenlige grænseflade og lave omkostninger; dokumentarister vil sætte pris på dens lille størrelse og brugervenlighed, hvilket gør det til en leg at sætte op på stedet.

Desværre er det ikke helt rigtigt for enmandshold som YouTubere og vloggere (og digitale trends kameraanmeldere), som er afhængige af pålidelig kontinuerlig autofokus og ikke kan overvåge batterilevetiden som en høg. Det er dog ellers så forfriskende et kamera at bruge og giver så flotte resultater, at det godt kan være de små hovedpine værd.

Findes der et bedre alternativ?

Intet andet gør, hvad dette kamera gør i nærheden af ​​dette prispunkt, så nej. Blackmagic Design har stort set ingen direkte konkurrence her. Når det er sagt, vil mange mennesker finde en hybrid spejlløst kamera at være nemmere at arbejde med. Det Panasonic GH5, med intern stabilisering og autofokus med ansigtsgenkendelse, er i så fald et godt alternativ — men det er også dyrere.

Hvor længe vil det vare?

Dette er en meget velbygget maskine, og der er lidt at bekymre sig om mekanisk, da der er så få bevægelige dele. Blackmagic Design har allerede demonstreret en vilje til at holde kameraet frisk med firmwareopdateringer, som vi har set med annonceringen af ​​det kommende Blackmagic RAW-format. Vi forventer, at du nemt kan få flere års brug ud af det.

Skal du købe det?

Hvis du er selvstændig, dokumentar- eller studerende filmskaber, ja; dette er biografkameraet, du har ventet på. Hvis du er en en-mands besætning, vil du måske holde ud - men selv da er det ikke et solidt nej. Du er muligvis stadig i stand til at få dette kamera til at fungere for dig, bare ved, at du først skal klare nogle små forhindringer.

Redaktørens anbefalinger

• Sonys A7S III er det ultimative 4K-videokamera, fem år undervejs
• Leica S3 genopfrisker mellemformat DSLR med savleværdige 64MP, biograf 4K
• 6K for $2.495? Blackmagic Design gør det igen med Pocket Cinema Camera 6K
• Fuld ramme eller 4K for mindre end $1K? Disse 4 ældre kameraer har stadig meget at byde på
• Ny sensor, 4K ved 60 fps gør Fujifilms X-T3 til et savleværdigt kamera