Jeg afinstallerede Windows på min spil-pc, og jeg vil ikke gå tilbage

Ligesom mange mennesker Jeg har haft nogle problemer med Windows for nylig. Jeg beskæftiger mig med det, fordi jeg er nødt til det, på trods af mine problemer med Windows 11 og dets krav og Microsofts konsekvente indgreb i brugernes privatliv. Til sidst besluttede jeg at gøre noget ved det.

Jeg afinstallerede Windows 11 på min gaming-pc og prøvede mig frem til Linux-spil. Det Steam dæk har styrket Linux-understøttelsen massivt i de sidste par måneder, og nu hvor jeg har brugt noget tid med Tux, ønsker jeg ikke at gå tilbage.

Hvorfor Linux?

I det store katalog af artikler og videoer, der forsøger at installere en Linux-distro på en gaming-pc, mangler der et centralt spørgsmål: Hvorfor? Hvorfor ville du gå med Linux i stedet for Windows, når Microsofts OS har klart bedre driver- og spilunderstøttelse, samt mere hurtige svar på problemer og adgang til bedre hjælpeprogrammer?

Der er et par grunde, selvom vægten generelt falder til fordel for Windows. For det første er Linux fri for enhver central myndighed. Du behøver ikke bekymre dig om annoncerings-id'er, funktioner, du ikke ønsker eller er uenig i, eller opdateringer, der kan ændre den måde, du interagerer med din pc på.

Derudover behøver du ikke at håndtere oppustethed. Windows har et væld af funktioner, og jeg vil vædde på, at de fleste mennesker ikke interagerer med størstedelen af ​​disse funktioner. Det gør jeg bestemt ikke. Jeg har ikke brug for aktierne hver morgen, et belønningsprogram eller personlige anbefalinger baseret på data, Microsoft har indsamlet om mig. Og jeg virkelig behøver ikke Cortana.

På grund af manglen på oppustethed kører nogle spil simpelthen hurtigere. Marginerne er små, og de er ikke altid til stede, men Linux kan have håndgribelige ydeevnefordele. Spil, der understøtter Vulkan (som fungerer indbygget med Linux, i modsætning til DirectX) kører typisk hurtigere med det i stedet for Microsofts API.

Det svarer på, hvorfor du ikke bør bruge Windows, men ikke hvorfor du bør bruge Linux. Det er fordi svaret virkelig kommer ned til, hvordan du vil bruge din pc. Linux kommer igennem forskellige distributioner (eller distributioner) der giver udviklere mulighed for at skræddersy funktioner til et specifikt formål, og der er mange muligheder for spil.

Pop!_OS er en af ​​de mere populære muligheder, og det er det, jeg brugte til at erstatte Windows på min spil-pc. Der er dog et væld af andre muligheder. Lakka er en Linux distro bygget oven på RetroArch specifikt til at emulere ældre spil, mens ChimeraOS er en Linux-distro, der gør din pc til en konsol til stueopsætning (og endda giver dig mulighed for at installere og administrere spil eksternt).

Linux er ikke det platform til pc-spil; det er et alternativ. Hvis du spiller på Windows uden problemer, holder du dig bedst til Microsofts OS. For dem, der er mere optaget af deres privatliv og ønsker at prøve noget andet, er Linux dog omkring og bedre end nogensinde til pc-spil.

At leve med Linux

jeg vælger Pop!_OS til mit eksperiment, som tilfældigvis er en af ​​de nemmeste Linux-distros at komme i gang med. Alt du skal gøre er at downloade ISO-filen, der matcher din GPU (Nvidia eller AMD), flashe den for at oprette et bootbart USB-drev (enten med Rufus eller balenaEtcher), og starte til drevet gennem din BIOS. Pop!_OS understøtter Steam ud af æsken, så du kan downloade det fra butikken og komme i gang med at installere dine spil.

Det var det - og det var det, der chokerede mig så meget ved at bruge Linux i stedet for Windows. At bruge min pc føltes som at bruge en konsol; Jeg blev ikke distraheret af snesevis af hjælpeprogrammer, der kæmpede om min opmærksomhed, og jeg blev heller ikke begravet i indstillingsmenuer for at slå en funktion fra. Den største forskel mellem Linux og Windows er, at Linux spørger, hvad du vil aktivere, ikke hvad du vil deaktivere.

jeg spillede Persona 4 Golden, Rogue Legacy 2, God of War, og Cyberpunk 2077 gennem Steam, hvoraf ingen har native Linux-porte, og jeg var chokeret over ydeevnen. Det største problem, jeg stødte på, var i Krigsgud, hvor Vulkan shaders skulle kompilere i nye områder, hvilket forårsager stammer. Et par genstarter løste dog problemet.

På tværs af de spil, jeg spillede, var det vigtigste, jeg bemærkede, overraskende konsistens. Jeg lavede dette eksperiment på min sidste generation af Razer Blade 15, som har været tilbøjelig til at tabe rammer i spillet, når Windows beslutter sig for at vise en baggrundsopgave. Da shaderne først var kompileret, var mit gameplay ikke kun mere konsekvent, min fanstøj var også lavere.

Selv Pop!_OS beviser, at Linux-spil dog langt fra er en simpel bestræbelse. Steam nægtede min controller flere gange - retfærdigvis sker dette også på Windows - og forsøgte at spille spil uden for Samsung T7 skjold var bare ikke muligt. Det er ikke for at nævne det igangværende problem med anti-cheat software på Linux, låser mig ude af at spille min elskede Skæbne 2.

Jeg var stadig chokeret på trods af disse problemer. Valves Proton-lag er noget helt særligt, hvilket muliggør langt de fleste Steam-titler på Linux. Dette er heller ikke kun support på siden. De fire spil, jeg spillede, har alle en Gold-rating på ProtonDB, og mere end to tredjedele af spillene i mit bibliotek med 706 titler opfylder denne standard. Kun små 2% af hele mit bibliotek kan ikke spilles, og det er i høj grad på grund af anti-cheat.

Du behøver ikke at vælge

Du kan altid dual boot Windows og din foretrukne Linux distro, så du behøver ikke at gå så langt med at afinstallere Windows for at se, hvad Linux har i vente. Det vil jeg i hvert fald ikke anbefale. Jeg ønsker måske ikke at gå tilbage til Windows, men jeg er nødt til at prøve.

Windows har ganske enkelt bedre understøttelse af ikke kun spil, men også drivere, software og ydre enheder, der gør et spilopsætning til mere end et par komponenter i en sag. Derudover er udviklere meget mere tilbøjelige til at løse problemer på Windows, som lidt over 1% af Steam-brugere er på Linux.

Jeg er dog ikke ked af, at jeg gik igennem processen. At lære ins og outs af Linux har været utrolig givende, og det har givet mig nogle færdigheder til at opsæt en konsollignende pc til sofaen, eller byg en retro-emulator med en Raspberry Pi (eller måske endda en rejserouter).

Selvom jeg ikke opfordrer dig til udelukkende at skifte til Linux til spil, vil jeg opfordre dig til at prøve det. Linux-vandene er næsten ved den rigtige temperatur, og det er på høje tid, at pc-spillere giver udviklere en grund til at være opmærksom på OS.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg lærte ChatGPT at lære mig brætspil, og nu vil jeg aldrig vende tilbage
• Nej, jeg fortryder stadig ikke, at jeg købte mit Steam Deck
• En version af Windows 11 til håndholdt spil? Ja tak
• Jeg skiftede til en AMD GPU i en måned - her er grunden til, at jeg ikke savner Nvidia
• Dræber Windows 11-sikkerhedsfunktioner din spilydelse? Du kan blive overrasket