Til ære for Scarlet Witch, MCU's bedste karakter

På mere end én måde, Doktor Strange i galskabens multivers markerer afslutningen på Wanda Maximoffs MCU-rejse. Først introduceret i 2015's ellers forglemmelige Avengers: Age of Ultron, Wanda er unik blandt MCU-karakterer: mangelfuld, uerfaren, stærkt traumatiseret og har langt mere magt, end nogen burde. Gennem syv år, fem film og en tv-miniserie voksede og udviklede Wanda sig; hun forelskede sig mod alle odds og voksede til sin egen helt, kun for at miste sit livs kærlighed og det ry, hun arbejdede så hårdt for at tjene; hun byggede en familie og så den forsvinde lige så hurtigt, som den ankom.

Indhold

  • En kompliceret rejse
  • Indtast den Scarlet Witch
  • Enden på vejen?

Wanda led mere traumer, hjertesorg, smerte, tab og skade end nogen anden karakter i den ellers så muntre og sikre MCU. Hvorfor forfatterne bragte hende gennem helvede og tilbage er stadig uklart - tragedie synes så indgroet i Wanda Maximoffs karakter, der kunne virke som om, der ikke er nogen anden måde at udvikle hende på - men hun var stærk nok til at tage det. Og så var hun ikke. MCU gav Wanda ting, de til sidst ville tage væk, og hævede derefter stemmen til hende, fordi hun klagede. Og Wanda tog det som en mester, men som en Jasmine Francis engang sagde, "der er kun så mange traumer, en person kan modstå, indtil de går på gaden og begynder at skrige."

Anbefalede videoer

Og dreng, Wanda skreg og ramlede. Efter at have set hende indesluttet i så lang tid, begyndte MCU virkelig at frigøre sin magt i de seneste år, begyndende med hendes mindeværdige roller i Infinity War og Slutspilog kulminerede med hendes vulkanske tur ind Multivers af galskab. Når alt kommer til alt, med så meget kraft og smerte, kan nogen bebrejde hende for at give slip? Er der nogen i MCU, der bekymrer sig om hendes smerter? "Du bryder reglerne og bliver helten," siger hun til Strange under en af ​​deres konfrontationer i Multivers af galskab. "Jeg gør det, jeg bliver fjenden." Og nej, det virker ikke rimeligt.

En kompliceret rejse

Wanda ser eftertænksom ud i Captain America: Civil War.

I årevis virkede MCU usikker på, hvad de skulle gøre med Wanda. Hvordan behandler man hende, når selve kildematerialet gik frem og tilbage med hendes karakteristik? Wandaen fra tegneserien er flygtig og fuld af overraskelser, ikke nødvendigvis af den gode slags. Hendes enorme og, lad os sige, fleksible kræfter gør hende også til noget af en deus ex-machina, en måde for forfattere at genoprette enhver given situation uden at tænke for meget over det. Wandas utilregnelige adfærd forklares heller aldrig fuldt ud; nogle gange er det Darkhold, nogle gange kaosmagi, andre gange sorg og ofte bare hendes iboende mentale ustabilitet.

Det er ingen overraskelse, at de fleste af Wandas mest mindeværdige øjeblikke fra tegneserierne har en negativ konnotation. Uanset om det drejer sig om at stjæle Doktor Dooms kræfter, investere i helte og skurke moral eller dræbe Scott Lang, betyder Wandas tilstedeværelse ofte problemer forude. Hendes mest definerende øjeblik er langtfra skabelsen af ​​en ny virkelighed ved at udtale de nu ikoniske ord, "Ikke flere mutanter." Wanda kan forme verdener efter behag; hun er en gud for alle vilkår og formål. Og ligesom guderne er hun egoistisk, selvbetjent, empatisk og sympatisk, men aldrig uskyldig eller tam.

Da Wanda ankom til MCU, var hun tilsyneladende en skurk. I samarbejde med Ultron og forsøgte at ødelægge Avengers indefra, spillede Wanda sine tankespil på gruppen kun for at indse, hvor forkert hun havde taget, og lavede hele 180 i tredje akt; helt ærligt, det er lige hvad Wandaen fra tegneserierne ville gøre. Quicksilvers død tjente også til at etablere hendes eventuelle vej til skurk. Det var MCU's måde at sige, "Vi ved, du vil have hende uhængt, så her er måden at gøre det på."

Fremtidige Wanda-optrædener holdt denne trend i gang. Hun sprænger en bygning i luften Borgerkrigdræbte flere civile og effektivt forårsagede Sokovia-aftalerne; to år senere dræber hun sin elsker, Vision, kun for at se ham komme tilbage til livet og blive myrdet en gang til før hun bliver til støv. Når Slutspil ankommer, er det ærlig talt overraskende, at hun stadig er et fungerende menneske. Bortset fra, at hun selvfølgelig ikke er det. Ifølge MCU har hun aldrig været det.

Indtast den Scarlet Witch

Den Scarlet Witch ser ned på nogen i WandaVision.

WandaVision er vidunderligt mærkeligt, en farverig, legende og meget eksperimenterende indgang på MCU. Ved endelig at fremvise Wanda og Vision, efter år med at have behandlet dem som anden violin, ophøjede showet dem til det øverste niveau af MCU-karakterer ved at tillade dem noget, få andre i det vidtstrakte filmiske univers har: dybde. WandaVision tog Wanda forbi den "uhængte kvinde"-trope og gjorde Vision til mere end en "socialt akavet robot." Kort sagt gav det Wanda et hjerte og Vision en sjæl.

Uden tvivl det bedste af Disney+-showene, WandaVision tjente to formål. På overfladen fremmede det Wanda og Visions roller som tandhjul i MCU-maskinen ved at bekræfte hende som Scarlet Witch og bringe ham tilbage til livet. Endnu vigtigere var det, at det tilbød et dybt og lagdelt kig ind i Wanda, og endelig forklarede, hvem hun var, hvor hun kom fra, og hvad hun ville. WandaVision holdt ikke helt fast i landingen, men forbliver uovertruffen af ​​andre MCU-shows som et indviklet og stærkt påvirkende karakterstudie. Showet afsluttede Wandas historie om sorg og benægtelse på en håbefuld og lovende tone. Med hendes rejse ved et vendepunkt vidste fans, at det var på tide for MCU at beslutte, hvem dens version af Wanda ville være. Helt, skurk eller noget i midten?

Ak, Doktor Strange i galskabens multivers giver ikke noget klart svar. Wanda er historiens primære antagonist, væk fra den følelse af kontrol hun engang havde og giver efter for sine mørkeste ønsker. Under Sam Raimis instruktørlinse og Michael Waldrons nådesløse pen er Wanda al vilje og al magt, hensynsløs og uafskrækket i jagten på sine mål. Springet fra hendes afskedssted i slutningen af WandaVision til hendes tilstand af absolut ønske i Multivers af galskab er skurrende og forhastet - utallige WandaVision fans vil helt sikkert argumentere for karaktermord - men en aldrig bedre Elizabeth Olsen kompenserer mere end for de åbenlyse huller i Waldrons manuskript.

Men filmen gør i sidste ende Wanda en bjørnetjeneste. Ved at få hende til at opføre sig som en fuldblæst skurk for kun at klare en billig forløsningshandling, Multivers af galskab forsøger at få sin kage og spise den også. Fans er vant til dette - trods alt er det, hvad tegneserierne har gjort i årtier - men det gør det ikke mindre uretfærdigt. En anden sæson til WandaVision kunne have givet mulighed for en smidigere overgang, eller hvis ideen er at holde hende amoralsk, men ikke helt skurk, så burde Waldron have gået efter tilbageholdenhed, når hun skrev Multivers af galskab,

Alligevel er det svært at argumentere med denne stadigt skiftende holdning, når Wandas ry er så fikseret på folks sind. For dem er Wanda den ultimative antihelt, en karakter, hvis moral går fra tvivlsom til ikke-eksisterende, ofte på samme side; til tider i det samme tegneseriepanel. Fascinationen af ​​Wanda kommer fra en iboende problematisk kvalitet ved hendes karakter, en dualitet af formål og troskab, der gør hende til et af Marvels største spørgsmålstegn. Men det, der virker på siden, oversættes ikke nødvendigvis godt til skærmen, og mens tegneserierne får et frikort på grund af deres naturlige kaos er MCU'en stolt af sammenkobling og det enkelte plot af dets fælles univers følger; under disse omstændigheder føles Scarlet Witchs rejse fra tragisk helt til tragisk skurk i bedste fald utilfredsstillende og i værste fald fornærmende.

Hvor efterlader det Wanda? MCU'en er berømt for sin afvisning af skurkskab, især hvis en karakter er populær blandt fans. var Multivers af galskab bare en måde at tilfredsstille kløen for en ond Wanda? Hvis det var, var det en forbandet skramme. Mere spændende, var det måske bare en smagsprøve på, hvad Wandas kræfter kan opnå, en slags advarsel til dette og hvert univers?

Enden på vejen?

Scarlet Witch på plakaten til Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Sandheden er, Wanda Maximoff, især efter begivenhederne i Multivers af galskab, er for kompliceret at definere. Folk vil skændes om Wandas handlinger, og om fans kan tilgive hende eller ej. Alligevel havde Marvel aldrig et problem med at se den anden vej, da nogle af dets mest berømte karakterer krydsede etiske grænser. Fra professor X til Reed Richards, Jean Grey, Punisher og alt derimellem, Marvel er ekspert i at sætte en positiv spin på en særlig blodvåd fortid. MCU selv ignorerede heldigvis Lokis – og det må siges, Thors – flere krigsforbrydelser; det eneste, der skulle til, var et flot smil fra Tom Hiddleston og Chris Hemsworth. Jamen, Elizabeth Olsen kan også smile.

På den anden side tør fans drømme om en virkelig skurk Scarlet Witch? Det er ikke sådan, at publikum ikke vil have en ond Wanda; tværtimod ville mange glæde sig over tanken om en sådan overmandet fjende, der truer den nye klasse af MCU-helte. Så hvorfor er Kang den nye Thanos og ikke Wanda? Sandheden er, at antiheroisme ikke eksisterer i MCU - mange går til grunde ved tanken om en PG-13 Punisher eller Deadpool. Det sandsynlige svar er, at Wanda, som så komfortabelt eksisterer mellem moralske linjer, vil falde tilbage til heltesiden af ​​MCU. Multivers af galskab var en måde at vise sin destruktive side uden nogensinde at skulle bringe den tilbage, en en-og-færdig situation. Med Darkhold væk og Wanda på god fod med sine børns multiverselle skæbne, vil hun være på forløsningens vej og væk fra det kaos, der driver hendes evner, næste gang publikum ser hende.

Men det er her, MCU'en er forkert. Multivers af galskab gav os ikke den Wanda, vi fortjente, men den, vi havde brug for. På mere end én måde er denne eksplosion af kraft og smerte, hvad Wandas rejse altid har ført til, og der er en vis katarsis i endelig at se hende ubundet. Wanda er ikke en nådesløs skurk, men hun er heller ikke en uselvisk helt. Hun indtager et sødt sted, væk fra den moralske absolutisme, der styrer MCU. Hun er så overbevisende, fordi hun ikke er endimensionel eller ensidig. Som de fleste mennesker er Wanda i konstant forandring, standser aldrig og optager alt. Wanda Maximoff er kaospersonificeret. Så lad hende regere.

Redaktørens anbefalinger

  • De 7 bedste kvindelige karakterer i MCU
  • De mest uhyggelige MCU-karakterer rangeret
  • Peggy Carter, førstedame i MCU
  • Disneys streamingserie 'Vision and Scarlet Witch' ansætter 'Captain Marvel'-skribent