Se, hvordan Galaxy Z Fold 4-kameraerne slår Z Fold 3

Samsung har ændret kamerasystemet på Galaxy Z Fold 4 og opdateret det fra systemet, der findes på Galaxy Z Fold 3. Selvom kameraet aldrig var en skuffelse, var det stadig modent til forbedring, hvor mange ønskede, at Samsungs flagskibs-foldbare smartphone også skulle have et flagskibskamera. Er Galaxy Z Fold 4 leveret?

Mens vores Galaxy Z Fold 4 anmeldelse sang kameraernes lovprisninger, hvordan sammenligner de sig med dem på Z Fold 3? Vi sætter de to mod hinanden for at finde ud af det.

Kamera specifikationer

På bagsiden af Galaxy Z Fold 4 er et 50-megapixel hovedkamera med en f/1.8 blænde. Det sidder i midten af ​​arrayet med et 12MP 123-graders vidvinkelkamera over det og et 10MP telefoto med 3x optisk zoom nedenfor. På coverskærmen er et 10 MP-kamera, og der er et Under Display Camera (UDC) med 4MP på den indvendige skærm.

Galaxy Z Fold 3 har et 12 MP hovedkamera, igen i midten af ​​layoutet, med et 12 MP 123-graders vidvinkelkamera over det og et 12 MP telefoto nedenfor. Z Fold 3's telefoto tager billeder med 2x optisk zoom og kan håndtere en maksimal digital zoom på 10x. Det Galaxy Z Fold 4 har en maksimal 30x Space Zoom-funktion. Z Fold 3's selfie-kameraer har det samme megapixelantal som Z Fold 4's, og begge telefoner bruger Dual Optical Image Stabilization.

Til video kan Z Fold 4 optage 8K-video med 24 billeder i sekundet (fps) og 4K video ved 30 eller 60 fps, mens Z Fold 3 slet ikke kan optage 8K-video. Det er ikke nødvendigvis en stor fordel i betragtning af pris og relativ sjældenhed af 8K fjernsyn, men husk dette: Z Fold 4 holder dig i årevis, og som tiden går, kan 8K-video blive mere nyttig.

Alle billeder nedenfor blev taget over flere dage og i automatisk tilstand. Billeder blev undersøgt på en farvekalibreret skærm og derefter ændret størrelsen til en mere brugervenlig online visning.

Hovedkamera

Der kan være stor forskel i det samlede antal megapixel mellem de to hovedkameraer, men det har det ikke oversat til en massiv kvalitetsstigning - eller endda den store mærkbare forskel i sidste ende resultater. Du skal se godt efter for at se, hvad der har ændret sig, men når du først ser, hvad Z Fold 4 kan, er forbedringerne naturligvis gavnlige.

Startende med de forvitrede H- og O-bogstaver af træ er Z Fold 3's øgede mætningsniveau tydeligt i træerne, mens Z Fold 4's mere intelligente eksponeringsniveauer sikrer, at den overskyede blå himmel ikke er så blæst ud. Der er mindre sløring i Z Fold 4's billede, når du zoomer ind, og det giver et større detaljeringsniveau, men nogle gange på bekostning af tekstur og atmosfære.

Kaffekoppen med et stykke chokolade-tiffin (en kagelignende konfekt) på bordet viser en af ​​Z Fold 4's mest problematiske forskelle - dens modvilje mod at fokusere på noget tæt på. Jeg trykkede ikke på skærmen for at fokusere her, jeg lod bare kameraerne komme videre. Z Fold 3's billede er skarpere, teksten på kaffekoppen har flere detaljer, og tiffins kant er i fokus. Z Fold 4 fik ikke noget af det rigtige. Det er en skam, da billedets tone og farvebalance er overlegen.

Endelig viser billedet af stranden og himlen, hvor få forskelle der er mellem kameraerne under generelle omstændigheder - indtil du ser nøje efter. Himlen på Z Fold 4's billede er lidt mere blå, og tonen er generelt varmere sammenlignet med Z Fold 3. På andre billeder taget på denne dag kunne Z Fold 3 mangle detaljer, have mere støj og vise tegn på digital kantforbedring. Selvom disse negative aspekter er synlige her, skal du se godt efter efter at have zoomet ind.

Z Fold 3 tager tilfredsstillende billeder, men i betragtning af telefonens pris og dens placering i Samsungs sortiment, skulle den virkelig gøre det bedre end det. Z Fold 4 har forbedret hovedkameraet, selvom forskellene kræver et skarpt øje at få øje på. Det er dog en skam, at sensoren ikke nyder at tage billeder tæt på objekter, men dette kan blive rettet i en softwareopdatering. Det er heller ikke altid et problem, og kameraets fordele ser stadig, at det vinder.

Vinder: Galaxy Z Fold 4

Vidvinkelkamera

Begge deler de samme specifikationer her, så enhver forskel mellem de to vidvinkelkameraer vil sandsynligvis komme ned til softwareforbedringer og processoren. Det Galaxy Z Fold 4 har en Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, mens Z Fold 3 har Qualcomms Snapdragon 888 chip indeni, hvilket sætter den to generationer bagud.

Ingen af ​​dem viser et imponerende detaljeringsniveau, som dette strandbillede viser. Løvet til højre på billedet er reduceret til klumper af farve, og adskillelsen mellem hav og himmel er sløret og udefineret i begge eksempler. Z Fold 4 har dog en mere behagelig tone og mere realistiske farver, og selvom det ikke er teknisk meget bedre, det præsenterer et mere visuelt tiltalende billede.

Billedet af kirken går måske i den modsatte retning, hvor Z Fold 3 viser mere tekstur og detaljer i træet og tagstenene. Det har også lidt mere atmosfære end Z Fold 4's foto, som ser lidt overeksponeret ud. Ellers er de to billeder stort set identiske.

Endelig ser landskabsbilledet Z Fold 4 producere mere attraktive farver og bedre hvid balance, men kontrasten på Z Fold 3's foto afslører flere detaljer i træerne på grund af mindre tung skygger. Ingen af ​​kameraerne efterlader virkelig hinanden på noget tidspunkt, med positive og negative for hver. Det er næppe overraskende i betragtning af sensor-lighederne.

Vinder: Lodtrækning

Optisk zoom

Z Fold 4 har 3x optisk zoom, mens Z Fold 3 har 2x zoom. Forskellen, det gør, er tydelig, da du kan komme lidt tættere på fjerne objekter med Z Fold 4 uden at miste kvalitet. Det er mere alsidigt end en 2x zoom, som ikke er så forskellig fra et normalt 1x billede.

Der er heller ikke den store forskel mellem 2x og 3x, som du kan se fra det første skud. Den strammere zoom resulterer i mere baggrundssløring, men som jeg bemærkede i min anmeldelse, kan Z Fold 4 kæmpe med fokus, når du bruger den optiske zoom. Det er mærkbart her, da kameraet virker forvirret over motivet, og billedet ikke er så skarpt og skarpt som Z Fold 3's.

Det er det samme på billedet af træet. Ligesom i andre eksempler er farvebalancen og tonen på Z Fold 4's foto fantastisk, men her er det svigtet af en form for fokusproblem, som fratager den samme skarphed som Z Fold 3's foto har. Den kommer lidt tættere på, men billedet ser ikke så godt ud som den ældre telefons 2x-billede.

Det er værd at bemærke, at jeg bruger Z Fold 4 omkring dens udgivelsesdato, og mens softwaren i øjeblikket er opdateret (som den er på Z Fold 3), kan der komme en anden opdatering for at justere kameraet yderligere og løse dette usædvanlige problem set med zoom mode.

Vinder: Galaxy Z Fold 3

10x zoom

Z Fold 3 har en maksimal 10x zoom-tilstand, mens Z Fold 4 kan gå til en 30x digital zoom, men vil du bruge enten? Nej, sandsynligvis ikke, men det er værd at se, hvordan Z Fold 4's 10x zoom ser ud sammenlignet med Z Fold 3's. Selvom ingen af ​​de to første billeder er meget delbare, er det indlysende, at Z Fold 4's foto er mindre kunstigt udseende, med mere definition på mågens fjer, en mindre pixeleret baggrund og flere detaljer i tangen på væggen også.

Det tredje billede i galleriet her blev taget ved 30x på Z Fold 4, en funktion Z Fold 3 ikke kan kopiere. Det er egentlig ikke et billede, du vil dele, men du kan i det mindste genkende, at det er en måge. Hvad der er mere interessant er, at kvaliteten ligner Z Fold 3's 10x foto, hvilket gør os ivrige efter at se, om den forbedring, vi kan se i 10x-tilstanden mellem generationer, fortsætter til 30x-tilstanden næste gang år.

Vinder: Galaxy Z Fold 4

Nattilstand

Hvad kan du forvente af Z Fold 4's nattilstand? Skarpere, lysere og mere realistiske farver. Ud af alle kategorierne indtil videre er dette den, hvor du straks vil se, hvor den nye telefon forbedrer sig i forhold til sin forgænger. Dette skyldes sandsynligvis kombinationen af ​​den nye sensor, software og processor.

Det første billede viser en bygning og blev taget en time efter solnedgang, da det var ved at blive ret mørkt. Z Fold 4's billede har bedre definition hele vejen igennem og mindre støj. Væggene ser langt mere gamle ud på Z Fold 3's billede, men det er ikke sådan, de er i det virkelige liv, og den faktiske farve portrætteres mere præcist af Z Fold 4.

Det andet billede blev taget bagefter og under langt mørkere forhold. Den tørre jord fanges mere realistisk af Z Fold 4, da Z Fold 3 udjævner det varmebrændte græs betragteligt. Træstammen er brun, og murstensvæggen har større definition. Z Fold 4's billede ser realistisk ud, på trods af at det er langt lysere end i det virkelige liv, mens Z Fold 3's billede ser mere kunstigt ud.

Vinder: Galaxy Z Fold 4

Portrættilstand

Selvom kombinationen af ​​ny software og hardware ser ud til at have forbedret Z Fold 4's nattilstand, har den så gjort det samme med portrættilstanden? Ved første øjekast ser der virkelig ikke ud til at være nogen større forskel mellem de to. Begge har fremragende kantgenkendelse, meget ens farver og den samme mængde baggrundssløring.

Det første billede af gadeskiltet viser, hvor ens de to billeder er, og det er først, når man ser rigtig godt efter, at der overhovedet er nogen forskel. Det Galaxy Z Fold 4 genkender, at træbjælken under bogstaverne N og E skal være helt sløret, mens Z Fold 3 slører den mod bunden og ikke mod toppen. Z Fold 4 slører heller ikke så meget af græsset som Z Fold 3, og hvidbalancen er også bedre.

Jeg troede, at den tangdækkede stolpe ikke ville være en fair test, givet det komplicerede omrids, men begge kameraer gjorde det rigtig godt til at fange og isolere kanterne. Det er dog Z Fold 4, der isolerer dem bedst, mens Z Fold 3 begynder at sløre dem, når den er i tvivl om, hvad der skal være i forgrunden. Små forskelle, ganske vist, men beviser på, at telefonens overlegne komponenter og software fungerer i harmoni.

Vinder: Galaxy Z Fold 4

Selfies

Selfie-kameraerne på begge telefoner er teknisk set de samme, men er ydeevnen blevet forbedret? UDC-kameraet er stadig ikke særlig godt og producerer et blødt billede i lav opløsning, der slet ikke er særlig flatterende. Selvom farverne er lidt bedre på Z Fold 4, er det stadig ikke et kamera, du vil bruge.

Coverscreen-selfie-kameraet tager i det mindste billeder i højere opløsning, så der er flere detaljer, plus portræteffekten er anstændig fra begge. Z Fold 4 klarer dog et bedre stykke arbejde med at fange hudtonen og ikke gøre ansigter så udvaskede, hvilket resulterer i et mere realistisk og delbart billede.

Vinder: Galaxy Z Fold 4

Et år med subtile, meningsfulde kameraopgraderinger

Det Galaxy Z Fold 4 har vundet fem ud af syv kategorier, hvor Z Fold 3 kun vandt én og vidvinkeltesten resulterede i uafgjort. Z Fold 4s kamera er en forbedring i forhold til Z Fold 3, men forskellene er mest tydelige i kategorierne hvor software og processorkraft kan spille en større rolle, såsom portrættilstand, nattilstand og digital zoom. Uden for disse er de to meget tætte.

Hvad det betyder er, at hvis du har en Galaxy Z Fold 3, så er det nok ikke værd at opgradere baseret på kameraet alene, da du ikke vil se et stort spring fremad i kvalitet, når du tager billeder med hoved- eller vidvinkel kamera. Men hvis du overvejer Z Fold 4 og spekulerer på, hvad Samsung har gjort for at hæve kameraerne på deres flagskibsfoldning smartphone, så kan du være sikker på, at det har virket at gøre god brug af de forbedrede kameraer.

Redaktørens anbefalinger

• Jeg er glad for, at Samsung Galaxy Note døde, da den gjorde det
• Galaxy Z Fold 5 har brug for disse 4 ting for at slå Pixel Fold
• Der er et problem med Samsungs foldetelefoner, og det er grimt
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Jeg bliver så vred, hvis Galaxy Z Flip 5 ikke har denne funktion