Apple har udgået iMac Pro. Efter introducerer det i 2017 som "den hurtigste, mest kraftfulde Mac, der nogensinde er lavet", har virksomheden tilsyneladende besluttet, at den er blevet overflødig. Det er et spektakulært fald på kun fire år for maskinen, der signalerede Apples fornyede engagement i Mac.
Indhold
- Fejlen i hjertet af designet
- Skyggen af Mac Pro
- Apple Silicon dilemmaet
- Der kommer noget meget bedre
Så hvad gik galt? Forvildede det sig blandt de kommende Apple Silicon Macs, eller var det dømt fra begyndelsen? Mens vi byder ud til iMac Pro, lad os overveje, hvad dens fiasko fortæller os om fremtiden for Mac'er på professionelt niveau.
Anbefalede videoer
Fejlen i hjertet af designet
På trods af alt det voldsomme på scenen ved afsløringen, vidste Apple sandsynligvis, at det satsede på iMac Pro.
Relaterede
- M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
- Jeg håber, at Apple bringer denne Vision Pro-funktion til iPhone
- Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
Selvom den var anbragt i en iMac-skal, var iMac Pro et skridt over sin alt-i-en-søskende. Det blev gift med slankt design med komponenter i workstation-klassen, herunder Intel Xeon-processorer og AMD Radeon Pro Vega-grafikchips. Det var den første desktop-Mac på pro-niveau, der kom med en integreret skærm (en 5K en på det), som alle tidligere indsatsen - fra Power Mac til den skraldespandslignende Mac Pro fra 2013 - bestod udelukkende af computeren sig selv.
Lige så imponerende som det lød på papiret, blev iMac Pro fatalt kompromitteret af dets design. For de kreative professionelle, den er designet til, er uhindret ydeevne og opgraderingsmuligheder begge must-have funktioner. Disse områder var præcis, hvor iMac Pro faldt, hvilket var en gentagelse af den udskældte 2013 Mac Pro.
Selvom Apple pralede af et førsteklasses kølesystem i iMac Pro, ville der altid være begrænsninger for at fylde alle disse komponenter bag skærmen i en slank, alt-i-en formfaktor. Der var bare ikke den termiske frihøjde, der var nødvendig for fuldt ud at udnytte komponenterne indeni. Men manglen på modularitet var et endnu større problem.
Det var forkert for dets kernepublikum (kreative fagfolk), fordi det ikke kunne opgraderes, hvilket efterlod kunderne med de samme komponenter, selvom deres arbejdsbyrder blev mere krævende. At udskifte en dyr computer med få års mellemrum er bare ikke holdbart - i hvert fald ikke sammenlignet med fleksibiliteten i et traditionelt desktop-tårn. Derfor vender det design tilbage med 2019 Mac Pro. I sidste ende var iMac Pro blot et stophul, indtil vi nåede til Mac Pro — og den har levet i skyggen af førstnævnte lige siden.
Skyggen af Mac Pro
Allerede før iMac Pro kom ud, florerede rygter om, at Apple var det fornyelse af Mac Pro til en maskine, der kombinerede kraft med modularitet - noget Apple selv bekræftede før iMac Pro-lanceringen. Du ville være i stand til at udskifte en hvilken som helst af dens komponenter med hvad du ville, hvilket giver dig en permanent opgraderbar maskine, som Apple aldrig havde lavet. Eller det sagde branchens sladder.
I sidste ende var Mac Pro aldrig helt så modulopbygget, som nogle af de mere inderlige drømmere havde håbet, men alle snakken kastede uundgåeligt en skygge over den decideret ikke-opgraderbare iMac Pro, hvilket højst sandsynligt kvæler interessen for det.
Med Mac Pro i tilbuddet var det et svært salg at overbevise kreative professionelle om at vælge noget uden opgraderingsmuligheder, og som sandsynligvis hurtigt ville blive overgået af Mac Pro. Når alt kommer til alt, begrænser formen på iMac'en - dens øsede ryg og knivtynde kiler - kraftigt, hvor meget kraft du kan lægge i den, fordi den er ekstremt svær at holde kølig. En stationær maskine med fokus på modularitet som Mac Pro ville nødvendigvis komme med et mere rummeligt chassis og dermed øge dens kølekapacitet og styrken af dens interne komponenter.
Og det er, hvad vi fik. Apple havde designet en række vedhæftede opgraderinger, fra Efterbrænderkort til MPX moduler, ville det være umuligt i iMac Pro. For første gang i mere end et årti havde kreative fagfolk en Apple-mulighed, der gav mere mening ud fra et fremtidssikret perspektiv.
Så snart Mac Pro blev lanceret i 2019, var det klart, at der ikke var nogen rigtig plads til iMac Pro. Endnu værre, rygter om Apple Silicon ville skabe et helt nyt problem for alt-i-en.
Apple Silicon dilemmaet
Før jeg dykker ned i emnet Apple Silicon, bør jeg først tage fat på, hvad der kom i den originale iMac Pro. Hvad fik "den mest kraftfulde Mac nogensinde lavet" dig med hensyn til processorydelse? Nå, det blev oprindeligt leveret med 8-core og 10-core Intel Xeon-chips, plus en 18-core version, som John Ternus, Apples vicepræsident for hardware engineering, beskrev som "virkelig nusset."
På det tidspunkt virkede dette som et stort skridt for Mac'en, som mange mennesker mente i stigende grad var blevet sat på sidelinjen af den almægtige iPhone. Alligevel vidste Apple, at selv den 18-kerne-behemoth snart ville blive afløst af sine egne Apple Silicon-chips - chips, som virksomheden allerede arbejdede på i hemmelighed.
Forskellen mellem Intels og Apples chips har allerede været skarpt skitseret, især i Mac Mini, den hidtil mest effektive Apple Silicon-computer. Men forskellen er endnu mere iøjnefaldende, når iMac Pro bliver kastet ind i blandingen.
I dag kan du købe en 10-core iMac Pro, der scorer 1117 i Geekbench 5's single-core test og 9386 i sin multi-core test. Da vi anmeldte Mac Mini, scorede den henholdsvis 1744 og 7659. Handelsslag, ikke? Selvom Geekbench-resultater langt fra er et omfattende kig på ydeevne, demonstrerer de den pickle, som disse avancerede Intel-baserede Macs har været i.
Det gælder især, når du tænker på prisen. Den 10-core iMac Pro vil sætte dig tilbage $4.999. Mac Mini? $699.
Selvfølgelig vidste Apple, at det ikke bare kunne knipse med fingrene og give iMac Pro en Apple Silicon-chip - det måtte vente på, at Pro-apps var klar. Den skulle også udvikle sin egen præstation på professionelt niveau. Men jo længere Apple ventede, jo mere irrelevant ville iMac Pros Intel-chips blive sammenlignet med M1 og dens efterfølgere.
Der kommer noget meget bedre
IMac Pro's død er dog langt fra døden for højtydende Mac'er. Hvis du har brug for en professionel arbejdsstation for at få dit arbejde gjort, er udsigterne stadig meget gunstige i Apple-land. Selvom Mac Pro er dyr, er den laser-fokuseret på kreative professionelle og tilbyder stadig en fantastisk mulighed, hvis du har brug for strøm. Der er rygter om, at Apple planlægger at opdatere den med kraftigere Intel-chips, potentielt i år, så det går ikke samme vej som iMac Pro.
Samtidig arbejder Apple angiveligt på en halv størrelse Mac Pro der ville komme med en Apple Silicon-chip og ligne en forstørret Mac Mini.
Apple kunne sagtens proppe en kraftig M-serie-chip i iMac Pro, men Apple Silicon-chips gør det unødvendigt. Den almindelige iMac er forfalden til en større fornyelse så tidligt som i foråret, hvor den almindeligvis forventes at komme med egne Apple Silicon-chips. Dette kunne bringe et stort ydelsesboost og bringe standard iMac tæt på niveauet for den nuværende iMac Pro.
Men på samme tid er top-end Apple Silicon chips af den type, der ville være perfekt til iMac Pro, sandsynligvis ikke klar endnu. Med entry-level iMac tilbyder, hvad der tidligere blev betragtet som pro-level ydeevne på den ene side, og en mangel på ægte iMac Pro-klasse Apple Silicon chips i horisonten, er der ikke plads til iMac Pro gå.
Så ja, fremtiden for iMac Pro er dyster. Den gode nyhed? For kreative professionelle betyder iMac Pro's død ikke, at Apple får kolde fødder om at henvende sig til dette publikum. Det giver blot plads til alle de spændende Mac'er, der ligger forude.
Redaktørens anbefalinger
- M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet
- Apples 32-tommer M3 iMac kan blive udsat for endnu en forsinkelse
- iMac 27-tommer: Alt, hvad vi ved om Apples større, mere kraftfulde iMac
- Apple kan snart fjerne hakket fra din Mac og iPhone
- Apple vil nu lade dig reparere flere Macs og iPhones selv
