Lanceringen af den seneste Star Trek serie, Mærkelige nye verdener, markerer den sjette nye Star Trek viser at falde i de sidste fem år - lige så mange, som der var i løbet af de første 40 år af franchisen. I betragtning af at streamingtjenesten Paramount + bruger Star Trek som et flagskibsmærke, efterhånden som det vokser og udvikler sin service (det lanceres i Storbritannien og Sydkorea i juni), giver det mening, at det ville læne sig op i mere Star Trek television.
Indhold
- Den originale filmserie er klassisk Star Trek
- The Next Generation var bedre på tv
- J.J. Abrams' genstartserie var spændende, men problematisk
- Har Star Trek en fremtid på det store lærred?
Men Trek har lige så meget historie i film som på tv. Og da J.J. Abrams' splashy "Kelvin Timeline"-genstart faldt ud af warp efter tre film lavet mellem 2009-2016, ingen nye storskærmseventyr er blevet endeligt annonceret. gør Star Trek har du en fremtid på skærmen? Mens vi afventer besked, opsummerer vi arven fra flere årtier Star Trek i filmene.
Den originale filmserie er klassisk StjerneTrek
Star Trek havde et af de tidligste og mest vokale moderne fanfællesskaber, som organiserede nogle af de første fankonventioner og 'zines og råbte om, at showet skulle vende tilbage efter dets aflysning i 1969 (ikke en nem ting at opnå pre-internet). Star Trek: The Animated Series dukkede op i 1973 og varede i to sæsoner, og selvom den indeholdt stemmeskuespil fra en stor del af det originale cast, var det næppe nok til at stille fansens appetit. Der blev også talt om, at franchisen vendte tilbage til tv i form af Star Trek: Fase 2, men succesen med Star wars og Nærmøder af den tredje slags (begge 1977), kombineret med den nye æra med storsucceser, tvang Paramount til at pilotere Trek på den store skærm. Resultatet, Star Trek: The Motion Picture (1979, instrueret af Lyden af musik helmer, Robert Wise), var en økonomisk succes, med førsteklasses produktionsværdier og specialeffekter. Men det var også lidt kedeligt, og Paramount vidste, at det var nødvendigt med en tidlig "genstart" længe før det udtryk overhovedet eksisterede for at beskrive opdatering af IP'er.
Anbefalede videoer
Således gik producer Harve Bennett, forfatter/instruktør Nicholas Meyer og forfatter/instruktør Leonard Nimoy sammen for at producere den (for det meste) elskede Trek film fra 1980'erne. Historierne var solide, det samme var specialeffekterne (George Lucas' Industrial Light and Magic tog over), men filmene fandt virkelig deres spor ved at læne sig ind i "fundet familie"-aspektet af USS Enterprise-besætningen, der gør Kirk (William Shatner) og hans medofficerer til en tæt sammentømret flok, hvis forpligtelse over for hinanden overtrumfede deres pligt over for Starfleet og United Federation of Planeter.
"Trekkies" (på dette tidspunkt kæmper stadig ædelt for at blive omtalt som "Trekkers") elskede verden af Trek, men det, de virkelig elskede, var karaktererne (se 8 milliarder fan-/fiktionshistorier og tæller). Star Trek II: The Wrath of Khan (1982, instrueret af Meyer) fremhævede karaktererne og indeholdt en af de mest nøgne følelsesladede slutninger af enhver science fiction-film nogensinde, en der fejrede kærligheden mellem Kirk og Spock (Leonard Nimoy). Star Trek III: The Search for Spock (1984, instrueret af Nimoy, dengang fri fra sine pligter på skærmen) var gribende på grænsen til maudlin, da den fordoblede Spock-kærligheden af at få besætningen til at risikere deres liv og karriere for at bevare Spocks sjæl i døden, og dermed tillade ham at blive (spoiler!) genfødt til fremtiden historier.
Serien nåede et kritisk og kommercielt højdepunkt med Star Trek IV: Rejsen hjem (1986, også instrueret af Nimoy), en tidsrejsehistorie, der sendte besætningen til San Francisco omkring 1986 i en Klingon "Bird of Prey", som truede med at overhale Enterprise som det mest populære skib i franchise. "Save the Whales"-historien lykkedes hos det brede publikum gennem latterlig komedie og ved at sætte karaktererne og relationerne i forgrunden, mens sci-fi-stemningen blev dæmpet.
At ride højt, snublede serien med Star Trek V: The Final Frontier (1989), en billig film (produktionen brugte et nyt specialeffekthus) instrueret af Shatner. Shatner troede åbenbart, at alt Nimoy kunne gøre bag kameraet, han kunne gøre lige så godt, kun for alle at opdage, at han tog meget, meget forkert. Paramount vidste, at det ikke kunne forlade serien med Final Frontier — især med den spirende popularitet af Star Trek: Den næste generation på fjernsynet - og så bragte det tilbage Khans vrede forfatter/instruktør Meyer (sammen med Industrial Light and Magic) for at skabe en elegi for det originale mandskab, der også afsluttede sin langvarige koldkrigs-allegori. Det spændende og elegante Star Trek VI: Det uopdagede land (1991) bragte franchisen tilbage til kritikere og fans, mens de også gav Star Trek af for altid Den næste generation.
Den næste generation var bedre på tv
I 1991, Den næste generation, som havde haft en stenet start med hensyn til kvalitet og fanpåskønnelse, havde fordrejet sig til galaktisk succes. Paramount besluttede i 1987 at sælge showet til førstegangssyndikering i stedet for at tage en chance på et større udsendelsesnetværk, og det var det rigtige valg, hvilket gjorde det muligt TNG at finde fodfæste i de tidlige sæsoner uden frygt for aflysning. Paramount finansierede også serien med et uhørt budget for et syndikeret show på det tidspunkt, op mod 2 millioner dollars pr. episode ved slutningen af dens løb. Al den omsorg og opmærksomhed gav pote, og det til tiden TNG bukkede ud i foråret 1994, var det et af de mest elskede og anmelderroste tv-programmer. Den kørte i 178 episoder over syv år og kunne nemt have kørt år længere. Paramount havde dog andre planer: Lancering af nyt Trek udsendelser på tv (Deep Space Nine, Voyager) og dimitterer Den næste generation til den store skærm.
Som med den originale serie, Den næste generation filmserier fik en uheldig start med det undervældende Star Trek: Generationer (1994). Den store idé var at parre Kirk med kaptajn Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) som en måde at overføre en serie til den næste. Desværre fandt publikum, at plottet var uinvolverende, og Kirks (spoiler) død på skærmen var en af de dårligste nogensinde. Star Trek producenterne befandt sig i den samme situation, som de havde været i 15 år tidligere - og skulle vende tilbage med en efterfølger, der havde meget mere juice.
Hvilket de gjorde med Star Trek: Første kontakt. Instrueret af Jonathan Frakes (kommandør Will Riker på Den næste generation), som med succes havde hjulpet en række af tv-afsnittene, Første kontakt indrullerede den vildt populære "Borg" som sin skurk, samt øgede handlingen og kvaliteten af specialeffekterne. Resultaterne var en økonomisk og kritisk succes, hvilket gav et bidrag, der stadig betragtes som en af de bedste af alle Trek-filmene.
Her skilte de to franchises skæbner sig dog. Mens den originale serie blev ved med at nynne med i biograferne med populære bidrag, DetNæste generation mistede fodfæstet for altid. Opfølgningen til Første kontakt, Opstand (1998), igen instrueret af Frakes, spillede som en middelmådig episode af showet. Den sidste post, Star Trek: Nemesis (2002), forsøgte at gå efter en mørkere, mere kantet tone med en mere intimiderende skurk (en ung Tom Hardy, der spillede en romulan), men fandt stadig ikke den fortælling, den havde brug for. Nemesis sluttede Star Trek på skærmen i det meste af et årti.
J.J. Abrams' genstartserie var spændende, men problematisk
For at genstarte franchisen med frisk energi tog Paramount ud til J.J. Abrams, der forstod appellen ved tv med hitshows som Alias og Faret vild, og havde også etableret sin filmfranchise bona fides ved at instruere Mission Impossible III for Paramount. Idéen var at opdatere den originale serie med et ungt rollebesætning og banebrydende visuelle effekter, samtidig med at den originale Technicolor-æstetik og 60'er-æraens optimisme bevares. Star Trek (2009) var et stort hit, hvor publikum og anmeldere roste Abrams' smarte produktion, såvel som den tone-perfekte casting af hot unge skuespillere (Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana osv.) i de originale roller som Kirk, Spock, Uhura og resten af crewet. To noget vellykkede efterfølgere fulgte: Star Trek Ind I Mørket i 2013 og Star Trek Beyond i 2016.
På trods af Abrams' præstationer med materialet var serien forfulgt af problemer. Nogle af disse involverede indhold. Mens fans og kritikere nød den første films oprindelseshistorie, var mange Trekkere ikke begejstrede for den måde, seriens alternative "Kelvin-tidslinje" førte til uvelkomne ændringer fra de originale historier. Fans tog især problemer med måden Ind i mørket genbrugte Khan fra Star Trek II (spillet af Ricardo Montalbán i originalen og Benedict Cumberbatch i genstarten). Seerne brokkede sig også over udbredelsen af action[ og specialeffekt-drevne historier over de karakter- og temadrevne historier, der udgør klassiske Trek. Selvfølgelig, Star Trek havde altid budt på action og vold, men seerne følte, at genstarterne var for stærkt skæve i retning af Star Wars, og debatterne rasede om, hvorvidt nye film udgjorde "rigtig" Trek.
Der var også konstant håndvridning af studieledere over filmenes billetkontor, som, selv om de gjorde det godt, ikke bragte globale bruttos på topniveau i stil med Star Wars, Batman og det MCU. Endelig fik produktionen (og fans) et hit, da Anton Yelchin, der spillede Chekov, døde i en tragisk bilrelateret ulykke. Hvordan man erstattede ham blev et problem, og hans død kastede en pall over franchisen.
gør Star Trek har du en fremtid på det store lærred?
Disse problemer og andre har ført til tvivl om fortsættelsen af Kelvin-franchisen i særdeleshed og Star Trek på det store lærred generelt. I årene siden Star Trek Beyond, rygter og falske starter har spredt sig i medierne om nye storskærmsindlæg. Der blev uendeligt rapporteret nyheder om Quentin Tarantinos interesse i at lave en Star Trek film, som så ud til at få trækkraft i et varmt minut, men som siden er trukket sig tilbage til de højst usandsynliges rige. Fargo showrunner Noah Hawley var knyttet til en film i et stykke tid, ligesom Chris Hemsworth, der skulle vende tilbage i et tidsrejseplot som sin George Kirk-karakter fra Abrams' første film.
Skuespillerne har erklæret, at de er villige til at vende tilbage - selvom der har været offentlige skænderier om løn- og planlægningsproblemer med de efterspurgte stjerner, især Zoe Saldana, der kan være bundet til at lave Avatar og Guardians of the Galaxy-filmene til det overskuelige fremtid. Hvis det lykkes castet at finde sammen igen og optage en anden film efter næsten 20 år, vil de være blevet de midaldrende dygtige, som Paramount forsøgte at genstarte i første omgang.
Endelig, i betragtning af den måde, hvorpå filmisk distribution og udstilling har ændret sig, hvilket har ført til den stadigt voksende dominans af streaming, gør det måske ikke fornuft for Paramount at forsøge at deltage i den grusomme globale billetkonkurrence med en franchise, der historisk set har underpræsteret, især globalt. Hvis der er nye Star Trek film på vej, er det sandsynligt, at de ikke vil være special effects-ekstravaganzaer som Abrams' bidrag, og at de vil blive lavet med mindre budgetter og nye stemmer foran og bag kameraet. Og måske er det netop det, som franchisen har brug for for dristigt at gå, hvor ingen Trek-film er gået før.
Redaktørens anbefalinger
- Hvordan kommer jeg ind i Star Trek? En guide til, hvordan du ser den elskede sci-fi-franchise
- Har Spider-Man: Across the Spider-Verse en post-credit-scene?
- 6 tv-serier, du skal se i juni 2023
- De bedste sci-fi-shows på tv lige nu
- Alt annonceret ved New York Comic Con 2022