De værste filmopfølgere nogensinde

Når en film er både en kasse- og kritiksucces, betyder det normalt, at vi får en efterfølger. Nogle gange kan efterfølgerne måle sig med de originale film, og i sjældne tilfælde er de endda bedre end de film, der gik forud for dem. Alt for ofte falder en efterfølger dog flad og tjener som en påmindelse om, at nogle ting er bedre at lade være uden et andet (eller tredje, fjerde eller femte) kapitel.

Her er nogle af de værste filmopfølgere, der har fundet vej til det store lærred.

'The Next Karate Kid' (1994)

Denne berygtede mislykkede genstart bragte Pat Morita tilbage i rollen som Mr. Miyagi, men en ny stjerne erstattede franchise-veteranen Ralph Macchio: Future to-dobbelt Oscar-vinder Hilary Swank. Hendes karakter blev Miyagis seneste kampkunststuderende, som han forsøgte at hjælpe gennem vredesproblemer efter hendes forældres død. Filmen blev bredt panoreret af kritikere, selvom der kom en god ting ud af det: Swank kom på Hollywoods radar og blev en kæmpe stjerne.

'Speed ​​2: Cruise Control' (1997)

Den oprindelige Fart var et stort hit og var med til at drive karrieren for både Keanu Reeves og Sandra Bullock, men Reeves afviste efterfølgeren. Studiet henvendte sig til Jason Patric for at spille sammen med Bullock og flyttede fra den berygtede fartbus, der ikke kan stoppe, til et langsomtgående krydstogtskib på kollisionskurs med en olietanker. Spændingen ved den hurtige jagt var væk, og Bullock blev bredt kritiseret for hendes tilsyneladende mangelfulde præstation. Filmen var så dårlig, at den modtog en Golden Raspberry Award (alias Razzie) i "Værste genindspilning eller efterfølger” kategori det år.

'Staying Alive' (1983)

Disco drama Lørdag nat feber cementerede John Travoltas ry som både danser og da den havde premiere i 1977, men da Sylvester Stallone forsøgte at være med til at skrive og instruere denne efterfølger, det gav bare ikke seerne lyst til at tage danseskoene på. Mens filmen tjente en anstændig 65 millioner dollars ved billetkontoret, gjorde det ikke godt med kritikere. Selvom det er svært at bedømme film på Rotten Tomatoes så længe efter, har filmen opnået en 0 procent score på siden, med den kritiske konsensus, der kalder det "chokerende pinligt og unødvendigt at bytte originalens dramatiske dybde med en række uinspirerede dansesekvenser."

'The Fly II' (1989)

Instruktør David Cronenbergs mesterlige science-fiction/gyser-genindspilning fra 1986 var plettet af dens glansløse opfølgning fra 1989, som medvirkede Eric Stoltz som Martin Brundle, søn af Jeff Goldblums karakter fra originalen, som også blev genetisk fusioneret med en flue. Efterfølgeren - instrueret af special effect-troldmanden Chris Walas - kom ikke i nærheden af ​​at leve op til originalen, med New York Times siger, at det "udarter sig til en række slimfyldte, glop-sivende specialeffekter i den sidste halve time."

'Wall Street: Money Never Sleeps' (2010)

Også selvom du ikke har set 1987'erne Wall Street, er der en god chance for, at du i det mindste er bekendt med filmen og Michael Douglas' ikoniske grådighedsmonolog i den. Den gode nyhed om denne efterfølger er, at Douglas gentager sin rolle som den hensynsløse virksomhedsraider Gordon Gekko. Desværre er beslutningen om at skifte Gekko fra grådig, pengehungrende skurk til reformeret skurk - en beslutning truffet i efterdønningerne af finanskrisen i 2008 - plus tilføjelsen Shia LaBeouf som Gekkos kommende svigersøn var bare ikke, hvad publikummet ønskede. Det var ikke en kassebombe, og den fik blandede anmeldelser fra kritikere, men den havde simpelthen ikke den samme lækre glød som originalen.

'Exorcist II: The Heretic' (1977)

Mange anser denne film fra 1977 for at være en af ​​de værste film, der nogensinde er lavet, ikke bare en af ​​de værste efterfølgere. Efter at have set den besatte pige, Regan (Linda Blair) dreje sit hoved 360 grader og forvride sin krop for at kravle ned ad en trappe, blev publikum spolet frem i en nu 16-årigs liv Regan. Mens Regan tilsyneladende er i bedring efter dæmonisk besættelse, bliver Regan sat under videnskabelig test og hypnotiseret i et forsøg på at finde ud af mere om, hvad der skete med både hende og far Merrin (Max von Sydow), så skæbnesvangert nat. Hverken William Friedkin, instruktør af originalen, eller William Peter Blatty, der skrev og producerede den første film (og bogen som den var baseret på), havde noget at gøre med denne efterfølger, og den viste.

'The Chronicles of Riddick' (2004)

Denne sci-fi-eventyrfilm var en bona fide box-office-bombe og var en opfølgning på 2000'ernes indie-hit Helt mørk, og medvirkede Vin Diesel som titelkarakteren, en farlig kriminel på flugt fra dusørjægere og lejesoldater. Filmen havde et massivt produktionsbudget - angiveligt et sted i ni-cifret rækken - dog kun indtjente 57 millioner dollars på hjemmemarkedet. Interessant nok udviklede filmen sig noget af en kultfølge efter sin DVD-udgivelse, men den var stadig en skuffende opfølgning på originalen, som udviklede en lidenskabelig fanskare på hjemmeunderholdningen marked.

'Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd' (2003)

Selvfølgelig, 1994'erne Dum og dummere var en cheesy komedie i sig selv, men Jim Carrey og Jeff Daniels' skildring af de naive venner, henholdsvis Lloyd og Harry, gjorde den til en komedieklassiker. Filmen (og karaktererne) udviklede en kultfølge og lancerede karrieren for dens instruktører, Farrelly-brødrene. Filmen var så populær, at i 2014, 20 år senere, en efterfølger lanceret med de to stjerner, der gentager deres roller. Men år før den efterfølger var der et berømt dårligt forsøg på at udnytte succesen med karakterer med en prequel, der medvirkede Derek Richardson og Eric Christian Olsen i rollerne som Harry og Lloyd. Det klarede sig moderat godt ved billetkontoret, men vi ved ikke rigtig hvorfor.

'Grease 2' (1982)

Fedt (1978) er en af ​​de ikoniske film, der for altid er indgroet i vores minder. Vi vil dog hellere glemme dens efterfølger, som var baseret på den originale musikalske romantiske komedie, men ikke indeholdt hverken Olivia Newton-John eller John Travolta. Udspillet to år efter den første film og foregår i 1961, Fedt 2 kunne ikke engang drage fordel af en mindeværdig præstation af Michelle Pfeiffer. Sandt nok hjalp filmen med at sætte Pfeiffer på kortet, men den havde simpelthen ikke den samme magi på skærmen som sin forgænger. Den blev så dårligt modtaget, at planerne om yderligere to film blev skrottet. Fun fact: Manuskriptet til hvad der skulle blive den tredje film endte med at blive brugt til at skabe High School Musical i 2006.

'Caddyshack II' (1988)

Nogle gange er det bedst at lade en succesrig film være i fred - især en elsket klassiker. Det her skulle være sket med Caddyshack, en stjernespækket film fra 1980 instrueret af afdøde Harold Ramis der indeholdt Chevy Chase, Rodney Dangerfield og Bill Murray i toppen af ​​deres komedie-karriere, såvel som et væld af andre højprofilerede rollebesætningsmedlemmer. I stedet blev en PG-bedømt efterfølger udgivet som en opfølgning på den R-bedømte original, som kronikerede skøre kapringer af en gruppe mennesker, der arbejder, leger og (i mindst et tilfælde) bor i et fornemt land forening. Kun Chase gentog sin rolle sammen med en ny cast af komiske talenter, herunder Dan Aykroyd, Randy Quaid og Jessica Lundy. "Handicapet af en familievenlig PG-vurdering," lyder det Rotten Tomatoes kritiker konsensus, “selv talenterne af Caddyshack II's all-star tegneseriecast kan ikke redde det fra dets dovne, latterløse manuskript og uinspirerede regi."

'Blues Brothers 2000' (1998)

Den originale musikalske komedie fra 1980, udviklet fra karakterer i en tilbagevendende Saturday Night Live sketch og byder på et væld af legender fra R&B-musikverdenen, burde have stået alene til at sole sig i sin succesrige herlighed. Desværre blev der lanceret en efterfølger næsten 20 år senere med Dan Aykroyd og John Goodman i hovedrollerne. Tilsyneladende blev den skabt for at ære nogle af de afdøde rollebesætningsmedlemmer fra den første film - især John Belushi, John Candy og Cab Calloway. Filmen fik blandede anmeldelser og blev bredt anset for at være et overfyldt, komisk rod. Det var ikke nær så vellykket og godt modtaget som originalen, som stadig er den næstmest indbringende film båret fra en SNL skitse, bag originalen Waynes verden film.

'Jaws 3-D' (1983)

Denne film var så notorisk dårlig, at den stadig er den ting af dårlig filmlegende mere end tre årtier senere. Det var den anden efterfølger til den ikoniske horror-thriller Kæber, og den tredje rate af franchisen. De skulle have stoppet klokken to. Brody-børnene arbejder nu i en marinepark i Florida og står over for terror fra en hvid haj (eller to), der infiltrerer parken fra havet og angriber ansatte. Lavet i 3D (ja, i 80'erne, så du kan forestille dig, hvor livagtig den endte med at blive), den seje faktor gav filmen et løft i biograferne. Det kom dog ikke i nærheden af ​​originalen, med ord som "campy", "cheesy" og "forfærdelig" forekommende i overflod af anmeldelser, sammen med masser af kritik af 3D-effekter, der var mere gimmicky end overbevisende.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor The Dark Knight stadig er den bedste tegneseriefilm nogensinde
• Hvorfor den første Mission: Impossible-film stadig er den bedste
• Er Jennifer Garners Elektra-film fra 2005 virkelig så dårlig?
• Er Insidious en bedre gyserfilm-franchise end The Conjuring?
• Leonardo DiCaprio går mørke tider i møde i den nye Killers of the Flower Moon-trailer