Kampene er afsluttet, røgen har lettet, og Game of Thrones er ovre. På godt og ondt, vil folk tale om Game of Thrones‘ ottende og sidste sæson i de kommende år, men slutningen på HBO's hit fantasy-serie betyder også afslutningen på en af fans' favorit aktiviteter: Forsøger at gætte, hvad der vil ske med borgerne i Westeros, og teoretisering om, hvem der skal sidde på jernet Trone.
Indhold
- Daenerys bliver den rigtige skurk, og Jon Snow vil dræbe hende
- Natkongen er ikke rigtig død
- Bran bliver Natkongen
- Jamie vil dræbe Cersei (eller Arya vil dræbe Cersei iført Jamies ansigt)
- Jon Snow vil smelte jerntronen, opløse de syv kongeriger og vende tilbage til norden
- Tyrion er faktisk en Targaryen
- Arya, ikke Jon eller Daenerys, er den prins, der blev lovet
- Samwell skrev A Song of Ice and Fire
Teorier om, hvordan showet kørte hele spektret, fra Cleganebowl (som regerede) til Bran var ansvarlig for King Aerys' vanvid (ikke sket) til tidsrejser (nej). Her er hvordan nogle af de mest populære Game of Thrones
fanteorier slog igennem, men hvis du ikke har set finalen endnu, så pas på: Der er nogle store spoilere for alle otte sæsoner af Game of Thrones foran.Anbefalede videoer
Daenerys bliver den rigtige skurk, og Jon Snow vil dræbe hende
Rigtigt. I Game of Thrones’ Første til sidste episode mistede Daenerys besindelsen og forstanden og brændte King's Landing og mange af dens beboere til sprøde. Det var nok for Jon - med lidt besvær - til at indse, at Dany virkelig var gået fra den dybe ende. I finalen stak han Daenerys med en dolk i stedet for at regere ved hendes side, hvilket afsluttede Dragemoderens regeringstid som dronning, før det overhovedet startede.
Natkongen er ikke rigtig død
Falsk. Efter otte sæsoner med opbygning blev White Walkers og deres truende, tavse leder sendt i en enkelt episode. Zombiehæren berettigede knap nok en omtale, da karaktererne vendte tilbage til deres politiske skænderier, og fans, der troede, at Natkongens spiralmønster rummede hemmeligheden bag hans tilbagevenden - eller hvem ville have, at hans historie overhovedet skulle have betydning - endte med skuffet.
Bran bliver Natkongen
Falsk. Klid blev en konge, men ikke den, som alle forventede. På Game of Thrones‘konklusion, Bran the Broken er hersker over de syv - undskyld, seks - kongeriger, mens hans særlige kræfter gav svaret på spørgsmålet om Jons sande herkomst og ikke meget andet.
Jamie vil dræbe Cersei (eller Arya vil dræbe Cersei iført Jamies ansigt)
Falsk. Lannister-tvillingerne mødte deres ende blandt drageskeletterne i King's Landing, da Daenerys bragte hele Red Keep (eller en tynd snert af mursten, i det mindste) ned oven på dem. Jamie opgav en lykkelig slutning med Brienne for at holde Cersei med selskab, mens de døde, og Aryas evner til at skifte ansigt spillede ikke engang en mindre rolle i Westeros' ultimative skæbne.
Jon Snow vil smelte jerntronen, opløse de syv kongeriger og vende tilbage til norden
Lidt sandt. Mange af disse beats sker, men det er svært at sige, at Jon virkelig er ansvarlig for dem. Jerntronen smelter efter Daenerys dør, men kun fordi en sørgende drage slår ud i vrede. Norden forsvinder fra kongeriget, men der er stadig en konge. Jon ender med at tilbringe resten af sine dage blandt de vilde dyr, men kun fordi han er dømt til muren for at have dræbt Daenerys, hvilket efterlader ham uden meget valg.
Tyrion er faktisk en Targaryen
Falsk. Teorien siger det Tyrion blev faktisk undfanget da den gale konge, der åbenbart begærede sin mor, voldtog hende. Tywin har vidst det hele tiden, men dækket over det. Hvordan kunne Tyrion ellers have fjernet kæderne fra de burdrager, uden at de så ham som andet end en let snack? Men nej, Tyrion overlever som den sidste Lannister, fast i et job, som han hader: He's Hand of the King endnu en gang.
Arya, ikke Jon eller Daenerys, er den prins, der blev lovet
Måske sandt? Aryas store triumf over Natkongen havde mange Game of Thrones seere, der spekulerer på, om de havde forestillingens store profeti alt forkert. Måske var det Arya, ikke Jon eller Daenerys, der var reinkarnationen af Azor Ahai, den der var bestemt til at udfri verden fra mørket. Hvem ved? Game of Thrones aldrig forklaret, hvem profetien henviste til. Det kunne have været Jon, det kunne have været Arya, eller det kunne have været en masse hovey. Melisandre har jo taget fejl før.
Samwell skrev A Song of Ice and Fire
Lidt sandt. George R. R. Martin har sagt, at hvis han var en karakter i Game of Thrones, han ville være Sam, og fans spekulerede på, om Samwell ville ende med at blive karakteren i verden, der faktisk skrev historien, svarende til hvordan Bilbo Baggins angiveligt skrev Hobbitten. Under Game of Thrones finale præsenterer Sam det færdige En sang om is og ild til Tyrion, men han er ikke forfatteren - Jim Broadbents karakter, Archmaester Ebrose, er. Alligevel hjalp Sam: Som han stolt siger, kom han på titlen.
Redaktørens anbefalinger
- Hvorfor Ringenes Herre: Magtens ringe kan ikke være et Game of Thrones-rip-off
- Hvor Game of Thrones' efterfølgerserie kunne tage Jon Snow
- Nu hvor Game of Thrones er slut, er her, hvad GoT-fans skal se næste gang
- På ægte Game of Thrones-manér er en potentiel spinoff allerede blevet dræbt
- De 10 mest brutale kampscener i Game of Thrones, fra Hardhome til The Door
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
