Google Pixel Watch føles som et levn på 350 $ til dit håndled

Det Pixel Watch er her endelig, og på trods af al den hype, det engang genererede, virker det endelige produkt langt væk. Men tag ikke fejl; dette er bestemt et Pixel-smartwatch, suppleret med et enestående kurvet design og en generøs servering af smarte softwarefrynsegoder.

Men hele pakken er ikke generøs nok til en pris på $350+. Næsten hver faldgrube af Pixel Watch har at gøre med denne prissætning, fra kontroversielle hardwarevalg til en næsten-der fitness-pakke.

Meget flash, lidt substans

Jeg starter med designet, som er en iøjnefaldende blanding af minimalisme og neonmod. Det er umiskendeligt en Pixel-stemning. Men i det øjeblik en apps brugergrænseflade går fra en mørk baggrund til bogstaveligt talt enhver anden nuance, vil de tykke rammer hjemsøge dig.

Ikke alene ser de forældede ud, de spiser bare værdifuld pixel ejendom. Men i modsætning til den kapacitive bezel på Galaxy Watch Active 2, rammerne tjener heller ikke noget funktionelt formål. Tag nu et kig ud over æstetikken.

Google har monteret en 2018-æra Exynos-processor inde i Pixel Watch og parret den med en co-processor. Er processoren forfærdelig? Nej. Det var i hvert fald ikke langsomt inde i Galaxy Watch 3 Classic, som jeg rokkede på mit håndled i omkring et år.

Men den enhed kørte Tizen OS, en langt mindre krævende software sammenlignet med Wear OS. Uanset hvor godt Google har optimeret sidstnævnte, virker Pixel Watch bare ikke fremtidssikret. Plus, at co-processor har lidt at gøre med de vigtigste OS-niveau opgaver, så der er det.

Skiller Pixel Watch sig ud fra sine rivaler med en helt ny biosensor med næste generations funktioner som blodsukkerniveauanalyse eller temperaturmåling? Nej. Den har alle de sædvanlige tricks som pulsmåling, iltniveauanalyse i blodet (kun på udvalgte markeder) og EKG. Men det gør også Galaxy Watch 5, samtidig med at du sparer over hundrede dollars.

Er der nogen standouts med hensyn til fitnesstjenester? Du har Fitbit Premium, men det vil kun være gratis de næste seks måneder. Derefter skal du tilføje $10 hver måned til din Pixel Watch-godtgørelse eller $80 hvert år for den årlige plan.

Se, Pixel Watch er ikke en frygtelig hardwareaftale. Det er bare, at rivalerne gør det bedre til en mindre præmie. Plus, alle de små Pixel-stil Wear OS 3.5-forbedringer er ikke værd $350 eller mere. Men det er ikke enden på fabelen om Pixel Watch-nedskæringer.

De mange hvis og men

Hvis du er overbevist om, at alt, hvad Pixel Watch har at tilbyde, falder helt på din smartwatch-ønskeliste, så hop videre til de fine linjer. Hvis du rocker en iPhone, skal du opgive dine Pixel Watch-drømme på grund af kompatibilitetsvæggen. Rør, Apple!

Du vil måske også tjekke de geografiske begrænsninger. Lad os starte med tilgængelighedsdelen. Pixel Watch sælges kun i USA, U.K., Taiwan, Japan, Canada, Australien og en håndfuld EU-lande. Google beholder dog den to-årige garantifryns eksklusiv for EU og australske markeder. Resten af ​​landene, inklusive U. S., vil kun tilbyde et års garantidækning for Pixel Watch.

Farvemulighederne vil variere fra marked til marked, og ikke alle udbydere understøtter den cellulære tilslutningsfunktion i Pixel Watch. Tilgængeligheden af ​​Google Pay og Google Wallet er også regionsspecifik. Efterårsdetektering mangler endnu og vil kun være her i den kommende vintersæson, bortset fra Australien, hvor den vil være live i de næste par uger.

Endnu vigtigere, EKG-appen vil ikke være tilgængelig i alle lande, sandsynligvis på grund af besvær med medicinsk godkendelse. Derudover er EKG-funktionen kun egnet til brugere over 22 år. Når vi taler om Fitbit-appen, vil der kræves et premium-abonnement for at få adgang til nogle af de grundlæggende fitnesscentrerede funktionaliteter, såsom dashboards for søvnperiode.

I det mindste burde Fitbit-tjenesterne, som er Pixel Watchs største besparelse, være kommet med et længere gratis abonnement. Eller måske, ligesom den ubegrænsede Google Fotos-upload-fordel til Pixel-telefoner, kunne Google i det mindste have frigivet nogle af Premium-funktionerne og gjort dem tilgængelige for alle købere.

Der kan argumenteres om Apple Watch, som er dyrere, og alligevel tjener Apple stadig flere hundrede millioner dollars på at sælge Fitness+ abonnementet. Men Apples økosystem er langt rigere med hensyn til fitnessindhold, understøtter en bredere vifte af krydsenheder funktionaliteter, og hardwaren har en dokumenteret track record af pålidelighed, i modsætning til Googles jomfru smartwatch.

En fortælling om forpassede muligheder

Pixel Watch har meget imod sig. For det første tilbyder den bare ikke den hardware, der er værdig til sin pris. For at gøre tingene værre bruger den en processor, der er et par generationer gammel. Google dingler den buede glasæstetiske lokkemad, men de tykke rammer ødelægger det også.

Google kunne have indløst nogle af fejlene ved at tilbyde et par enestående frynsegoder på softwaresiden, især i betragtning af det faktum, at det nu ejer Fitbit. I den forlængelse er Google også mester i Fitbit Premium, uden tvivl den bedste rival i Android-økosystemet mod Apples velmodtagne Fitness+-tjeneste. Men desværre gik Google også glip af denne mulighed!

Endnu en gang har Googles seneste hardware signatur Pixel-problemet i tilgangen. Pixels er ikke beregnet til at drive bombastisk salg med tankevækkende innovationer. I stedet fungerer de som et udstillingsvindue for det bedste, Android har at byde på. Det er mere som et referencedesign for at lære OEM'er, hvordan tingene skal gøres.

Pixel Watch sigter mod at gøre netop det, kun for Wear OS. Men i modsætning til Pixel-telefonerne fra 2021 og 2022, prøver Pixel Watch ikke engang at skille sig ud. Ja, brugergrænsefladen ser smart ud, og der er et par app-centrerede bekvemmeligheder fra Googles eget softwarekøkken, men det er slutningen på hele marketingpitchet.

Det ville være naivt at sige, at Google skulle sælge hardwaren med tab, fordi det kan få pengene tilbage fra sine andre profitable virksomheder. Men det er ikke svært at forestille sig et Pixel-mærket ur, der er lige så god en handel som Pixel 6 eller den fremragende Pixel 6a — men drevet af fitness-abonnementer.

Microsoft har trods alt fulgt den samme strategi med Xbox-hardwaren, mens de har tjent den rigtige dej fra Xbox Game Pass abonnementer. Hvis Google havde lanceret Pixel Watch til en lavere pris, ville det helt sikkert have tiltrukket sig mere gunstig opmærksomhed som et signatur Pixel-oplevelses-smartwatch.

Men at bede omkring $400 for den hardware dræber enhver rimelig entusiasme, der kunne have været mulig. Og det er kun for det amerikanske marked. Med standard importafgifter og toldafgifter slået oveni, vil prisen være væsentligt højere i andre markeder, hvilket yderligere dræber ethvert logisk incitament til at vælge denne frem for et Apple Watch eller en Samsung Galaxy Holde øje.

Vent, eller se andre steder

Det bedste råd er at vente på de uundgåelige rabatter og hente en et par uger eller måneder senere. Men hvis du akut ønsker et smartwatch uden en Apple-økosystemlås, så skaf Fitbit Sense 2, den seneste Versa, eller nogen af ​​de Samsung Galaxy Watch 4 eller Se enheder i 5-serien.

Samsungs smartwatches vil snart få den seneste Wear OS-opdatering, der lander på den samme OS-platform som Pixel Watch. Hvis du har nogle forbehold, så læs vores Galaxy Watch 5 anmeldelse, eller det af sin Pro-model, for at gennemskue fordele og ulemper. Jeg vil holde mig til det helt fine Galaxy Watch 4 Classic og dens herlige roterende bezel i mindst endnu et år.

Redaktørens anbefalinger

• Google Pixel 8: alle de seneste rygter og hvad vi gerne vil se
• Apple Watch Ultra er det perfekte smartur til kvinder – seriøst
• Googles fremtidige Pixel-telefoner er lige blevet ramt af dårlige nyheder
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? Jeg fandt ud af
• Vi havde allerede en Pixel-tablet for 12 år siden - du har lige glemt det