Game of Thrones' Failure Makes Avengers: Endgame Mere storslået

Uanset om du er fan, mediemenneske eller, som mig, en blanding af begge dele, så var forårets overflod af underholdning både på den store og lille skærm et virkelig magisk øjeblik. To af verdens mest fanatisk elskede underholdningsejendomme, Game of Thrones og Marvels firefasede Infinity Stones-bue afsluttede begge deres næsten årti lange spændvidde med banebrydende historiefortælling på næsten samme tid.

Som en planetformørkelse passerede disse massive kroppe, der kortlægger vildt forskellige stier, hinanden lige så kortvarigt i et klimaks af rekordbrydende, pulsløftende, popcornunderholdning. Og alligevel kunne enderne på disse to store eventyrfortællinger ikke have været mere forskellige.

(Redaktørens note: Spoilere for Avengers: Endgame og den sidste sæson af Game of Thrones er der masser af nedenfor. Du er blevet advaret.)

Endgame holder landingen fast

Kun dage forud for Avengers: Endgame

premiere, Dr. Strange instruktør og producer Scott Derrickson delte en anekdote på Twitter om skabelsen af ​​den sidste del af Russo Brothers' todelte kærlighedsbrev til deres massive Marvel-bue.

Mens jeg redigerede Doctor Strange på Marvel, løb jeg ind i Joe Russo uden for herreværelset. Han gav mig den grundlæggende historie for både Infinity War og Endgame. Jeg fortalte ham, at hvis han kunne få den første film til at fungere, ville den anden film være fandme utrolig.#Sand historie

— N O S ⋊ Ɔ I ᴚ ᴚ Ǝ ᗡ ⊥ ⊥ O Ɔ S (@scottderrickson) 3. april 2019

“Mens jeg redigerede Doctor Strange på Marvel, løb jeg ind i Joe Russo uden for herreværelset. Han gav mig den grundlæggende historie for både Infinity War og Endgame. Jeg sagde til ham, at hvis han kunne få den første film til at fungere, ville den anden film være fucking utrolig."

Måske en unødvendig smule forvarsel om en film, der allerede er blevet den største film nogensinde i USA, men en sigende film fra en stor historiefortæller ikke desto mindre. Slutspil var intet mindre end en mesterklasse i finaleskrivning, der binder langt størstedelen af ​​alt, der er integreret i Infinity Stones-buen i et par eventyrfyldte, dybfølte film, der strakte sig over næsten seks timer i alt, og som alligevel holdt Marvel-fans som mig (og det meste af verden) på kanten af ​​vores sæder. hele tiden.

Jeg indrømmer frit, at jeg græd fire gange i løbet af Slutspil (hvis jeg er konservativ), takket være dybe dyk ned i livet for disse helte, som vi er vokset med og delt utallige eventyr med i løbet af det sidste årti. Filmen er professionelt tempo, der begynder med en fængslende scene, der viser konsekvenserne af Thanos' finger snap (en ret fjollet tegneserie-enhed, der på en eller anden måde virkede mindre på skærmen), der sluttede halvdelen af univers.

Havde filmen sine problemer? Selvfølgelig gør tidsrejsende historier det, og hver af os kunne udvælge øjeblikke, der så ud til at gå over toppen. Men i slutningen af ​​det hele havde jeg ikke knogler til at vælge om de løse ender, der blev flosset eller frustrationer over den måde, mine yndlingshelte forlod Marvel-folden. I stedet forlod jeg teatret med den tilfredsstillelse, der kun kan komme fra en smuk bogstøtte af en historie så længe i sin forlængelse, at jeg ikke engang husker, hvem jeg var, da den startede. Frem for alt følte jeg sød katarsis og endda glæde. Nu er det en afslutning.

Patosen ved Game of Thrones

Og så er der Game of Thrones. Bortset fra de første to episoder - som jeg virkelig nød, selvom de var langsomme og kogende af spænding - den ottende sæson af denne lange, udstrakte fantasyhistorie, der syntes at omskrive selve genrens regler i de første par sæsoner, efterlod mig frustreret, utilfreds og måske mest af alt, forvirret. Jeg mener, seriøst, episk action til side, hvordan sker sådan noget overhovedet med en så mægtig og velfinansieret franchise?

Jeg vil ikke gå ind i alle de mange niveauer og lag, der gik galt i GoTsidste sæson - kaffekoppen; det knæfaldende tempo, der syntes at fjerne reglerne for tid og rum fuldstændigt og få Westeros til at føle sig både lille og isoleret; de antiklimatiske ender for så mange karakterer, både helt og skurk osv. osv. osv. Litanen af ​​problemer med showets sjuskede og endda arrogante vanvittige streg til målstregen er allerede blevet diskuteret og bragt til kvalme online.

Hvad jeg vil sige er, at for mig er de største forskelle mellem enderne af disse to massive egenskaber, når det kommer til, hvad der gik rigtigt for Slutspil og hvad gik så galt for Game of Thrones kommer virkelig ned til den vigtigste del af enhver historie: Karaktererne.

I Slutspil, selv da de holdt dette prekære korthus fyldt med tidsrejser, massive kampe og tilbagekald til næsten hver integral film, der kom før den, lykkedes det Russo Brothers på en eller anden måde at give hver karakter sit eget rum til træk vejret. Selvfølgelig var dette en meget lettere opgave i den anden film - som Game of Thrones og MCU'en ved begge, at den nemmeste måde at give mere plads til flere karakterer på er at dræbe en masse af dem.

Alligevel er hver af vores elskede helte i Slutspil havde deres chance for at skinne: Hawkeye fik sin hævnbue og til sidst forløsning. Hulk fik sin bizarre off-screen opstigning til kerne-mutant Zen-helt. Thor, endnu en gang uden tvivl den mest overbevisende karakter på skærmen, fik sin samtidig sjove og mørk afstamning i alkoholisme og depression, begrænset af det vidunderlige øjeblik af ømhed med hans mor. Jeg kunne blive ved og ved.

For helvede, selvom du ikke købte Captain Americas pensionering (jeg kan godt lide at tro, at han stadig slukkede lejlighedsvis ild mellem danse med den frygtløse Peggy Carter), kunne få Marvel-fans lade som om, de ikke svulmede op, da Cap dukkede op på den bænk efter hans velfortjente pensionering som en Paul Newman-agtig gammel torske.

Gem en solid afsendelse til hovedpersonerne i slutningen af ​​sidste afsnit, Game of Thrones' sidste sæson havde intet af det. Fra Jaimes bratte tur for at redde Cersei tilsyneladende kun få øjeblikke efter, at han både havde slået Brienne til ridder og fuldendt deres kærlighed, til Varys' famlende mytteri, til Natkongens tragisk pludselige død (der tog alt hemmeligheder i hans iszombie-indre cirkel med ham), er der ingen katharsis eller endog grundlæggende forståelse at hente med de sidste handlinger af disse karakterer, vi har set i lang tid flere år.

Sikker på, showet (og bøgerne for den sags skyld) kan meget vel have sået Danys raseri over hele buen, når man ser tilbage. Men det giver ikke producenterne carte blanche til at bruge hele de sidste to sæsoner på at spille lokkemad og skifte med sine motiver, uden at vise et øjeblik af galskab (medmindre du tæller at lave mad til Sams familie) og kun vagt antyder hendes vrede mod Sansa og Jons trussel mod tronen (hvad ved du, hun og Sansa kan ikke lide hver Andet?!).

Selv at fjerne bizarre plotpunkter som Brans indrømmelse, vidste han, at hele byen ville brænde, og at han ville være den uhyggelige øjne, sociopatisk retfærdighedsværktøj for Westeros' nye oligarkiske monarki, der er nok dumhed til at overveje og latterliggøre i de sidste episoder i flere måneder, hvis ikke år. Heldigvis er der en spinoff på vej for at holde os tangentielt forbundet med dette mærkelige sidste eksperiment i subversion for subversions skyld. (Jeg mener, Bran? Virkelig?!)

Den frygtede tredje akt

Når det er sagt, er det nemt at dissekere alt, hvad der er galt med Game of Thronessidste sæson, men det er også vigtigt at huske, at historiefortælling er svært. Det er utrolig nemt at kritisere, og betagende svært at skabe. Hvad mere er, mens Russo Brothers havde et pinligt væld af historier at vælge imellem, David Benioff og D.B. Weiss (aka D&D) måtte udstikke deres egen vej, da George R.R. Martin konstant udsætter slutningen på sin store fantasy-fortælling som en seniorbetegnelse papir.

Måske handler den virkelige lektie her ikke om, hvad D&D og virksomheden tog fejl af. Vælg en elsket franchise, og du vil sandsynligvis finde millioner af mennesker, der hadede dens svanesang. Fra Faret vild til Seinfeld, Sopraner til Hvordan jeg mødte din mor, underholdning vrimler med eksempler på dårligt modtagne finaler. Selvom Game of Thrones' overtrædelser strækker sig langt ud over det sidste afsnit til størstedelen af ​​den sidste sæson, som fans kan vi alle være enige om, at dette var en fantastisk show i lang tid, der var med til at revolutionere den måde, vi ser premium-tv på, samtidig med at det hjalp med at bringe fantasy storytelling tilbage i mainstream.

I stedet for at fordømme Game of Thrones, måske skal vi rose, hvor meget Russo Brothers og Marvel fik ret. Det er en sjælden ting, at en franchisebue kommer til sin konklusion med en så velsmagende tilfredsstillelse, for ikke at nævne det faktum, at det aldrig rigtig er blevet gjort, at tage en så massiv indsats på et feature-niveau, ikke kun en tv-serie. Før.

I løbet af blot et par uger så vi to elskede historiebuer komme til deres uundgåelige konklusioner. Den ene fik en fattig og utilfredsstillende afslutning, og den anden en smuk og lindrende en. Men i stedet for at samle vores angst for førstnævnte, burde vi måske undre os over (ingen ordspil) og vippe kasketten til sidstnævnte.

Når alt kommer til alt, er en ud af to ikke dårlig. Og hey, vi har i det mindste stadig flere Barry at se frem til.

Redaktørens anbefalinger

• Across the Spider-Verse's slutning opsætter en efterfølger på størrelse med Endgame
• House of the Dragon sæson 2: Alt hvad vi ved indtil videre
• Hvorfor The Last of Us er bedre som et tv-program end et videospil
• Hvad er de 5 mest indtjenende MCU-film indtil videre?
• 5 videospil at spille, efter du har set Star Wars-showet Andor