Hvad sker der med Hollywood-filmoplevelsen efter Coronavirus

Chris DeGraw/Digital Trends

Teatre rundt om i landet begynder at genåbne, men når de gør det, vil de så have nogen film at vise?

Indhold

  • At have premiere eller ikke at have premiere
  • Box-office flaskehals
  • Første fremvisning
  • De størstes overlevelse
  • Test af on-demand farvande
  • Bare rolig, stream
  • Indsnævring af skellet

Livet i coronavirus-tiden er hurtigt blevet Hollywoods helt egen gyserhistorie i den virkelige verden, og når den mest uhyggelige dele af denne saga ligger bag os, kan filmoplevelsen se meget anderledes ud, end den gjorde blot et par måneder siden.

Fra udvalget af film tilgængelige i biografer i en post-pandemisk verden til den vej, film tager til store eller små skærme, coronavirus har rystet op i alt om vores forhold til biografen, og det, der sandsynligvis bliver det nye normale fremadrettet, kan tage lidt tilvænning til.

Relaterede

  • Kommer der en John Wick: Kapitel 5? Her er, hvad vi ønsker at se ske
  • Hvad er de 5 mest indtjenende MCU-film indtil videre?
  • Queer-ikoner fra Hollywoods guldalder

Der har aldrig været noget lignende coronavirus i Hollywoods fortid, men heldigvis har vi masser af spor om, hvad filmbranchen har i vente for os i fremtiden.

At have premiere eller ikke at have premiere

Det er svært at undervurdere, hvor dramatisk spredningen af ​​coronavirus-pandemien har ændret verden blot et par uger - især når det kommer til fælles aktiviteter som at tage i teatret for at fange en ny film.

Som social distancering fjernet muligheden for at se film i biografen og efterlod et hul i Hollywood-størrelse i filmfilms seervaner, blev studierne tvunget til at finde på nye måder at få deres projekter frem for publikum og sætte ind over de høje omkostninger ved at lave film.

Det kan tage måneder at bringe teaterdeltagelsesniveauet tilbage til det sted, hvor de var før coronavirus.

Mens nogle studier var hurtige til at vende sig til en on-demand, pay-per-view-model for deres film, har andre spillede et ventespil med pandemien, skubber udgivelsesdatoer tilbage og blander deres kalendere, indtil biograferne kan genåbne. Nogle har endda eksperimenteret med traditionelle modeller for filmdistribution på den ene eller anden måde og justeret den typiske vej, film tager fra studiet til seernes hjemme-tv.

Det er en hidtil uset tid for filmbranchen, og selvom filmstudier typisk har været langsomme til at omfavne nye trends i distribution (spørg bare Netflix), har dette skift i branchen fået dem til at overveje nogle overraskende uden for boksen ideer.

Og de får brug for alle de nye ideer, de kan mønstre, for at håndtere de kommende problemer.

Box-office flaskehals

Selv når teatrene begynder at genåbne, er det stadig et kompliceret forslag at komme tilbage til business as usual.

At slække på de nationale retningslinjer for social distancering er en flertrinsproces i de fleste tilfælde, med mindre forsamlinger i første omgang tilladt, samt grundige (og dyre) nye sundhed og sikkerhed krav. Sidstnævnte omfatter længerevarende nye steriliseringsprocedurer mellem screeninger, nye siddepladser ordninger og en fuldstændig nytænkning af, hvordan indrømmelser håndteres, ifølge en rapport fra april udgivet af Deadline. Vejen tilbage til fuld belægning forventes at være en forskudt rejse med handling, dataindsamling og reaktion, og biografer — i kraft af det tætpakkede, fælles miljø, de opererer i - vil sandsynligvis være en slags petriskål i dette store eksperiment .

VLADIMIR SIMICEK / Getty Images

Selv de mest optimistiske, realistiske fremskrivninger tyder på det kan tage måneder for sikkert at bringe teaterdeltagelsesniveauet tilbage til det sted, hvor de var før coronavirus, hvilket yderligere formindsker et i forvejen lille vindue til at få film foran storskærmspublikummet.

Sæt det hele sammen, og studierne vil have endnu færre muligheder, når det kommer til at generere et afkast på projekter, der blev forsinket af pandemien.

Det kan føre til nogle interessante scenarier, der udspiller sig på skærme af enhver størrelse.

Første fremvisning

Uanset hvor stor skærmen i stuen eller hvor høj opløsningen er, er intet helt som biografen oplevelse, især når det kommer til IMAX-formatet på stor skærm eller biografer med avanceret lyd og videosystemer. Det ved studierne, og det gør mange af de filmskabere, der arbejder med dem også.

“Chris [Nolan, fem gange Oscar-nomineret og Tenet instruktør] ville virkelig gerne komme ud med filmen, der åbner biografer,” fortalte IMAX CEO Richard Gelfond investorerne under et indtjeningsopkald tidligere på måneden (som rapporteret af Bred vifte). "Jeg kender ikke nogen i Amerika, der presser hårdere på for at få biograferne genåbnet og for at få sin film udgivet end Chris Nolan."

Nolans Tenet er en af ​​de første store film, der stadig er planlagt til at komme i biografen, og holder fast ved premieredatoen den 17. juli. Men hvis filmen håber at dække sit produktionsbudget på 205 millioner dollars (såvel som alle de andre omkostninger, en film har en tendens til at påløbe på vej til biograferne), er det bliver nødt til at sætte en masse numser i sæderne over en lang periode - en periode, der vil blive endnu længere under streng teatrebelægning restriktioner.

TENET Official Trailer (2020) Christopher Nolan, Robert Pattinson Movie HD

Ifølge Deadline, Tenet studiet Warner Bros. Billeder kræver, at mindst 80 % af verdens teatre er åbne, når de har premiere, inklusive dem med coronavirus hot spot New York, såvel som i Los Angeles og San Francisco, for at få et glimt af håb om at dække sit omkostninger. Alene i USA ville filmen skulle vises i 3.500 af landets præ-pandemiske pulje på 5.000 biografer (et antal, der skrumper, efterhånden som nedlukningen strækker sig) for at skabe overskud. Internationalt er det tal mere end 30.000 teatre verden over.

Det er nogle store tal for biografer, der muligvis kører med 50 % (eller mindre) kapacitet. I betragtning af den overfyldte kalender, som de fleste store studier klarer under normale forhold, kan det betyde, at de — og de teatre, de partner med — kommer til at have nogle svære beslutninger at træffe med hensyn til, hvilke film der kommer på skærmen, og hvor længe de bliver der.

De størstes overlevelse

I øjeblikket er de næste tre store film, der er planlagt til at komme i biografen Tenet (17. juli), Disneys live-action Mulan (24. juli), og superhelte-efterfølger Wonder Woman 1984 (14. august).

De tre film vil have brug for en lang og indbringende sejr i biografer, ikke kun for at få succes for studier, men for at bevise, at biografudgivelser kan fungere under socialt distancerede forhold. Studier er trods alt ikke specielt glade for at spille med deres største projekter, så hvis en af ​​de tre film vakler, kan der gå lang tid, før studierne er villige til at teste det vand igen.

Mindre film, der traditionelt ville have udfyldt hullet mellem store budget-, teltstangsudgivelser, kan befinde sig i planlægningslimbo.

Dette behov for at vride maksimal indtjening ud af de højest profilerede udgivelser betyder, at der sandsynligvis ikke er mange skærme tilgængelig for funktioner med lavere profil, mellemniveau og små budgetter i de tidlige stadier af genåbningen af ​​teaterindustrien. Mindre film, der traditionelt ville have udfyldt hullet mellem store budget-, teltstangsudgivelser kunne finde sig selv i planlægningslimbo og kredser om teatret, indtil en skærm frigør sig som så mange fly over en overfyldt lufthavn.

En situation som denne kan ryste op i det sædvanlige hierarki af film og teatre, der viser dem, og skabe en ny - om end midlertidig - norm for både teatre og filmfans.

Disney's Mulan - Officiel teaser

I et potentielt scenarie kunne små, uafhængige teatre, der typisk tilbød indie- og arthouse-film, blive de eneste store skærme, der er tilgængelige for film med mellem- og småbudgetter trængt ud af multiplexerne, og uafhængige film kunne finde på at konkurrere med større produktioner, da studierne forsøger at få deres projekter foran enhver menneskemængde, uanset hvordan lille.

Hvordan det hele ryster ud, er stadig uvist, og selv om teaterkæder stritter ved tanken om, at enhver film - uanset størrelsen - går direkte og streaming, kan sådan praksis være nødvendig på kort sigt, da studier, teatre og publikum vender tilbage til filmen forretning.

Test af on-demand farvande

I de seneste måneder har vi set studierne henvende sig streaming som en mulighed for at undgå den forestående flaskehals ved kassekontoret.

Universal Pictures var et af de første store studier, der gik over til streaming efter pandemien, og valgte at sende sin thriller Den usynlige mand og adskillige andre film, der var i biografen på tidspunktet for lockdown, direkte på on-demand-markedspladsen. Selvom tallene stadig er uklare på nogle af disse biograf-til-streaming-pivoter, har de direkte-til-streaming-data, vi har, allerede skabt bølger gennem branchen.

I slutningen af ​​april annoncerede Universal Pictures, at den animerede efterfølger Trolls World Tour - som oprindeligt var planlagt til at komme i biografen 10. april - tjent næsten $100 millioner på tre uger med $20 digital leje. Filmens streamingindtægter i den periode var mere end den første Trolde film tjent i løbet af dens fem måneders biografvisning i 2016.

“Resultaterne for Trolls World Tour har overgået vores forventninger og demonstreret levedygtigheden af ​​premium video on-demand,” sagde Jeff Shell, lederen af ​​Universals moderselskab NBCUniversal. "Så snart biograferne åbner igen, forventer vi at udgive film på begge formater."

Han var ikke den eneste med en stærk reaktion på Trolde efterfølgerens succes.

Filmens præstation hævede i det væsentlige on-demand streaming fra en anden- eller tredje-lags mulighed til et levedygtigt alternativ til biografudgivelse, og denne nyhed faldt ikke i god jord hos AMC Entertainment Holdings, Inc., verdens største teaterkæde. AMC svarede af at forbyde Universal-film fra sine biografer fremadrettet - et gamble (eller bluff, afhængigt af hvordan man ser på det), der kan koste kæden milliarder af dollars og velsagtens gøre mere for at fremskynde teaterbranchens død end at hjælpe det.

Ud over alle skænderier blev en kendsgerning dog helt klar: Film behøver ikke en biografudgivelse for at være rentabel.

Og det er også noget, andre studier ser ud til at have noteret sig.

Bare rolig, stream

Med den branchedækkende efterslæb af forsinkede film voksende, kom Disney med på listen over studier, der udnytter deres streamingmuligheder, da det besluttede at sende flere kommende film direkte til Disney+, dets abonnementsbaserede streaming platform.

Blandt dem var de længe forsinkede Artemis Fowl film med Colin Farrell, Judi Dench, Josh Gad og andre kendte ansigter, som oprindeligt var planlagt til at komme i biografen den 29. maj. Den film, som allerede var blevet forsinket flere gange i løbet af de sidste par år, får nu premiere på Disney+ i juni. Tilsvarende en optagelse af Broadways prisvindende musical Hamilton der oprindeligt var planlagt til at komme i biografen om et år, vil gå direkte til Disney+ i juli.

Disneys Artemis Fowl | Officiel trailer

Med publikum fast i hjemmet på grund af social distancering, rykkede Disney også op i streamingpremierne på Star Wars: Episode IX - The Rise of Skywalker og Frosset 2 for at få dem til Disney+-abonnenter tidligere - at skære ned på det traditionelle tidsvindue mellem en films ankomst til DVD- og Blu-ray-markedet og dens streamingpremiere.

Beslutningen om dramatisk at reducere dette tidsvindue virker måske ikke som en stor sag for udenforstående, men det er en anden indikation af studiernes voksende tilbøjelighed til at bøje industritraditioner for at betjene streamingpublikummet i gang frem.

Disney og Universal er heller ikke de eneste studier, der omfavner on-demand streamingmuligheder. Sony Pictures annoncerede for nylig, at deres drama fra Anden Verdenskrig Greyhound, med Tom Hanks i hovedrollen, bliver sendes direkte til on-demand video, mens Warner Bros. Billeder gjorde det samme med dens animerede funktion Scoob! for blot en uge siden (på samme dato var det oprindeligt planlagt til premiere i biograferne).

Indsnævring af skellet

Så hvad kan alt dette betyde for den gennemsnitlige filmfan?

I den nærmeste fremtid betyder det sandsynligvis færre nye filmmuligheder i dit lokale teater, hvis og når de åbner igen. Af disse muligheder vil storbudgetteltstangsfunktioner sandsynligvis dominere de tilgængelige skærme endnu mere, end de gjorde før pandemien efterhånden som studierne forsøger at ramme de nødvendige indtægtsmærker, mens mindre film vil få en meget mindre biografserie (hvis de er tilgængelige kl. alle).

Mange mellem- og små-budgetfilm med få biografmuligheder i deres region vil næsten helt sikkert blive nødt til at vende sig til streamingtjenester og on-demand video. Antallet af disse film på vej direkte til streaming kan også stige betydeligt, efterhånden som vi nærmer os slutningen af ​​året, og studiernes efterslæb bygges op.

Til stor forfærdelse fra biografkæderne er det typiske tidsrum mellem filmenes biografvisninger, fysisk hjemmeunderholdning (DVD, Blu-ray osv.) udgivelser, on-demand tilgængelighed og ankomst kl. streamingtjenester vil sandsynligvis blive meget kortere fremadrettet, efterhånden som studierne bevæger sig mod en mere koncentreret indtægtsgenererende periode for hver film. Om dette vil føre til mere eller mindre eksklusivitet, når det kommer til visse films tilgængelighed på én streamingtjeneste eller tv-netværk eller en anden er stadig ukendt på nuværende tidspunkt, da forskellige medievirksomheder konkurrerer om en større pulje af film, der kommer ind i hjemmeunderholdningen marked.

Drive-in biografer oplever allerede en slags genopblussen med deres evne til at give både en fælles og socialt fjern oplevelse.

Med teatre nu begynder de tidlige stadier af genåbning rundt omkring i USA, verdens største biografmarked, hvordan tingene udvikler sig i de næste par måneder vil kaste en del lys over, hvor hurtigt - eller langsomt - vi vender tilbage til noget tæt på business as usual.

Selvom Universal, Disney og andre studier har fundet en måde at vinde guld på i streamingvideoen miljø, er der stadig masser af profitpotentiale i biografudgivelser - selv når social distancering er det stadig i kraft. Men overkommeligheden af ​​højopløselige, storskærms-tv og lydsystemer i biografkvalitet har i stigende grad sløret grænserne mellem biografer og hjemmebiografer, så det er stadig at se, om publikum vil føle sig tvunget til at forlade det film-se-miljø, de har vænnet sig til de sidste par måneder.

I en nylig meningsmåling offentliggjort af Bred vifte70 % af de adspurgte angav, at de hellere ville se nye film hjemmefra end i biograferne, hvis det er muligt, mens kun 13 % sagde, at de foretrak teateroplevelsen (17 % angav, at de ikke havde nogen præference eller ikke var sikre på, hvad de ville foretrække). Disse tal ser bestemt ikke gode ud for nogen, der håber, at teatre vil gøre et hurtigt comeback.

Oven i alt det, drive-in biografer oplever allerede en slags genopblussen med deres evne til at give både en fælles og socialt fjern oplevelse.

Alligevel, selv med alle spørgsmålstegnene omkring, hvad vi kan forvente af filmoplevelsen efter coronavirus, én ting virker sikker: Forholdet mellem studier, film og deres publikum er blevet langt mere kompliceret. Selv efter denne pandemi er i bakspejlet, vil definitionen af ​​"business as usual" i Hollywood være meget, meget anderledes, end den var for blot et par måneder siden.

Redaktørens anbefalinger

  • Metroid skulle være Nintendos næste hittilpasning efter The Super Mario Bros. Film
  • Jeg prøvede ChatGPT for at søge efter tv- og filminfo, og her er hvad jeg fandt
  • 10 film at se efter du har spillet The Quarry
  • Hvad er nyt i biograferne: The Outfit og X
  • Hvad er nyt i biograferne: The Batman og After Yang