Ingen har nogensinde været begejstret for Windows RT. Microsoft lovede, forhandlede, bestikkede og lokkede, men alligevel var svaret på RT i bedste fald dårligt. De økonomiske tab, især Microsofts, var enorme (og stadig stigende). Inden for et år eller deromkring efter udgivelsen i 2012 opgav en liste over pc-producenter inklusive Asus, Dell, Samsung og Lenovo at forsøge at sælge RT-enheder.
Anbefalede videoer
"Ligesom fuld Windows"
Mange faktorer bidrog til RTs hurtige død. Under Windows 8/RT-rampen blev forbrugerne lovet en version af Windows, der ville opføre sig på samme måde (fra en brugergrænsefladeperspektiv) på ARM-baserede mobile enheder, såsom tablets og smartphones, som det gør på desktops. Det, vi faktisk modtog, var en ret god Windows 8-fax - den så ud og føltes som Windows, helt ned til den fjollede skift frem og tilbage mellem "Metro" og Desktop-tilstande. Alligevel kunne Windows RT ikke køre den samme software, hvilket gjorde den langt mindre nyttig end fuld Windows 8.
Relaterede
- ChatGPT kan nu generere fungerende Windows 11-nøgler gratis
- Vil Windows AI Copilot være det ultimative pc-tilgængelighedsværktøj?
- Windows Copilot sætter Bing Chat i alle Windows 11-computere
For at Microsofts plan skulle virke, var både hardwareproducenter og softwareudviklere nødt til at understøtte Windows RT. Et stort problem med planen var, at mens Redmond holdt herredømmet over enhedsproducenterne, som er typisk store virksomheder med ressourcer til at afsætte til RT-eksperimentet, var de fleste softwareudviklere ikke som dygtige. RT var en stor risiko, da den ligesom enhver ny platform ikke havde nogen installationsbase, og Windows-udviklere så ingen grund til at tage en chance på en uprøvet platform.
Microsoft
Dette betød i modsætning til sine konkurrenter, Android og iOS, havde Window RT meget få apps, og det blev tidligt klart, at få app-udviklere var interesserede i at konvertere deres eksisterende apps til RT eller i at skrive nye RT-apps. Det var catch-22 fælles for nye operativsystemer; softwareudviklere programmerede ikke til det, fordi ingen købte RT-enheder, og ingen købte RT, fordi det manglede dræbersoftware.
Window RT havde meget få apps, og få udviklere var interesserede i at konvertere eksisterende apps til RT.
Interessant nok har ingen af de to andre førende økosystemer til mobilenheder, Android og iOS, matchende desktop-grænseflader. iPad'en fungerer for eksempel ikke som en Mac, og det gør den heller ikke
Ingen fremtidige RT-enheder
Microsoft tog RT-ruten, fordi Intel på det tidspunkt ikke lavede en billig lavenergi-chip, der var egnet til små tablets og smartphones, og ARM-processorer kunne ikke køre fuld-blæst x86 Windows. I løbet af det seneste år har Intel dog perfektioneret sin laveffekt Atom processor, og introducerede Core M til passivt afkølede enheder. Tabletter i alle størrelser, fra kompakte 8-tommer til 10-tommer og derover, kører Windows x86.
Microsoft
Hvad der dog virkelig ser dødbringende ud for RT, er Microsofts meddelelse om, at det ikke længere vil sælge Nokia Lumia 2520, den sidste Windows RT-tablet. En uge før det meddelte virksomheden, at det var stoppet med at lave Surface 2, en anden af de sidste RT-enheder, der er tilgængelige. Den nederste linje er, at Windows RT var (og stadig er) et dyrt rod, som Microsoft ikke ser ud til at vide, hvordan man skal rydde op i.
Tilsyneladende vil Windows 10 heller ikke løse problemet for eksisterende RT-brugere. På en nylig Windows 10-begivenhed, Microsoft bekræftede, at der ikke vil være nogen Windows 10 for nuværende Windows RT-brugere. Windows RT-brugere vil i stedet modtage nogle uspecificerede "funktions"-opdateringer. Det har været indlysende i nogen tid nu, at Microsoft ikke ved, hvordan man løser RT.
Intet behov for Windows RT, eller intet behov for mobilt Windows?
Windows x86, på trods af de frustrerende små objekter i Desktop-tilstand, kører godt nok på de seneste 8-tommer Atom-drevne tablets. Det tog lidt tid for processorerne at indhente det, men nu har producenterne ikke brug for Windows RT, hvis de nogensinde gjorde det. Alligevel er det måske ikke så ønskeligt at presse hele Windows-skrivebordet ind i en 8-tommer (eller mindre) skærm?
Igen hører vi, at den næste version af Windows til mobil vil være som "fuld Windows". Helt seriøst?
Igen hører vi, at Windows 10 vil være på mindre tablets og smartphones som "fuld Windows". Helt seriøst? Er det ikke bare en anden måde at sige, at Windows 10 vil erstatte RT? Microsoft har allerede sagt, at desktop-versionen vil udvikle sig på et separat spor, ligesom x86- og ARM-versioner af Windows 8 gjorde det for lidt siden.
Konstruktion af de to operativsystemer (mobil og desktop), så de har matchende grænseflader er et respektabelt mål, men som nævnte, ser Apple ud til at klare sig fint på trods af, at det har et andet styresystem på sine telefoner og tablets end på sine computer.
På den anden side vil Windows 10 i det mindste løse softwareproblemet i teorien. Hvorvidt Metro-apps vil skalere godt fra smartphones og helt op til desktops, skal vise sig, og det er en vigtig pointe. Hvis Microsoft fejler det, vil Windows 10 være så råddent som 8.1: hvis det er godt, kan Windows-telefoner og -tablets bare have en chance.
Cupertinos ingeniører har længe hævdet, at enhver løsning, der passer til alle, er dømt til at mislykkes. Måske vil de i sidste ende blive bevist forkerte, men Microsofts mangelfulde udførelse af Windows 8.1 gør det svært at tro, at nogen i Redmond kan klare en udfordring, selv Steve Jobs fandt uoverkommelig.
Redaktørens anbefalinger
- Rangering af alle 12 versioner af Windows, fra værste til bedste
- Windows 11 er ved at gøre RGB-ydre enheder meget nemmere at bruge
- Microsoft driller designeftersyn af større Windows 11-app
- Er macOS mere sikkert end Windows? Denne malwarerapport har svaret
- Windows 11 kommer endelig til at spille godt med din iPhone
