I denne uge lancerede Nintendo den første store 3D-håndholdte enhed uden briller. Hvis du undrer dig, ja, den har bedre 3D end nogen af disse to telefoner. HTC og LG er dog ikke langt bagud. Selvom jeg ikke har nogen kærlighed til LGs implementering af 3D i Optimus Pad-tabletten (T-Mobile G-Slate), er LGs første forsøg på 3D i smartphone-rummet en anden historie. LG Optimus 3D yder den tredje dimension retfærdighed med brillefri 3D. Og HTCs nye indgang, som alt hvad HTC ser ud til at udgive på det seneste, er poleret og værdig til opmærksomhed. Men hvilken telefon er den bedste, og hvilken tilbyder den bedste 3D-oplevelse? Jeg brugte noget tid med begge enheder på sidste uges CTIA-messe. Mine resultater er nedenfor.
3D effekt
Vinder: LG Optimus 3D (alias AT&T Thrill 4G)
Vi skal aflevere denne til LG. Vi var ikke i stand til at se på begge telefoner side om side, men LGs 3D-demonstrationer havde meget mere dybde til dem, og 3D-visningsvinklerne var lidt mere afslappede på Optimus. For at være mere specifik skabte LG menuer og software, der specifikt viser kraften i sin 3D. HTC har ikke rigtig gjort dette endnu. Dens vejr-app havde nogle sjove 3D-effekter, men for virkelig at opleve 3D, var du nødt til at åbne kameraet. Ingen af enhederne brugte 3D i de traditionelle menuer. Repræsentanter sagde, at dette ville dræne batteriet og anstrenge øjnene. Jeg er enig.
Anbefalede videoer
På den nederste venstre side af LG Optimus er der en dedikeret "3D"-knap, der åbner en roterende 3D-vogn med kamera, spil, apps, YouTube 3D og andre muligheder fuld af 3D-specifikt indhold. Vi giver denne kategori til Optimus, fordi den forsøger at gøre 3D til en oplevelse i stedet for en underudnyttet funktion. Flere fulde spil blev gengivet i 3D, noget vi ikke så på HTCs enhed.
Hestekræfter
Vinder: HTC EVO 3D
Både EVO 3D og Optimus er fantastiske telefoner, hvor det relaterer sig til specifikationer, men EVO trækker frem. Mens der har været mange 1GHz dual-core-processorer, der flyder rundt i showet, er HTC EVO 3D den første, jeg har set med en 1,2GHz dual-core Snapdragon-processor. Optimus har en 1GHz TI-processor. Derudover, selvom begge skærme er 4,3 tommer, har EVO 3D også en højere opløsning på 540×960; LGs skærm er et respektabelt 480×800. Begge enheder har også hele 1 GB RAM, men LG har dobbelt så meget lagerplads som HTCs enhed med 8 GB. Af en eller anden grund valgte HTC kun at inkludere 4 GB internt lager. Men hvor den mangler lagerplads, gør EVO 3D op for 4G WiMax-understøttelse på Sprint. På trods af ordet "4G" i operatørnavnet ("AT&T Thrill 4G"), holder AT&T's HSPA+ højhastighedsnetværk ikke til Verizon eller Sprints LTE- og WiMax-netværk. HTCs EVO har også dobbelte højttalere, selvom det var for højt til at prøve at finde ud af fordelen med en anden højttaler.
Kamera
Vinder: HTC EVO 3D
Begge enheder har dobbelte stereoskopiske 5MP 3D-kameraer på bagsiden og 1,3 MP-kameraer foran, men HTCs enhed tager simpelthen bedre billeder generelt. 3D-billederne fra begge kameraer havde en anstændig dybde, men HTCs kamera tog bedre 2D-billeder, især i svagt lys. HTC EVO-billederne var mere farverige og generelt af højere kvalitet under den korte tid, jeg brugte med enhederne. HTCs kamerasoftware var mere sofistikeret med flere muligheder og et display, der viste billeder mere naturligt i 2D, før det skiftede til 3D.
Selvom LG Optimus har en dedikeret 3D-knap, der åbner dens 3D-menu, har HTC en indbygget 2D/3D-knap, der forbinder direkte til kameraet, som har en meget flot rund knap. Så for dem, der er interesseret i kamerafunktioner, ser HTC først og fremmest ud til at have haft dette i tankerne. Begge enheder kan optage 1080p-video i 2D og 720p i 3D, men jeg fik heller ikke mulighed for at optage video i bevægelse.
Operativ system
Vinder: HTC EVO 3D
Der er ikke meget debat her. HTC kører på en helt ny version af Sense bygget over Googles nye Android 2.3 Gingerbread OS. Ikke kun får brugerne ydeevne og batteriforbedringer fra Gingerbread, men HTCs Sense er mere komplet oplevelse end LGs brugerdefinerede interface. HTCs nye 3D roterende vogneffekt (tjek den ud i video til HTC EVO View 4G) er også ret kickass. Alligevel kan den nye LG-grænseflade prale af et par fede funktioner som muligheden for at gruppere og organisere applikationer på nye måder.
samlet set
Vinder: HTC EVO 3D
For at være de første to telefoner med brillefri 3D er jeg ret imponeret over både LG Optimus 3D og HTC EVO 3D. De klarer begge 3D godt (selvom ingen af dem kan sammenlignes med Nintendo 3DS), og begge virksomheder var smarte nok til ikke at prøve at gøre hele menusystemet 3D. LGs 3D-apps-menu skiller sig også ud og er en fantastisk demonstration af dens muligheder. Når det er sagt, tager HTCs enhed kagen, hvor den vedrører 3D-kameraer, hardware og operativsystem. Batterilevetid og pris kan stadig være et problem med begge disse enheder, men som det står, synes vi, at HTC leverer en mere solid samlet oplevelse.
Redaktørens anbefalinger
- Denne skærmbeskytter til $30 skaber 3D-visninger på en smartphone uden briller
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
