Facebooks F8 Keynote beviser, at virksomheden ikke ser nogen grund til at ændre sig

(usikker er en ugentlig klumme, der dykker ned i det hurtigt eskalerende emne cybersikkerhed.

Mindre end en måned efter, at Mark Zuckerberg undskyldte over for Kongressen for hans virksomheds fiasko for at forhindre Cambridge Analytica i at stjæle og misbruge private data på millioner af brugere, befandt han sig igen i søgelyset. Denne gang var det dog et søgelys, han kontrollerede: F8, virksomhedens årlige udviklerkonference.

Mens Zuckerbergs undskyldningsturen fortsatte, at udføre det på hjemmebane ændrede mærkbart den administrerende direktørs holdning. Den spændte, stramme, tyndlæbede mand, vi så til kongressen, blev erstattet af en livlig, optimistisk karakter, der, selvom den stadig var akavet, formåede noget, der ligner charme.

Relaterede

  • Meta fandt over 400 mobilapps 'designet til at stjæle' Facebook-login
  • Du kan nu bruge Add Yours-mærkatet på Reels til Facebook og Instagram
  • Instagram fortryder sine TikTok-lignende ændringer, du hadede så meget

Den anspændte, stramme, tyndlæbede mand, vi så til kongressen, blev erstattet af en livlig, optimistisk karakter.

Det var en bemærkelsesværdig fræk præstation. Zuckerberg forvandlede sin senatoptræden til en gag. Derved humaniserede han sig selv og sit firma, mens han malede kritikere - herunder senatorerne, der udspurgte ham - som ligegyldige. Det var en god joke. Det gjorde også Facebooks hensigt klart.

Byg det, uanset om de vil det eller ej

For en tid så det ud til, at grundtonen fik os til at være vidne til de mest usandsynlige overnaturlige hændelser. Det var, som om Steve Ballmer, der kede sig og frustreret over hans Clippers' sparsomme præstationer, besad Zuckerbergs krop og projicerede hans bevidsthed ind i F8's kongressal. Hvis ikke det, var der i det mindste en tvungen entusiasme fra den normalt opstyltede Zuckerberg.

facebooks f8 keynote beviser, at virksomheden ikke ser nogen grund til at ændre os internet livsstil computere medier
facebooks f8 keynote beviser, at virksomheden ikke ser nogen grund til at ændre os internet livsstil computere medier
facebooks f8 keynote beviser, at virksomheden ikke ser nogen grund til at ændre os internet livsstil computere medier
facebooks f8 keynote beviser, at virksomheden ikke ser nogen grund til at ændre os internet livsstil computere medier
Josh Edelson/AFP/Getty Images

"Vi bliver ved med at bygge!" brølede han, som en general, der samlede sine tropper. "Dette er et vigtigt øjeblik. Vi skal gøre mere for at beskytte folk, og det vil vi. Men vi skal også blive ved med at bygge og bringe verden tættere sammen.” Zuckerberg hoppede i hvert fald ikke rundt på scenen.

Virksomheden kastede os alle sammen en knogle med sin nye Clear History-funktion, som lader dig slette din Facebook datahistorik på en måde, der svarer til at slette din webhistorik i en browser. Det er en nyttig, værdsat funktion, men ikke en, der er værd at bifalde. Virksomheder som Google og Microsoft har begge dybtgående gennemsigtighed af indsamlede data, med mulighed for at fjerne dem, så Facebooks store meddelelse er blot et forsøg på at indhente sine jævnaldrende.

"Vi er nødt til at gøre mere for at holde folk i sikkerhed, og det vil vi. Men vi skal også blive ved med at bygge og bringe verden tættere sammen.”

Facebook fulgte Clear History med en fuld salve af nye funktioner, der kan forårsage bekymringer om privatlivets fred - som dating.

Zuckerbergs hån mod hans senatoptræden var en god joke, men den kan ikke sammenlignes med den bitre ironi ved Datings ankomst.

Facebooks image er lige så dårligt, som det nogensinde har været. det er kæmper for at beholde unge brugere og konstant fremmedgørende mennesker, der allerede er på tjenesten med dens privatlivsskrud. EN seneste Gallup-undersøgelse fandt, at 74 procent af folk, der bruger Facebook, er "meget bekymrede" eller "noget bekymrede" over krænkelse af privatlivets fred. Kun 11 procent sagde, at de "slet ikke er bekymrede."

Det er svimlende tal. Den gennemsnitlige amerikaner er mere tilbøjelige til at tro, at Bigfoot eksisterer end at stole på Facebook. Så, ja... hvorfor ikke lade det Facebook ind i dit kærlighedsliv? Hvad kunne gå galt? Masser, selvfølgelig. Der er en grund til, at de fleste mennesker ikke bruger store sociale medier til dating. Uafhængige websteder tilbyder en vis grad af anonymitet.

Mark Zuckerberg Keynote-adresseoversigt
Facebook

Selv Tinder, som linker direkte til Facebook, trækker kun så meget data ind fra det sociale netværk. Zuckerberg lover selvfølgelig, at Dating vil være åh-så-ansvarlig med dine private oplysninger, viser kun fornavne, men det er endnu ikke klart, hvordan du beslutter, hvilke billeder, oplysninger og interesser viser sig.

Mens Dating var den mest uhyggelige nye slynge bygget af Facebook på F8, var den ikke alene. Virksomhedens stræben efter VR er meget foruroligende, da det indebærer et ønske om at indsætte Facebook mellem mennesker og deres virtuelle oplevelser – som selvfølgelig ofte vil være sociale.

Den gennemsnitlige amerikaner er mere tilbøjelig til at tro, at Bigfoot eksisterer end at stole på Facebook.

På et andet tidspunkt blev Zuckerberg stjerneklar over en computervisionsteknologi, der kan genskabe et hjems værelser i virtual reality ved kun at bruge billeder. Selvom det præsenteres som en måde at besøge dit barndomshjem på, er det ikke svært at tænke på mere slem brug. Computervision tillader allerede folk lave falsk pornografi af kendte skuespillerinder eller enhver anden med et par hundrede billeder lagt på nettet. Nu viser Facebook os, hvordan folk kan genskabe en intim scene på en persons sofa ved hjælp af intet andet end fotografier.

Jeps. Det er næppe underligt, at alle på Facebook virker så glade.

Intet at se her

Det er selvfølgelig nemt at kritisere, og det vil Facebook gerne have, at du husker. Facebooks konstante referencer til positivitet er mere end en del af virksomhedskulturen. De er også et åbenlyst PR-trick, der skal distrahere os - og udviklere, som er F8's tilsigtede publikum - fra virksomhedens problemer. Facebooks naive optimisme er et barn albuedybt i en pose Oreos, som, når det først blev fanget, insisterer på, at hun kun tog dem med for at dele med alle.

Justin Sullivan/Getty Images

Hvad ville dit svar være på den scene? Ville du takke barnet for hendes venlighed? Ville du lade hende gå udenfor for at 'dele' dem frit? Vil du give hende adgang til dine chatbeskeder? Tager jeg denne metafor for langt?

Du forstår pointen. Facebook spiller os for fjols. Den positive tone skal skjule et mere uhyggeligt budskab. Virksomheden tror, ​​at den ved, hvad du vil, bedre end du gør, og den vil bygge, hvad den tror, ​​du vil, uanset om du kan lide det eller ej. Jeg mener, hvad vil du gøre? Forlade? Hah!

Lad dig ikke narre. Facebooks F8 keynote ændrede intet. Det er stadig det samme firma, som det var før, tilbøjeligt til velkendte fejltagelser, der giver hule løfter. Frem for alt er det en virksomhed — en, der tjener sine penge ved at sælge dine personlige data. Overvej det et øjeblik, før du tilmelder dig for at gøre Zuckerberg til din personlige matchmaker.

Redaktørens anbefalinger

  • Reels er ved at dukke op i endnu en Facebook-funktion
  • Facebooks nye kontroller tilbyder mere tilpasning af dit feed
  • Facebook Messenger begynder endelig at teste end-to-end-kryptering for alle chats
  • Facebook bejler til skabere med en ny musikindtægtsdeling
  • Facebooks nye Feeds-fane lægger vægt på kronologiske opslag

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.