Her er, hvor forkert Madden 23's Super Bowl LVII forudsigelse var

Super Bowl LVII er forbi, og det var en for historiebøgerne. En offensiv shoot-out mellem Philadelphia Eagles og Kansas City Chiefs sørgede for en dramatisk fodboldkamp, ​​der kulminerede i en snæver sejr til Chiefs - selvom en der var en kilde til kontroverser takket være en heftigt debatteret holder opkald. I betragtning af, at spillets pre-show paneldeltagere næsten enstemmigt valgte Eagles til at vinde, er det sikkert at sige, at resultatet var lidt uforudsigeligt.

Og ingen forudså det værre endMadden NFL 23.

Hvert år simulerer EA Super Bowl-kampen omkring en uge før det sker. Nogle gange kan dens resultater være tæt på at få det rigtige. Andre gange, som sidste års fuldstændig forkert forudsigelse som fik bengalerne til at slå Rams, det er helt fjernet fra virkeligheden. Sidstnævnte gik ned med Super Bowl LVII.

Relaterede

  • Madden NFL 23s 'no-brainer' forsidestjerne er John Madden
  • Madden 22 forudser, at bengalerne vil vinde Super Bowl LVI
  • Madden NFL 21s næste generations opgradering er ude nu, minus online support til PS5

Dette år, Madden NFL 23 forudsagde, at Eagles ville vinde 31-17. Til spillets ære virkede det som om det var en mulighed et øjeblik. På vej ind i pausen var stillingen 24-14 med Eagles førende (Chiefs ville have haft 17, hvis de ikke missede et field goal-forsøg i første halvleg). Det var realistisk at tro, at forsvaret på begge sider ville stramme op i anden halvleg, holde Eagles til endnu et touchdown og få dem til 31.

Madden 23 | Officiel Super Bowl LVII-forudsigelse (feat. Chad Johnson)

Det var ikke tilfældet. Chiefs' offensiv eksploderede i anden halvleg og løb op i scoringen, da Eagles' Jalen Hurts kæmpede for at finde slutzonen. Med to minutter tilbage af kampen var stillingen låst til 35-35. Lidt lusket metagaming fra Chiefs resulterede i et sidste sekunds field goal, der endte med 38-35. Madden valgte endnu en gang den forkerte vinder, men det blæste også sin forudsigelse ved at simulere en ensidig udblæsning for Philadelphia.

Anbefalede videoer

En del af problemet er, at spillet formåede både at under- og overvurdere Chiefs quarterback Patrick Mahomes. Mens EA kun udgav nogle få statistikker og afspilninger i sin simulationsvideo, forudsagde den, at Mahomes ville kaste en aflytning til C.J. Gardner-Johnson. I virkeligheden vendte Chiefs ikke bolden hele natten (det gjorde Eagles dog). Ellers forudsagde den, at Mahomes kun ville have ét touchdown i løbet af spillet; han kastede tre i det rigtige spil.

Der er én ting, simuleringen fik vagt ret, når det kom til Mahomes. Det forudsagde et spil under gennemsnittet for quarterbacken, idet han gættede på, at han ville have 249 pasningsyards - et godt stykke under hans sæsongennemsnit. Mahomes underpræsterede faktisk i den henseende, men endnu mere drastisk. Han gik væk fra spillet med 182 pasningsyards med 21 afslutninger ud af 27 (Madden havde ham på 29 for 39).

En Chiefs and Eagles-spiller løber ned af banen i Madden NFL 23.

Det var lidt mere præcist, når det kom til Jalen Hurts, og forudsagde, at Eagles-stjernen ville tjene 282 pasningsyards. Han endte faktisk med 304. Det slog også fast, at Hurts ville have et historisk spil, når det kom til rushing yards, selvom det var lidt for overentusiastisk i den forbindelse. Simuleringen havde quarterbacken med hele 88 rushing yards, hvilket ville have knust en Super Bowl-rekord. Selvom Hurts ikke nåede disse højder, slog han faktisk rekorden for Super Bowl rushing yards med 66. Selvom måske ingen simulering kunne have forudsagt, at han ville få tre hasende touchdowns på egen hånd (Madden gættede på, at han ville få en).

I det mindste kom det en spillers statistik ret tæt på. Simuleringen forudsagde et godt spil for Eagles-modtageren A.J. Brown, med 114 yards og et touchdown til sit navn. Brown scorede faktisk et touchdown og halede 96 yards ind. Spillet fik ham til at fange otte afleveringer, hvilket ikke var langt fra det rigtige tal: seks.

Samlet set var dette års spil endnu et tab for Maddens årlige simulering. På trods af en stat eller to, der står i kø, bliver du nødt til at skele for at se en sammenhæng mellem videospillet og virkeligheden. Måske bliver 2024-udgaven af ​​spillet nødt til det buff høvdingene — eller i det mindste gøre dommerens AI en smule værre.

Redaktørens anbefalinger

  • Madden NFL 23s udvikling var dyster og selvbevidst
  • Her er, hvor forkert Madden 22's Super Bowl-forudsigelse var
  • Madden NFL 22 får en sommerudgivelsesdato og mere dybde end nogensinde før
  • Madden NFL 20 siger, at Chiefs vil vinde Super Bowl LIV, men er det den bedste forudsigelse?
  • Madden NFL 20 får collegefodbold så utroligt forkert

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.