Fujfilm X-T200 vs. Sony A6100

Det Fujifilm X-T200 og Sony A6100 begge retter sig mod begynderfotografen, men på trods af at de er begynderkameraer, har de nogle funktioner, vi ville forvente at finde på flagskibsmodeller. Det er gode nyheder for dem med et snævrere budget, som stadig ønsker et kamera, der holder i årevis. Men når det kommer til at vælge mellem de to, hvilken er den bedste investering?

Før X-T200, den Sony A6100 let afbryde den ældre Fujifilm X-T100. Mens billedkvaliteten var mere eller mindre ens, var A6100 det bedre kamera i næsten alle andre aspekter undtagen design (hvilket i hvert fald er mere en personlig præference). Men med X-T200 har Fujifilm placeret en sand konkurrent i bestyrelsen - så meget, at vi ikke længere kan sige, at A6100 er det nemme valg.

Ved første øjekast

Sony A6100

• 24 MP APS-C sensor
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p video
• 1,44 millioner prikker EVF
• 3-tommer, 920.000 pixel LCD
• Brancheførende realtids autofokus
• 11 fps kontinuerlig optagelse

Fujifilm X-T200

• 24 MP APS-C sensor
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p video
• 2,36 millioner punkters OLED EVF
• 3,5 tommer, 2,78 millioner pixel LCD
• 425-punkts fasedetekterende autofokus
• 8-fps kontinuerlig optagelse

Sensor

Begge kameraer har en 24-megapixel sensor, og de producerer begge fantastiske billeder. For enhver, der starter deres rejse inden for fotografering, vil du blive blæst bagover, når du sammenligner det med billedkvaliteten på en smartphone kamera. Når det kommer til JPEG'er, hvis vi skulle vælge mellem de to, går vores præference til X-T200 tak til Fujifilms "filmsimuleringer", som efterligner farven og kontrasten af ​​flere af dens 35 mm film aktier. Fujifilm har ry for at levere JPEG'er, der er klar til publicering direkte fra kameraet, og X-T200 fortsætter trenden.

A6100 er dog ikke sløj. Sony opdaterede sin farvevidenskab i denne generation, og dens JPEG'er er meget bedre lige ud af kameraet, end de var i ældre modeller.

Hvis du foretrækker at optage i RAW, er farvevidenskaben i kameraet selvfølgelig ligegyldig. Begge kameraer vil give dig samme fleksibilitet i posten, og du kan give dine billeder stort set ethvert udseende, du ønsker.

Du begynder at se en vis afstand mellem kameraerne, når du sammenligner ISO-ydelse. X-T200 har en indbygget rækkevidde på 200-12.800 (udvidet: 100-51.200). A6100 skubber dette yderligere i begge ender og tilbyder et indbygget område på 100-32.000 (udvidet: 100-51.200). Selvom A6100 ikke tilbyder bedre billedkvalitet ved en given ISO, betyder det ekstra interval, at den vil være mere fleksibel i både ekstremt lyse og ekstremt mørke indstillinger.

Begge kameraer er hæmmet af deres kit-objektiver, som hverken er de skarpeste eller lyseste objektiver i Sony og Fujifilms respektive porteføljer. Selvom køb af sættet er en god værdi for begyndere fotografer, anbefaler vi stærkt at investere i bedre glas, så snart du har midlerne til det.

Autofokus

Den gode nyhed er, at X-T200 har forbedret sin autofokus markant sammenlignet med X-T100 - men det er stadig ingen match for Sonys Real-Time Tracking og Real-Time Eye AF, som simpelthen er de bedste AF-teknologier, der findes på spejlfri. Sony hævder en fokustid på 0,02 sekunder, men efter vores erfaring kan vi kun beskrive den som "ekstremt hurtig." Og når det kom til at fotografere motiver i hurtig bevægelse, var niveauet af nøjagtighed imponerende, for at sige mindst.

X-T200 er slet ikke dårlig, men den falder bagud i forhold til A6100 (og endnu højere ende Fujis, som X-T3 og X-T30), når det kommer til kontinuerlig autofokus. Den har ansigts- og øjengenkendelse, som fungerer godt til stationære motiver, men den holder ikke så godt med motiver i bevægelse som Sony. For den gennemsnitlige kunde får det arbejdet gjort, men enhver, der har brug for den bedst mulige sporingsydelse, vil helt sikkert se en fordel med A6100.

Design

Designet af X-T200 er som et traditionelt kamera, hvorimod A6100 føles mere som et moderne indholdsskabelsesværktøj. Alene på udseendet er vi nødt til at tage side med X-T200 - den har også et par tekniske fordele. Begge kameraer har funktionelle kontrollayouts, og hvad der er bedre er i høj grad et spørgsmål om personlig præference.

X-T200’s elektroniske søger (EVF) er centreret over objektivet, hvilket vi synes er en mere behagelig opsætning sammenlignet med A6100’s hjørnemonterede EVF. Det er også højere opløsning med 2,36 millioner pixels sammenlignet med Sonys 1,44 millioner.

Sonys design betyder dog, at den er lidt kortere end Fuji, hvilket kan hjælpe den med at glide ind i en mindre kamerataske. Begge kameraer er ellers bemærkelsesværdigt tæt på i størrelse og vægt. X-T200 måler 4,8 x 3,3 x 2,2 tommer og vejer 13 ounce uden linse. A6100 måler 4,7 x 2,6 x 2,3 tommer og vejer 14 ounce.

Ergonomisk sigter X-T200 på at replikere Fujfilms avancerede X-T-kameraer, men med nogle åbenlyse forskelle for at gøre det mere tilgængeligt for nye fotografer. Selvom det mangler den dedikerede ISO, eksponeringskompensation og lukkerhastighedsvælger fra enkeltcifrede X-T-kameraer, den har to topmonterede kommandohjul samt en programmerbar funktionsskive, der kan overtage dem roller. Dette giver dig mulighed for at justere blænde og lukkerhastighed på farten med din tommel- og pegefinger.

A6100 har et enkelt kommandohjul på topdækket, med et sekund på bagsiden af ​​kameraet. Det betyder, at du skal bruge tommelfingeren til at styre både lukkertid og blænde, når du er i manuel tilstand, men den bagerste skive er en smule mere praktisk til menunavigation og billedafspilning. Samlet set føles X-T200 som det mere voksne kontrollayout og mere som et premium-kamera, selvom det ikke nødvendigvis er mere funktionelt.

Begge kameraer har fuldt artikulerende berøringsskærme, men X-T200'erne roterer ud til siden, mens A6100'erne vipper op over toppen. Begge er nyttige til selfies og vlogging, men A6100's skærm vil blive blokeret, hvis du tilslutter en ekstern mikrofon til toppen af ​​kameraet. X-T200s skærm kan også vendes for at skjule skærmen helt, hvilket kan hjælpe med at beskytte den, når den ikke er i brug.

Selve skærmen er også mærkbart større og skarpere på X-T200 takket være den 3,5-tommer, 2,78 millioner pixel 16:9-skærm. Dette er en af ​​de bedste skærme vi nogensinde har brugt på et kamera. Dens større størrelse efterlader dog mindre plads til knapper på bagsiden af ​​kameraet, selvom det pladseffektive joystick opvejer stort set manglen på fire-vejs knapklyngen og er også nyttig til at vælge et fokuspunkt i enkeltpunkts AF mode.

A6100s store fordel er batterilevetiden, som er normeret til 420 billeder pr. opladning. Til sammenligning er X-T200's batteriydelse meget undervældende og tilbyder kun 270 billeder pr. opladning.

Video

Hverken Sony og Fujifilm retter disse kameraer mod den seriøse videograf, men begge er ganske egnede til afslappet brug og pakker nok punch til at lave kvalitetsindhold.

Kameraerne optager begge Ultra HD 4K (3.840 x 2.160) op til 30 fps og Full HD (1.920 x 1.080) ved op til 120 fps til slowmotion. Ingen af ​​kameraerne tilbyder avancerede muligheder som log gamma eller 10-bit output set på nogle avancerede modeller, men X-T200 har et højt dynamisk område (HDR) filmtilstand, der hjælper med at bevare farver og detaljer i scener med høj kontrast – men er begrænset til 1080p.

En anden fordel for X-T200 giver mulighed for hovedtelefoner skal tilsluttes via USB-C ved hjælp af den medfølgende adapter; A6100 har ikke en hovedtelefonport. Begge kameraer har mikrofonindgange.

Hvilken skal man vælge?

Det, der er klart her, er, at begge kameraer udmærker sig til forskellige ting. Med sin klasseledende autofokus og overlegne burst-hastighed er A6100 ideel til optagelse af motiver i hurtig bevægelse, mens X-T200 tilbyder en raffineret og uden tvivl mere behagelig brugeroplevelse takket være kontrollayoutet og højere opløsning EVF og skærmen.

På nuværende tidspunkt er begge kameraer tilgængelige for $600 kun til krop eller $700 med et kit-objektiv.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En forskel i form og funktion
• Sony A6600 vs. Sony A6100: Et valg uden forkert svar
• Det spejlløse Fujifilm X-T4 kamera bringer en stabiliseret sensor for første gang
• Fujifilm X-T3 vs. Sony A6600: Flagskib APS-C spejlløse kameraer sammenlignet
• Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: Højopløselige spejlløse kameraer sammenlignet