Sigma 40mm F1.4 Art linse
MSRP $1,399.00
"Tror du, at et 40 mm f/1.4-objektiv lyder mærkeligt? Du er ligeglad, når du først ser resultaterne."
Fordele
- Ekstremt skarp, selv ved f/1.4
- Stort set ingen kromatisk aberration
- Meget minimal forvrængning
- Smuk bokeh
- Vejrforseglet design
Ulemper
- En akavet brændvidde
- Stor og tung
Da jeg første gang hørte om Sigma 40mm F1.4 Art linse, jeg var lidt forvirret. Sigma havde allerede både 35 mm og 50 mm prime linser i sin avancerede Art-serie; var en 40mm nødvendig? Og var denne brændvidde ikke forbeholdt ting som kompakte pandekagelinser?
Indhold
- Billede kvalitet
- Design og brugeroplevelse
- Vores holdning
Sigma udviklede dette objektiv med biografapplikationer i tankerne, hvor 40 mm tilsyneladende er en eftertragtet brændvidde. På et biografkamera, der bruger en Super35-sensor, svarer 40 mm til en fuld-frame 60 mm, en god mellemtelelængde. Objektivet er også designet til at opløse nok detaljer til 8K-video.
Dette er blandt de mest fantastiske linser, jeg nogensinde har brugt.
40 mm Art er dog stadig et fuldformatobjektiv. Mens en genhuset biografversion er tilgængelig, var den model, jeg testede, standardfotograferingsmodellen i Canon EF-fatning med autofokus.
Relaterede
- Zeiss viser 40 mm f/2 Close Focus-objektiv til Sony full-frame-kameraer
Jeg ville normalt ikke nå efter dette objektiv i stedet for et 50 mm eller 35 mm alternativ, men jeg kan ikke afvise, at 40 mm kunsten er subjektivt smuk og (næsten) teknisk perfekt. Det er stort, tungt og dyrt (for en Sigma), men det tilbyder ydeevne for at tilfredsstille selv de mest krævende fotografer. Det er ikke en mærkelig pasform mellem et 35 og 50 mm objektiv. Det er en mulig erstatning for begge.
Billede kvalitet
Dette er blandt de mest fantastiske linser, jeg nogensinde har brugt. Sigma har vundet sejr efter sejr med sine Art-objektiver. Fra den lyse vignet på f/1.4 til jævn bokeh er det et perfekt valg til portrætter. Det er ikke et headshot-objektiv, men til helkrops- eller miljøportrætter giver det drømmende resultater.
Hvis du bruger Adobe Lightroom CC, er du muligvis opmærksom på den hårdhændede skarphed, der som standard anvendes på hvert billede. Når jeg gennemgår linser, er den første ting, jeg gør, at tage slideren til Sharpening og trække den helt ned til nul.
1 af 12
Men da jeg gjorde det med et billede fra Sigma 40mm Art, skete der ikke noget. Jeg kunne ikke se forskel. Så skarpt er dette objektiv.
Billedopløsningen er yderligere forbedret af den fuldstændige mangel på kromatisk aberration
Ved ekstremt nøje eftersyn kunne jeg se, at kanterne popper lidt mere med Adobe Lightroom CCs skærpning, men det ser kunstigt ud. Den naturlige skarphed fanget af Sigma 40mm Art er mere end nok.
Billedopløsningen er forbedret af manglen på kromatisk aberration. Kromatisk aberration er forårsaget af adskillelsen af lysets bølgelængder, når de passerer gennem linsen, da forskellige bølgelængder bøjes i forskellig mængde. Dette fører til farvede frynser, der er mest mærkbare på højkontrastkanter, og det er svært at fjerne.
Med 40 mm Art er den der dog bare ikke. Jeg kunne ikke se det, selv når jeg så på individuelle hår mod en lys himmel i et portræt. $4.845 Hasselblad XCD 80mm f/1.9 har mere kromatisk aberration.
Alt dette gælder ikke kun for midten af billedet, men også periferien - og endda ved f/1.4. Der er ingen skade ved at optage med stor blænde. Bare vælg dybdeskarphed du vil, og det er det. Kombinationen af lys blænde og skarphed fra kant til kant ville gøre dette til et fantastisk astrofotografiobjektiv. Ja, objektivet vignetterer ved de bredere blændeåbninger, men som jeg også sagde i min anmeldelse af 28mm F1.4 Art, det er et subjektivt tiltalende udseende det meste af tiden, og kan rettes i posten.
Der er også en lille tøndeforvrængning, men jeg ville aldrig have lagt mærke til det, hvis det ikke var for at slå linsekorrektioner til i Lightroom og sammenligne før og efter billederne. Den optiske ydeevne af dette objektiv er simpelthen forbløffende.
Den udkonkurrerer Sigmas 28mm Art, som jeg anmeldte på samme tid, og har samme pris. Der er et par grunde til, at det er sandt. Vidvinkelobjektiver, især med store blænderåbninger, er sværere at konstruere, og det er svært at korrigere kromatisk aberration. Det holder 28 mm tilbage i forhold til 40 mm objektivet. Også, mens jeg testede 40 mm på en Canon 5D Mark IV, de 28 mm var på en Nikon D850, som har omkring 15 megapixel på Canon og ligeledes vil være bedre til at vise eventuelle fejl i et objektiv.
Design og brugeroplevelse
Sigma Art-linjen sætter billedkvaliteten over alt andet, så Art-objektiver er aldrig letvægtere. Men 40 mm skiller sig stadig ud som en af de større muligheder, der måler lidt over 5 tommer lang og vejer 2,6 pund, med et 82 mm filtergevind. Sammenlignet med 35 mm F1.4 Art er den 1,5 tommer længere og over et pund tungere. Den er ikke så stor som 3,6 pund 105mm F1.4 Art, men det er absolut massivt for en 40 mm.
Den vægt kommer fra yderligere tre glaselementer over de 35 mm, i alt 16. Det er én færre end 28 mm Art, men alligevel er 40 mm omkring et pund tungere end det objektiv. Monteret på det ret store 5D Mark IV DSLR, gjorde det ikke til et behageligt rejsesæt. Det er selvfølgelig ikke det, Art-serien handler om, men husk, at hvis rejser er i dine planer.
40 mm Art er støv- og stænkafvisende og føles som om den kunne tage et slag. Jeg har tidligere været imponeret over byggekvaliteten af Sigmas Art-objektiver, og dette er ingen undtagelse. Selv modlysblænden er solid. Den monteres sikkert på objektivet med en knap for at frigøre den, og sørg for, at den ikke flyver af, hvis du støder linsen.
Autofokus håndteres af Sigmas Hyper Sonic Motor (HSM). Det er et glat og støjsvagt system, men jeg bemærkede, at 40 mm fungerede langsommere end 28 mm Art. Igen, fordi jeg optog disse objektiver på forskellige kamerahuse, kan jeg ikke med sikkerhed sige, om 40 mm selv var skyld i. Alligevel var 40 mm Arts ydeevne stærk, og de fleste fotografer vil ikke finde fejl med dens autofokushastighed.
Vores holdning
Sigma 40mm F1.4 Art er fantastisk. Det tager Sigma et godt stykke ud over sin rolle som budget, tredjepartsproducent og ind i verden af premium linseproducent. Til $1.399 er det ikke overkommeligt, men det giver en uovertruffen værdi til den pris, hvis du har råd til det.
Jeg tror, at folk, der vil sætte mest pris på dette objektiv, er astrofotografer for dets skarphed fra kant til kant ved store blændeåbninger. Portrætfotografer vil også elske det, selvom bryllups- og begivenhedsskydere kan finde dets størrelse og vægt svært at arbejde med.
Hvis du på en eller anden måde ikke allerede ejer en 50 mm eller 35 mm, eller du er klar til at opgradere, giver dette objektiv meget mening. Men hvis du er tilfreds med din nuværende 50 eller 35, kan jeg ikke anbefale at droppe næsten $1.400 på en meget lignende brændvidde. Alligevel, hvis du har penge til at brænde, vil 40 mm Art være en utrolig tilføjelse til din kamerataske.
Findes der bedre alternativer?
Ikke blandt 40mm alternativ. Ingen direkte konkurrent kommer i nærheden af.
Der er konkurrencedygtige 35 mm-objektiver derude, inklusive Sigmas egen Art-model - som er betydeligt billigere til kun $774 i skrivende stund. 40 mm har generelt bedre billedkvalitet, men selv nogle professionelle har muligvis ikke brug for den ekstra kapacitet.
Hvor længe vil det vare?
Som alle andre Sigma Art-glas er 40 mm F1.4 bygget til at holde. Behandl dette objektiv som en investering, og det burde overleve flere kamerahuse.
Skal du købe det?
Ja. Det er dyrt, men Sigma 40mm Art er et vidunderligt objektiv, der vil imponere selv de mest garvede fotografer.
Redaktørens anbefalinger
- Fra portrætter til biograf, Sonys nye 135 mm f/1.8 GM-objektiv kan det hele