Sigma 14-24mm F2.8 Art Review

Sigma 14-24mm F2.8 Art

MSRP $1,199.00

Score detaljer

DT anbefalet produkt

"Bred, hurtig og skarp, 14-24 mm F2.8 Art er endnu et iøjnefaldende objektiv fra Sigma."

Fordele

• Fantastisk byggekvalitet
• Støv- og stænksikker
• f/2.8 maksimal blænde
• Meget skarp
• Stort set ingen kromatisk aberration

Ulemper

• Voldsomme, tunge
• Understøtter ikke filtre
• Kort zoomområde

Vi kunne sandsynligvis have skrevet denne anmeldelse på antagelser alene og kun lavet mindre ændringer efter faktisk at have optaget den nye Sigma 14-24mm F2.8 Art. Bare rolig, det gjorde vi ikke - men pointen er, at vi endnu ikke er blevet svigtet af et Sigma Art-objektiv. Hver model, vi har testet, har været så konsekvent god, at vi dybest set kan sige, om den har "Art" på sig, og det er en brændvidde, du har brug for, så køb den.

Sigma har altid handlet om værdi, men Art-serien har omdefineret, hvad det betyder. Det handler ikke om at være billig; det handler om at være bedst, mens det gør det til en lavere pris end konkurrenterne. Sigma Art-objektiver stables op side om side med det tilsvarende førsteparts Canon- og Nikon-glas og yder ofte endnu bedre i objektive målinger. Ikke nok med det, de giver high-end speciallinser som dem fra Zeiss en løbe for pengene.

14-24 mm F2.8 Art er et af de mere interessante objektiver, der er kommet ud af Sigma for nylig. Det går op mod det legendariske Nikon 14-24 mm f/2.8G ED, et "hellig treenigheds"-objektiv, der har været soldater i over et årti uden en opdateret model eller en direkte konkurrent. Men som vi så med 135mm F1.8 ArtSigma kan lide at tage brændvidder, der længe har været uberørt af førstepartsproducenter.

Og naturligvis, til $1.299, er Sigma $600 billigere end Nikon.

Design og byggekvalitet

Som alle Sigma-objektiver fås 14-24 mm i tre monteringer: Nikon F, Canon EF og Sigmas egen SA. Med en adapter kan objektivet også bruges på Sony E-mount kameraer med fuld kompatibilitet. Canon-brugere, der har kigget længselsfuldt på Nikon 14-24mm, er måske de mest begejstrede, da de nu endelig har adgang til et meget lignende objektiv.

Sigma hævder, at det optiske design er beregnet til næsten at eliminere forvrængning, en almindelig fejl i ultravidvinkelobjektiver. Den bruger 17 elementer i 11 grupper, med tre asfæriske elementer og tre hver af FLD- og SLD-lavspredningselementer. Blænden spænder over et bredt område fra f/2.8 til f/22 og bruger en ni-bladet iris - de samme specifikationer som Nikon-versionen.

Med 40 ounce er dette et udyr af et objektiv, men det føles meget solidt og godt lavet. Den er vejrtæt og støv- og stænktæt, så eventyrlystne landskabsfotografer kan skyde frit i de elementer, de befinder sig i. Fokus- og zoomringene er perfekt vægtet til at rotere jævnt og præcist. Den indbyggede modlysblænde hjælper med at skygge frontelementet - så meget som muligt på et så bredt objektiv - for at forhindre afblænding, og den hårde plastik linsehætte, der passer over den, er betryggende robust.

Hvis virksomheden sparede på noget for at nå et så lavt prisniveau, kan vi bestemt ikke sige hvad.

Billedkvalitet og brugeroplevelse

Hvis der er et åbenlyst negativt ved 14-24 mm Art, er det simpelthen hvor stor og tung den er. Dette er uundgåeligt på en fuld-frame, ultra-vid zoom med en hurtig maksimal blændeåbning, men Sigma bærer yderligere 5 ounce over Nikon. Selvom det ikke er helt svært at skyde håndholdt, vil din ryg, nakke og arme helt sikkert takke dig, hvis du bruger et stativ.

Ved mindre end 2x zoom lyder 14-24 mm ikke som meget rækkevidde at arbejde med, men forskellen mellem bred- og telefoto-enden er faktisk ret mærkbar. Når det er sagt, er dette noget af et mere begrænset objektiv sammenlignet med mange andre ultravidvinkler, som Sigmas egen 12-24 mm F/4. De fleste skydere har sandsynligvis ikke brug for en f/2.8-blænde på en bred zoom, så det kan give mening at gå med et objektiv, der giver dig mere rækkevidde. Desuden er landskabsfotografer, der ønsker at bruge et filter på dette objektiv, ude af held, medmindre de springer efter en dyr adapter og store firkantede filtre. Hvis du er indstillet på en ultrabred zoom med en hurtig blændeåbning, vil du dog være tilfreds med det potentiale, som dette objektiv leverer.

Autofokus-ydelsen var hurtig og næsten lydløs takket være den ultralydsfokuserende motor. Vi stødte på nogle lejlighedsvise problemer, når vi forsøgte at fokusere på små motiver tæt på kameraet, som græsstrå. Vi er dog ret sikre på, at dette i det mindste delvist skyldtes kameraets AF-begrænsninger.

Vi testede linsen på en Nikon D750, et ældre DSLR, der fortsat er en af ​​vores favoritter. 51-punkts AF-systemet på D750 matcher simpelthen ikke ydeevnen af ​​det nyere 151-punktssystem, der findes på D850 og et par andre Nikons. Ud over det er D750 bygget til at være mere kompakt end andre full-frame DSLR'er, men når det blev parret med et så massivt objektiv, fandt vi ud af, at vi ønskede et større kamerahus. Det er lidt af en gåde - at minimere vægten foretrækkes generelt, men balancen ville sandsynligvis have været bedre med den større D850.

14-24 mm Art er også bygget med moderne højopløsningssensorer i tankerne, og den havde ingen problemer med at producere skarpe billeder på 24-megapixel D750. Faktisk udløste det sandsynligvis sensoren. Selv helt åben ved f/2.8, skarpheden i midten af ​​rammen var pletfri og Kromatisk afvigelse var simpelthen ikke-eksisterende. Kanterne var blødere, men skærpet betydeligt op med f/5,6. Vignettering er også ret tung ved f/2.8, især ved 14 mm, men det kan forventes for sådan et objektiv. I en virkelig verden var vignettering i det væsentlige umærkelig af f/4.

Lige så imponeret som vi var, ville det være endnu mere med et kamera med højere opløsning, som 46MP D850.

Hvad angår forvrængning, er der en vis krumning nær kanterne, men den er ganske minimal og helt sikkert inden for rækkevidden af, hvad der kunne korrigeres digitalt uden at ofre for mange pixels. Bare det at kunne gengive lige linjer som lige linjer er dog kun én udfordring; vidvinkellinser "strækker" alt, der vover sig for langt fra midten af ​​rammen, så dette er bestemt ikke et portrætobjektiv (ikke som nogen havde forventet). Men selv for landskaber kan dette udgøre et problem, da genstande nær rammens periferi ikke vil se helt naturlige ud. Dette er ikke et problem med dette objektiv - det er bare noget, man skal være opmærksom på med ultravidvinkler generelt (og nogle gange kan denne effekt faktisk være ønskelig).

Den eneste rigtige fejl, vi fandt, var, når vi skyder næsten direkte mod solen. Her blev interne refleksioner pludselig meget tydelige, hvilket forårsagede en betydelig mængde linseudstråling. Dette var mest mærkbart ved 14 mm. Vi bør dog præcisere, at dette kun dukkede op i én bestemt indstilling - i de fleste tilfælde var afbrændingen imponerende godt kontrolleret. Hvis solen vil være i dit billede, skal du bare prøve at placere den væk fra midten, og du vil få en ren eksponering.

Subjektivt set var vi meget tilfredse med, hvordan dette objektiv gengives ude af fokusområder. Du vil ikke ofte have en lav dybdeskarphed på et så vidvinkelobjektiv, men ved f/2.8 og fotografering tæt på dit motiv, er det muligt at skabe en hel del baggrundssløring. Igen betyder vidvinkellooket, at det er usandsynligt - men bestemt ikke umuligt - at du vil bruge dette objektiv til portrætter, men der er andre tidspunkter, hvor det kan være fordelagtigt at adskille dit motiv fra baggrunden, og det er få vidvinkelzoomer, der har det evne.

Garanti

Sigma tilbyder en fire års garanti på alle nye linser.

Vores holdning

Sigma 14-24mm F2.8 Art bringer en ny type objektiv til Canon og Sony skydespil, samtidig med at det giver Nikon-brugere en stærk grund til at overveje en tredjeparts mulighed frem for det ærværdige Nikkor 14-24mm. Dette er et meget vellavet produkt med fremragende ydeevne og fremragende værdi; kort sagt, det er præcis, hvad vi er kommet til at forvente af Sigma Art-linjen.

Når det er sagt, er denne særlige linse begrænset i sin appel. Den er sværere at arbejde med end nogle andre ultravidvinkler på grund af dens bulk, manglende filterstøtte og begrænsede zoomområde. Det er et specialiseret værktøj med begrænsede applikationer, og det vil ikke være en linse, som alle har brug for. Alligevel er vi glade for at se, at Nikon efter mere end 10 år endelig har en stærk konkurrence.

Findes der et bedre alternativ?

Nikon-brugere er de eneste fotografer, der har adgang til en direkte konkurrent, og mens vi ikke testede de to 14-24 mm objektiver side om side, var der ingen åbenlys grund til at se, hvordan Nikon kunne være $600 bedre. Baseret på tidligere erfaringer med Nikon-versionen, vil vi hævde, at byggekvaliteten af ​​Sigma er overlegen, selvom vi ikke med sikkerhed kan sige, om billedkvaliteten er det eller ej.

Men hvis du leder efter en god vidvinkel til landskaber, kan du være bedre stillet med noget, der giver dig mere rækkevidde på bekostning af en bred blændeåbning. Den førnævnte Sigma 12-24mm F4 Art kan være en god mulighed, selvom den er lidt dyrere.

Hvor længe vil det vare?

Dette er en meget vellavet linse, der bør holde til professionel brug i mange år fremover - bare pas på det gigantiske frontelement. I betragtning af denne type optiks nichetiltrækningskraft er det desuden usandsynligt, at den snart vil blive udskiftet. Nikon 14-24 mm har trods alt stået stærkt siden 2007.

Skal du købe det?

Dette er et meget unikt objektiv, der ikke nødvendigvis passer til et behov for de fleste fotografer, men hvis du kræve kombinationen af ​​en hurtig blændeåbning, et ultrabredt synsfelt og muligheden for at zoome Ja. Dette er et højtydende, usædvanligt veludformet produkt, der yderligere cementerer Sigmas position som førende inden for fotografiske linser.

Redaktørens anbefalinger

• Sigmas Art-serie fortsætter turen til spejlløse linser med nye 24-70 mm f/2.8