Kablet vs. trådløse sikkerhedskameraer: Hvilket er det rigtige for dig?

Der har aldrig været et bedre tidspunkt at tilføje flere sikkerhedsmuligheder til dit hjem, fordi der er så meget variation til rådighed for at opfylde dine personlige behov. Du kan vælge imellem 1080p, 2K og 4K opløsninger, smart eller dum, og endda indendørs, udendørs, eller begge. Vi sammenligner forskellene mellem kablede og trådløse sikkerhedskameraer.

Hver af disse muligheder har sine egne fordele og ulemper. De gælder også typisk for forskellige målgrupper, men du kan bruge begge versioner, der opfylder dine specifikke behov. Før vi begynder at se, hvilken der er den bedste mulighed, er vi nødt til at definere præcis, hvad vi taler om.

Kablet og trådløst, defineret

Der er faktisk tre typer sikkerhedskameraer at diskutere: kablet, trådløst og ledningsfrit. Kablet betyder, at kameraet bruger ledninger til at forbinde til strøm og netværk. Så du behøver ikke at stole på Wi-Fi for disse modeller.

Trådløs indeholder typisk to forskellige grupper. Kameraer med interne batterier, der ikke har en Ethernet-forbindelse og udelukkende er afhængige af Wi-Fi, er kendt som trådløse. På den anden side, hvis sikkerhedskameraerne opretter forbindelse til internettet via Wi-Fi, men stadig har et AC-kabel, betragtes det kamera stadig som trådløst. Så den faktiske identifikator er, hvordan kameraet håndterer netværksforbindelse. Bortset fra nogle få funktioner er begge typer trådløse kameraer meget ens, så vi vil inkludere dem i den samme gruppe til denne sammenligning.

Hardware sammenligning

Kablede sikkerhedskameraer er typisk standard DVR-lignende sikkerhedskameraer. Du vil se dem meget i en virksomhed snarere end i boliger. De er dog lidt mere komplicerede at installere på grund af de ekstra kabler og at det kræver en tilsluttet basestation. Virksomheder vil gå gennem væggene for at skjule kablerne og placere kameraerne optimalt, hvilket også forhindrer kabelskader og flosser.

Trådløse sikkerhedskameraer er mere almindelige i boligområder, sandsynligvis på grund af den lette installation og manglen på rodede kabler. De er ret nemme at placere, hvor husejeren ønsker, især de ledningsfrie versioner. Du skal være sikker på, at du kan nå dem ret nemt for at oplade batterierne med netop de modeller.

Det eneste andet reelle problem med at placere et kamera et sted, der typisk er nemmere at nå, er, at trådløse kameraer er mere tilbøjelige til at manipulere.

Dom: Igen handler det om det sted, du vil sikre dig, men da de fleste af vores læsere er almindelige forbrugere, kommer trådløse kameraer ud i toppen. Den lette installation og den rene æstetik skubber dem over toppen.

Sikkerhed

Den centrale del af et sikkerhedskamera er den faktiske sikkerhed, det kan give. Evaluering af denne kategori kommer ned til lyd, video og unikke funktioner, som hver kameratype tilbyder.

Funktioner med begge kameraer kan være ens. Selvom det er nemmere at finde de nyeste, bedste og endda gimmicky funktioner i trådløse muligheder, findes de fleste også i kablede muligheder. Derudover vil virksomheder fremvise nyligt opdaterede detektionsfunktioner på trådløse opsætninger hurtigere end på kablede modeller. Så du får besked om opdateringer oftere og mere pålideligt med trådløse muligheder.

Den største sikkerhedsfordel ved kablede opsætninger er konsistens. Kablede sikkerhedskameraer er ikke afhængige af Wi-Fi, så deres forbindelse og videofeed er langt mere stabile end trådløse opsætninger. Wi-Fi kan være ustabilt selv med de smarteste routere. Også selvom din router ikke går helt ud, kan ændringer i hastigheder eller båndbredde påvirke videokvaliteten. At have lav opløsning er næsten lige så slemt som slet ikke at have et feed.

Plus, ikke nødvendigvis at skulle oprette forbindelse til Wi-Fi betyder, at kablede kameraer generelt er mindre modtagelige for hackingforsøg.

Dom: For generel sikkerhed og tilslutningsmuligheder er kablede sikkerhedskameraer vejen at gå for at opretholde den bedste videokvalitet og -feeds. Avancerede modeller vil også have lignende funktioner som de nye og skinnende trådløse kameraer.

Privatliv

Apropos hacking, lad os tale om beskyttelseskamerasystemets privatliv. Trådløse kameraer er i sagens natur mere modtagelige for hacking på grund af deres afhængighed af Wi-Fi. Kablede muligheder kan oprette forbindelse til internettet, men det er ikke nødvendigt i mange systemer.

Det betyder ikke, at du skal bekymre dig, hvis du vælger den trådløse rute. Der er masser af muligheder for at hjælpe med at lette eventuelle privatlivsproblemer. Ligesom ethvert internet-aktiveret produkt, bør du ændre standardadgangskoden med det samme. Med et skybaseret system, hvis du får adgang til én enhed i skyen, er der stor chance for, at du kan få adgang til hele systemet. Nogle systemer vil også tillade at aktivere to-faktor-godkendelse, hvilket vi helt klart anbefaler at gøre, hvis det er en mulighed.

Der er også love, der hjælper med at forhindre og give konsekvenser til enhver, der forsøger at hacke eller optage dit kameras feed.

Dom: Et kablet kamerasystem vil være mere tiltalende for forbrugere, der tager udgangspunkt i privatlivets fred.

Andre bekymringer

Der er et par funktioner og ulemper at bemærke, når man sammenligner de to typer sikkerhedskameraer. Mange trådløse kameraer har mulighed for skyoptagelse. Nogle modeller har kun denne mulighed. Dette betyder ikke kun, at du skal betale for et abonnement for at få meningsfulde optagelsesvalg, men det betyder også, at der ikke er en sikkerhedskopi, hvis der skulle ske noget med Wi-Fi.

Kablede kameraer er konstant tilsluttet strøm og optager generelt konstant - nogle trådløse (dvs. ikke-ledningsfrie) kan også gøre dette. I den situation er kameraerne tændt, men deres basestationer skal også tilsluttes. Det er rigtigt, at 24/7 optagelse kan være et strømforbrug, men sandsynligvis ikke nok til at skabe en væsentlig forskel.

En ekstra fordel ved trådløse kameraer er muligheden for relativt nemt at tilføje nye kameraer til opsætningen. Du kan bare montere det nye kamera, tilføje det til dit hjemmesystem, og så er du i gang.

Konklusion

Til vores primære læsere anbefaler vi trådløse sikkerhedskameraer. For husejere er trådløse kameraer generelt nemmere at installere og vedligeholde og giver et væld af løbende opdaterede funktioner. De integreres mere effektivt i vores smarte hjem, og du behøver ikke bekymre dig om privatlivsproblemer mere end normalt. En mere fremtrædende forbindelse eller en lille virksomhed ville være bedre tjent med et kablet sikkerhedskamera, der er installeret af en elektriker.

Redaktørens anbefalinger

• Den bedste smarte hjemmeteknologi til dit kollegieværelse
• Sådan synkroniserer du dine Alexa-enheder
• Kan et smart sprinklersystem hjælpe dig med at bruge mindre vand?
• Google Home vs. Apple HomeKit: hvilken er den bedste platform til smarte hjem?
• Ring indendørs kamera vs. Arlo Essential Indoor Camera: hvilket er bedst?

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.