For otte år siden, ankomsten af Jernmand i biograferne kickstartede både Marvel Studios' filmiske univers og fire års heftig debat om sandsynligheden for Marvel - eller et hvilket som helst studie, for den sags skyld - der udfører den slags ambitiøse, indbyrdes forbundne filmplan, studiet havde forestillet sig for sin film.
I årene (og filmene) der fulgte, beviste Marvel ikke kun, at skeptikere tog fejl, men formåede også at ændre samtalen omkring sine film. I disse dage er det ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt Marvel kan klare det, men hvor længe studiet kan holde deres vildt succesrige franchise kørende.
Hvis der er et svar at finde i Captain America: Civil War, den seneste film i studiets filmiske univers og den 13. film i det hele taget, er det, at Marvel-filmtoget ikke viser nogen tegn på at bremse farten foreløbig.
Borgerkrig er et ensemblestykke, spækket med stort set alle de udklædte karakterer, der introduceres i studiets univers.
Skrevet af Christopher Markus og Stephen McFeely og instrueret af brødrene Joe og Anthony Russo (de samme hold ansvarlige for 2014's
Captain America: The Winter Soldier), Captain America: Civil War har Marvels superhelte, der beskæftiger sig med konsekvenserne af deres handlinger gennem alle de foregående film og står over for det dødbringende, som deres superkraftige kampe tager på de uskyldige mennesker omkring dem. The Avengers oplever snart, at deres loyalitet er brudt, da verden kræver, at holdet svarer til statslige agenturer, og kløften vokser endnu større, når et terrorangreb involverer Captain Americas gamle ven, James "Bucky" Barnes - den tidligere lejemorder kendt som The Winter Soldat.Det virker næsten uopfindsomt at indramme Borgerkrig som en del af Captain America solo-franchisen. Mere end nogen af de tidligere film i Marvels filmvers, Borgerkrig er et ensemblestykke, spækket med stort set alle de udklædte karakterer, der er introduceret i studiets univers indtil videre (med undtagelse af Chris Hemsworths Thor og Mark Ruffalos Hulk) og mesterligt balancerer deres skærmtid, så ingen føler forsømt. Selvfølgelig, den filosofiske krig i hjertet af Borgerkrig føres primært mellem Chris Evans' soldat, der er blevet superhelt, Steve Rogers (a.k.a. Captain America) og Robert Downey Jr.s playboy industrimand, Tony Stark (Iron Man), men næsten alle ser ud til at have deres eget unikke perspektiv på både hvad der er på spil og den bedste måde at Håndter det.
Til sin ære er der faktisk en overraskende mængde dybde i bikaraktererne til Borgerkrig, og hvad der nemt kunne have været en film, hvor karakterer bliver smadret sammen under svage forudsætninger (a la Batman V. Superman: Dawn of Justice) ender med at blive en bemærkelsesværdig nuanceret præsentation af nogle komplicerede perspektiver på personlig ansvarlighed, collateral damage og balancen mellem frihed og sikkerhed. Både Evans og Downey formulerer deres positioner godt - muligvis endda bedre end deres karakterer gjorde i filmen Borgerkrig tegneserieserier, der inspirerede filmen - og de fleste af bikaraktererne, der allierer sig med den ene eller den anden helt, giver nogle overbevisende argumenter for at gøre det.
Det er ikke ensbetydende med, at der ikke er en masse knusende karakterer sammen at finde i Borgerkrig, selvom. Det er der også rigeligt af.
Hver af de primære "team-up"-film i Marvels filmiske univers har hidtil hævet barren, når det kommer til ensemble-actionsekvenser, fra det nye ved at se dem interagere i The Avengers til den imponerende koordinering af deres indsats i film som Vintersoldaten og sidste års Avengers: Age of Ultron. Det samme gælder for Borgerkrig, som kan prale af nogle af de bedste, visuelt spændende jagt- og kampsekvenser af enhver film, der hidtil er produceret af Marvel.
Hvor Age of Ultron forhøjede ante, når det kom til skalaen af ensemblesekvenserne, og hvor meget samarbejdsvillig koreografi, den bad om af sine heltekarakterer, Borgerkrig tager tingene til næste niveau ved at stole på scener, hvor karaktererne kæmper mod hinanden i stedet for horder af digitalt skabte robotskurke. I betragtning af karakterernes kræfter udspiller disse kampe sig i luften og på jorden (og lejlighedsvis på miniatureniveau), og skifter ofte mellem begge miljøer på farten (ordspil fuldstændig beregnet) og overgang af visse match-ups fra baggrunden til forgrunden, efterhånden som karaktererne afvejer modstandere.
Nybegyndere i franchisen lever mere end op til hypen.
Slutresultatet er en vildt underholdende fejring af både hyperdetaljeret kampkoreografi og kreative teams dybe forståelse af karaktererne og de unikke måder, hver karakter bevæger sig og handlinger.
Blandt de tilbagevendende rollebesætninger til filmen er de førnævnte Evans og Downey, samt meget af rollebesætningen fra begge Age of Ultron og Vintersoldaten. Paul Rudds Myre mand karakter, Scott Lang, er også kastet ind i blandingen. Selvom det er godt og godt (og Rudd er især god i den rolle, han spiller), er det nytilkomne i franchisen, der har genereret brorparten af buzz op til filmens udgivelse - og de lever mere end op til hypen.
I sin debut som den nye Spider-Man rammer skuespilleren Tom Holland alle de rigtige toner og spiller Downey og resten af rollebesætningen godt ud. Tonalt fanger han de bedste dele af den tidligere Spider-Man-skuespiller Andrew Garfields undervurderede skildring af karakteren, tilbyder en endeløs kommentar til alt, der sker omkring ham og bringer en lethjertet tone til de scener, han optræder i. Overgangen til Marvels filmiske univers ser ud til at have været glat for de berømte webslinger, og hans overraskende rigelige mængde skærmtid burde få fans til at føle sig godt tilpas med hans fremtid hos Marvel.
Der er også meget at holde af 42 skuespilleren Chadwick Bosemans introduktion som Black Panther, den populære afrikanske superhelt, i løbet af Borgerkrig.
Selvom filmens titel antyder, at det er Captain Americas film, Boseman's Black Panther og Scarlett Johanssons spion-superhelt Natasha Romanoff (a.k.a. Black Widow) ser ud til at være de moralske centre for fortælling. Både Johansson og Boseman gør et godt stykke arbejde med at formidle deres respektive karakterers usikkerhed om begivenhederne omkring dem og de modsatrettede, stive positioner, som hver sides leder indtager. Det er en interessant – og klog – sidestilling, hvor Black Panther tilbyder en outsiders perspektiv, mens Black Widow er for dybt forankret til fuldt ud at forpligte sig til begge sider. Det er en forskel, som begge skuespillere virker godt bevidste om i deres præstationer, og tilføjer endnu et lag til historien, der fortælles i filmen.
Som det første afsnit i "Phase Three" af Marvels filmiske univers, Captain America: Civil War gør et fremragende stykke arbejde med at etablere en ny status quo for The Avengers og den verden, de lever i, og efterlader publikum trange mere uden at stole på en cliffhanger. Det er ikke en let bedrift, og filmen lykkes, hvor så mange andre projekter, der er tænkt som kapitler i en større, overordnet historie, kommer til kort.
På et tidspunkt, hvor fejlene ved Batman V. Superman ser ud til at have åbnet døren igen for diskussionen om "superheltetræthed". Captain America: Civil War tilbyder et stærkt argument for, at det bedste endnu ikke er på vej i superheltefilmgenren.
Redaktørens anbefalinger
- De bedste MCU-afslutninger, rangeret
- Disney ændrer udgivelsesdatoer for Marvel-film, Star Wars-film og Avatar-efterfølgere
- Wes Andersons Star Wars? Alle AI Wes Anderson-parodierne, rangeret
- Alle de kommende MCU-film, vi kender til
- Sådan ser du Marvel-filmene i rækkefølge
