Flyvende og rovende sikkerhedskameraer er her, men er vi klar?

Sikkerhedskameraer er blevet mere og mere kraftfulde gennem årene og er i stand til at udsende bevægelsesalarmer, udløse dit smarte hjem og meget mere. Den eneste ulempe er, at de er relativt stationære; medmindre noget passerer foran kameraet, fanger du det ikke.

Den gode nyhed er, at mobile sikkerhedskameraer nu er en ting. Kameraer kan lide den kommende Ring Always Home Cam eller Sunflower Labs' Beehive kan flyve rundt i din have og hjem for at holde øje med tingene, mens en eller anden robot støvsugere er udstyret med sikkerhedskameraer, der holder øje med dit hjem, mens de rengør det tid.

Spørgsmålet bliver så: Er vi virkelig klar til den slags kameraer? Der er flere faktorer at overveje, som spænder fra sikkerhed til bekymringer om privatlivets fred.

Er flyvende og rovende kameraer sikre?

De få flyvende sikkerhedskameraer på markedet gør alle brug af quadcopter designs. Selvom de fleste quadcoptere er sikre (og knivene har tendens til at være lukkede, så du ikke ved et uheld kan skære dig selv), sker der stadig ulykker.

Der er også overvejelser om et flyvende sikkerhedskamera, der styrter ind i en elledning eller noget lignende. Sunflower Labs' Bee er ikke en lille enhed, og hvis den styrtede ind i nogen, ser det ud til, at den kan forårsage en anstændig mængde skade. Vi så det selv på CES 2020, og selvom dronen er intet mindre end imponerende, føltes den noget skræmmende.

Den gode nyhed er, at disse enheder har automatisk kollisionsdetektion indbygget i deres software. Enhederne er i stand til at undgå genstande og flyve rundt om dem. Det ville tage nogen, der dykkede foran dronen, for at blive ramt af den, og fordi disse enheder flyver 10 til 15 fod fra jorden, kommer et lille barn ikke til at vandre ind på dens vej.

På den anden side udgør det sin egen række af risici og vanskeligheder at flyve rundt på den begrænsede plads inde i et hjem. Ring Always Home Cam er designet til indendørs brug, ikke udendørs, og er meget mindre end Bee. Selv med sin mindre størrelse ser det ud til, at et omstrejfende sikkerhedskamera kan være en bedre mulighed til indendørs brug, mens flyvende enheder bør henvises til at overvåge din have.

Flyvning versus roving: Fordele og ulemper

Flyvende og rovende sikkerhedskameraer tjener lignende formål, men kommer med væsentligt forskellig teknologi. Flyvende sikkerhedskameraer vil sandsynligvis være dramatisk dyrere afhængigt af størrelse og funktionalitet. For eksempel er Bien designet til selvstændigt hjemmeforsvar, men den har et enormt prisskilt på lige under 10.000 dollars. Det alene vil begrænse, hvor udbredt adoptionen af ​​enheden er baseret på det simple faktum, at forbrugerne ikke ønsker at spille så mange penge på et endnu uafprøvet koncept.

Ring Always Home Cam er meget mindre og mere overkommelig til kun $250. Ring har også en eksisterende brugerbase der sandsynligvis vil vedtage et nyt produkt uden megen tøven. Selvom det kan bringe flere brugere til markedet for flyvende sikkerhedskameraer, har enheden stadig lidt begrænset brug. Den passer egentlig kun til et større hjem; nogen i en studielejlighed har ikke brug for et flyvende sikkerhedskamera, når et stationært et på væggen vil fungere lige så godt, men en person, der bor i et hjem med en stor gård, ville have gavn af et kamera, der ikke stoppes af en hæk.

Roving-kameraer vil sandsynligvis blive brugt mere, især når du tænker på, at de fleste roving-kameraer tjener double-duty som en del af en anden ofte brugt enhed. Noget, der kan trille rundt i hjemmet med ringe eller ingen risiko for at vælte noget eller styrte vil være mere tiltalende for flertallet af forbrugere, men især dem med små børn eller kæledyr. Det sidste, en husejer ønsker, er, at deres kat forsøger at kaste sig over et flyvende sikkerhedskamera.

Det Roborock S6 MaxV og LG CordZero ThinQ Robotstøvsuger begge har sikkerhedskameraer installeret inde i selve robotstøvsugeren. Brugere kan nemt få adgang til livestreams til enhver tid via deres smartphones, hvilket hjælper med at levere ro i sindet - som om hoveddøren var lukket eller ej, eller hvis børnene kom hjem fra skole i orden. Nogle af dem, som LGs CordZero ThinQ, kan overvåge dit hjem, mens det gør rent. Du kan også bede den om at patruljere hjemmet, mens den ikke gør rent. Denne enheds to-i-én karakter betyder, at den som standard sandsynligvis vil se mere brug end en engangsenhed.

Er der bekymringer om privatlivets fred?

Der er altid bekymringer om privatlivets fred med ethvert sikkerhedskamera, men det virkelige spørgsmål er hvordan disse bekymringer om privatlivets fred kan være ekstreme. Den fremherskende frygt er, at et sikkerhedskamera vil overvåge noget i dit hjem eller overhøre en samtale, som du ikke ønsker skal optages. Selvom det ikke er sandsynligt, at en quadcopter-baseret flyvende drone eller en robotstøvsuger med et kamera vil snige sig ubemærket frem (ingen er jo helt stille), de sikkerhedsforanstaltninger, der er indført i disse enheder, vil stole på producenter.

Hvis disse enheder omfatter linsedæksler eller lignende sikkerhedsfunktioner, der vil afhjælpe mange af bekymringerne om privatlivets fred. På nuværende tidspunkt burde der ikke være flere bekymringer om privatlivets fred end der findes med andre typer kameraer. Faktisk giver muligheden for en drone at flyve op og over hjemmet bedre sikkerhedsforanstaltninger.

Der skal dog tages skridt for at forhindre et sikkerhedskamera i at overvåge, hvad der sker i en nabos gård eller hjem.

Er vi klar til disse sikkerhedskameraer?

Et autonomt sikkerhedskamera giver meget mening, især med hensyn til øget sikkerhed i hjemmet. Men indtil vi ser disse enheder i aktion, er det vigtigt at tage alt med et gran salt. EN flyvende hjemmesikkerhedskamera virker som en god pasform udendørs, men indeni ser det ud til, at det måske bare er en lampedræber.

Det indendørs marked virker bedre egnet til en roving kamera på hjul med nogle klatreevner, så den kan klare trapper. RC-biler eksisterede i 90'erne, der kunne klatre op og ned ad trapper, så det virker ikke som en strækning, at virksomheder kunne montere et kamera på den samme teknologi i dag.

Uanset hvad, et kamera, der automatisk kan reagere på aktivitet (eller indtaste resten af ​​dit smarte hjem og reagere på bevægelsessensor-udløsere i andre rum) er en no-brainer. Vi skal bare sikre os, at teknologien fungerer efter hensigten.

Redaktørens anbefalinger

• SimpliSafe tilbyder nu live hjemmeovervågning med nyt Smart Alarm trådløst indendørs sikkerhedskamera
• Roku er nu i hjemmesikkerhedsbranchen
• Under forårsrengøring, glem ikke smart home-sikkerhed
• Arlo udvider end-of-life support for ældre kameraer og dørklokker
• Anker indrømmer endelig problemer med Eufy-sikkerhedskamera

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.