Fujifilm Instax Square SQ1 anmeldelse: Square Necessities

click fraud protection
fujifilm instax square sq1 anmeldelse dm 8

Fujifilm Instax Square SQ1 anmeldelse: Firkantede fornødenheder

MSRP $120.00

Score detaljer
"Alt ved SQ1 er enkelt og let at forstå - undtagen prisen."

Fordele

  • Idiotsikker brugervenlighed
  • Instax Square-film er fantastisk
  • Sjove farvevalg

Ulemper

  • Ingen kreative tilstande
  • Dyrere end Instax SQ6

Jeg må indrømme, at Fujifilm Instax Square SQ1 har mig forvirret - jeg er ikke sikker på, hvad det skal være. På den ene side er det et meget grundlæggende instant-kamera i firkantet format, der tilsyneladende er rettet mod den mest afslappede kunde med dets idiotsikre betjening. Fedt nok. Men det koster også $120, hvilket er mere end det eksisterende Instax Square SQ6, et kamera med mange flere tilstande og funktioner.

Indhold

  • Drej, peg, klik
  • Det er godt at være firkantet
  • Vores holdning

Så hvorfor lavede Fujifilm det?

Nå, her er hvorfor jeg tanke Fujifilm lavede det. Jeg havde oprindeligt afvist Instax som et modefænomen, men er siden kommet frem til den idé instant film er en fandens sjov. Alligevel optager jeg det kun, når jeg har et øjeblikkeligt kamera til gennemsyn. Grunden til det er enkel: Jeg kan ikke lide at betale for filmen. Prisen på et enkelt billede af Fujifilm Instax Square-film er over $1 og bliver sandsynligvis ikke billigere.

Det er her, et kamera som Instax SQ1, troede jeg, ville komme ind. Med sin blottede, no-nonsense natur, føles det, som om det burde være overkommeligt overkommeligt, hvilket gør det lettere for kunderne at slippe flere penge på film. Bortset fra at det ikke er tilfældet, da den deciderede high-end SQ6 kan hentes for kun $85. Medmindre SQ6 bliver udfaset og erstattet med en endnu dyrere model, er jeg ikke sikker på, hvor det efterlader SQ1.

Drej, peg, klik

Der er meget lidt at sige om Instax SQ1 andet end det er nemt og enkelt. Den er tilgængelig i en trio af sjove farver, der inkluderer Glacier Blue, Chalk White og min anmeldelsesenhed Terracotta Orange. Jeg nød nok at skyde produktbillederne lige så meget som at bruge selve kameraet, men på trods af standouten udseende er SQ1 bygget til at være så usynlig som muligt, for at holde dig fokuseret på øjeblikket og ikke kamera. Tag det med på camping, tag det med til en fødselsdagsfest, eller aflever det til dit lille barn, dette er et kamera til de tidspunkter, hvor du vil have billeder uden at skulle tænke for meget over fotografering.

Om det er godt eller dårligt afhænger af, hvad du vil have fra et kamera, men jeg vil påstå, at glæden ved Instax altid har været dens enkelhed, en idé, som SQ1 tager til sig.

Det er lyst, sjovt og ubesværet. Det er dybest set hele historien.

Selvom jeg ikke vil kalde det lille, er det ret tyndt og glider nemt ned i en taske. Du tænder den ved at dreje objektivet, som har både normale og “selfie” positioner. Til sidstnævnte kan du bruge det lille spejl ved siden af ​​objektivet til at indramme dig selv - en af ​​de genialt enkle innovationer, der findes på alle Instax-kameraer.

SQ1 er et ægte analogt kamera, ikke en digital/film-hybrid som Instax Mini LiPlay, så den forbinder ikke til din telefon eller tilbyder digitale kreative filtre eller effekter. Det er så peg-og-klik, som det bliver, og det er sådan set hele pointen.

Hvor nogle andre Instax-kameraer har et par forskellige tilstande, som makro og dobbelteksponering, har SQ1 vel ikke. Faktisk giver det dig ingen som helst kontrol.

Parallaksesøgeren er et pænt stykke væk fra objektivet, hvilket betyder, at du skal være forsigtig, hvornår at tage nærbilleder, da indramningen gennem søgeren kan være meget anderledes end objektivet faktisk ser.

Hvor nogle andre Instax-kameraer har et par forskellige tilstande, som makro og dobbelteksponering, har SQ1 vel ikke. Faktisk giver det dig ingen som helst kontrol. Selv den automatiske udfyldningsflash kan ikke tilsidesættes.

Afhængigt af hvordan man ser på det, gør det SQ1 enten begrænsende eller befriende, og jeg fandt mig selv hælder til sidstnævnte, selvom jeg bestemt kunne se, at folk ville have muligheden for at slukke for blitz. Hvis du hellere vil have et par flere muligheder, bliver du nødt til at undersøge en anden model.

Det er godt at være firkantet

Jeg elsker Instax Square-formatet for dets retro-æstetik, som lytter tilbage til Polaroid 600-film, selvom det er en smule mindre med 2,4 x 2,4 tommer. Det er lidt som at holde et fysisk Instagram-billede i hånden (hvis Instagram alligevel håndhævede et 1:1-formatforhold).

En anden fordel er, at Instax Square film er større end Instax Mini film uden at kræve det store spring i kamerastørrelse, som Instax Wide film gør. Og fordi det er firkantet, er det så enkelt som muligt. Der er ingen liggende eller stående retninger at bekymre sig om, så hvert print kommer ud med kanten i bunden, hvilket gør det lidt nemmere at skabe en velordnet collage, hvis det er din ting.

Jeg elsker Instax Square-formatet for dets retro-æstetik.

Hvis du har optaget et Instax-kamera før, så er billedkvaliteten præcis, hvad du ville forvente. Hvis du ikke har, er der ikke ligefrem en god måde for mig at vise dig, da prøvebillederne, du ser i denne anmeldelse, alle er billeder af billeder. Instax-film er ikke ligefrem højopløst, men det er en del af charmen. Den tvungne blitz tilføjer lo-fi-looket og sikrer, at billeder altid bliver lyse. Jeg blev glædeligt overrasket over resultaterne, men igen, hvis du vil have mere kontrol, er dette ikke kameraet for dig.

Vores holdning

Selv efter instant-kamerastandarder er Fujifilm Instax SQ1 grundlæggende. Det kræver en i forvejen enkel proces og destillerer den til blot de elementære væsentlige ting. Det er lyst, sjovt og ubesværet. Det er dybest set hele historien.

Bortset fra, at jeg bliver ved med at vende tilbage til den forvirrende pris. Det er ikke sådan, at $120 er ublu, jeg er bare ikke sikker på, hvorfor SQ1 koster endda en dollar mere end SQ6. Mangler jeg noget? Instax-kameraer ender normalt med at sælge under MSRP (SQ6 kostede oprindeligt 130 $), men jeg forstår stadig ikke strategi bag at introducere et lavere-end-kamera, der koster mere end gadeprisen for et eksisterende high-end model.

Findes der et bedre alternativ?

Nå, det ser bestemt ud til, at SQ6 er et bedre alternativ, forudsat at Fujifilm ikke stopper den. Den tilbyder mange flere optagetilstande og leveres endda med tre forskellige farvede flashgeler til kreative lyseffekter. Og selvom det har flere muligheder, er det ikke som om det er et kompliceret kamera at bruge - det kan stadig være lige så enkelt som SQ1, hvis du vil have det. Det er uden tvivl også det flottere kamera.

Hvis du kan lide det kvadratiske format, men ønsker større film, en Polaroid OneStep vil give dig det, men selve kameraet er også større - for ikke at nævne dyrere - end SQ1.

Hvor længe vil det vare?

Sandsynligvis for evigt, eller i det mindste så længe der er Instax-film at indlæse i den. Der sker meget lidt her, hvilket betyder lidt at bryde. Bortset fra filmen er det eneste, du i sidste ende skal udskifte, batteriet.

Skal du købe det?

Nej. Køb Instax SQ6 i stedet for. Fujifilm Instax SQ1 opfylder perfekt sit mål om at være et sjovt, let-at-bruge øjeblikkeligt kamera. Der er absolut intet galt med det. Men hvorfor købe basismodellen, når en mere funktionsrig version er tilgængelig for mindre?

Redaktørens anbefalinger

  • Fujifilms enkle Instax Mini 40-kamera laver udskrifter hurtigt
  • Øjeblikkelige filmbesparelser: Få $70 i rabat på Fujifilm Instax SP-3 på Black Friday