MacBook Air vs. MacBook Pro: Nye M1-modeller, sammenlignet

Både MacBook Air og MacBook Pro 13 er flyttet til Apples kraftig M1-chip - så spørgsmålet er, hvilken en skal du få? Selvom de begge kan prale af Retina-skærme og endda falder i en lignende prisklasse, er der nogle væsentlige forskelle i specifikationer og funktioner, der adskiller de to enheder. Der er endda en 16-tommer MacBook Pro hvis du leder efter en større topmodel - selvom den stadig kører på ældre Intel-processorer. Hvis du vil finde ud af, hvad der kan komme næste gang i MacBook-verdenen, har vi alt det seneste MacBook Pro rygter for at få dig op i fart.

MacBook Air:

MacBook Pro:

I denne guide sætter vi MacBook Air op imod 13-tommer MacBook Pro for at se, hvilken der er bedst. Interesseret i at købe en af ​​disse MacBooks? Tjek vores guide til seneste MacBook-tilbud på Apples flagskibsenheder.

Design

Både MacBook Pro 13 og MacBook Air 13 ligner ved første øjekast meget. Begge kan prale af fornemme finish i aluminium med sølv og rumgrå farvemuligheder for hver (MacBook Air har også en guldmulighed). Bortset fra det, er den vigtigste design-differentiator Touch Bar - mere om det senere.

Du får en Retina-skærm med 2560 x 1600 opløsning og 227 pixels per tomme uanset hvilken model du vælger. Apple laver nogle af de bedste bærbare skærme i branchen, så du får en fantastisk skærm nr uanset hvilken bærbar du vælger, men der er vigtige forskelle at være opmærksom på med hensyn til lysstyrke og farve skala. Mens vores test viste MacBook Pro med en lysstyrke på 485 nits, MacBook Air kun lykkedes 389 nits. MacBook Pro yder også bedre, når det kommer til farvenøjagtighed, med dens 91 % AdobeRGB sammenlignet med MacBook Airs 79 %. Det betyder, at hvis det er vigtigt for dig og dit arbejde at få en lys, farvenøjagtig skærm, er MacBook Pro det bedre valg. For alle andre vil MacBook Air klare sig fint.

Mens enhedens skærme markerer et adskillelsespunkt, får du det samme tastatur med enten. Og der er ingen grund til at bekymre sig om overfladiske tastetryk og klæbrige taster - både MacBook Air og MacBook Pro 13 kommer nu med Apples Magic Keyboard i stedet for det splittende sommerfugltastatur. Vi har fundet ud af, at Magic Keyboard er behageligt og ensartet, og meget mere som de gamle Apple-tastaturer. Begge bærbare computere kommer også med Apples overdimensionerede pegefelt, som giver masser af plads til MacOS-bevægelser. Det er den bedste pegefelt, du finder på enhver bærbar, Apple eller andet.

Som nævnt tidligere, er der en vigtig forskel mellem MacBook Air og MacBook Pro 13, der er umiddelbart mærkbar: Touch Bar (eller mangel på samme). MacBook Air er aldrig kommet med Apples berøringsfølsomme kontrolstrimmel, og det er fortsat tilfældet med den nyeste model; den bruger i stedet den traditionelle række af funktionstaster med en Touch ID-knap i højre ende. MacBook Pro, på den anden side, holder sig til Touch Bar, selvom det måske ikke er tilfældet meget længere. Rygter peger på, at Apple dropper det og erstatte det med funktionstaster så snart som senere i år.

Både Air og Pro tilbyder Thunderbolt 3-kompatible USB-C-porte der også arbejder med USB 4. Disse porte udfører en lang række opgaver, herunder opladning og højhastighedsdataoverførsel. På luften vil du kun se to på venstre side, hvilket betyder, at du bliver nødt til at købe en USB-C-hub, hvis du har brug for ekstra tilslutning. Situationen er den samme med MacBook Pro 13 - forudsat at du køber M1-versionen. Apple sælger stadig to MacBook Pro 13-modeller med Intel-chips, og begge disse kommer med fire USB-C-porte. Vi vil dog ikke anbefale dem - det er bedre at få en meget mere ydende M1-model og købe en udvidelseshub til flere porte end at købe en ældre, langsommere Intel-version bare for at få yderligere to USB-C slots. Som vi vil se i næste afsnit, er den fremragende ydeevne af M1-chippen værd at bytte med.

Begge bærbare computere har 720p webcams, stereohøjttalere og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Hvis lyden er særlig vigtig, udmærker MacBook Pro's højttalere sig - faktisk fandt vi ud af, at de var det en fornøjelse at lytte til og meget bedre end de fleste andre bærbare computeres sparsomme tilbud.

Ydeevne

Det er her, tingene bliver virkelig interessante. Både MacBook Air og MacBook Pro 13 er uddannet fra Intel-processorer og bruger nu Apples egen interne chip, kaldet M1. Den er baseret på ARM-arkitekturen, hvilket betyder, at den er langt mere energieffektiv end konkurrerende chips. Vi taler ikke kun om en lille strømbesparelse her - den er så effektiv, at MacBook Air ikke engang har brug for en blæser, hvilket betyder, at den er helt lydløs.

M1 er ikke bare en lille chip, der kun er god til at køre de enkleste opgaver og apps. Nej, denne ting flyver absolut på trods af dets lille strømforbrug. Dens otte-core CPU - fire højtydende kerner og fire højeffektive kerner - og syv- eller otte-core GPU (afhængigt af modellen) kan håndtere næsten alt, du kaster efter dem. Apple har formået at opnå noget ganske bemærkelsesværdigt her.

Så hvilken slags tal taler vi om? Nå, i Geekbench 5, M1 MacBook Air faktisk udkonkurrerede M1 MacBook Pro, der scorede 1.727 i single-core og 7.585 i multi-core til Pro'ens henholdsvis 1.707 og 7.337. Husk, det er uden nogen fans, og selv da blev den bærbare computer knap varm. Begge disse score er langt højere end den bedste Tiger Lake-processor Intel kan tilbyde, med i7-1185G7 halter langt bagud med 1.593 og 5.904 i de samme tests.

"Men syntetiske benchmarks kan kun fortælle os så meget," hører vi dig sige, og du ville have ret. Den gode nyhed er dog, at Apples M1-chip klarer sig lige så godt i den virkelige verden. I HandBrake 1.4.0 beta - en version af videokodningssoftwaren optimeret til M1-chips - kodede MacBook Air en 420 MB fil til H.265 på to minutter, 48 sekunder, sammenlignet med de omkring fire minutter og 30 sekunder for Intels 10. generation Core i5 processor. MacBook Pro udførte den samme håndbremsetest på to minutter og 36 sekunder.

Ingen af ​​de bærbare er egentlig en spillemaskine - de er beregnet til produktivitet - men du kan klare dig med Apples M1-chip og dens integrerede grafik. On the Air rammer vi 33 billeder i sekundet (fps) ind Fortnite bruger høj grafik og en opløsning på 1.680 x 1.050, mens Civilisation VI ramte 51 fps ved samme opløsning og medium grafik. På MacBook Pro så vi 60 fps ind Fortnite ved hjælp af medium indstillinger. Ingen af ​​de bærbare computere blev endda en anelse varme, så selvom de ikke vil bryde nogen spilydeevnerekorder, kan de komfortabelt klare let spil uden at svede.

Ydeevne handler dog om mere end blot CPU'en og GPU'en - hukommelse betyder også noget. Også her præsterer Apples bærbare computere beundringsværdigt, denne gang takket være den arkitektur, de bruger. I MacBook Air og MacBook Pro er CPU, GPU og hukommelse ikke adskilt. I stedet er de alle anbragt sammen inde i en enkelt chip (kendt som en system-on-a-chip eller SoC). At være så tæt på hinanden betyder, at de kan gøre brug af noget, der kaldes en Unified Memory Architecture. I stedet for at sende instruktioner fra CPU'en til GPU'en og skifte mellem hver komponents separate hukommelsesbank, er der et delt hukommelseslager. Som vi fandt ud af da vi quizzede udviklere om at lave apps til Apples M1-chip, giver dette apps mulighed for at køre med langt færre forhindringer. Både MacBook Air og MacBook Pro bruger denne Unified Memory Architecture, hvilket betyder, at de begge drager fordel af det, den bringer til bordet.

Og det skærer til kernen af ​​valget mellem Air og Pro. Fordi de begge bruger den samme chip, er der bemærkelsesværdigt få forskelle mellem dem, når det kommer til ydeevne. I nogle tilfælde udkonkurrerer Air Pro'en (noget vi aldrig tidligere troede, vi ville sige), mens andre gange kommer Pro'en ud på toppen. Forskellene er minimale. I betragtning af Airs lavere pris og fuldstændige mangel på en ventilator, mener vi dog, at det er det bedre valg, hvis du udelukkende ser på ydeevne.

Bærbarhed

MacBook Pro er 0,61 tommer tyk og 11,97 tommer bred, mens MacBook Air er 0,16 til 0,63 tommer tyk og 11,97 tommer bred. Det gør MacBook Air (meget) lidt tykkere end MacBook Pro, men den er lettere på 2,8 pund i forhold til MacBook Pro's 3,0 pund. Helt ærligt, du kender ikke forskellen mellem de to, medmindre du bryder målebåndet eller skalaen ud. Om noget er den eneste afgørende visuelle forskel mellem de to Airs ekstra guldfarve og dens mangel på en Touch Bar.

Den anden nøglekomponent, når man vurderer bærbar bærbarhed, er batterilevetid. Kan du huske, hvordan vi sagde, at Apples M1-chip er utroligt strømeffektiv? Det betyder ikke bare, at den næsten aldrig bliver varm - det resulterer også i en bemærkelsesværdig batterilevetid. Mens pre-M1 MacBook Pro fik omkring seks til syv timers juice, og Air fik omkring ni til 10 timer i gennemsnitlig brug, slår M1-modellerne disse tal ud af parken.

I vores anmeldelse, M1 MacBook Pro klarede 16 timers let web-browsing og rent ud sagt latterlige 21 timer i vores videoafspilningstest. Det MacBook Air varede en tilsvarende kæmpestor 15,5 og 18,5 timer i hver test, hhv. Hvor Apple plejede at tilbyde anæmisk batterilevetid i sine bærbare computere, sætter det nu barren for andre producenter.

Husk, at Apple gør dette med en strømkrævende skærm i høj opløsning og en chip, der absolut tygger enhver opgave, du kaster på vej. Hverken Air eller Pro er svage maskiner med skærme med lav opløsning, hvilket gør deres utrolige batterilevetid endnu mere bemærkelsesværdig.

MacBook Air er din bedste mulighed

Nu hvor både MacBook Air og MacBook Pro bruge den samme M1-chip, er det endnu sværere at vælge imellem dem, end det var før, og det kommer på nogle måder ned til sekundære overvejelser. Uanset hvad du vælger, betyder den indbyggede M1-chip, at du får klasseførende ydeevne og utrolig batterilevetid. Efter mange års fravær har Apple genetableret sig selv på forkant med den bærbare verden.

Hvad er så de vigtigste forskelle - og hvilken Apple bærbar skal du vælge? Hvis du er en grafisk designer, fotograf eller enhver anden, der lægger stor vægt på at have en farvenøjagtig skærm til deres rådighed, er MacBook Pro den, du skal gå efter. Dens højere lysstyrkevurdering og bedre farvenøjagtighed, når det kommer til AdobeRGB, kan gøre hele forskellen i dit arbejde. Selvom MacBook Airs skærm typisk er fremragende, rammer den ikke samme højder som MacBook Pro.

Touch Bar-spørgsmålet afhænger af din personlige smag. Selvom Touch Bar aldrig rigtig har levet op til sit potentiale, har den et sted (og kan forbedres meget med nogle praktiske Touch Bar-apps). Hvis du bekymrer dig, vil du ved et uheld skubbe til den eller blot foretrække fysiske funktionstaster, MacBook Air er dit bedste bud.

På nogle områder er MacBook Air dog den klare vinder. Dens blæserløse design holder den fuldstændig lydløs under alle operationer, hvilket er perfekt, hvis du bliver irriteret over snurrende blæsere, der aktiveres ved den mindste antydning af en belastende arbejdsbyrde. Alligevel på trods af denne mangel på fans, holder Air op med Pro'en med hensyn til ydeevne og formår endda at trække sig foran i mange tilfælde. Det giver den en stor fordel i forhold til MacBook Pro.

Og så er der prisen. M1 MacBook Pro starter ved $1.299, men MacBook Air er hele $300 mindre, startende ved $999. Industrioverlegen ydeevne i en blæserløs bærbar computer til $300 mindre end sin Pro-søskende uden noget mærkbart tab i ydeevne? Vi ville tage MacBook Air hver gang, og det synes vi også, du skal.

MacBook Air:

MacBook Pro:

Redaktørens anbefalinger

• M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet
• Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
• Bedste MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• MacBooks kan endelig indhente Windows bærbare computere på denne ene vigtige måde