LG Gram 17 (2021) Anmeldelse: Stor og let på fødderne

Nogle gange vil du have en større skærm, end du finder på den typiske 15,6-tommer (eller 16-tommer) bærbare computer. Måske er du en tung multitasker og ønsker at placere flere vinduer på din skærm uden at føle dig trang. Det er der 17-tommer bærbare computere kommer ind, og selvom der ikke er så mange at vælge imellem uden for gaming-laptops, er der et par gode muligheder at overveje.

En sådan mulighed har været LGs Gram 17, der ligesom alle Gram bærbare computere har til formål at pakke så meget maskine ind i et så let chassis som muligt. 2021-versionen øger visningen med et 16:10 billedformat, der tilføjer endnu mere lodret plads til at få dit arbejde gjort.

Jeg så på LG Gram 17 konfigureret med en Core i71165G7, 16 GB vædder, et 1TB PCIe solid-state-drev (SSD) og en 17-tommer 16:10-skærm med en WQXGA-opløsning (2.560 x 1.600). Denne konfiguration sælges for $1.800, hvilket betyder, at den er solidt i premium-territorium og tager imod en potent rival, den fremragende Dell XPS 17. Har LG Gram 17 det, der skal til for at konkurrere?

Design

LG Gram 17 lever op til sit løfte om at pakke en stor skærm ind i et let chassis. Den vejer kun 2,98 pund, hvilket er bemærkelsesværdigt let for så stor en bærbar computer. Til sammenligning Dell XPS 17 vejer 5,53 pund med berøring og dens 97 watt-timers batterimulighed (Gram 17 har et 80 watt-timers batteri). Selv non-touch XPS 17 med 56 watt-timers batteri vejer 4,65 pund.

I overordnede dimensioner er Gram 17 14,97 tommer bred gange 10,24 tommer dyb gange 0,70 tommer tyk sammenlignet med XPS 17 på 14,74 tommer gange 9,76 tommer gange 0,77 tommer. Som en anden sammenligning er HP Envy 17 15,71 tommer gange 10,2 tommer gange 0,76 tommer og vejer 6,02 pund (bemærk, at Envy 17 har en 17,3 tommer skærm). Det er klart, at LG opnåede noget særligt her.

Hvordan lykkedes det at gøre LG Gram 17 så let? Nøglen er magnesiumlegeringen, der bruges i den bærbare computers chassis. Det er et letmetal til at begynde med, og LG bruger ikke meget af det. Dette påvirker den opfattede byggekvalitet med et ekstremt bøjeligt låg og et tastaturdæk og chassisbund, der giver en del bøjning. Magnesium er et stærkt metal, og det er altså ikke sådan, at LG Gram 17 ikke er robust, men den har ikke den samme følelse af soliditet, som du får fra XPS 17 eller endda den mellemklassepris Envy 17.

Aluminium brugt i den anden bærbare computere vejer mere og føles mere robust. LG kørte Gram 17 gennem MIL-STD-810G militærtest, så der er nogle objektive data, som kan tåle et slag. Jeg vil også bemærke, at selvom bunden er usædvanlig let, åbnes låget med den ene hånd og er kun den mindste smule vaklende i brug.

Æstetisk er Gram 17 omtrent så konservativt designet, som du kan blive. Det er helt sort med blot et simpelt "gram" logo i krom på låget. Ellers er der ingen udsmykning, og den bærbare computers linjer er enkle. Det er på ingen måde en dårligt udseende bærbar, men den mangler også karakter. Dell XPS 17 og HP Envy 17 er mere bemærkelsesværdige og, tør jeg sige, en del mere attraktive. Gram 17 nyder godt af små rammer, så den ser moderne ud i den henseende - og selvfølgelig hjælper disse små rammer med at holde chassisstørrelsen overskuelig.

På trods af sin tynde ramme har Gram 17 en god blanding af forbindelser. På venstre side er en HDMI-port i fuld størrelse og to USB-C-porte med lyn 4-understøttelse (hvoraf den ene er nødvendig for at forsyne den bærbare computer), for at gå med et 3,5 mm lydstik. På højre side er en Kensington-låsforbindelse, to USB-A 3.1 Gen 2-porte og en microSD-kortlæser. Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1 giver trådløs forbindelse.

Ydeevne

Min anmeldelsesenhed var udstyret med en 11. generations Intel Core i7-1165G7, som er almindelig på premium bærbare computere og har en tendens til at give solid produktivitet. Jeg har bemærket, at ydeevnen kan variere på tværs bærbare computere med den samme chip, og derfor var jeg nysgerrig efter at se, hvordan LG Gram 17 ville klare sig givet et større chassis, der skulle give masser af plads til køling. LG giver et værktøj til at justere ydeevne kontra varme og blæserstøj, og det har en mærkbar effekt. De fleste producenter leverer et sådant værktøj i dag, og ikke alle af dem har en væsentlig indflydelse på ydeevnen - jeg vil kun nævne dem, hvis de påvirker vores benchmark-resultater. HP er en anden leverandør, hvis "performance"-tilstand gør en meningsfuld forskel i nogle (men ikke alle) af dens Envy og Spectre bærbare computere.

I sin "optimale" tilstand er Gram 17 på linje med meget af sin Tiger Lake-konkurrence. I Geekbench 5 klarede den sig godt i single-core testen og faldt bagud for nogle af konkurrenterne - som f.eks. Samsung Galaxy Pro 360 — i multi-core test. Skift til præstationstilstand, og Gram 17's score sprang til 1563 og 5.473. I vores håndbremsetest, der koder for en 420 MB video som H.265, var den bag pakken, men gjorde det igen lidt bedre i ydeevnetilstand på 197 sekunder. Ved at skifte til Cinebench R23 var Gram 17 igen i den lave ende i optimal tilstand, men var den hurtigste Tiger Lake bærbar i vores sammenligningsgruppe i ydeevnetilstand (375 i single-core og 4604 i multi-core).

Endelig, i PCMark 10, var den ikke førende i optimal tilstand, og dens præstationstilstand gjorde ingen forskel i resultatet - noget jeg har set med andre leverandørers hjælpeprogrammer til justering af ydeevne. Et eksempel er HP Spectre x360 14 som heller ikke viste nogen forbedring i PCMark 10 i sin ydeevnetilstand, selvom den var betydeligt hurtigere i den tilstand i alle de andre benchmarks. Gram 17 klarede sig godt i Essentials-delen (webbrowsing, videokonferencer osv.), men kom bagud i produktivitets- og indholdsskabelsesdelene.

Samlet set var Gram 17 en kompetent performer, der vil håndtere alle dine produktivitetsopgaver med lethed. Skift til ydeevnetilstand, og du vil høre fansene spinne op oftere (de er ikke voldsomt høje), men du vil få et meningsfuldt boost i ydeevnen. Jeg vil dog bemærke, at du får meget bedre ydeevne ud af Dell XPS 17, som matcher dens større skærm med en meget mere kraftfuld CPU og GPU-kombination. Gram 17 er bedst til produktivitetsbrugere, der ønsker en større skærm, i modsætning til XPS 17, som er beregnet til at give et større lærred til kreative fagfolk.

Gram 17 er ikke en gaming bærbar, givet dens Intel Iris Xe integrerede grafik. Den opnåede en gennemsnitlig score i 3DMark Time Spy-testen i optimal tilstand og en meget stærkere 1802-score i ydeevnetilstand. I Fortnite, forsyningens påvirkning var endnu mere udtalt. Den klarede sølle 12 billeder i sekundet (fps) i 1080p og høj grafik, og 13 fps i episk grafik i optimal tilstand. Det er langt bagefter resten af ​​Tiger Lake-konkurrencen.

Skift til ydeevnetilstand, og det sprang til 29 fps og 19 fps, hvilket er meget mere konkurrencedygtigt. Det er selvfølgelig heller ikke imponerende resultater, og du vil derfor være begrænset til ældre titler eller køre nyere titler med lave opløsninger og grafiske detaljer.

Display og lyd

En stor, ekspansiv skærm gør ikke meget gavn, hvis den lider under dårlig kvalitet. Heldigvis valgte LG et kvalitetspanel til Gram 17, begyndende med dets 16:10 billedformat, der i en 17-tommer skærm tilbyder en hel del ejendom.

Ifølge mit kolorimeter overstiger skærmen vores tærskel på 300 nit ved 343 nits, hvilket gør den lys nok til de fleste indvendige lysforhold. Kontrasten var tæt på vores foretrukne 1000:1-forhold ved 930:1. Dell XPS 17'erne 4K skærmen er overlegen med 491 nits og 1.530:1, mens Gram 17's mindre søskende, Gram 16, var tæt på 313 nits og 830:1. Gram 17's resultater er godt på linje med, hvad der forventes af en premium laptop i dag.

Med hensyn til farver ramte Gram 17's skærm 88 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB, hvilket er bedre end gennemsnittet på 75 % og 95 % premium laptop og tæt på, hvad kreative typer ønsker til foto og video redigering. XPS 17 var igen meget bedre med henholdsvis 98% og 100%, mens Gram 16 var den samme som 17-tommer modellen. Gram 17's farvenøjagtighed var god til en Delta E på 1,3 (mindre end 1,0 anses for fremragende), mens XPS 17 kom ind på 0,37 og Gram 16 en ringere 2,67.

Alt i alt var dette en dejlig skærm at bruge til alt, hvad de fleste brugere vil kaste efter det. Produktiviteten blev forbedret af billedformatet, god kontrast og lysstyrke over gennemsnittet, mens visning af fotos og video var en fornøjelig oplevelse takket være de brede og nøjagtige farver. Enhver, der ønsker at lave lejlighedsvis foto- og videoredigering - med tanke på ydeevneunderskuddet sammenlignet med en bærbar computer som XPS 17 - vil finde denne skærm til at klare sig godt i en knivspids.

Lyden er flot og klar, med behagelige høje og mellemtoner og kun et strejf af bas. Samtidig bliver de to nedadrettede højttalere ikke særlig høje, og der er kun et strejf af forvrængning ved maksimal lydstyrke. Du vil blive glad for den lejlighedsvise YouTube-video, men til Netflix binging og musik, vil du sikkert have et par hovedtelefoner eller Bluetooth-højttalere praktisk.

Tastatur og touchpad

Tastaturet har behagelig afstand med store tastaturer og inkluderer et numerisk tastatur, med en let berøring og tilstrækkelig vandring. Skrivefornemmelsen er kun skæmmet af en lidt brat bundhandling - jeg plejer at sætte pris på noget afvisning i slutningen af ​​et tastetryk, men her er der bare lidt for meget. Jeg kunne skrive med fuld hastighed på tastaturet, men fik indtryk af, at jeg kunne blive træt efter lange skrivesessioner. Dell XPS 17's tastatur har en mere behagelig handling, ligesom HP's tastatur på dets Spectre og nyere Envy bærbare computere.

Touchpad'en er stor, men kunne være større i betragtning af den rigelige mængde håndledsstøtte, der er til rådighed. Det er en Microsoft Precision-model, som er universel på dette tidspunkt, hvilket gør Windows 10's multitouch-bevægelser nøjagtige og præcise. Tastaturlayoutet, specielt medtagelsen af ​​et numerisk tastatur, skubber touchpad'en ud af midten, hvilket kræver lidt tilvænning. Hvis du bruger touchpad'en som en guide til at finde startrækken på tastaturet, bliver du nødt til at justere din praksis eller finde dig selv i at skrive de forkerte bogstaver. Skærmen understøtter ikke berøring, hvilket jeg altid savner på en bærbar computer.

Windows 10 Hello-understøttelse leveres af en fingeraftrykslæser indbygget i tænd/sluk-knappen, hvilket er det bedste sted. Du kan tænde for Gram 17 og logge på med et enkelt tryk, og det er så meget mere praktisk end at gå på jagt for en fingeraftrykslæser, der sidder et sted på tastaturdækket eller – værre endnu – indlejret i touchpad. Læseren var hurtig og præcis under hele min test.

Batteri liv

På en eller anden måde lykkedes det LG at pakke 80 watt-timers batterikapacitet ind og stadig bevare Gram 17's lette vægt. Det er en rimelig mængde energi, og så jeg håbede på, at LGs sædvanlige fremragende batterilevetid ville gælde.

Og det er præcis, hvad jeg fandt. Startende med vores web-browsing-test, der går gennem en række populære websteder, holdt Gram 17 i 13,25 timer, hvilket er et meget stærkt resultat. Dell XPS 17 klarede sig mindre end halvt så længe på lige under 6,5 timer, mens Gram 16 var en smule stærkere med 13,8 timer. I vores videotest, der afspiller en Full HD Avengers trailer indtil batteriet løber tør, gik Gram 17 i spektakulære 21 timer, sammenlignet med XPS 17 på kun 9,3 timer og Gram 16 på endnu bedre 24,4 timer.

Jeg kørte også PCMark 10 Gaming-testen, der stresser CPU'en og GPU'en, og Gram 17 nåede næsten fem timer. Det er et af de længste resultater i vores database og er kun syv sekunder mindre end en anden leder, Gram 16. Vi testede ikke XPS 17 i PCMark 10. Resultatet var sandsynligvis en kombination af den store batterikapacitet og den optimale indstilling, der hverken kørte CPU'en eller GPU'en ved fuld hastighed.

Endelig, i PCMark 10 Applications-testen, der er den bedste indikation af produktivitetens batterilevetid, opnåede Gram 17 lige under 14 timer. Det er en stærk score, der er i den bedste række af bærbare computere vi har testet, men ikke så stærkt, som jeg forventede. Gram 16 ramte f.eks. 17,8 timer.

Samlet set er Gram 17 en langtidsholdbar bærbar på trods af dens store skærm i høj opløsning. Det vil få dig igennem en hel arbejdsdag og langt ud på aftenen, og du vil sandsynligvis have et par timer tilbage næste morgen.

Vores holdning

LG nåede sit mål om at skabe en bærbar computer med stor skærm med god ydeevne og enestående batterilevetid, der ikke vejer et ton. Du vil gerne skifte til præstationstilstand for at få mest hastighed, og du vil tåle en smule blæserstøj, men det er det værd. For det meste er dette en bærbar computer, der lever op til dets løfte og lidt til.

Om det er noget for dig, afhænger dog af, om du er okay med et metalchassis, der udviser en rimelig grad af fleksibilitet. LG bestod Gram 17 gennem test på militærniveau for holdbarhed, og den overlevede, så det betyder, at den bærbare computer sandsynligvis er meget robust. Alligevel vil du ikke få den varme og uklare følelse af holdbarhed, når du håndterer Gram 17.

Er der nogen alternativer?

Dell XPS 17 tilbyder den samme 16:10-skærm, der også er af højere kvalitet, og du får en hurtigere bærbar computer med en mere potent GPU. Den er også meget tungere og nærmer sig ikke engang Gram 17's batterilevetid. For at udnytte XPS 17's kraft fuldt ud vil du også bruge hundredvis mere.

Dernæst kan du overveje den lidt mindre LG Gram 16, hvis du ikke har brug for ret meget skærmejendom. Det tilbyder også fantastisk batterilevetid og lider af den samme spinkle fornemmelse, men det er et andet letvægtstilbud, der tilbyder en masse kraft og lang levetid uden vægten.

XPS 15 og MacBook Pro 16 er også hurtigere bærbare computere med mindre skærme og kan være gode muligheder. Igen, hvis du ikke har brug for den største skærm, så burde disse to maskiner være på din liste.

Hvor længe vil det vare?

Gram 17 føles ikke som om den er så robust som premium bærbare computere den konkurrerer imod, men hvis du stoler på MIL-STD-810G-vurderingen, så er du måske komfortabel med den bærbare computers levetid. Det er bestemt udstyret med opdaterede komponenter. Du vil dog ikke kunne lide den etårige garanti.

Skal du købe det?

Ja. LG Gram 17 lægger et stort og lækkert display i dine hænder uden at tynge dig, og du vil elske den spektakulære batterilevetid.

Redaktørens anbefalinger

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: Den bedre store bærbare?
• Acers Predator gaming laptops bliver opdateret til nyeste Intel, Nvidia silicium
• Nye LG Gram bærbare computere har 16:10 skærme og Intels 11. generations processorer
• Dell løfter sløret for en ny XPS 13, og den er nu langt mere kraftfuld
• HP genopfrisker budget Pavilion med miljøvenlige materialer og Intel 11. generations CPU'er