Panasonic TC-65AX900 anmeldelse

Hvis du er fan af avancerede tv'er, så tror du måske, at denne anmeldelse er forbi sin bedste. Det er rigtigt, at de fleste anmeldelser af Panasonics AX900 flagskib blev offentliggjort for flere måneder siden, men jeg har holdt fast i denne anmeldelse af en grund. Jeg er glad for, at jeg gjorde det, for jeg forstår nu mere om dette fjernsyns plads i et tumultarisk landskab, end jeg gjorde selv for en måned siden. Tillad mig at forklare.

Da jeg første gang så AX900 ved IFA 2014 i Berlin, jeg havde en mistanke om, at der var mere i det end bare 4K opløsning og plasmalignende sortniveauer (selvom jeg kan forsikre dig, det var alt sammen spændende). Så, da jeg kom tæt på tv'et på

Luksus teknologishow i Beverly Hills lidt over en måned senere drak jeg dets smukke billede ind og oplevede den stolthed og glæde, Panasonic tydeligt tog i tv'et, da de forklarede lidt om, hvad der gjorde det så anderledes.

Efter at have oplevet AX900 i mit testlaboratorium i næsten en måned, er jeg nu sikker på, at Panasonic har noget særligt på færde. Alligevel er jeg bekymret over, hvor godt dette TV er udstyret til fremtiden, og om det vil forblive relevant midt i en storm af ændringer omkring 4K UHD, inklusive et hav af nye tv'er med udvidet farve og højt dynamisk område kapaciteter.

Kort sagt: Selvom dette tv blev lanceret i december 2014, er det klar til at tage imod de hotteste skærme, der først nu begynder at komme i butikken hylder, inklusive SUHD-tv'er fra Samsung, LG's avancerede ColorPrime-skærme, Vizios Reference-serie og Sonys netop annoncerede næste-gen 4K UHD-tv'er - også selvom det ikke kan gøre HDR.

Ud af boksen

Jeg nyder at se, hvad hver producent har gjort for at ændre deres tv-design år efter år, især når det drejer sig om tv-standere. Nogle gange er det svært at lave noget, der er så kritisk funktionelt sexet, men hvert år prøver de alle, og hvad Panasonics indsats angår, er jeg taknemmelig – de gik virkelig efter noget forskellige.

Panasonic har droppet det typiske krave-stil stativ til et tyndt stykke krom, der løber i bredden af TV'et, hvilket skaber indtryk af, at skærmen på en eller anden måde svæver over den overflade, den er blevet placeret på. Det er et ret smart trick, men at trække det ud involverer, hvad der i det væsentlige er en 33-punds kasse med ballast, der er fastgjort bag på tv'et. Den ballast er svær at bruge, gør tv'et svært at flytte rundt på og øger tv'ets dybde betydeligt (fra 2 tommer til 14 tommer). Det gør også et allerede tungt tv (81,6 lbs.) endnu tungere (114,7 lbs.)!

Alligevel er AX900 en rigtig looker, og meget af den vægt kan tilskrives brugen af ​​premium komponenter, som i dette tilfælde udmønter sig i premium ydeevne. Kort sagt: Vi tager det.

I kassen med tv'et finder du to par passive 3D-briller, en touchpad-fjernbetjening og en traditionel fjernbetjening i tryllestavsstil.

Funktioner og design

Da 4K UHD-tv'er først blev introduceret, var salgsargumentet højere opløsning. Du vil se masser af snak om "fire gange opløsningen af ​​HD", "højere pixeltæthed" og så videre. Nu er UHD blevet til mere end blot et højere antal pixels.

Når UHD Alliance udsteder en standard for UHD, kan vi roligt forvente, at den indeholder specifikationer for bredt farveskala og højt dynamisk område (HDR). De specifikke detaljer skal udstryges, og der er en vis uenighed i rækken, når det kommer til, hvordan man griber nogle af specifikationerne, men når det er færdigt, har vi en standard, som et tv skal opfylde, for at det kan genkendes som en UHD TV.

Den THX-certificerede AX900 er klar til at opfylde den standard med hensyn til farve (den dækker 98 procent af DCI farverum), men selvom den kan opnå op til 700 nits lysstyrke, er den ikke teknisk i stand til at håndtere HDR. Er det en deal breaker? Ikke for mig, for mens jeg ser værdien i HDR, det er kun et element i billedkvaliteten. Jeg er mere interesseret i fremragende ydeevne på tværs af en bredere vifte af elementer, og takket være dens overlegen farvenøjagtighed på tværs af en bred vifte af lysstyrkeniveauer, jeg tror, ​​at AX900 forbliver en meget ønskeligt tv.

Med mange tv'er ændres farvenøjagtigheden, efterhånden som farverne bliver mørkere. Panasonic løser dette problem med det, det kalder "Super Chroma Drive", som (vil blive teknisk her) konstant analyserer farvenøjagtighed ved hjælp af 3D opslagstabeller ved forskellige lysstyrkeniveauer. I det virkelige liv oversættes dette til hudfarver, der er lige så nøjagtige i solrige scener, som de er i skyggen, for eksempel. Det lyder måske som en mindre ting, men vi kan forsikre dig om, at det har en stor indflydelse. Og når dette tv begynder at blive fodret med et bredt farveskalamateriale (kan vi have vores UHD Blu-ray nu, tak?), bliver virkningen endnu mere betydelig.

Under motorhjelmen er også direkte (læs: ikke kantmonteret) LED-baggrundsbelysning opdelt i 128 zoner til lokal dæmpning, alle sidder bag en IPS LCD panel, en type kendt for sin fremragende farvenøjagtighed og visning uden for aksen, men tugtet for sine ringere sortniveauer (mere om dette senere … og det er godt nyheder). TV'et har også et væld af proprietære Panasonic-teknologier, som vi har set implementeret med stor succes i dets legendariske plasmaskærme.

Til tilslutninger tilbyder AX900 i alt fire HDCP 2.2-kompatible 4K/60Hz HDMI-indgange, der er i stand til 18Ghz gennemløb og 4:4:4 Chroma subsampling – med andre ord, den er klar til hvad end du vil være i stand til at kaste på den i løbet af de næste mange år, spar HDR metadata. Den anden HDMI-port understøtter ARC. Du får også en optisk digital lydudgang, tre USB-indgange (en USB 3.0) og et Ethernet-stik (Wi-Fi er også ombord). Begrænsede ældre forbindelser omfatter hybridkomponent- og sammensatte RCA-indgange. Til sidst går Panasonic og smider en DisplayPort-indgang ind – en sjældenhed i fjernsyn – som kan appellere til pc-brugere.

Hvad angår klokker og fløjter, er der masser af dem, men ingen af ​​dem er efter min mening værd at gå for dybt ind i. Ja, tv'et har ansigtsgenkendelsessoftware, så det kan registrere, når du er gået ind i et rum og reagere i henhold til forudprogrammerede instruktioner (f. for eksempel kunne den tænde og indstille til en bestemt input eller kanal), men det er den slags nyheder, der er mere distraktion end berigelse. Det samme gælder smart-tv-platformen, som jeg aldrig har været særlig glad for (bare rolig, Panasonic dropper den snart til Firefox OS). Og endelig kunne jeg undvære Trackpad-fjernbetjeningen, som foretrækker at stryge og trykke for mere konventionel navigation, selvom jeg altid har været lidt gammeldags på den måde - det er helt fint, hvis du personligt foretrækker pegefeltfjernbetjeninger, virkelig!

Ydeevne

Under min evaluering fik jeg Panasonic AX900 sat op lige ved siden af ​​en Sony X950b (begge 65-tommer modeller), så jeg kunne se det samme materiale på hver enkelt. Efter et års test af hvert 4K UHD-flagskib, jeg kunne få fingrene i, var jeg overbevist om, at det ville komme ned til en kamp mellem disse to modeller med samme karakter (og prissat) om titlen som bedste 4K UHD LED TV i 2014. Jeg tror, ​​jeg havde ret.

Sony X950b klarede sig lidt bedre end Panasonic AX900, når det kom til dybden af ​​sorte niveauer, men ved næsten enhver anden meningsfuld observation har Panasonic en lille kant. Det betyder selvfølgelig ikke, at jeg tror, ​​at afslappede seere nødvendigvis vil foretrække Panasonic - Sony har et billede, der virkelig popper, og det er meget underholdende at se. Men tro mod Panasonics arv med at producere fremragende plasma-tv, leverer AX900 den slags nøjagtighed og præcision, som fagfolk og entusiaster higer efter; mig selv inklusive.

Det er chokerende, hvor tæt AX900 kommer på nogle af Panasonics bedste plasmaer. Jeg var lidt bekymret over, at Panasonic valgte at gå med et IPS-panel, da jeg har haft det meste skuffende erfaringer med deres sorte niveauer, men Panasonics baggrundsbelysningsarbejde på dette sæt er intet mindre end fremragende. Det lille AX900 giver afkald på i dybden af ​​sorte farver, opvejer den mere end for med beundringsværdige skyggedetaljer, minimale halo-effekter med lyse objekter på mørke baggrunde og næsten umærkelig dæmpning af baggrundsbelysningen artefakter. For ikke at nævne farven er virkelig fremragende på dette TV. Farve mig slået.

Jeg har fået denne sjove lille torturtest, som jeg godt kan lide at sætte tv'er igennem i disse dage, og den gør et fantastisk stykke arbejde med at udfordre et tv's baggrundsbelysningssystem. Jeg indlæser en film eller et tv-program på Netflix (helst i 4K) med masser af mørke billeder (Korthus er fantastisk til dette) og slå undertekster til lukkede billedtekster, som normalt vises nederst på skærmen i lyse hvidt. Med kantbelyste LED-skærme har hele bunden af ​​skærmen en tendens til at lyse, hvilket viser hotspots meget tydeligt og forvandler de sorte omkring den til et grumset gråt møg. Med fuld-array lokale dæmpningssæt som Panasonic AX900, er fordelen ved den lokale dæmpning umiddelbart synlig som skærmområdet til venstre og højre for underteksterne forbliver generelt mørkt, men afhængigt af hvor mange zoner der er i spil, vil nogle tv'er have mere baggrundslys "krybning" end andre. AX900 klarede sig ekstremt godt med denne lille torturtest, idet den minimerede gløden omkring de lyse hvide bogstaver og bibeholdt et så ensartet billede, som man kunne forvente. Jeg skal bemærke, at AX900 klarede sig bedst med sin Adaptive Backlight Control-indstilling som minimum. At skrue indstillingen op til medium eller maksimum ville resultere i nogle mørkere sorte, men i disse tilstande dæmpningen blev mærkbar, mens du så indhold med lidt mere blomstring omkring lyse genstande og tab af noget skygge detalje. Afvejninger.

Hvad angår skærmens ensartethed, troede jeg ærligt talt ikke, at LCD-baserede skærme kunne trække noget tæt på ydeevne så plasma-agtig. AX900 eksponerer ikke baggrundsbelysningen fra hjørnerne, som så mange andre skærme vil, og lysstyrken på tværs af skærmen fremstår helt jævn. Som et resultat producerer AX900 et exceptionelt filmisk billede.

Det bedste af det hele var, at når jeg slukkede for den kritiske analysedel af min hjerne, var jeg i stand til at læne mig tilbage og virkelig tage det fremragende billede, som dette TV er kabel til at producere. Jeg blev aldrig træt af den måde, det gengivede billeder på, uanset om jeg så en yndlingsfilm på Blu-ray, fangede et tv-program via Netflix eller så sport via kabel. Jeg følte, at AX900 fik alt til at se bedst muligt ud, og jeg kunne aldrig engang ønske mig, at den kunne mere. Det har måske ikke Sony X950b's flash og pizazz, men det får dig til at føle, at du er tættere på end nogensinde før for at se, hvilket indholdsskabere havde til hensigt, at du skulle se, og for mig er det en sjælden bedrift Ja.

Konklusion

Panasonic vidste godt, at det ville pisse sin loyale fanbase af, da det lukkede sin plasma-tv-forretning, men virksomheden har ført til, hvad mange var sikre på var umuligt: ​​et LED-tv, der ligner og føles som et plasma TV. For dem, der ikke er overbevist om, at OLED er vejen at gå, er AX900 en enestående mulighed lige nu. Og hvis Panasonic fortsætter med dette, vil det forblive ekstremt konkurrencedygtigt i de næste par år, hvor 4K UHD virkelig kommer til sin ret.

Højdepunkter

• Fremragende farve
• Utrolig ensartet skærm
• Solide sorte niveauer og skyggedetaljer
• Enestående opskalering
• Fantastisk erstatning for plasma

Lavere

• Tung; omfangsrigt stativ
• Dårlig smart TV-grænseflade

Redaktørens anbefalinger

• Bedste tv-tilbud: Billige tv'er værd at købe fra $98
• Samsung S95C OLED hands-on anmeldelse: det er tid til at blive begejstret
• Bedste 4K-projektorer til 2023
• ATSC 3.0: Alt hvad du behøver at vide om broadcast-tv's næste store ting
• 8K TV: Alt hvad du behøver at vide om fjernsynets fremtid