Anmeldelse af LG Z9 88-tommer 8K HDR OLED TV

Der er intet 8K-indhold at se. Lad os lige få det af vejen lige nu. Men det betyder ikke 8K TV ikke er umagen værd. Det gælder især for LG Z9.

Hvad vi har her (igen) er et klassisk kylling-eller-ægget-scenario. Hvad skal komme først? 8K-indholdet eller tv'et til at se det på? Hvis stien 4K tog næsten 8 år siden er nogen indikation, tv'et skal komme først.

Hollywood, sammen med produktionshuse som Netflix, HBO og mange andre, har brug for noget overbevisende. At flytte til 4K var et hårdt salg for flere år siden (dog

HDR samlede støtte relativt nemt), men at sælge 8K er en stejl kamp op ad bakke for tv-producenter. Er der en fordel for seeren? Er 8K så spændende?

Jeg er villig til at vædde på, at hvis et tv kan overbevise Hollywood-skeptikere til at investere millioner af dollars i at bringe os 8K-indhold, så er det LG Z9.

Hvad er så fantastisk ved dette tv?

LG Z9 er først og fremmest et OLED-tv, og alene det faktum gør, at det skiller sig ud. Indtil videre er OLED den smukkeste skærmteknologi, du realistisk kan sætte i dit hjem.

Det har de bedste bagniveauer, mere end tilstrækkelig lysstyrke, fantastisk farve, dræbende responstid, lav inputlag for gamere (svarende til C9 på omkring 13ms), HDMI 2.1 til fremtidssikring, variabel opdateringshastighed, automatisk lav latenstilstand, fremragende opskalering og en lang række andre grunde til, at enhver, der nogensinde har set et OLED-tv, tror, ​​det er kattens pyjamas. Tag den 9-pointscore, vi gav til LG C9 OLED tidligere i år og skub det op til 11 for Z9.

Ja, der er ny tv-teknologi i horisonten, som kan give OLED en chance for pengene. Men indtil videre har OLED-tv'er den bedste billedkvalitet, du kan få, og Z9 er toppen.

LG Z9 er også verdens største OLED-tv. LG kan godt lide at bruge det som en markedsføringssætning, men det er sandt, og det er ikke nogen nem opgave at lave et enormt OLED-panel. Det krævede mange investeringer, forskning og udvikling at lave et 88-tommer OLED-panel, endsige en 8K-version.

Z9 er et smukt tv, især i betragtning af hvor stort det er. Stativet, som det sidder på, er sammensat af slankt børstet aluminium og har den helt rigtige mængde glans. Der er noget hardware i dette stativ, og stativet trækker en tredje pligt ved at sende lyd fra Z9's nedadgående højttalere ud mod lytteren. Sidebemærkning: Tv'et lyder meget godt, selvom jeg ikke kan forestille mig ikke at omgive Z9 med et dræbende hjemmebiograflydsystem.

Endelig er LG Z9 i øjeblikket den fineste tekniske udførelse af et 8K-tv på markedet i dag, hvis man tror på ting som billedstandarder - hvilket jeg gør.

Øhhh … billeddannelsesstandarder?

Jeg er nødt til at tage et sideskridt fra standard anmeldelsesformatet og gøre en særlig bemærkning om et emne, LG aggressivt har prædiket om i det tekniske område. Det kaldes "kontrastmodulering", og det har at gøre med, hvordan et tv håndterer sine pixels. Du har måske set noget om dette i nyhederne, men du har måske hurtigt glemt det, fordi det ikke er blevet rapporteret særlig godt. Jeg vil prøve at rette det her, men i sidste ende siger LG, at kontrastmodulation har alt at gøre med, om et 8K-tv virkelig er 8K eller ej.

Jeg forudser, at LG vil lave et stort markedsføringsskub bag dette koncept med "rigtig 8K", og virksomheden ville elske det, hvis jeg optrådte som en megafon omkring dette emne. Selvom jeg afskyr at forpligte noget til markedsføringsindsatsen, synes jeg, at dette emne er værd diskuterer, fordi tv-teknologi kan blive dyb, og i sidste ende påvirker det, hvad vi køber og hvordan vi ser. Så lad os gøre dette rigtigt, skal vi?

Hvad i alverden er kontrastmodulation, og gør det virkelig dette tv bedre?

På sit mest basale er kontrastmodulation et tv's evne til at skelne en pixel fra en anden. Ifølge International Committee for Display Metrology (ICDM), kontrastmodulation er vigtigere end rent pixelantal for at kvalificere et tv-opløsning fordi hvis du ikke kan skelne en pixel fra en anden, så har du ikke helt opløst, uafhængig pixels.

Tag et kig på de to billeder nedenfor. Til venstre er et nærbillede af et tv's pixels med dårlig kontrastmodulation. Til højre ses et billede af LGs 8K Nanocell 8K LED TV, som har fremragende kontrastmodulation (Z9 8K OLED er endnu bedre, som du måske forestiller dig). Kan du se forskellen? One TVs pixels ligner et udtværet rod, mens LGs pixels ser meget rene og tydelige ud.

Helt ærligt, jeg er endnu ikke overbevist om, at det menneskelige øje kan skelne mellem en skærm, der har en sølle 12 % kontrastmodulation og en, der har 90 %. Jeg mener, principperne og matematikken synes højre, og det større tal ser ud til at være et masse bedre, men indtil jeg kan sætte det ene tv mod det andet og bruge timer på at analysere forskellene i den virkelige verden, vil jeg ikke foretage et officielt opkald. Alligevel kan jeg godt lide uberørt definition, og LG har et overbevisende argument.

Kampen om, hvad der er "rigtig 8K" fortsætter. Da jeg skrev denne anmeldelse, Consumer Technology Association - du ved, den enorme organisation, der afholder det største tech-show i verden kendt som CES? — lancerede et 8K Ultra HD display definition og logo program der læner sig meget op af de standarder, der er defineret af uafhængige myndigheder som den førnævnte ICDM, ANSI, og andre. Gæt hvad? LGs 8K-tv overgår langt standarderne for kontrastmodulation. De fleste af LGs konkurrenter? Ikke så meget.

Igen, det ville være nemt at afskrive dette som et swipe hos Samsung, men når internationale og amerikansk-baserede standardorganisationer tilslutter sig CTA og foretager et opkald, er det svært at ignorere.

Er der noget dårligt ved dette tv?

Bortset fra prisen ($30.000), der gør det uopnåeligt for det meste af verdens befolkning?

Der er kun et strejf af farveskift, når du ser en LG OLED i en ekstrem vinkel. Jeg bemærkede en let magentafarvet og grøn farve i forskellige områder af skærmen, når jeg var godt væk fra siden. Alligevel blæser OLEDs overordnede visningskvalitet stadig væk fra alle LED/LCD-tv, jeg har set.

Desuden understøtter tv'et ikke et vægbeslag. Det førnævnte stativ er for integreret i tv'et til at blive adskilt. LG siger, at det kunne lade sig gøre, men løsningen ville ikke være elegant, og virksomheden ville ikke støtte et sådant skridt.

Men der er intet 8K-indhold!

Dette er for det meste sandt. Der er et udvalg af 8K-indhold på YouTube, men for at se det i 8K skal du downloade det og afspille det gennem en speciel dekoderboks, som LG leverer ved købet af dette TV. Udover besværet, hvem har lyst til at se 8K naturvideoer hele dagen?

For nu skal 8K-tv'er være fantastiske opskalere, indtil der laves indbygget 8K-indhold og kan leveres til os. (forvent at have brug for mindst en 80 Mbps downstream internetforbindelse til streaming) Heldigvis er Z9 en enestående opskalere. I vores A/B-sammenligninger mellem 4K og native 8K-versioner af det samme indhold var de synlige forskelle minimale. Det rejser spørgsmålet. Hvordan ville en 88-tommer 4K OLED-look sammenlignet med denne 88-tommer 8K OLED? Det ved vi nok aldrig, da LG ikke har til hensigt at lave en 4K version af dette massive OLED TV.

Vores holdning

LG Z9 88-tommer 8K OLED TV er et direkte "shit-your-pants TV", fordi det yder på et utroligt niveau af uventet ekspertise.

Der er over 33 millioner små pixels, ja, men det er det arbejde, disse pixels gør, der er meningsfuldt. Ud fra hvad jeg kunne se, gjorde pixels et fremragende arbejde. Pixels er også børstet på et stort, imponerende lærred. På mange måder er LG Z9 en af ​​de mest fremragende skærme, jeg nogensinde har set, og er i øjeblikket det flotteste tv, du kan købe.

Findes der et bedre alternativ?

Praktisk talt er stort set ethvert andet tv et bedre valg for de fleste i betragtning af Z9s pris på 30.000 USD tag - man kunne klare sig meget godt med LGs egen 75-tommer 8K 75SM9970 til $5.000 eller Samsungs 82-tommer Q900R på $7,000. Man kunne også godt klare sig med en 65-tommer 4K Sony A9G OLED eller en 77-tommer 4K C9 OLED til $5500. Teknisk set er Z9 dog i en klasse for sig selv.

Hvor længe vil det vare?

LG Z9 har fuld-spec HDMI 2.1-porte ombord og meget avancerede chipsæt, hvilket gør den lige så fremtidssikret, som et tv bliver i disse dage. Jeg ville forvente at få en solid 7 til 8 år ud af dette tv i det mindste.

Garanti

Et års reservedele og arbejdskraft, når de er købt hos en autoriseret forhandler.

Skal du købe det?

Ja, med det åbenlyse forbehold om "hvis du har råd." Til $30.000 er det et utroligt dyrt fjernsyn, der er ikke rettet mod den gennemsnitlige stue, men det giver et glimt af, hvordan fremtiden for fjernsyn vil se ud synes godt om.

Også, hvis du køber dette tv, så inviter mig venligst hjem til dig til filmaften. Jeg kan ikke vente med at se LG Z9 i aktion igen, og du, hr. eller fru Moneybags, er måske mit eneste håb.

Redaktørens anbefalinger

• Best Buy tv-tilbud: spar på QLED-tv'er, OLED-tv'er og 8K-tv'er
• De bedste 8K-tv'er i 2023: fra Samsung, TCL, LG og Sony
• LG siger, at dets G3 OLED evo TV vil være 70 % lysere uden synligt væggab
• 8K TV: Alt hvad du behøver at vide om fjernsynets fremtid
• TV-drama: Samsung afviser rygter om, at de køber OLED-paneler fra LG