Microsoft Surface Pro anmeldelse

Lad dig ikke narre af Microsofts dystre ry. Virksomheden er en innovatør, der er villig til at tage store risici på sine mest populære produkter. Vista, Xbox, Offices båndgrænseflade, Kinect - alle disse var enorme risici, der (til sidst) betalte sig. Nu står Microsoft over for sin største produktionsudfordring siden lanceringen af ​​den første Xbox-konsol med sit forsøg på at blive en spiller inden for computerhardware.

Først kom Overflade RT, en lille og billig tablet, der modtog blandede anmeldelser; og nu Pro. Selvom det er en forkortelse for "professionel", kan "Pro"-monikeren lige så godt stå for "rigtig pc". I modsætning til ARM-drevet RT, vores anmeldelsesenhed var udstyret med en Intel Core i5-3317U-processor, 4 GB RAM og en 64 GB harddisk. Prisen starter ved $899, men med Type Cover er den endelige sum $1.030.

Både priser og hardware virker konkurrencedygtige med en typisk Ultrabook, men Surface Pro er alt andet end. Stativet er ikke designet til brug på skødet, så dette er ikke en cabriolet. I stedet er det en tablet, der kan forvandles til en bærbar alt-i-en. Kan denne usædvanlige hybrid give et reelt alternativ til Ultrabooks og tablets?

En spændstig oplevelse

Surface Pro er en tyk enhed til en tablet, så Microsofts designere forsøgte at kompensere med en tilspidset kant, der får den til at føles mere slank. Tricket virker, men resulterer alligevel i spidse kanter ved hvert hjørne. Vi fandt disse punkter gravende ind i vores håndflader efter blot et par minutters brug - et problem, der ikke bliver hjulpet af tablettens heftige to-pund vægt.

Knapplacering er et andet ergonomisk problem. Både strøm og lydstyrke er placeret for hurtig adgang, når tabletten holdes i liggende retning. Men i portrættilstand er knapperne helt det forkerte sted. Afhængigt af hvordan enheden vendes, finder du lydstyrkeknapperne i dit skød eller tænd/sluk-knappen under toppen af ​​din håndflade.

I det mindste er Surface en kikker. Selvom den mangler flash, har enheden en solid, moden stemning. Microsoft har antydet, at Pro er et gyldigt valg for virksomheder, og det ser ud til at være en del. Placeret i et mødelokale ved siden af Lenovos ThinkPads, ville de fleste brugere næppe bemærke Surface-tabletten. Sammenligningen holder stand efter længere tids brug takket være tablettens fremragende materialekvalitet og robuste konstruktion. Selv det tynde stativ klikker på plads med et endegyldigt hug. (Men tænk ikke engang over adskille overfladen.)

Som dens Tv-reklamer foreslår, Overfladen er rettet mod professionelle; og en maskine beregnet til dette publikum går normalt hånd i hånd med fremragende tilslutningsmuligheder. Desværre er det ikke tilfældet med Surface Pro. I stedet bliver brugerne overladt til en enkelt USB 3.0-port, et enkelt lydstik, en Mini DisplayPort og VGA (via en adapter). Enhver, der ønsker at bruge et eksternt tastatur og en mus, skal sørge for, at mindst én er afhængig af Bluetooth i stedet for en USB-dongle.

Finger eller stylus? Hvorfor ikke begge?

Surface Pro er en tablet, og det betyder, at den har en touchscreen. Det faktum, at det tilbyder 10-punkts multitouch, er kun bemærkelsesværdigt, fordi Surface RT ikke gør det, og næsten alle konkurrenter tjener det samme. Touch-input var lydhør og hurtig, men ikke mere end enhver moderne tablet.

Selvom Microsoft byggede Windows 8 med touch i tankerne, blev de fleste programmer udviklet til musen. Microsoft blev tilsyneladende opmærksom på dette problem under udviklingen af ​​Surface Pro og besluttede at løse problemet med en kapacitiv stylus. Vi fandt pennen for det meste op til opgaven med at håndtere finkornede grænsefladeelementer, der er for små til let at blive manipuleret via berøring.

Men der er stadig et problem. I stedet for at lade brugerne placere pennen inde i enheden til opbevaring og beskyttelse (som f.eks Samsung Galaxy Tab 2 eller Nintendo 3DS), fastgør Microsoft pennen magnetisk langs tablettens kant. At slå pennen fri er alt for let. Hvad værre er, det stik, der bruges til at holde pennen, er også det stik, der bruges til at oplade tabletten. Så hvor placerer du pennen, når du oplader enheden?

En tastaturkatastrofe

Teknisk set kommer Surface Pro ikke med et tastatur. Ejere kan også bestille Touch Cover, som mangler mekaniske taster, eller Type Cover, som har dem. Vi greb det sidste.

Microsoft ser ud til at have benchmarked netbooks, når de designer Type Cover. Pladsen er en præmie i alle retninger. De primære alfanumeriske taster er af rimelig størrelse, men at proppe dem i tvang Microsoft til at reducere afstanden mellem hver tast og størrelsen på nogle sekundære taster som Caps og Shift. Alt dette resulterer i en trang oplevelse.

Det er ikke det eneste problem. Taktil respons er begrænset, hvilket gør berøring til en opgave. Tastaturlayoutet kører imod nogle bærbare konventioner. For eksempel mangler den en genvejstast til venstre funktion, og der er ikke en måde at styre skærmens lysstyrke på. Alligevel inkluderer tastaturet lydstyrkekontroller. Hvorfor? Tabletten har allerede en volumenvippe på. Ville det ikke give mere mening at inkludere lysstyrkekontroller i stedet for?

Hvad angår touchpad'en, er det håbløst. Efter vores mål er den omkring 2,5 tommer bred og 1,5 tommer høj, hvilket gør den til den mindste touchpad, vi nogensinde har brugt. Integrerede venstre/højre museknapper er inkluderet, dog tilsyneladende kun som en eftertanke.

Alle disse fejl kan være tolerable, hvis Type Cover sælges for $50. I stedet har Microsoft prissat det til en forbløffende $130. Det er en uhyrlig sum for et dårligt Bluetooth-tastatur med filt limet til bunden.

Skarp, men ikke smuk

Microsoft pakkede en 1080p-skærm i 10,6-tommer Surface Pro, hvilket er, hvad vi ville forvente af en så dyr enhed. Umiddelbart blev fin tekst gengivet jævnt, og video i høj opløsning fremstod helt klar. Test afslørede dog nogle problemer.

Farveskalaen er sølle 69 procent af sRGB, den samlede kontrast er lav i forhold til andre avancerede tablets og bærbare computere, og sortniveauerne er ikke dybe, når skærmen er på eller tæt på maksimal lysstyrke. Alle disse faktorer bidrager til billedkvalitet, der er god nok, men som åbenbart mangler det rige, livlige udseende, der findes på Apples iPad eller Dells XPS 13. Også selvom Acers Iconia W700 gav lidt bedre resultater.

Overfladen kan dog prale af en stor styrke: lysstyrke. Når den er skruet op til 10, er denne tablet mere genial end nogen anden enhed, vi har testet i de sidste seks måneder. Intet andet kommer i nærheden.

Ligesom Acers Iconia-tablet lider Surface af skaleringsproblemer. De fleste Metro-afledte designelementer blev vist godt, men skrivebordsmiljøet er kræsent, takket og irriterende lille. Nogle apps skalerer dårligt og så slørede ud som et resultat.

Lydkvaliteten er acceptabel, selvom den mangler lydstyrke. Selv en iPhone 5 kan producere mere lyd, dog på bekostning af forvrængning, der ikke findes på Surface. Enhver, der planlægger at bruge denne tablet i et område med mærkbar omgivende støj, skal medbringe et par eksterne højttalere eller hovedtelefoner.

Gå ikke for langt

Endurance er et andet område, hvor Surface Pro kommer til kort. Den klarede 1 time og 46 minutter under Battery Eater-belastningstesten og 5 timer og 51 minutter i Reader's Test med let belastning. Vi mener, at brugerne realistisk kunne presse endnu en time ind i en knivspids (vi tester ikke ved minimum lysstyrke, og i modsætning til de fleste tablets er lav lysstyrke brugbar på Pro).

Alligevel ville selv en løbetid på næsten syv timer være en smule skuffende. Dells cabriolet XPS 12 varede næsten ni timer i Reader's Test, mens Acer Iconia W700 og Lenovo ThinkPad Tablet 2 begge klarede omkring 8,5 timer. Microsoft er bagefter.

Vores effekttest viser, at forbruget ikke er synderen. Pro'en dræner 9 watt juice i tomgang med skærmen på 50 procent, hvilket går op til kun 10 watt, når skærmen er på 100 procent. Stresstests satte urskiven til ikke mere end 25 watt. I stedet er batteristørrelsen problemet. Pro'en kommer med kun en 43Wh-enhed, som er mindre end 54Wh-enheden Acer propper i Iconia W700.

Fungerer som en Ultrabook

Surface Pro's Core i5-3317U er den mest populære processor blandt Ultrabooks, hvilket betyder, at denne tablet tilbyder Ultrabook-ydeevne. SiSoft Sandras Processor Arithmetic-test gav en kombineret score på 38 GOPS og 7-Zip registrerede i alt 7.396. Begge tal er på niveau med konkurrenter, der har samme hardware.

PCMark 7 opnåede en stærk score på 4.705, hvilket er et fantastisk resultat for enhver mobilenhed, endsige en 10,6-tommer tablet. God processorydelse kombineret med et lynhurtigt solid-state-drev gjorde scoren mulig. Der er dog en ulempe. Efter installation af benchmarks og et spil (Diablo 3) var det hurtige 64 GB solid-state-drev tilbage med kun 11,9 GB ledig plads. Det vil de fleste brugere finde alt for lidt.

Pro's Intel HD 4000-grafikløsning gav en 3DMark CloudGate-score på 3.335 og en FireStrike-score på 480. Begge score er lave i forhold til, hvad en typisk diskret grafikløsning kan tilbyde, men det er heller ikke rimeligt sammenligning, da ingen Intel-drevet tablet på markedet i dag sælges med andet end Intel integreret grafik. 3D-spil kan spilles på Pro'en, så længe detaljerne holdes på lav eller medium, og opløsningen i spillet er reduceret til 1366 x 768.

Lidt varmt, lidt højt

Under vores test bemærkede vi lidt forstyrrelse fra Surface Pro. I tomgang oversteg dens blæser, selvom den knap var hørbar, ikke den omgivende støj på vores decibellæser. At belaste processoren øgede støjen til 40,8 decibel, og kørsel af Furmarks grafikstresstest fastsatte lydstyrken til 45,8 decibel. Alle disse tal er gennemsnitlige for Ultrabook-kategorien.

Temperaturtest registrerede en maksimal aflæsning på kun 81,9 grader Fahrenheit, når systemet blev efterladt i tomgang, men dette steg til 107,4 grader efter vores grafiktest. Den varme er mærkbar og grænser til ubehagelig, men selv ARM-drevne tablets som iPad og Nexus 7 bliver toasty, når de spiller 3D-spil, så disse resultater er ikke usædvanlige.

Vores opfattelse er kun spoleret af Acer Iconia W700-tabletten, som aldrig oversteg 42,9 decibel i vores lydtest og aldrig blev varmet over 94,1 grader. Begge tal gør Microsofts tablet til skamme.

Konklusion

Microsofts Surface Pro er et modigt træk. Ved at springe ind i tabletbranchen forsøger virksomheden at imødegå "post-pc"-æraen ved at guide forbrugerne mod en fremtid, hvor pc'er er anderledes, men stadig domineret af Windows. Vi synes, ideen er god. Det færdige produkt? Ikke så meget.

Der er lidt at kunne lide ved Pro. Skærmen er god, men ikke exceptionel, tilslutningsmulighederne er dårlige, designet er ho-hum, ergonomi er et problem, ydeevnen er gennemsnitlig, og batterilevetiden er under pari. Vi synes, at Pro'en er velbygget og hurtig nok til de fleste brugere, men det samme kan siges om næsten alle Ultrabook og cabriolet på markedet i dag.

Selvom Pro'en er lille, kan formfaktoren ikke helt bebrejdes dens problemer. Acers Iconia W700, som tilbyder en lidt større 11,6-tommer skærm, slår Surface i mange kategorier. Batterilevetid, skærmkvalitet, tilslutningsmuligheder, varme og støj – alle disse kampe vindes af Iconia. Og så gnider Acer snavs i Microsofts sår ved at sælge 64GB-versionen, med tastatur og dock i kassen, for 790 dollars online. Av!

Vi ser ingen grund til, at Surface Pro ikke kan fungere i teorien, men som i øjeblikket solgt, løser den ikke noget problem for nogen bruger. Enhedens høje pris er kun det sidste søm i en kiste, der allerede er spændt, styret og lænket.

Højdepunkter

• Fremragende byggekvalitet
• Displayet er ekstremt lyst

Lavere

• Kun én USB-port
• Type Cover er forfærdeligt og overpris
• Tung og tyk til en tablet
• Udholdenhed under middel
• Kører lidt varmt
• Dårlig værdi

Redaktørens anbefalinger

• Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• Bedste Microsoft Surface Laptop og Surface Pro tilbud - fra $600
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra desktops, sammenlignet
• Microsoft Teams får nye AI-værktøjer - og de er gratis
• Microsoft driller designeftersyn af større Windows 11-app