Earin A-3 anmeldelse: Gode ting kommer i små pakker

Du har måske ikke hørt om Earin, men hvis du nogensinde har set nogen med et sæt af ægte trådløse øretelefoner, har du set den indflydelse, virksomheden har haft på personlig lyd. Det svenske firma lancerede på egen hånd den ægte trådløse kategori, da det debuterede sine M-1 øretelefoner i 2015. Resten er, som de siger, historie. Og selvom tingene har været ret stille for Earin i de mellemliggende år, har den ikke hvilet på laurbærrene.

Ved CES 2021, virksomheden afslørede $199 A-3, dets tredje generations ægte trådløse produkt og dets første øretelefoner, der bruger et halvåbent design. Ligesom M-1 har A-3 brudt barrierer som de mindste og letteste øretelefoner på markedet, såvel som de første ægte trådløse øretelefoner til automatisk at registrere, hvilket øre de er i.

Alt dette er meget imponerende, men det vil ikke betyde meget, hvis A-3 ikke kan præstere på alle nøgleområder som lydkvalitet og batterilevetid. Lad os finde ud af, om de er værd at overveje.

Hvad er der i kassen?

Earin A-3 sendes i en papkasse med mattryk. Med undtagelse af et par små plastikmærkater, der beskytter øretelefonernes berøringsflader, er det hele let genanvendeligt. Indeni finder du A-3-øretelefonerne - allerede i deres opladningsetui - et flettet USB-C-opladningskabel og en brugerpjece.

Design

Lad os starte med opladningsetuiet. Fås i sølv eller sort, dens U-formede bund og flip-top-låg minder mest om tilfældet med anden generation Google Pixel Buds. Men A-3's satinerede aluminiumsskal giver den en avanceret, sofistikeret følelse, som Pixel Buds-ejere kun kan drømme om. Det er måske bare den flotteste opladningsetui, jeg nogensinde har set, på niveau med Klipsch T5's fantastiske etui i Zippo-stil.

Earin fortæller mig, at både kabinetterne og lågene er poleret i hånden og derefter klaranodiseret, så der kan være små forskelle i finish, du ser på disse dele. Det var helt sikkert rigtigt for mig - Earin sendte to prøver af A-3, og hvert etui og låg var lidt forskellige med hensyn til glathed.

Opladningsetuiet er også virkelig lille - kun brøkdel større end den, der huser AirPods Pro, som fortsat er en af ​​de mindste sager på markedet.

Bagsiden af ​​etuiet har et sort plastikpanel, der ikke kun tillader trådløs opladning, men også maskerer A-3's usynlige parrings- og nulstillingsknap.

Det eneste, jeg ikke kan finde ud af, er, hvorfor sagen ikke er endnu mindre, end den er. Du vil også undre dig over hvorfor, når du åbner låget for at afsløre A-3-øretelefonerne indeni. De er utroligt små. Faktisk så lille, at hvis du fjernede de nederste to tredjedele af opladningsetuiet, har du måske ikke plads til batteriet og den trådløse opladningsspole, men du ville stadig have masser af plads til knopperne.

Hvad angår selve øretelefonerne, så ser de ud som om nogen har malet et sæt AirPods sort, flået stilkene af og derefter givet dem en mohawk.

Forudsigeligt er de nemme at slippe, hvis du ikke er opmærksom. Men til min store overraskelse springer de ubesværet ind og ud af deres opladningsstik. Deres magneter er så godt justeret, at du kun behøver at slippe dem i toppen af ​​etuiet, og de klarer resten og klikker på plads, som om de har ventet spændt på chancen for at gøre det.

Earin hævder, at A-3 er klassificeret IP52 til vand- og støvbeskyttelse. Det er det absolut nødvendige minimum for at kræve vandtæthed, men medmindre du glemmer dem, mens du er i bad (helt muligt), burde det være fint til de fleste træningspas.

Komfort, kontroller og forbindelser

Får ørepropper med silikoneørespidser dine ører til at føle, at der er et lille gummidyr, der forsøger at komme til din hjerne? Kan du lide Apples måde AirPods eller deres kablede ækvivalent, den EarPods, føler? Hvis du svarede ja til begge spørgsmål, vil du finde A-3 meget komfortabel. Du kan også opleve, som jeg har, at de føles meget mere sikre end Apples øretelefoner.

Deres form er en del af årsagen. Hoveddelen er en lille smule større end den tilsvarende del af AirPods, hvilket hjælper dem med at komme i kontakt med huden på din concha (det ydre øre). Men den anden del er deres lille masse. Ryst på hovedet så kraftigt, som du tør, eller bank på fortovet i timevis - disse ting kommer ingen vegne.

Der er virkelig ikke sådan noget som et perfekt behageligt sæt øretelefoner, men A-3 kommer så tæt på, som jeg nogensinde har følt.

A-3 er udstyret med både berøringsfølsomme paneler (de små fremspringende finner med Earin-logoet), samt accelerometre. At få hudkontakt med panelerne betragtes som en "berøring", mens "haner" er enhver form for bump og kan gøres gennem tøj som handsker og hatte.

Det, der er lidt mærkeligt, er, at på trods af disse to slags kontrolmetoder, får Earin dig til at vælge, hvilken du vil bruge, og derefter deaktiverer den anden. Endnu fremmed er disse tilstande ikke ækvivalente med hinanden. Under den "klassiske" tilstand, som bruger berøringer, kan du enkelt-, dobbelt- og tredobbelt-touch styre afspilning/pause, spor springe frem/tilbage og stemmeassistent-adgang. Det er muligt, at Earin har til hensigt at lade dig tilpasse, hvad disse berøringer kontrollerer, men lige nu er de låst ind.

Under "hybrid"-tilstanden kan du bruge et dobbelttryk, men dette styrer kun afspilning/pause og kan ikke bruges til nogen anden funktion.

Det er den dårlige nyhed. Den gode nyhed er, at både tryk og berøringer genkendes nøjagtigt af øretelefonerne - bare lad være med at forvirre dem. Hvis du prøver at bruge tryk, mens du er i klassisk tilstand, bliver du ret hurtigt frustreret.

Automatisk øregenkendelse fungerer meget godt, og sætter hurtigt på pause og genoptager dine melodier, når du fjerner eller genindsætter en øretelefon, og den kan slås fra i appen, hvis du ønsker det.

Bluetooth-parring er hurtig og nem, og øretelefonerne husker tidligere parrede enheder, så der er ingen grund til at bruge parringsknappen, når du bladrer frem og tilbage mellem dem.

Er du i tvivl om A-3'erens evne til automatisk at vide, hvilket øre de er i? Det fungerer som annonceret ved at bruge accelerometeret til at registrere øretelefonens orientering. Når "E" i Earin-logoet vender opad, er det den højre øretelefon. Når "N" er oppe, er det venstre knop. Når en af ​​knopperne vender samme vej som sin makker, antager systemet, at du deler en af ​​dine knopper med en ven og skifter begge øretelefoner til monotilstand, så ingen af ​​jer går glip af nogen detaljer fra lyden spore. Dygtig!

Bluetooth rækkevidde er anstændigt. Indendørs var jeg i stand til at strejfe to etager væk fra min telefon, før forbindelsen begyndte at falde ud.

Lydkvalitet

Med deres semi-åbne design ville det være urealistisk at forvente, at A-3 kunne levere samme lydkvalitet som et sæt tilsvarende in-ear-kanal øretelefoner. I stedet får du lydkvalitet, der konkurrerer med - og måske endda er lidt bedre end - Apples AirPods.

A-3 er særligt gode til at gengive højere frekvenser, med en lyd, der er klar og præcis. Vokaler - især dem, der rammer de højeste registre, som Whitney Houstons - er strålende og skarpe.

Bassen, som normalt er akilleshælen af ​​halvåbne øretelefoner, dukker op med tilstrækkelig tilstedeværelse til, at du ikke får den nagende følelse af, at der mangler noget. Selv mellemtonerne får deres ret, som alle samler sig for at skabe en tilfredsstillende lytteoplevelse.

Men lyden er ikke uden kompromiser.

For det første vil dit lyttemiljø spille en større rolle end med lukkede øretelefoner. Trafik, høj snak eller endda lyden af ​​et tv i et tilstødende rum vil komme ind i dine ører, hvor de vil konkurrere med din musik.

For det andet, lige så kraftfulde som A-3'erne er til et halvåbent design, var jeg nødt til at køre dem ved 80 % volumen for at føle, at jeg fik nok lydstyrke. Det kommer ikke kun til at ramme batterierne hårdere, men det presser også A-3'erens drivere til det yderste. Ved et par lejligheder hørte jeg selve begyndelsen af ​​forvrængning snige sig ind.

For det tredje har nuancer i mellemtonerne og det overordnede lydbillede en tendens til at blive en smule udtværet. Vores hjerner er fantastiske til at tilpasse sig dette, og du er måske slet ikke generet af det, men smid et sæt af Jabra Elite 75t eller AirPods Pro, og du kan helt sikkert høre forskellen.

Jeg ved ikke, hvor meget justering af EQ'en ville hjælpe med dette - jeg formoder, at det nok ikke ville hjælpe meget - men pointen er uvist: Der er ingen EQ-justeringer i Earin-appen i øjeblikket.

Fordelen ved et semiopen design er, at du kan bevare en meget bedre bevidsthed om din omgivelser, noget du måske vil huske på, hvis din træning involverer at løbe tæt på trafikken eller andre farer.

Batteri liv

Earin holder A-3'erens batterilevetid til fem timer pr. opladning, med en samlet spilletid på 30 timer, når du inkluderer opladningsetuiet. Det slår både AirPods og AirPods Pro, som begge maxer på fem timer og 24 timer. Plus, jeg tror, ​​at Earin kan have været konservativ, da den kom med sine tal. Efter at have kørt A-3 i fem på hinanden følgende timer ved 85 % volumen, rapporterede Earin-appen stadig, at der er 30 % tilbage af batteriet.

I modsætning til Apples øretelefoner har A-3 ikke en hurtigopladningstilstand, så når de dør, skal du vente cirka 90 minutter, før de er klar til at gå i yderligere fem timer. Til sammenligning kan AirPods bruge tre timers spilletid med en 15-minutters snooze i deres tilfælde.

Opkaldskvalitet

I betragtning af at A-3 næsten ikke stikker ud af dine ører overhovedet, hvilket betyder, at deres mikrofoner er længere væk fra din mund end stilkbaserede designs, var jeg forberedt på en ret forfærdelig opkaldskvalitet. Men Earin har formået at pakke fire mikrofoner ind i de små knopper, inklusive to dedikerede stemmeopsamlingsenheder, og resultatet er overraskende godt.

De fleste baggrundslyde, som forbipasserende trafik, er godt undertrykt, og min stemme var for det meste klar for opkaldere. Som du måske forventer, vil det at bære en hat over ørerne reducere opkaldskvaliteten, men selv da kunne jeg stadig gøre mig forståelig.

Vores holdning

Earin A-3's eneste store bidrag til den ægte trådløse øretelefonverden er deres utroligt lille størrelse. Jeg er ikke sikker på, at det er 199 $ værd for de fleste mennesker. Men hvis du har kæmpet for at finde øretelefoner, du kan leve med, er A-3 måske endelig det svar, du har ledt efter.

Findes der et bedre alternativ?

Hvis et halvåbent design appellerer af passende årsager, bør iPhone-brugere nok holde sig til Apples AirPods. For samme pris som A-3 får du et næsten identisk funktionssæt, lydkvalitet, der er næsten lige så god, og håndfri adgang til Siri takket være Apples H1 trådløse chips.

For alle andre har A-3 få direkte konkurrenter. Der er 1More er $60 Comfobuds, som er halvåbne og meget komfortable, men de lyder ikke så godt, har ikke trådløs opladning og har en kortere batterilevetid. Et bedre kompromis kunne være $150 Oddict Twigs. De er lige så behagelige som A-3, de oplader trådløst og har en bedre basrespons, men deres batterilevetid, på tre timer, er ikke så god.

Hvor længe holder de?

Med et års garanti fra Earin ser A-3 og deres opladningsetui ud til at være meget velbygget med førsteklasses materialer. Uden nogen silikone-ørespidser, der kan slides, vil de sandsynligvis holde længere end nogle in-øre-kanal-modeller.

Skal du købe dem?

Ja, men kun hvis du værdsætter det, som A-3'erne tilbyder: Et lille og behageligt halvåbent design. Hvis dette ikke er øverst på din liste, kan du få bedre lydkvalitet for færre penge med andre modeller.

Redaktørens anbefalinger

• Bedste trådløse øretelefoner til 2023: Jabra, Sony, Earfun og mere
• Jabras $100 Elite 4 er dens hidtil mest overkommelige ANC-øretelefoner
• 13 ting at overveje, når du køber hovedtelefoner til en anden
• Bang & Olufsen debuterer vandtætte Beoplay EX trådløse øretelefoner
• Creatives Outlier Pro ANC-øretelefoner har enorm batterilevetid