Lenovo ThinkPad X1 Nano anmeldelse: Lille, let og fremragende

Lenovo har puslet med sin ikoniske ThinkPad-linje i et par år nu og brudt væk fra det gennemprøvede og sande. Det gik stort og kraftfuldt med det fremragende ThinkPad X1 Extreme, samt en 2-i-1 tabletformfaktor med ThinkPad X12 Aftagelig. Lad være med at få mig i gang med den vanvid, der er ThinkPad X1 Fold.

Nu har Lenovo lavet ThinkPad X1 Nano, den mindste og letteste ThinkPad nogensinde. Tror dog ikke, at det betyder, at det er billigere, da ThinkPad X1 Nano-gennemgangsenhedskonfigurationen, som Lenovo sendte mig, koster 1.847 $. Det giver dig en Intel 11. generation Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB

vædder, et 512 GB PCIe solid-state-drev (SSD) og en 13,0-tommer 2K (2.160 x 1.350) IPS-skærm i det stadig mere populære 16:10 billedformat.

ThinkPad X1 Nano er sprunget ind i et meget konkurrencedygtigt område (hej, Dell XPS 13). Lever ThinkPad X1 Nano op til potentialet?

Design

Lenovo kunne have gjort ThinkPad X1 Nano mindre end nogen anden ThinkPad, men det rodede ikke med æstetikken. ThinkPad X1 Nano er lige så fuldstændig sort som de fleste ThinkPads - nej synlig kulfiber hvor som helst at finde, som på ThinkPad X1 Extreme, eller et titanium låg som det, der er indbygget i den nye ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Du vil finde de samme subtile røde hints, som LED "i" på ThinkPad Yoga og den røde TrackPoint nubbin og røde knap accenter. Det er en super konservativt udseende, der er unikt for ThinkPad. Dens enkle design er intet som de slanke linjer på Dell XPS 13, ej heller den perle-cut elegance af HP Spectre x360 13.

X1 Nano er også bygget som andre ThinkPads, med en blanding af materialer, der resulterer i et robust chassis. I dette tilfælde er det et kulfiber-hybridmateriale, der udgør låget med magnesium-aluminiumslegering i chassisbunden. Disse materialer bidrager til ThinkPad X1 Nanos lette vægt på kun 1,99 pund - sammenlignet med XPS 13 og Spectre x360 13, begge på 2,8 pund. Og ThinkPad X1 Nano føles lige så robust som de to, som er blandt de mest robuste, vi har testet.

Bemærk, at 1,99 pund er virkelig, virkelig let. For en bærbar af slagsen er X1 Nano den letteste bærbare, du kan købe - endda lettere end LG Gram 13, hvis hele formål er at være så let som muligt. Det er næsten lige så let som Acer Swift 7 (1,96 pund) og lettere end Samsung Galaxy Chromebook (2,3 pund), som ingen af ​​dem er i denne klasse af CPU.

Er sådan en let bærbar computer så stor en ting? Nå, det er bestemt en fornøjelse at bruge og bære rundt på. Tilføj ThinkPad X1 Nanos materialer, der gør den kølig at røre ved, og du får en yderst attraktiv og komfortabel bærbar computer.

Hvis det føltes spinkelt - som noget lys bærbare computere gør - så ville det mindske fordelen ved at være så let. Men ThinkPad X1 Nano føles lige så solid som enhver ThinkPad. Der er ingen bøjning, vridning eller bøjning i låget, tastaturet eller chassiset. XPS 13 har dog ThinkPad X1 Nano-beatet, når det kommer til hængslet - sidstnævnte er en smule stivere og kræver, at begge hænder åbnes.

ThinkPad X1 Nano er ikke helt så tynd, som den er let, og kommer ind på en tilspidset 0,55 til 0,66 tommer. XPS 13 er kun 0,58 tommer, mens Spectre x360 13 er lidt tykkere med 0,67 tommer. Fordi ThinkPad X1 Nanos top- og bundrammer er lidt større end XPS 13's, er den en smule dybere selv med den mindre skærm (13 tommer mod 13,4 tommer), men ikke meget.

Takket være den højere 16:10-skærm (ligesom XPS 13) har ThinkPad X1 Nano mere plads til håndledsstøtten end Spectre x360 13, som stadig er på 16:9.

Forbindelse er et område, hvor ThinkPad X1 Nano påvirkes af dens størrelse. Der er kun to USB-C med lyn 4 porte på venstre side, for at gå med et 3,5 mm lydstik. Spectre x360 13 formår at pakke ind både en USB-A-port og en microSD-kortlæser, som begge ThinkPad X1 Nano mangler.

Lenovo er dog up to speed med trådløs forbindelse med Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.0 og enten 4G eller 5G WWAN-understøttelse er valgfri via en SIM-slot langs bagsiden.

Sikkerhed

Jeg tilføjer en særlig sektion til denne anmeldelse for at tage højde for noget ret cool teknologi, som Lenovo har inkluderet med ThinkPad X1 Nano. Intet af det er nyt, men især softwaren er blevet perfektioneret - i hvert fald sammenlignet med sidste gang, jeg prøvede det.

ThinkPad X1 Nano har den sædvanlige ThinkShutter fysiske skyder, der dækker webkameraet, så det er ikke noget særligt, når det kommer til ThinkPads. Men det specielle er teknologien og softwaren til registrering af menneskelig tilstedeværelse (HPD), der bruger radar til at registrere, hvornår en bruger er foran den bærbare computer, og når denne bruger går væk. Så længe brugeren forbliver foran ThinkPad X1 Nano, forbliver den vågen og fungerer normalt.

Bevæg dig dog uden for en 60-graders bue, og den bærbare computer slukker skærmen, låser og går i moderne standby for at bevare batteriets levetid. Når brugeren vender tilbage til den 60-graders bue, vågner ThinkPad X1 Nano, og hvis Windows Hello er sat op til ansigtsgenkendelse, logger den automatisk ind igen.

Det fungerer ekstremt godt og er en reel bekvemmelighed - hvis du ikke kører en opgave, altså. Jeg fandt ud af, at mine længere benchmarks blev afbrudt, da softwaren satte ThinkPad X1 Nano i dvale, så værktøjet skal slukkes, hvis du har brug for, at maskinen skal fortsætte med at køre. Jeg kunne ikke finde en indstilling til at slå trinnet med at skifte til Modern Standby fra, hvilket er lidt af en nederdel.

Samlet set fandt jeg dog Lenovos løsning hurtigere og mere pålidelig end det lignende værktøj på Dells Latitude 7400 2-i-1.

Ydeevne

ThinkPad X1 Nano bruger en hidtil usædvanlig version af Intels seneste 11. generation Tiger Lake CPU, Core i7-1160G7. I modsætning til den mere populære Core i7-1165G7, der kører på op til 4,7 GHz og har en termisk designeffekt (TDP) rækkevidde på 12 til 28 watt, Core i7-1160G7 maksimalt ud ved 4,4 GHz og har et lavere TDP-område på syv til 15 watt. Det gør den mindre strømkrævende og køligere - en god pasform til den lille X1 Nano.

Selvom CPU'en teoretisk er langsommere, dukkede den ikke op på en enorm måde i vores benchmark-test. ThinkPad X1 Nano viste sig ikke i Geekbench 5, hvor den kun kunne klare 5.139 i multi-core mode og 1.466 i single-core mode. Anden Tiger Lake bærbare computere tendens til at overstige 5.400 og 1.500. I Handbrake, hvor vi koder en 420MB video som H.265, klarede ThinkPad X1 Nano sig overraskende godt, da den blev færdig på præcis tre minutter. Det slår nogle få bærbare computere med hurtigere Tiger Lake-chips, som Dell XPS 13 med en Core i7-1185G7, der krævede omkring 20 sekunder mere. HP Spectre x360 14 med en Core i7-1165G7 tog 10 sekunder længere.

ThinkPad X1 Nano klarede sig også relativt godt i Cinebench R23, hvor den scorede 4.550 i multi-core mode og 1.377 i single-core mode. Det slog igen XPS 13 (4.267 og 1.449), men faldt bagud Spectre x360 14 i dens ydeevne (4.847 og 1.404). ThinkPad X1 Nano er ikke den hurtigste Tiger Lake bærbare computer i denne test, men den er ikke så langt bagud, som CPU-specifikationerne kunne indikere.

Til sidst kørte jeg PCMark 10 Complete-testen, hvor ThinkPad X1 Nano opnåede en samlet score på 4.684 og derefter 9.295 i Essentials, 6.413 i Productivity og 4.678 i Creation-undertestene. Disse scores er lidt længere efter de hurtigere CPU'er, hvor Spectre x360 14 scorede 4.796, 9.760, 6.340 og 4.837 på tværs af de forskellige tests. Dette er den ene test, hvor ThinkPad X1 Nanos lavere specificerede CPU ikke helt kunne følge med.

Generelt set var ThinkPad X1 Nano dog meget hurtig til produktivitetsopgaver. Jeg har aldrig bemærket nogen opbremsninger, og jeg brugte den lige så hårdt som enhver anden bærbar computer, jeg har anmeldt. Lenovo gjorde et godt stykke arbejde med at pakke den helt rigtige mængde strøm ind i det lille og lette chassis.

Med hensyn til spil var ThinkPad X1 Nano udstyret med den sædvanlige Intel Iris Xe, du finder i Tiger Lake-maskiner, også på linje med konkurrenterne. Den scorede 1.549 i 3DMark Time Spy-testen, som er i midten af ​​pakken. XPS 13 klarede 1.589, mens MSI Prestige 14 Evo (en meget hurtig bærbar ellers) kunne kun mønstre 1.465. Spectre x360 14 ramte flammende 1.709 i ydeevnetilstand.

Jeg løb også Fortnite, som på ThinkPad X1 Nano kørte med 1.920 x 1.200, og jeg så 31 billeder i sekundet (fps) i 1200p og høj grafik og 23 fps i episk grafik. Det kan sammenlignes med XPS 13 ved 29 fps og 22 fps, og Spectre x360 14 ved 36 fps og 23 fps, begge kører ved 1080p. Noget Tiger Lake bærbare computere er hurtigere, og nogle er langsommere, men generelt kommer du tæt på den diskrete Nvidia MX350 ydeevne ud af en meget lille og let bærbar.

Skærm

ThinkPad X1 Nano har en helt ny skærm, der er 13,0 tommer i det højere 16:10 billedformat. Den har en opløsning på 2K (2.160 x 1.350), der er meget skarp, selvom jeg bemærkede, at farvetemperaturen var lidt på den varme (gulere) side.

Ifølge mit kolorimeter er dette en god skærm til en premium bærbar computer, men ikke en fantastisk. Farveskalaen var af gennemsnitlig bredde med 74 % af AdobeRGB og 98 % af sRGB, og farvenøjagtigheden var god ved DeltaE 1.31, hvor 1.0 eller mindre anses for fremragende. XPS 13 Full HD+-skærmen var ens med 75 % AdobeRGB og 98 % sRGB og en farvenøjagtighed på 1,36. Spectre x369 13, jeg anmeldte, brugte en OLED-skærm, der havde meget bredere og mere nøjagtige farver, så det er ikke den bedste sammenligning.

ThinkPad X1 Nanos skærm var meget lysstærk med 414 nits, hvilket var rart at se (ingen ordspil beregnet). Det gjorde den lys nok til at overdøve en masse omgivende belysning. Kontrast kom ind på 980:1, lige under vores foretrukne tærskel på 1000:1 for premium bærbare computere. XPS 13 var lysere ved 458 nits og havde meget bedre kontrast ved 1350:1. Igen var Spectre x360 13s OLED-panel overlegent i sin praktisk talt uendelige kontrast, selvom det ikke var så lyst ved 405 nits.

Jeg nød skærmen, især billedformatet 16:10. Da jeg vænnede mig til, at farvetemperaturen var lidt varm, satte jeg mig til rette og nød panelet for alt det arbejde, jeg kastede efter det. Kreative typer, der kræver brede farveskalaer, vil gerne se andre steder hen, men for de fleste mennesker er dette en meget god skærm.

Lyden var meget god, med tonsvis af lydstyrke til sådan en lille bærbar computer og ingen forvrængning. Det er takket være quad-højttalere, to nedadrettede bashøjttalere og to opadrettede diskanthøjttalere. Du får fantastiske høje og mellemtoner og kun en lille smule bas. Det er rigeligt til Netflix og lejlighedsvis melodi, selvom det ikke kan holde et stearinlys til bedste bærbare computer højttalere på markedet, dem på MacBook Pro. Jeg synes også, at højttalerne er lidt mindre underholdende end quad-højttalerne på HP Spectre x360 14, som giver bare lidt mere pust.

Tastatur og touchpad

Ifølge Lenovo er ThinkPad X1 Nanos tastatur det samme som på andre ThinkPads, med "lignende" rejser. Det ser bestemt ud til at være tilfældet - de er de samme skulpturelle taster med masser af mellemrum, og mekanismen er næsten identisk med andre ThinkPads. Jeg synes, at rejsen er noget mindre, hvilket efter min mening er en god ting - jeg synes, at det "normale" ThinkPad-tastatur kræver lidt for meget indsats.

Jeg kan godt lide de lettere tastaturer på Dell XPS 13, HP Spectre line og Apples Magic Keyboard på de nyeste MacBooks. Så i sidste ende, medmindre det er min fantasi, er ThinkPad X1 Nanos tastaturfornemmelse den bedste, jeg har oplevet på en ThinkPad.

Touchpad'en er en Microsoft Precision-version, hvilket giver en præcis sporingsoplevelse og funktionelle multitouch-bevægelser i Windows 10. Du mister lidt plads til knapperne til TrackPoint-nubbinen i midten af ​​tastaturet, noget der altid har generet mig ved ThinkPads. Virkelig ender touchpad'en med at blive for lille, hvor den ekstra plads takket være den højere skærm kunne give en større strygeflade.

Når vi taler om skærmen, understøtter den ikke berøring, hvilket også er negativt. Jeg finder ikke-berøring bærbare computere at være en plage, efter at have vænnet mig til at bruge min tommelfinger til at rulle lange websider og min finger til at trykke på hurtige knapper på skærmen.

Endelig leveres Windows 10 Hello-understøttelse af både en fingeraftrykslæser umiddelbart til højre for touchpad'en og et infrarødt kamera ovenpå til ansigtsgenkendelse. Med funktionen til registrering af menneskelig tilstedeværelse giver ansigtsgenkendelsesmetoden ekstra mening og fungerer perfekt.

Batteri liv

Da jeg så, at ThinkPad X1 Nano kun havde 48 watt-timers batteri, forventede jeg, at den ville gå på linje med andre ThinkPads i at lide af middelmådig batterilevetid. Jeg formoder, at den mindre skærm og CPU'en med lavere strømstyrke gjorde en reel forskel, fordi ThinkPad X1 Nano helt klart modsvarer ThinkPad-trenden.

Først kørte jeg vores web-browsing test, som giver en acceptabel indikation af produktivitet batterilevetid. Her klarede ThinkPad X1 Nano 10,25 timer, hvilket er en meget god score, der sandsynligvis betyder, at den bærbare computer opfylder eller overgår Intels Evo-certificering på ni timers typisk brug.

Det slog også XPS 13 Full HD+ og 4K OLED-udstyret Spectre x360 13 (med 60 watt-timers batteri) med næsten to timer. I vores videotest går det gennem en Full HD Avengers trailer holdt ThinkPad X1 Nano i 18 timer - et enestående resultat. Det er seks timer længere end XPS 13 og otte timer længere end Spectre x360 13.

Jeg kørte også PCMark 10 Gaming-batteritesten, der stresser CPU'en, og ThinkPad X1 Nano holdt i næsten fire timer. Det er den næstlængste score, vi har set, kun et sekund efter XPS 13 Full HD+. Jeg prøvede at køre PCMark 10 Application batteritesten, som er den bedste indikator for produktivitetens levetid, men desværre mislykkedes testen flere gange. Jeg forestiller mig dog, at ThinkPad X1 Nano ville have klaret sig godt i testen, og samlet set burde den give den typiske produktivitetsbruger mere end en hel dags batterilevetid.

Vores holdning

ThinkPad X1 Nano er en yderst kompetent aktør på markedet for små bærbare computere. Det giver solid produktivitet, fantastisk batterilevetid og en solid konstruktion med et godt tastatur og brugbar teknologi til registrering af menneskelig tilstedeværelse. Og den er opdateret med overgangen til en højere skærm takket være dens 16:10-panel.

Der er ikke meget at ikke lide ved ThinkPad X1 Nano. Den har ikke helt den polering af XPS 13, og den har ikke det iøjnefaldende flotte udseende eller fleksibiliteten som Spectre x360 13, men som 13-tommer bærbare computere gå, det er en god en.

Er der nogen alternativer?

HP Spectre x360 14 er et solidt alternativ, der tilbyder sin egen højere skærm med et 13,5-tommer 3:2 OLED-panel, der er milevidt foran ThinkPad-skærmen. Den er prissat omtrent det samme som ThinkPad X1 Nano afhængigt af konfigurationen, men dens 2-i-1 fleksibilitet adskiller den.

Dell XPS 13 9310 er måske den mest logiske konkurrent, dog med en lidt større 16:10-skærm og et mere strømlinet design. Ydeevnen er ens mellem de to, men ThinkPad har bedre batterilevetid. XPS 13 er lige så velbygget, har en overlegen skærm og kan klare mere opbevaring og vædder end Lenovos tilbud.

Endelig, hvis du er villig til at skifte operativsystem, så Apples MacBook Pro 13 M1 er en anden god mulighed. Det er ekstremt hurtigt, måske bedre bygget, har en bedre skærm og nyder det bedste tastatur og lyd på enhver bærbar computer. Det er også flere hundrede dollars billigere end ThinkPad X1 Nano.

Hvor længe vil det vare?

Lenovo ThinkPad X1 Nano er velbygget og burde holde til mange års brugbar produktivitet, og dens komponenter er avancerede. Det er dækket af industristandarden - og for kort - et års garanti.

Skal du købe det?

Ja. ThinkPad X1 Nano er en meget velbygget, meget let og meget langtidsholdbar bærbar computer med nogle ekstra sikkerhedsfunktioner og en moderne skærm.

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• ThinkPad X1 bærbare linje omfatter genbrugt magnesium og aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: foldbar sjov
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 hands-on gennemgang: en elegant gentagelse