Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 anmeldelse: Hurtig, men mangelfuld

Lenovos mest potente ThinkPad uden arbejdsstation er ThinkPad X1 Extreme, tidligere en 15-tommer bærbar computer, der fungerede som en formidabel konkurrent til Dell XPS 15 og andre kraftfulde bærbare computere i klassen. Du finder de hurtigste komponenter og de mest aggressive termiske designs i ThinkPad X1 Extreme, noget som Lenovo har taget til max med fjerde generation.

Ud over at tilføje kraft, har ThinkPad X1 Extreme Gen 4 sluttet sig til den højere skærmbevægelse, der indeholder en lidt større 16-tommer 16:10-skærm, mens den formår at passe den ind i nogenlunde samme størrelse chassis som den forrige generation.

Jeg anmeldte en ThinkPad X1 Extreme Gen 4 med Intel Core i7-11800H og Nvidia GeForce RTX 3060, som koster $2.095. Du kan også vælge op til en Core i9-11950H med vPro og en RTX 3080, hvilket yderligere forbedrer den bærbare computers teoretiske ydeevne og skubber den ud over selv det formidable Dell XPS 17 med hensyn til ren magt. Som jeg opdagede i denne anmeldelse, er ThinkPad X1 Extreme Gen 4 en hurtig, premium bærbar computer - men ifølge mine tests har den nogle ydeevnesvagheder, der stjæler noget af dens indflydelse.

Design

ThinkPad X1 Extreme Gen 3 var 14,24 tommer gange 9,67 tommer gange 0,72 tommer og vejede 3,75 pund. Den nye Gen 4-model er 14,13 tommer gange 9,99 tommer gange 0,70 tommer og vejer 3,99 pund. Udover at tilføje en lille smule dybde takket være den højere skærm og et kvart pund i vægt, gjorde Lenovo hvad den satte sig for at gøre: Pak en 16:10 16-tommer skærm ind i chassis af samme størrelse som den tidligere 15,6-tommer generation.

Sagen er, at det stadig gør den meget større end Dell XPS 15, som kommer ind på 13,57 tommer gange 9,06 tommer gange 0,71 tommer og en lidt tungere 4,22 pund. Sæt de to side om side, og ThinkPad virker enorm til sammenligning. Det er primært på grund af de større rammer på ThinkPad X1 Extreme Gen 4, som giver et gammeldags udseende selv med den moderne højere skærm. En ny konkurrent, den MSI Creator Z16, har også en 16:10 16-tommer skærm, og den er 14,13 tommer gange 10,08 tommer gange 0,64 tommer og meget tungere 5,07 pund. Dens rammer er en smule mindre end ThinkPads, men den er stadig dybere – fortsæt.

Alt i alt ligner ThinkPad X1 Extreme Gen 4 en stor bærbar, men føles ikke som en takket være dens lette vægt. Den er konstrueret af aluminiumslegering på bunden af ​​chassiset (med nogle plastikdele) og inkorporerer fire lag forstærket kulfiber i låget. Jeg er ikke sikker på, hvordan Lenovo holdt vægten nede uden at bruge magnesiumlegering, men de formåede at gøre det, og den bærbare computer føles fantastisk i hånden. Den inkorporerer ThinkPads sædvanlige soft-touch belægning og er yderst behagelig at holde.

Den er også ret stiv, med kun den mindste bøjning i låget, hvis du prøver hårdt nok og uden at give i tastaturdækket eller chassisbunden. Dell XPS 15 er stiv hele vejen rundt og føles derfor mere solid, men der er ikke en væsentlig forskel. Gen 4-modellen er mindst lige så robust som Gen 3 var, og lander den blandt klassens førende inden for byggekvalitet - og den tilbyder den sædvanlige MIL-STD 810g-certificering for robusthed.

Æstetisk ligner ThinkPad X1 Extreme Gen 4, ja, en ThinkPad. Den er helt sort med kun et par røde accenter i X1-logoet på låget, den røde LED-prik på "i"et i ThinkPad logo, den røde TrackPoint-nubbin i midten af ​​tastaturet og accenter langs kanterne af TrackPoint knapper. Min anmeldelsesenhed kom med WQXGA-skærmen (2.560 x 1.600), og låget var derfor almindeligt sort.

Vælg en af ​​de 4K+ WQUXGA (3.840 x 2.400) skærme, og du får en vævning af kulfiber for at tilføje lidt panache til låget. Samlet set har ThinkPad X1 Extreme Gen 4 et attraktivt og modigt udseende, og hvis du kan lide ThinkPad-æstetikken, vil du kunne lide denne. XPS 15 fremstår mere moderne og strømlinet og overordnet set mere attraktiv, især med det hvide glasfibertastatur, men ThinkPad sigter efter sit eget udseende og opnår det.

MSI Creator Z16 har en mere ligetil æstetik i chassiset. Alligevel inkorporerer den RGB-belysning i tastaturet, hvilket gør det til det modsatte af den konservative ThinkPad X1 Extreme Gen 4, i hvert fald når du åbner låget og tastaturbelysningen tændes.

Forbindelse er fortsat en styrke med et proprietært strømstik (understøtter en 230-watt strømadapter), to USB-C med lyn 4 porte, en HDMI 2.0- eller 2.1-port i fuld størrelse (afhængigt af model) og et 3,5 mm lydstik på venstre side og to USB-A 3.2 Gen 1-porte og en SD-kortlæser i fuld størrelse til højre side. Trådløs forbindelse leveres af den nyeste og hurtigste Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2, og du kan konfigurere WWAN-understøttelse via en valgfri nano-SIM-slot.

Ydeevne

Lenovo rodede ikke rundt, da det designede ThinkPad X1 Extreme Gen 4's præstationsprofil. Du kan konfigurere op til en Core i9-11950H med vPro i CPU-afdelingen og op til en Nvidia GeForce RTX 3080 Max-Q i GPU-afdelingen. Der er ikke en anden 15- eller 16-tommer bærbar computer, som jeg er klar over, der er så kraftfuld uden for spillemaskiner.

Min anmeldelsesenhed udstyret med en Core i7-11800H og en RTX 3060, hvilket gør den mere potent end Dell XPS 15 og identisk med MSI Creator Z16. Desværre sendte Lenovo mig en maskine med kun én 16GB vædder stick installeret, hvilket begrænser hukommelsen til en-kanals ydeevne. Som vi vil se, havde det en indvirkning, der ikke umiddelbart var indlysende.

I Geekbench 5 klarede ThinkPad sig godt nok, kun lidt efter MSI Creator Z16 og Dell XPS 15. Det slog MSI og Dell i vores håndbremsetest, der koder en 420 MB video som H.265 med nogle få sekunder. Og det kom også ud foran XPS 15 og Z16 i Cinebench R23 med en mere markant margin. Så langt så godt. Kun Lenovo Legion 5 Pro med dens Ryzen 7 5800H - en hurtig processor til CPU-intensive opgaver - skilte sig ud i vores sammenligningsgruppe.

I PCMark 10 var ThinkPad X1 Extreme Gen 4 i midten, hurtigere end XPS 15, men langsommere end Z16. Det fulgte med i Essentials og Productivity-delene af testen, men faldt bagud MSI Creator Z16 i Content Creation-delen (men foran Dell XPS 15). Igen var der ingen røde flag med hensyn til ydeevne i henhold til de hidtil rapporterede benchmarks.

Men da jeg skiftede til Pugetbench benchmark, der kører i Adobe Premiere Pro, blev tingene lidt underlige. ThinkPad X1 Extreme Gen 4 scorede ekstremt lave 432 i denne test, som bruger både CPU og GPU. Dell XPS 15 med sin Nvidia GeForce RTX 3050 Ti scorede 509 i sin standardtilstand (og 590 i sin ydeevnetilstand), og MSI Creator Z16 var endnu hurtigere med 732. ThinkPad scorede særligt dårligt i Live Playback-sektionen af ​​testen og ramte kun 54,5 sammenlignet med MSI's 119,1 og Dell's 74,8.

Det viste sig, at single-channel vædder forårsaget en så lav score i dette benchmark. Lenovo testede en identisk maskine med to 16GB vædder sticks og dual-channel hukommelse, og den scorede 642. Helt ærligt, det er stadig lavt for CPU og GPU, især med 32 GB vædder, godt under MSI Creator Z16 (også med 32GB) og bare en lille smule bedre end XPS 15 i ydeevnetilstand. Men det er bedre end min anmeldelsesenhed udførte. Hvis du køber denne bærbare computer, skal du sørge for at afkrydse dual-channel vædder i konfiguratoren.

Jeg var tilfreds med ThinkPad X1 Extreme Gen 4s ydeevne, indtil jeg nåede Pugetbench-resultaterne. Denne bærbare computer er lavet til skabere, der vil køre CPU- og GPU-intensive applikationer som Premiere Pro, og ThinkPad gjorde det ikke så godt, som jeg havde forventet, selv når den var konfigureret med hurtigere vædder ydeevne. Jeg aner ikke, hvor godt Core i9-versionen kan præstere, og du kan øge den samlede ydeevne i disse apps ved at vælge en RTX 3070 eller 3080. ThinkPad X1 Extreme Gen 4 vil sandsynligvis være den hurtigste bærbare computer blandt denne sammenligningsgruppe, når den er maks. Men vær opmærksom på, at det ikke er den hurtigste bærbare computer sammenlignet med konkurrenterne, når den er konfigureret på samme måde. Bemærk, at du kan tilføje et andet solid-state-drev (SSD) til maskinen for ekstra lagerplads eller redundans, hvis du vælger spejling.

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 burde være en god entry-level spillemaskine givet RTX 3060 og hurtig CPU. For det meste var det sådan, min test udspillede sig. Desværre ville ThinkPad ikke køre Civilisation VI uden at gå ned, så jeg kan ikke rapportere nogen resultater for det spil. I Assassin's Creed Valhalla, ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ramte 53 billeder i sekundet (fps) i 1080p og høj grafik, meget langsommere end MSI Creator Z16's 82 fps, men det hul blev indsnævret, da jeg rykkede op i opløsning og grafik. Med 1600p og ultrahøj grafik klarede ThinkPad 39 fps sammenlignet med Z16's 45 fps.

Jeg så lignende resultater med Battlefield V, hvor ThinkPad opnåede 69 fps ved 1080p og medium grafik sammenlignet med MSI ved 81 fps, og så var ThinkPad hurtigere ved 1600p og ultragrafik ved 56 fps mod 43 fps. Endelig massakrerede ThinkPad X1 Extreme Gen 4 MSI Creator Z16 ind Fortnite, der rammer 85 fps ved 1200p og episk grafik sammenlignet med 59 fps. Den samme forskel var gældende for resten af ​​de testede opløsninger og grafikindstillinger.

Du vil opleve, at ThinkPad X1 Extreme Gen 4 er en kompetent, men ikke klasseledende gaming bærbar til moderne titler med rimelige opløsninger og grafikindstillinger. Du kan formentlig spille de fleste spil ved 1600p og medium til høj grafik, så længe du er villig til at stille op med lavere billedhastigheder eller skrue ned for tingene, og du vil få en meget spilbar ydeevne. Du vil måske finde en vis inkonsekvens, som jeg gjorde, men generelt vil du være i stand til at spille sammen med dit arbejde.

Skærm

Lenovo tilbyder flere 16:10 16-tommer skærme til ThinkPad X1 Extreme Gen 4, WQXGA (2.560 x 1.600) IPS, WQUXGA (3.840 x 2.400) med Dolby Vision, og WQUXGA berøringsskærm med Dolby Vision. Min anmeldelsesenhed udstyrede entry-level WQXGA-skærmen, som er bedre for batterilevetid, men ikke så skarp. Da jeg brugte den bærbare computer under gennemgangen, syntes jeg skærmen var en fornøjelse med masser af lysstyrke og kontrast og farver, der dukkede op, men som ikke virkede unøjagtige. Det er ikke OLED, men for en IPS-skærm var det fremragende.

Mit kolorimeter var enig med mig. Det er utroligt lyst ved 468 nits, et godt stykke over vores tærskel på 300 nit, hvilket er bedre end MSI Creator Z16's IPS WQUXGA-panels 385 nits og Dell XPS 15's 3,5K OLED-skærms 381 nits. ThinkPads kontrast var meget god til en IPS-skærm på 1.240:1 (over vores foretrukne 1000:1 kontrast forhold), hvor MSI var skuffende ved 800:1, og Dell var spektakulær ved 381.130:1 (typisk OLED).

ThinkPad skilte sig også ud blandt "entry-level" IPS-skærme i sin farvebredde på 82 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB. Du vil sandsynligvis få bedre farver med WQUXGA-mulighederne, men disse tal er gode nok til, at skabere kunne bruge denne skærm. MSI var bedre med 91 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB, og Dell var igen fremragende med 99 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB takket være dens OLED-teknologi. ThinkPad X1 Extreme Gen 4s farver var også meget nøjagtige med en DeltaE på 0,81 (mindre end 1,0 er fremragende), hvor MSI kom ind på 0,76 og Dell på 0,46.

ThinkPads dobbelte opadrettede højttalere på hver side af tastaturet afgiver masser af lydstyrke, når de blev skruet helt op, og der var ingen forvrængning. Mellemtoner og høje toner var klare, og der var et strejf af bas. Dell XPS 15's quad-højttalere er bedre, men ThinkPad X1 Extreme Gen 4's lydsystem er fint til at binging Netflix alene. du vil hovedtelefoner dog for den bedste musikkvalitet.

Tastatur og touchpad

Åbn låget, og du finder det typiske ThinkPad-tastatur. Den har masser af vandring på 1,8 mm, skulpturelle taster med store taster og god nøgleafstand og kontakter, der er hurtige og præcise. Det føles som de fleste ThinkPad-tastaturer, og min eneste anke er, at tasterne kræver mere tryk, end jeg kan lide at trykke ned. Jeg synes, det er mere trættende over lange skrivesessioner end det lettere tastatur på HP's Spectre-linje eller Dell XPS 15, og jeg fandt tastaturet på ThinkPad X1 Carbon Gen 9 også at have et lettere præg end jeg foretrak. Hvis du ikke har noget imod - eller måske endda foretrækker - en stivere mekanisme, så vil du kunne lide dette tastatur.

TrackPoint-nubbinen i midten af ​​tastaturet fungerer som sædvanligt godt, men knapperne fylder den samme plads på touchpad'en. Du vil blive glad, hvis du kan lide den markørkontrolmetode, men jeg vil hellere springe den over og have en større touchpad. Apropos det, touchpad'en er anstændig størrelse, men ikke i nærheden af ​​den massive version på Dell XPS 15. Det var glat og responsivt med Microsoft Precision Touchpad-understøttelse, men jeg ville ønske, at det var større givet al den plads på håndledsstøtten.

Windows 10 Hello login-understøttelse uden adgangskode leveres af en fingeraftrykslæser, der er indlejret i tænd/sluk-knappen, som virker hurtigt og logger dig ind med det samme, når du tænder for maskinen. Der er et valgfrit infrarødt kamera til ansigtsgenkendelse, som min anmeldelsesenhed ikke var udstyret med. Der er også Lenovo ThinkShutter fysiske skyder til webcam privatliv, der er gammeldags sammenlignet med nogle elektroniske versioner, du finder på andre bærbare computere ligesom HP Spectre, men det virker.

Batteri liv

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 har et 90 watt-timers batteri, hvilket er meget. 16-tommer WQXGA-skærmen burde få bedre batterilevetid end UHD+-versionen, men komponenterne er ikke synderligt energieffektive. Tilføj det andet end ThinkPad X1 Carbon Gen 9, ThinkPad batterilevetid har været skuffende, og jeg havde ikke forventet for meget.

I vores web-browsing-test klarede ThinkPad lige omkring 7,5 timer, godt under de 10 timer, vi godt kan lide at se. Alligevel slog det MSI Creator Z16 (også med en WQXGA-skærm og 90 watt-timers batteri), der kun nåede 5,3 timer. Dell XPS 15 var med sin 3,5K OLED-skærm og 84 watt-timer stærkere på ni timer. I vores videolooping-test, der afspiller en lokal Full HD-filmtrailer, ThinkPad X1 Extreme Gen 4 varede i lidt over ni timer, igen bedre end MSI's otte timer, men bag XPS 15's 11 timer.

Jeg kørte også PCMark 10 Applications-batteritesten, den bedste indikation af produktivitetens batterilevetid. ThinkPad gik i 8,75 timer, en lav score sammenlignet med den gennemsnitlige bærbare computer, der holder 10 timer eller mere i denne test. XPS 15 var værre efter otte timer, og vi kørte ikke MSI gennem denne test. I PCMark 10 Gaming-batteritesten nåede ThinkPad X1 Extreme Gen 4 det til lige under 90 minutter sammenlignet med XPS 15 på tre minutter mindre (igen, vi kørte ikke denne test på MSI Creator Z16). Efter min erfaring viser denne test, hvor hårdt en bærbar computer arbejder på batteri i stedet for absolut levetid, og ThinkPad er blandt dem bærbare computere der ser ud til at holde hastigheden oppe, mens stikket ikke er tilsluttet.

Samlet set var ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ikke en forfærdelig batteripræstation, givet den 16-tommers WQXGA-skærm og avancerede komponenter. Det er ikke sandsynligt, at du kommer igennem en hel dags arbejde på en enkelt opladning, og strømklodsen er ret stor at have med rundt, men det er den pris, du betaler for så meget strøm. Hvis du holder din arbejdsbyrde let, kan du måske klare aftenen, men jeg ville ikke regne med det.

Vores holdning

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 lever op til sin titel. Det er den mest kraftfulde ThinkPad, du kan købe, og i en helt anden klasse end de fleste ThinkPads beregnet til standard produktivitet. I betragtning af at du kan konfigurere den med en Core i9 og en RTX 3080 Max-Q, er der ikke en anden ikke-gaming bærbar i samme klasse, der kan konkurrere på rene specifikationer sammen.

Samtidig er ydeevnen mindre, end den burde være, i det mindste i det ene benchmark, der giver det bedste virkelige eksempel på den bærbare computers ydeevne i kreative apps. Og dens spilydelse er inkonsekvent. Hvis du kan leve med disse begrænsninger, så vil du elske udseendet og fornemmelsen og byggekvaliteten, sandsynligvis elske tastaturet og touchpad'en, og endda entry-level display er fremragende. Du vil bare være lidt usikker på, hvordan den bærbare computer vil klare sig i dit givne arbejdsflow.

Er der nogen alternativer?

Dell XPS 15 er et solidt alternativ med hensyn til dets æstetiske og byggekvalitet, og det giver god ydeevne og en fantastisk 3,5K OLED-skærm. Det er omkring samme pris som konfigureret, og så du giver afkald på en vis ydeevne for XPS 15's fremragende design.

MSI Creator Z16 er en anden mulighed, der tilbyder bedre ydeevne i de fleste test (bortset fra et par spil), men ikke så god batterilevetid. Det er dyrere til $2.549, når det er konfigureret på samme måde, men du får bedre Premiere Pro-ydelse, der vil glæde skabere.

Endelig har Apple MacBook Pro 16 været et solidt valg i 16-tommer-klassen, men Intel-versionen vil ikke kunne følge med ThinkPad, især hvis du konfigurerer Lenovo til dens max. Rygtet M1X MacBook Pro kan dog være bedre værd at overveje.

Hvor længe vil det vare?

ThinkPad X1 Extreme Gen 4 er bygget godt og burde holde i mange års service. Komponenterne er opdaterede og bør holde Windows 10 (og 11) nynnende med. 1 års garanti er dog meget skuffende for denne klasse bærbare computere.

Den etårige garanti er skuffende for en så dyr bærbar, men den giver i det mindste service på stedet.

Skal du købe det?

Ja. Hvis du er ThinkPad-fan og vil have den hurtigste, du kan købe, så vil ThinkPad X1 Extreme Gen 4 ikke skuffe. Hvis du ikke er ThinkPad-fan, så er din beslutning lidt mere udfordrende - men i sidste ende er dette en brugbar mulighed sammenlignet med konkurrenterne.

Redaktørens anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• ThinkPad X1 bærbare linje omfatter genbrugt magnesium og aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: foldbar sjov
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 hands-on gennemgang: en elegant gentagelse