Fauna Audio Glasses Review: Lyder ikke godt, svært at hade

Teknologi i optiske wearables er et mærkeligt sted, et som jeg tror stammer fra, at forbrugere ikke er sikre på, hvad de er eller burde være. Google Glass, hvad der sandsynligvis var de mest kendte smarte briller, mislykkedes. I en mere fokuseret gren af ​​den slags wearable er Bose - det næststørste navn i dette segment - mentes at have forladt lydbrillemarkedet uden højtideligheder i begyndelsen af ​​2020, men for nylig annonceret flere nye par. Priser og tilgængelighed af disse er dog ikke blevet afsløret, og lige nu Fauna er en af ​​de få spillere, der i øjeblikket er aktive i lydbrillespillet.

Virksomhedens produkt, også kaldet Fauna, er simpelt nok: Briller, der ser godt ud og fungerer som lytteapparater. Den største hindring for nogen kan dog være at spørge, hvorfor Fauna over et hvilket som helst antal valg af hovedtelefoner eller øretelefoner. Læg dertil, til 200 euro (ca. $225) til deres introduktionspris (som er 20 % ned fra deres fulde 250 euro-omkostninger), er de ikke en lille investering, der er nem at samle op og prøve. Folk forstår behovet for øretelefoner, men vil de "få" lydbriller?

Lad os tage et kig på, hvilken fauna de forsøger at være, og svare på, om de er gode til det eller ej.

Mere end en følelse

Fra æsken til den måde, de føles på dit hoved, er Fauna absolut tilfreds med æstetikken. Den orange/lyserøde branding på deres hjemmeside er overført til deres emballage, og det ser virkelig smart ud. Den samme orange/lyserøde er en flot accent på opladningsetuiet og det medfølgende USB-C-kabel. Etuiets ydre er for det meste mørkegrøn, hvilket ser pænt ud og ikke bringer for meget opmærksomhed til sig selv.

Brillerne passer fint indeni, selvom de ikke magnetisk fastgøres til opladningsstifterne, som du kunne forvente på grund af hvor almindelig den funktion er med øretelefoner. Alligevel ville du ikke forvente, at dine normale læsebriller eller solbriller magnetisk tiltrækker deres etui, så hvorfor skulle de være her? Fra det perspektiv gjorde Fauna et fremragende stykke arbejde med designet.

Når vi vender tilbage til emballage, tror jeg, at det ofte undervurderes, hvor meget god emballage betyder for elektroniske enheder. Faunas boksoplevelse var lige deroppe med Apples top-tier emballage, og jeg kan ikke komme i tanke om større ros at give dem.

Det skal også nævnes, at emballagen næsten udelukkende var pap og papir, med undtagelse af små plastikfilm, der dækkede ladekontakterne. Jeg kan godt lide emballage, der ikke er overdreven i plastikstykker, der ender på en losseplads, så det er rart at vide, at næsten alt hvad Fauna-skibe nemt kan genbruges eller komposteres.

Ser skarp ud

Ideen om, at en hverdagsgenstand også kunne krydse og være et lytteapparat, lyder spændende. Jeg kan godt lide tanken om ikke at have brug for hovedtelefoner at nyde medier, og faunaen leverer virkelig på det ved at pakke hovedtelefonteknologi ind i briller, der kun er en smule tungere end mine receptbriller.

På den måde er det ret bemærkelsesværdigt, hvor let Fauna er. De proppede tydeligvis meget mere ind i et brillestel, end typiske briller gør, men når jeg bruger dem, mærker jeg ikke den ekstra vægt. Jeg har med glæde båret Faunaen en hel arbejdsdag og glemmer ofte, at jeg overhovedet har dem på.

Måske er dette en mening, der er eksklusiv for mig, men jeg synes, Fauna-brillerne ser godt ud. Ligesom jeg-ville-bære-disse-hele tiden godt. Jeg kan se, hvordan nogle mennesker måske synes, siderne af brillerne ser for tykke ud, men det generer mig ikke specielt. Jeg er en fan af tykkere briller til at begynde med, og jeg synes, siderne ikke ser påtrængende store eller uhåndterlige ud. Den tykkelse er også berettiget, da driverne er anbragt derinde sammen med touch-kontroller. Mere om det senere.

Fauna byder på fire forskellige stilarter af briller, der næsten passer til den tykkantede stil. Jeg kan generelt godt lide en mere firkantet ramme end nogen Fauna tilbyder, men jeg blev glædeligt overrasket over, hvordan jeg syntes, de så ud på mig. Jeg synes, deres Memor Havana eller Levia Black design gør det bedste stykke arbejde med ikke at få de tykke sider af brillerne til at se for tydelige ud. Virksomhedens Spiro Transparent Brown og Fabula Crystal Brown har begge gennemsigtige dele, så de gigantiske ikke-gennemsigtige blokke på siderne virker mere tydelige.

Et af de par, jeg vurderede, har et blåt lys filterglas lavet af Zeiss, og det filter gør det nemmere for mine øjne at se på fjernsyn eller computerskærme i længere tid ad gangen. Et andet sæt havde solbrilleglasset, som beskytter mod 99% af UVA- og UVB-lys. Kvaliteten af ​​glasset er i begge tilfælde meget god, men skulle jeg have lyst, kunne jeg tage dem med til min optiker og få skiftet linserne ud efter min recept.

Men hvordan lyder de?

Jeg ville ønske, at jeg kunne blive ved med at rose dem med ros, men det er på dette ene nøgleområde, at Fauna kommer til kort - det lyder ikke specielt godt.

Mens Faunaen har to MEM-højttalere og en dedikeret subwoofer over hvert øre, oversættes denne implementering af teknologi bare ikke til lyd af høj kvalitet. På trods af at de har seks drivere, svarer kvaliteten ikke til, hvad de fleste øretelefoner gør med to.

De lyder på ingen måde dårligt, men de mangler en masse dybde i, hvordan de portrætterer enhver musik, hvor basen føles særlig underrepræsenteret. Mellemtoner er også svagere, end jeg kunne tænke mig, men de lavere registre, på trods af Faunas basunderstøttelse via de dedikerede subwoofere, er den primære svaghed. Den bedste måde, jeg kan sammenligne lyden på, ville være med, hvordan bærbare højttalere fra 2009 lød. Hvis du dengang lyttede til musik på dine almindelige højttalere, som jeg gjorde, vil du forstå, hvad jeg mener, når jeg siger den musik kommer ud som "blikket". Der er ingen robusthed til musik ud af faunaen, og det savner jeg, når jeg lytter til de fleste spore.

Jeg vil sige, at den ene type musik, der fungerer med denne form for lydkvalitet, er den meget populære "lofi hip hop music -beats to relax/study to" playliste kurateret af ChilledCow på både YouTube og Spotify. Fordi disse numre allerede er low fidelity, beder de ikke Faunaen om at gøre for meget, og som følge heraf har jeg nydt den musikstil, der spilles gennem Fauna.

Ved du, hvordan det lyder at sidde i en hotellets lobby, der spiller beroligende, vokalløse numre? Sådan lyder hele mit liv, mens jeg har Fauna på, og jeg må sige, det er ret rart. Chill, helt sikkert.

Men på samme måde som man ikke rigtig kan høre lobbymusik så godt, fordi den er designet til at eksistere i baggrunden af samtale, bliver faunaen ikke særlig høj og henviser enhver musik, du spiller på dem, næsten til baggrunden støj. Jeg har kørt dem med maksimal lydstyrke i hele den tid, jeg har haft dem, og det føles altid kun et par decibel mere støjsvagt, end jeg ønsker. Hvis de skal konkurrere med andre lyde omkring dig, drukner de meget let.

Mærkeligt nok, selvom de ikke føles højlydte, gør de et rigtig godt stykke arbejde med at forhindre mig i at høre nogen forsøge at tale til mig på mere end et par meter væk. Noget ved, hvordan højttalerne projicerer lyd, blokerer specifikt menneskelige vokaltoner og lydstyrke. Så hvis du planlægger at arbejde på en kaffebar (en dag, ikke?), vil disse tillade den behagelige larm fra travlheden igennem uden at distrahere dig med nogen specifikke samtaler.

Dybest set er det at bære Fauna som at bruge hovedtelefoner med omgivende lyd hele tiden, men kl. en lavere lydstyrke og lavere musikkvalitet, med fordelen ved samtidig at have briller på tid.

Når jeg bytter fra Faunaen til min Jabra Elite 75t eller min Sony WF-1000XM3s, er forskellen i kvalitet smerteligt indlysende. Jeg tror ikke, at Fauna nogensinde havde til hensigt at deres lydbriller skulle gå tå-til-tå med dedikerede øretelefoner, men alligevel er den markante forskel i kvalitet pga. tydelig mangel på lavere registerunderstøttelse på faunaen gør det umuligt at anbefale, at disse er primære lytteapparater over øretelefoner eller hovedtelefoner.

Det skal også bemærkes, at disse, som forventet, har ret forfærdelig støjisolering. Hvis der er nogen, der sidder ved siden af ​​dig, vil de ret tydeligt kunne høre, hvad du hører, især da du højst sandsynligt vil have lydstyrken maksimeret.

Batteri, tilslutning og kontrol

Fauna vurderer lydbrillerne til omkring fire timers kontinuerlig afspilning pr. opladning, hvilket ikke er særlig godt og føles som det, vi forventede af hovedtelefoner for et par år siden. I disse dage skubber nogle virksomheder batterilevetiden til otte eller endda 10 timer, og da faunaen har markant mere plads at arbejde med end øretelefoner, er det lidt overraskende at se så lavt skøn.

Derudover kan du kun få fire fulde opladninger ud af etuiet, hvilket bringer din maksimale brugstid op på sølle 16 timer pr. vægopladning. I betragtning af at briller er den slags ting, du tager på om morgenen og har på, indtil du går i seng, er den lave ydeevne af batteriet gør det svært at forestille sig, at disse lovligt træder i stedet for enten dine ørepropper eller dit synshjælpemiddel briller.

Disse lydbriller gør et solidt stykke arbejde ved at forbinde hurtigt til min iPhone efter parring med dem første gang (en proces, der er identisk med al anden Bluetooth ørepropper, hvor brillerne går i parringstilstand efter at være blevet fjernet fra deres etui og kan tilføjes fra Bluetooth-menuen på din telefon indstillinger). Jeg har ikke haft nogen problemer med udskæringer eller fald, og jeg gik endda hele min baghave med min telefon stadig siddende i mit køkken.

Faunaen understøtter 20 timers passiv forbindelsestid pr. opladning, det vil sige uden musik.

Ikke for at blive ved med at bunke på klagerne, men kontrol med Faunaen er ikke stor. Lad mig først forklare, hvordan kontrollerne fungerer: Hver strækning på omkring 3 tommer af siderne langs din tindingslinje har berøringsfølsomhed med en række funktioner.

På venstre tinding vil et dobbelttryk acceptere et opkald, afslutte et opkald, afspille musik eller sætte musik på pause. Hvis du trykker og holder nede, afvises et opkald eller springes til næste sang. Hvis du glider fremad, skrues lydstyrken ned, og hvis du glider tilbage, skrues lydstyrken op.

På højre tinding vil et dobbelttryk aktivere din telefons stemmeassistent, og tryk og hold vil tvinge brillerne til parringstilstand.

Samlet set er disse kontroller ikke intuitive, og i mange tilfælde er de lige op i modsætning til mange års træning, som andre enheder, der kom før dem, har indpodet mig. At lade pause/afspil-handlingen være et dobbelttryk og spring over med et tryk og hold var en mærkelig beslutning.

At huske disse kontroller har været en udfordrende indlæringskurve, og en der kun gælder for Faunaen og ingen andre enheder, jeg har testet. Derudover er det en vildt forvirrende beslutning at glide frem for at skrue ned for lyden. At flytte noget frem i mit sind betyder at skrue op for lydstyrken og at flytte tilbage betyder at skrue ned for lyden. Hvorfor Fauna valgte at vende denne fastkablede hældning er forbløffende.

Andre funktioner

Fauna lykkes på ét område af lyd: telefonopkald. Både du og den du taler med vil få en vidunderlig oplevelse, forudsat at du ikke maksimerer lydstyrken. Du vil ikke høre den anden ende noget problem, og hvis du holder lydstyrken på 70 % eller lavere, vil den du taler med også gøre det. Hvis du skruer op for lydstyrken til max, vil brillerne opfange deres eget lydsignal, hvilket giver din lytter irriterende feedback af deres egen stemme.

Jeg nævnte, at disse ikke var særlig høje til at begynde med, så det kan lyde kontraintuitivt at skrue ned for lydstyrken. Til telefonopkald virker det dog. Selv når jeg gik ned ad en travl gade, var jeg i stand til at have en god telefonsamtale med min ven, som rapporterede det samme tilbage til mig.

Faunas app tilføjer en funktion til lydbrillerne, der rækker ud over kun lyd. Fauna har særlige advarsler, som den kalder "fløjter" for at hjælpe dig med at huske at gøre ting som at drikke vand eller rette din kropsholdning. Jeg kan godt lide ideen, men implementeringen er … mærkelig.

På trods af, at den bliver kaldt en fløjte, er selve alarmen ikke en fløjte, men en robot-mandestemme, der kan programmeres til at sige, hvad der står i et tekstfelt inde i appen.

Til holdningsfløjten skubber appen en notifikation, der siger: "Hey Jaron, det er tid til at rejse sig og strække ud din krop." Det er lidt foruroligende, og jeg ville ønske, at jeg bare kunne få det til at sende mig en behagelig klokke i stedet for en robot stemme. Du kan optage en anden stemme, men det er måske endnu mere mærkeligt at høre mig selv end robotten.

Der er heller ikke mange muligheder i Whistles, men Fauna har et direkte link til deres udviklere i appen, hvis du kommer med en idé, du gerne vil se, hvilket er rart.

Jeg endte med ikke at bruge denne funktion, fordi jeg personligt ikke fandt den nyttig, men andre kan være uenige. Det er en god idé, uanset hvad.

Vores holdning

Fauna lagde mere vægt på stil, end den gjorde på lydkvalitet, men det er måske ikke så dårligt. Selvom de ikke kommer til at blæse dig væk med, hvordan de lyder, får de stadig arbejdet gjort og tilbyder en samlet oplevelse, der får dig til at vende tilbage. Jeg oplevede, at jeg klagede over det ene eller det andet til min kone, hvortil hun spurgte: "Hvorfor bliver du så ved med at have dem på?"

Hun har ret, jeg havde dem på i en uge i træk. På trods af alle deres fejl, kan jeg stadig lide dem.

Findes der bedre alternativer?

Som nævnt, Bose for nylig annonceret et forestående sæt af nye Frames-muligheder, men der har ikke været nogen note om priser eller tilgængelighed, så det er svært at sige, om de er værd at holde ud for. Derudover Strømme laver briller med en æstetik, der ligner Fauna til en lavere pris, og kan derfor være værd at overveje.

Hvor længe holder de?

Fauna tilbyder en to-års begrænset garanti på sine lydbriller, hvilket er enestående for bærbare lydprodukter. Derudover føles de meget velbyggede, så jeg forventer ikke, at de bare holder op med at arbejde. Drop dem dog ikke. De er stadig briller og vil helt sikkert fungere som sådan.

Skal du købe dem?

Måske. Jeg ved, at det ikke er et solidt svar, men det er den slags "du skal være den rigtige køber". Hvis lydkvaliteten er det vigtigste for dig, så nej, giv dem et bestået. Men hvis du kan lide tanken om at have baggrundsmusik til din hverdag på en ikke-påtrængende måde, så giver Fauna et godt argument for sig selv.

Redaktørens anbefalinger

• 4 års Fire TV Omni-opdateringer er gode og dårlige og betyder ikke noget
• Køb ikke AirPods lige nu (hvis du kan hjælpe det)
• Du behøver ikke at elske whisky eller vinyl for at have denne Jack Daniels Hi-Fi-konsol
• Tal lyver ikke: Rokus streaming-spats har givet Amazon fordelen
• Du behøver ikke at bruge en formue på et 43-tommer 4K-tv - her er beviset