Grell TWS/1 anmeldelse: Quirky knopper med kvalitetslyd

Aldrig hørt om Grell lyd? Bare rolig. Indtil 2021 havde ingen. Selvom virksomheden måske er helt ny, er dens grundlægger, Axel Grell, alt andet end ny inden for det personlige lydområde. I årtier var han ledende ingeniør på næsten alle Sennheisers hovedtelefoner og øretelefoner, hvilket giver Grell Audio øjeblikkelig street cred blandt audiofile.

$200 TWS/1 er Grell Audios første trådløse øretelefoner. Som du måske forventer, er de designet til at behage meget kræsne lyttere. De er ikke dine høretelefoner i haven, hvilket du kan se ved blot at se på dem. Og i en kategori, hvor stil og branding betyder noget (ahem,

Beats), øretelefoner som Grell TWS/1 lave en spændende sag for, hvad der er muligt, når substans betyder endnu mere. Er det de øretelefoner, du har ledt efter for at forbedre din lytteglæde? Lad os finde ud af det.

Hvad er der i kassen

Jeg kan altid godt lide, når enhver øretelefonproducent finder det passende at inkludere skumspidser i æsken, fordi de skaber en tættere forsegling end standard silikone. Grell inkluderer to par, der passer til de tre størrelser af silikonespidser, der også kommer i æsken, for i alt fem. Udover det korte USB-C ladekabel får du en lille hurtigstartguide.

Design

Det er tydeligt fra starten, at Grell ikke prioriterede at se godt ud så meget som andre producenter gør. Det er ikke, at øretelefonerne er grimme - det er de ikke. De er bare tykkere og ser mere påtrængende ud ved første øjekast. De er også lidt tungere sammenlignet med andre. Jeg kom væk med en fornemmelse af, at TWS/1 ikke rigtig var lavet til dem med små ører, og mens der er et par små ørepropper indeni, jeg ville ikke stole på dem, hvis du nogensinde har haft problemer med store knopper Før.

Den korte stilk er ikke så meget en ode til AirPods, da det er en måde at få de indbyggede mikrofoner til at arbejde for at opfange din stemme under opkald. Det usædvanlige design med sin store cirkulære ydre skal giver indtryk af, at de måske ikke bliver siddende uden at tumle fra din side, men Grell balancerede tingene for at hjælpe med at opveje det. Den midterste del, der sidder mellem den ydre skal og spidsen, bærer det meste af vægten, og da den hviler på den indre fold af ørets antitragus, hvor den møder øregangen, putter den nogenlunde godt ind. Det er lidt ligesom, hvordan du sidder på et sæde, der er kontureret, og synker lidt ind på grund af den indrykkede plads, du optager.

Den midterste del rummer også driverne og lydelementerne, hvilket efterlader den ydre skal til at fungere som en berøringsfølsom kontrolpude. Disse kontroller tager tid at finde ud af, fordi de er ambitiøse og mangefacetterede på én gang. For eksempel er der både enkle tryk og bevægelser at vade igennem, som hvordan strygning op eller ned på den højre øretelefon hæver eller sænker lydstyrken. Et simpelt tryk til højre spillede/pause, hvor strygning fremad på venstre øretelefon sprang et spor over, og strygning tilbage gik et tilbage. Hold højre i to sekunder vækkede min telefons stemmeassistent. Venstrefløjen skiftede også mellem gennemsigtig, aktiv støjreduktion (ANC) og reduktion af støjgener (NAR) - mere om disse to funktioner senere.

Det var irriterende at lære at få disse kontroller ned på grund af de falske positive. Jeg forsøgte at aktivere ANC, kun for ved et uheld at slå NAR til. Jeg forsøgte at sænke lydstyrken, kun for nogle gange ved et uheld at sætte afspilningen på pause. Der er heller ingen app-anvendelse til at komme uden om dette, fordi Grell TWS/1 ikke har deres egen dedikerede app; de bruger i stedet Sonarworks SoundID.

En anden ting, der skilte sig ud for mig, var, hvordan øretelefonerne var orienteret i opladningsetuiet. Se godt efter, og du kan se, at den højre øreprop er til venstre, med den venstre øretelefon til højre. Jeg gætter på, at det var den bedste måde at passe dem pænt på, men efter først at have rodet det, tænkte jeg ikke to gange og vidste, hvilken øretelefon var til hvilken side, når jeg tog dem ud eller satte dem i igen.

Hvor SoundID kommer ind

TWS/1 giver dig ikke EQ-justeringer eller forudindstillinger. I stedet har Grell indgået et samarbejde med SonarWorks, hvis SoundID-app kan bruges til at tilpasse lyden på en mere personlig måde. Appen fungerer også med andre SoundID-kompatible øretelefoner. SoundID kører dig gennem en række A/B-tests for at måle dine lydpræferencer. Forskellene virker subtile i nogle af testene, men efterhånden som du bevæger dig, bliver de mere mærkbare. Når alt er sagt og gjort, har appen genereret en lydprofil tilpasset din smag, som derefter uploades til TWS/1.

Du kan dog slå SoundID-profilen til og fra, men du kan ikke justere den. Uden en EQ kan du ikke justere den, og hvis du vil ændre den, skal du igennem den samme test igen. For mig kunne jeg dog lide resultaterne - så meget, at jeg var tilfreds med lyden på tværs af en række genrer.

Afbryd den støj

Selvom det ikke er ualmindeligt at se forskellige niveauer af støjreduktion, er det sjældent at se to forskellige versioner. Grells NAR overlader lavfrekvent reduktion til ANC og tilføjer et ekstra lag ovenpå for også at prøve at dæmpe højere frekvenslyde. Helt ærligt, det var svært at være sikker på, at forskellen mellem dem var så unik, selvom jeg forventer, at Grell vil forsøge at forfine dette med firmwareopdateringer fremover. Det er en god idé, og som jeg selv vil følge med nysgerrighed.

I det store og hele er ANC-ydelse på niveau med gode øretelefoner, men vil ikke matche de fremragende resultater, du får fra Sony WF-1000XM4 eller Bose QuietComfort øretelefoner. Selv når man tilføjer NAR til blandingen, er de positive resultater ikke robuste nok til at sætte TWS/1 på en støjreducerende piedestal.

På trods af det kan jeg ikke undervurdere fordelen ved at inkludere skumspidser, fordi de kan gøre et vidunderligt stykke arbejde med passiv isolation. Den måde, de kan deformere og sætte sig ind i øregangen, er noget, silikonespidser ikke kan gøre så godt. Det eneste, der kan komme i spil med hensyn til effektiviteten af ​​den passive isolation, er størrelsen af ​​selve øretelefonerne, hvilket vil være subjektivt.

Gennemsigtighed er fint til at tillade omgivende støj, når du har brug for det. Og du får brug for det, fordi det ikke er helt så praktisk at fjerne en øreprop – Grell satte ikke slidsensorer i for automatisk at holde pause, når de fjernede en af ​​knopperne fra dit øre.

Lydkvalitet

Grell viser sine tekniske chops med standardlyden, selvom du fortolker det som en sikker balance, der ikke skæver for langt den ene eller den anden vej. SoundID-appen trækker mere ud af potentialet her, og det skader ikke, at nogle andre specifikationer spiller ind.

TWS/1 understøtter AAC, aptX Adaptive og LHDC, der dækker en masse baser. Og med Bluetooth 5.2, der giver en solid forbindelse, er gode brikker på plads, uanset om du er en iOS eller Android bruger. Den aptX Adaptive og LHDC-understøttelse er god nok til at håndtere høj opløsning tabslyd op til 24-bit/96kHz (forudsat at din telefon selvfølgelig understøtter disse codecs).

Jeg lyttede rutinemæssigt til melodier på Tidal for at skubbe Grells øretelefoner og se, hvad de kunne gøre. Den imponerende del for mig var, hvor godt de håndterede mellemtonerne og virkelig frembragte instrumenter og resonans i en række forskellige numre. Endnu bedre, jeg behøvede ikke nøjes med mindre, hvis jeg besluttede at skifte genrerne op og gå fra 90'er R&B til moderne jazz eller klassisk rock til 70'er funk.

Indrømmet, nogle af disse finere detaljer kommer ud og lytter til Masters eller hi-fi-numre på Tidevand, men jeg kom heller ikke skuffet væk over det, jeg hørte i Spotify eller Apple Music. Igen, i det mindste for mig, hjalp skumspidserne med at levere solide lavpunkter på grund af den tættere forsegling, der tillod høj- og mellemtonerne at ånde. Der var et mærkeligt øjeblik, hvor jeg hørte noget sus, men det var ikke en almindelig begivenhed. Alt i alt var det nemt at kunne lide lydgengivelsen, der foregår her, og jeg ville placere dem der med folk som Sony, Bose og Sennheiser.

Resultaterne var også rigtig gode med ANC og NAR på, selvom de ikke fuldstændig overdøvede alle baggrundslyde. Medmindre jeg gik forbi en højlydt byggeplads eller vrede chauffører dyttede i myldretiden, var det generelt musik i mine ører.

Telefonopkald har brug for mere støjsvage rammer, selvom du under gode forhold ikke skulle have problemer med klarhed. Der er mulighed for, at øretelefonerne langsomt kan flytte sig og blive løs fra din kæbe, mens du taler, og jeg skulle passe på ikke at afslutte opkaldet ved et uheld, mens jeg skubbede dem ind igen. Det skete for mig to gange, så jeg var forsigtig hver gang efter det.

Grell TWS/1 har en IPX4-klassificering, som for mig ikke er fantastisk til svedig træning og løbeture. Så godt de end lyder, ser jeg dem ikke som ideelle valg til strenge træningsregimer. Andre er måske uenige, men jeg ser på det fra et mere langsigtet synspunkt, hvor gentagen eksponering for vand og sved vil nedbryde øretelefoner, der ikke er mere robuste.

Batteri liv

Grell vurderer TWS/1 til op til seks timer pr. opladning med ANC tændt og op til otte timer med slukket. Da du måske ikke nødvendigvis skruer op for lydstyrken, er tallene tilstrækkelige, men ikke imponerende efter nutidens standarder. Jo højere lydstyrke, jo længere batterilevetid taber du, som med ethvert par knopper. Jeg fandt ud af, at jeg normalt fik mellem fem og seks timer pr. opladning med ANC tændt.

Etuiet rummer fire ekstra opladninger, hvilket er en god måde at retfærdiggøre det større etui på, og det er kompatibelt med trådløse Qi-opladere for ekstra bekvemmelighed. Du kan altid tilslutte via USB-C, selvom jeg ikke fangede nogen hurtig opladning i gang.

Vores holdning

Du behøver ikke at være en lydpurist for at værdsætte Grell TWS/1, men du skal kræve bedre lydkvalitet for at genkende, hvad der gør dem gode. Deres størrelse kan udgøre en udfordring, hvis du føler, at dine ører er på den lille side, men bortset fra det, er de præstere godt nok til at berettige overvejelse som de knopper, du vælger, når du lytter til din favorit melodier.

Findes der et bedre alternativ?

I betragtning af deres lavere pris er det nemt at se på Jabra Elite 7 Pro som et seriøst alternativ, da de er blandt de bedste, industrien har at tilbyde i øjeblikket. Super behagelige at have på og tilbyder en blanding af god ydeevne og støtte, de er altid et godt valg.

Det Teknik EAH-AZ60 har desværre ikke aptX, men de viser sig at være fremragende i så mange henseender, og det inkluderer deres understøttelse af LDAC, hvis du leder efter lydalternativer i høj opløsning. Det Edifier NeoBuds Pro er meget billigere og kommer med LHDC- og LDAC-understøttelse samt ANC, selvom du også taber aptX-understøttelse med dem.

Hvor længe holder de?

Det er vellavede øretelefoner, så behandl dem med respekt, og de burde holde dig længere. De er bedst til mere afslappede sysler, men hvis du ender med at svede i dem, så sørg for at tørre dem rene og tørre. Standardgarantien på et år beskytter dem ikke mod fysisk skade, kun funktionelle problemer, så husk det.

Skal du købe dem?

Ja. Grell TWS/1 skjuler ikke deres sande formål, som er at fokusere på lydkvalitet frem for alle andre ting, og det gør de ret ved. Den eneste store udfordring er, om dine ører vil føle, at de er for besværlige til at have på almindeligt.

Redaktørens anbefalinger

• Beyerdynamic tilføjer støjreduktion til sine Blue Byrd-øretelefoner med halsbånd
• Montblancs første trådløse øretelefoner får lidt hjælp fra Axel Grell
• Anker Soundcore siger, at deres nye trådløse knopper vil blokere op til 98% af ekstern støj
• Bedste trådløse øretelefoner til 2023: Jabra, Sony, Earfun og mere
• Bedste støjreducerende øretelefoner til 2023: fra Sony, Beats, Jabra og mere