Lenovo ThinkBook 13x
MSRP $2,000.00
"Lenovo ThinkPad 13x er en bærbar computer til små virksomheder, der koster mere end det er værd."
Fordele
- Tyndt, let og holdbart chassis
- Rigtig god IPS-skærm
- Kompetent produktivitetsydelse
- Godt tastatur og touchpad
Ulemper
- Inkonsekvent batterilevetid
- Utilstrækkelig forbindelse
- Alt for dyrt
Lenovos ThinkPad-linje indeholder et væld af forretningsspecifikke funktioner, der gør dem til fremragende virksomhed business bærbare computere. Men for mange mindre virksomheder og eksterne kontormedarbejdere er en ThinkPad overkill.
Indhold
- Design
- Ydeevne
- Skærm
- Tastatur og touchpad
- Batteri liv
- Vores holdning
Det er her, ThinkBook kommer ind - den inkorporerer en håndfuld funktioner, der appellerer til små forretningsbrugere, mens den undgår dyre ekstraudstyr. Vi har gennemgået ThinkBook 13s Gen 2 og fandt det et solidt valg til sit målmarked. Nu har Lenovo introduceret en ny version, ThinkBook 13x, der lover de samme funktioner i et tyndere og lettere chassis.
Jeg anmeldte den næste-til-entry-level version af ThinkBook 13x med en Core i5-1130G7 og 13,3-tommer 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) IPS touch-skærm, der i øjeblikket er prissat til $2.000. Det er betydeligt flere penge end ThinkBook 13s Gen 2 ($780) og den AMD-baserede ThinkBook 13s Gen 3 ($1.340), som Lenovo også for nylig udgav. Ja, ThinkBook 13x er lidt tyndere og lettere, men på bekostning af for mange kompromiser og med en alt for høj pris.
Relaterede
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- ThinkBook Plus Gen 3 hands-on anmeldelser: En bærbar computer i modsætning til alle andre
- Lenovo ThinkPad X1 Nano vs. Dell XPS 13: Hvilken er kongen af 13-tommer bærbare computere?
Design
ThinkBook 13x ligner ThinkBook 13s meget. Den har et sølv chassis (Lenovo kalder det Cloud Grey, men en mørkere Storm Grey fås) med tilspidsede kanter langs siderne og en afrundet bagkant. Det er et meget minimalistisk design - noget jeg har set meget mere af på det seneste - med sin ene æstetik blomstre ved at være en tofarvet finish på låget, der er attraktiv og hjælper den bærbare computer med at undgå at være det kedelig. Det er ikke så strømlinet og elegant som Dell XPS 13, men ThinkPad 13x har sin egen underspillede charme.
Takket være en kombination af et aluminiumslåg og et chassis, der er konstrueret af en aluminium-magnesium-legering, er ThinkPad 13x robust. Låget vil bøje den mindste smule, hvis du udøver nok pres, men tastaturdækket og det nederste chassis modstår at bøje. Det er næsten det samme som ThinkPad 13s og kun lidt efter XPS 13 og Lenovos ThinkPad X1 Nano.
Lenovo udsatte ThinkBook 13x - som det gør alle ThinkBooks og ThinkPads - for militær test for holdbarhed, hvilket er en af de forretningsfunktioner, som du ikke finder i Lenovos forbrugerserier. Lenovo tilføjede også sin selvhelbredende BIOS, en funktion, der normalt findes på ThinkPads, for at sikre nem gendannelse fra en ødelagt eller hacket BIOS. Det er også noget, som virksomhedens forbruger
Som nævnt er ThinkBook 13x primært beregnet til at være en tyndere og lettere version af ThinkBook 13s - inklusive den nyere AMD-baserede Gen 3-version, der har samme dimensioner som Gen 2. Og det er det, af en smid. Begge
Men ThinkBook 13x er 0,51 tommer tyk og vejer 2,49 pund sammenlignet med ThinkBook 13s på 0,59 tommer og 2,78 pund. Det er en meningsfuld forskel, men det er tvivlsomt, om det er nok til at retfærdiggøre alvorlige kompromiser (mere om det senere). XPS 13 er lidt mindre bred og dyb og kommer på 0,58 tommer og 2,8 pund, og ThinkPad X1 Nano er tykkere med 0,68 tommer, men endnu lettere med 2,14 pund.
Tilslutningsmuligheder er stærkt begrænset, med kun to USB-C-porte med lyn 4 (hvoraf den ene bruges til at oplade den bærbare computer) og et 3,5 mm lydstik. Det er det - ingen HDMI, ingen USB-A, ingen SD-kortlæser. For en business laptop er det en skam.
ThinkBook 13s har på den anden side to ud af de tre, med en HDMI i fuld størrelse og to USB-A-porte. En sådan begrænset forbindelse er ikke en besparelse på kun 0,08 tommers tykkelse værd.
De seneste Wi-Fi 6- og Bluetooth 5.2-forbindelsesstandarder udfører de trådløse opgaver.
Ydeevne
Min anmeldelsesenhed var udstyret med 11. generations Intel Core i5-1130G7, en laveffektversion af Core i5, der kører på maksimalt 15 watt sammenlignet med 28-watt Core i5-1135G7. Den kører også ved langsommere urhastigheder, hvilket betyder, at den burde få bedre batterilevetid, men ydeevnen vil lide. ThinkBook 13x virkede meget hurtig under min test, og mens jeg skrev denne anmeldelse, men dens benchmark-resultater afslørede dens lavenergi-natur. Du kan også vælge en Core i7-1160G7, der burde være en smule hurtigere, mens de 16 GB
I Geekbench 5 var ThinkBook 13x den næstlangsommeste blandt vores sammenligningsgruppe - kun Lenovo ThinkPad X12 aftagelig med den samme CPU var langsommere. ThinkBook 13x scorede særligt dårligt i vores håndbremsetest, der koder en 420MB video som H.265, selvom jeg brugte Lenovos værktøj til at skifte fra "Intelligent køling" til "Ekstrem ydeevne"-tilstand, fuldførte den bærbare computer testen i en mere konkurrencedygtig 196 sekunder. Mærkeligt nok var vores håndbremsetest den eneste, hvor skiftet til præstationstilstand gjorde en meningsfuld forskel.
Ser vi på resten af vores benchmarks, var den samme tendens gældende. De eneste outliers var PCMark 10 Complete-resultatet, hvor Dell XPS 13 scorede lavere, og 3DMark Time Spy-testen, hvor Dell Inspiron 14 2-i-1 med Radeon-grafik var langsommere. Måske mest bemærkelsesværdigt var ThinkBook 13x langsommere end den tykkere og tungere ThinkBook 13s Gen 2, hvilket betyder du bytter ydeevne for minimal størrelse og vægtreduktion ved at vælge mellem disse ellers lignende maskiner.
På trods af disse benchmarkscore giver ThinkBook 13x tilstrækkelig produktivitet. Jeg bemærkede ikke nogen opbremsninger under min ret typiske produktivitetsarbejdsgang. Krævende produktivitetsbrugere og kreative professionelle vil ikke være tilfredse, men ThinkPad 13x vil være hurtig nok for de fleste brugere.
Geekbench (enkelt/multi) | Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt/multi) | PCMark 10 | 3DMark tidsspion | |
Lenovo ThinkBook 13x (Core i5-1130G7) | 1337 / 4863 | 271 | 1282 / 4037 | 4590 | 1363 |
Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 (Core i5-1135G7) | 1406 / 5379 | 178 | 1357 / 5502 | 4668 | 1511 |
Lenovo ThinkPad X12 aftagelig (Core i5-1130G7) | 1352 / 4796 | 185 | 1125 / 3663 | 4443 | 926 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) | 1549 / 5431 | 204 | 1,449 / 4,267 | 3,859 | 1,589 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327 / 5201 | 170 | 1469 / 4945 | 5147 | 1776 |
Samsung Galaxy bog (Core i5-1135G7) | 1401 / 5221 | 175 | 1361 / 5391 | 4735 | 1584 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Ryzen 7 5700U) | 1184 / 6281 | 116 | 1287 / 8013 | 5411 | 1247 |
ThinkBook 13x har Intel Iris Xe-grafik, men den er en smule langsommere end U-seriens fuldhastighedsmaskiner. Dens 3DMark Time Spy-score var den næst langsomste blandt Intel-maskiner, og den klarede kun 16 billeder i sekundet (fps) i Fortnite ved 1200p og episk grafik.
Det er et par fps langsommere end sammenligningsgruppen, men det gør ikke den store forskel. Ingen af disse er
Skærm
Lenovo er gået all-in på det seneste med at konvertere til højere skærme, og ThinkBook 13x drager fordel af et 16:10 13,3-tommers panel. Den kører i høj opløsning, nemlig WQXGA (2.560 x 1.600), hvilket gør den ekstremt skarp. Jeg fandt den ret lys, med attraktive og naturlige farver og dyb kontrast til en IPS-skærm. Det
Da jeg anvendte mit kolorimeter, blev mine subjektive indtryk verificeret. ThinkBook 13x's skærm er meget lysstærk ved 417 nits, et godt stykke over vores tærskel på 300 nit, og den har fremragende kontrast på 1.430:1, betydeligt bedre end vores foretrukne 1000:1. Dens farver var kun en smule over gennemsnittet for premium bærbare computere med 76 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB, med en nøjagtighed på DeltaE 0,97 (alt mindre end 1,0 betragtes som fremragende).
ThinkBook 13s Gen 2-skærmen matchede ikke med 274 nits lysstyrke, et kontrastforhold på 920:1, 77 % af AdobeRGB og 100 % af sRGB og en nøjagtighed på 1,65. Dell XPS 13
ThinkBook 13x drager fordel af et højkvalitets IPS-panel, der giver en fremragende skærm til produktivitetsarbejde. Kreative professionelle vil gerne have bredere farver, men i betragtning af ThinkBook 13x-skærmens høje kontrast og exceptionelle farvenøjagtighed, kan den arbejde i en knivspids selv for skabere. Skærmen er et område, hvor ThinkBook 13x er bedre end 13s.
To nedadrettede højttalere giver lydopgaver, og de afgiver knap nok lydstyrke, når de skrues helt op. Der var dog ingen forvrængning, og mellemtoner og højder var klare. Der manglede bas, og så
Tastatur og touchpad
ThinkBook 13x har det samme tastatur, som er på alle ikke-ThinkPad Lenovo
Tastaturet er selvfølgelig baggrundsbelyst med tre lysstyrkeindstillinger (hvoraf den ene knap er synlig), og det er også spildbestandigt - en anden af de forretningsfunktioner, som Lenovo trak ned fra ThinkPad-linjen for at adskille ThinkBook fra dens forbruger
Touchpad'en er moderat størrelse og optager det meste af den tilgængelige plads på håndledsstøtten. Den har en let gribende overflade, der gav noget taktil feedback, mens du stryger, og dens Microsoft Precision Touchpad-understøttelse betød, at alle Windows 10's multitouch-bevægelser var godt understøttet. Knapperne var lette, klikagtige og stille. Touch-skærmen var også lydhør, og jeg var glad for at se den.
Windows 10 Hello-understøttelse leveres af en fingeraftrykslæser, der er indlejret i tænd/sluk-knappen på højre side af chassiset. Det var hurtigt og responsivt, og jeg fandt det bekvemt at tænde for den bærbare computer og logge ind. Der er en fysisk ThinkShutter-switch, der blokerer webkameraet, hvilket er almindeligt på Lenovo
Batteri liv
Batterikapaciteten faldt en smule fra 56 watt-timer i ThinkBook 13s til 53 watt-timer i ThinkBook 13x. Begge har skærme i høj opløsning, og ThinkBook 13x har en mindre processor. Jeg forventede lige meget eller måske lidt bedre batterilevetid fra den tyndere og lettere model.
Jeg forstod det ikke, i hvert fald ikke konsekvent. I stedet så jeg batteriresultater, der var lidt ud over det sædvanlige. For eksempel klarede ThinkBook 13x lige under 8,5 timer i vores web-browsing-test cyklusser gennem nogle komplekse websteder, sammenlignet med ThinkBook 13s på 9,3 timer. Det er gennemsnitlige resultater, men vi vil gerne se 10 timer eller mere på denne test.
I vores videotest, der kører en lokal 1080p filmtrailer, holdt ThinkPad 13x i solide 15,75 timer, meget bedre end ThinkBook 13s, der nåede omkring 13,4 timer. Det er begge stærke resultater, men vi ser normalt ikke en helt så stor uoverensstemmelse mellem web- og videotests. Jeg bemærkede, at videoen til tider var hakkende under ThinkBook 13x-testen, hvilket betyder, at den bærbare computer ikke kørte hurtigt nok til at afspille videoen jævnt, og det bidrog bestemt til dens udholdenhed. Til en anden sammenligning, Dell XPS 13
I PCMark 10 Applications batteritest, som er den bedste indikator for produktivitet batteri livet, ThinkBook 13x nåede 8,5 timer, mindre end de 10 timer plus gennemsnit, vi har set på dette prøve. ThinkBook 13s ramte 11,5 timer og XPS 13
Alt i alt burde ThinkBook 13x få dig igennem en hel dag, hvis din produktivitetsbelastning ikke er for tung. Men du vil måske have din oplader ved hånden, for en sikkerheds skyld. Og hvis du vil have, at din video-bingeing skal være jævn, vil du gerne slå ydeevnetilstand til, hvilket sandsynligvis vil reducere din seertid betydeligt.
Vores holdning
ThinkBook 13x er en bærbar computer, der er svær at vurdere. I sig selv er det en fin lille maskine, der er tynd og let nok til at smide ind i en rygsæk og næsten ikke mærke, at den er der. Den er dog kun 0,07 tommer tyndere og kun 0,29 pund lettere end ThinkBook 13s, som har det samme design, de samme grundlæggende funktioner, bedre ydeevne og batterilevetid og flere porte. Er de små forskelle i tykkelse og vægt nok til at berettige kompromiserne?
Det tror jeg ikke. ThinkBook 13x tilbyder ikke nok til at anbefale den frem for sin større søskende, især til den nuværende pris på $2.000. Måske hvis det var lige så let som ThinkPad X1 Nano og prissat mere rimeligt, ville det give mere mening, men som det står, er ThinkBook 13s det bedre valg.
Er der nogen alternativer?
Jeg har allerede sagt det: ThinkBook 13s er et overlegent alternativ. Det giver langt bedre værdi for små virksomhedsbrugere med større udvidelsesmuligheder, hurtigere ydeevne og bedre batterilevetid. Du kan gå med enten AMD eller Intel på Gen 2-versionen eller AMD kun på den lidt opdaterede Gen 3-model for en del flere penge.
Dell XPS 13 er et andet solidt valg. Ja, du opgiver militærtesten for holdbarhed, men XPS 13 er uden tvivl ret holdbar, og du mister også det spildsikre tastatur og selvhelbredende BIOS. Men du får en bedre bygget, hurtigere, mere elegant og alt i alt bedre bærbar computer.
Endelig HP Spectre x360 14 er en glimrende mulighed, hvis du gerne vil overveje en cabriolet 2-i-1. Det ser bedre ud, hurtigere og har en overlegen opbygning, og dens OLED-skærm er spektakulær med blækfarve og brede, nøjagtige farver.
Hvor længe vil det vare?
ThinkBook 13x er bygget godt nok til at love mange års service, og dens komponenter er opdaterede. Den etårige garanti er skuffende som sædvanlig, især for en bærbar computer rettet mod små forretningsbrugere, der måske forventer længere support.
Skal du købe det?
Nej. ThinkBook 13x er en dejlig bærbar computer, men den er i øjeblikket utroligt overpris og endda til en mere rimelige omkostninger, berettiger simpelthen ikke at købe den frem for sin (meget lidt) større søskende, ThinkBook 13s.
Redaktørens anbefalinger
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
- Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: Et ARM wrestle-opgør
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon vs. Dell XPS 13
- ThinkPad X1 Carbon vs. MacBook Pro 13
- Lenovo ThinkBook Plus Gen 2's fantastiske e-ink-skærm er endnu større denne gang