Lenovos Horizon 27 2 er tilbage og bedre, men ikke helt nok

Da Lenovo introducerede den første Horizon, en alt-i-en med berøringsskærm, indbygget batteri og foldbart stativ, fangede det alles opmærksomhed. I omkring to uger. Selvom den var interessant, var den originale model tyk, langsom og dyr. Det var en god samtalestarter, men ikke en god pc.

Lenovo er ikke en, der opgiver en idé, fordi den ikke virker umiddelbart, så den har introduceret Horizon 27 2. Den nye model er en simpel forfining af samme formel. Signaturfunktioner som den massive berøringsskærm og den foldbare stander er nu forstærket af bedre hardware og slankere design.

Prisen er forblevet den samme; de fleste forhandlere beder om $1.500. Det er mange penge for en alt-i-en. Selv Apples iMac (uden Retina-skærmen) kan købes for kun $200 mere. Er Lenovos justeringer nok til at gøre Horizons efterfølger til en vinder?

Slankere end nogensinde

Den originale Horizon var 1,2 tommer tyk og vejede næsten 18 pund. Begge figurer var imponerende for en 27-tommer alt-i-en, men ikke nok til at få systemet til at føles nemt at flytte. Lenovo løste det ved at reducere tykkelsen til kun otte tiendedele af en tomme og sænke vægten til 15 pund. Bagsiden er nu også buet, hvilket gør det nemmere at gribe systemet.

Vi er stadig ikke fans af støttebenet, der understøtter den tynde og trimmede Horizon. Den fungerer efter hensigten, vippes ud til pc-brug og trækkes tilbage for at nyde bordpladen, men den tillader ikke ergonomisk justering eller understøtter VESA-montering. Dette specialiserer radikalt systemets formål ved at gøre det uegnet til kontorbrug.

Horizons mangel på forbindelse er også et problem. Systemet byder kun på tre USB 3.0-porte, hvoraf den ene tales for af den trådløse dongle, der er nødvendig for at tilslutte musen. Et kombineret lydstik og HDMI-indgang afrunder mulighederne. 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth er standard.

Røre ved, men kig ikke

I modsætning til den originale Horizon, som havde en blank skærm, har efterfølgeren valgt en mat frakke. Og det er ikke alt. Lenovo valgte en smørglat finish, der gør det til en fornøjelse at bruge berøringsskærmen.

Desværre viderefører efterfølgeren den første models utilstrækkelige 1080p-opløsning. Det svarer til knapt mere end 81 pixels pr. tomme, 40 mindre pr. tomme end en 2.560 x 1.440 skærm af samme størrelse og tre gange færre end Apples smarte nye Retina iMac. Selv brugere med et mindre end perfekt syn kan mærke forskellen.

Andre aspekter af skærmen viste sig at være blandede. Vi målte en farveskala, der spænder over 97 procent af sRGB og 73 procent af AdobeRGB, tal stærke nok til at holde trit med stand-alone skærme ligesom CTL X2800 og Acer XB280HK. Kontrasten var også solid og ramte et forhold på 720:1.

Alligevel så vi også en svag gammaaflæsning på 1,9 (2,2 er målet) og varierende farvenøjagtighed. Den gennemsnitlige farveforskel var DeltaE 1,65, en lav aflæsning (en forskel på 1 er den laveste mærkbar for det menneskelige øje). Men forskellen oversteg tre i cyan, rød og nogle gråtoner.

Alle disse faktorer udgør en skuffende sum. Den lave pixeltæthed var mærkbar i HD-video, og unøjagtig gamma førte til et udvasket udseende. Selv det høje kontrastforhold er resultatet af et ekstremt stærkt baggrundsbelysning snarere end blækfarvet sort, så billeder manglede den dybde, de rå tal antyder.

Lydkvaliteten er rimelig. Højttalerne var høje ved maksimal lydstyrke og tilbød klar lyd i de fleste scenarier. Vi bemærkede dog en mangel på oomph i basområdet, og musikken kan lyde flad som et resultat.

Ikke en stjernekunstner

Vores anmeldelsesenhed ankom med Lenovos standardkonfiguration af en Intel Core i5-4210U med 8 GB vædder og en 1TB mekanisk harddisk. Lad os se, hvordan processoren holder.

Av. I dette benchmark viste den nye Horizon sig langt væk fra det mærke, som billigere HP og Acer all-in-ones. Den blev endda besejret af Toshiba Satellite Radius, en 15-tommer bærbar computer med en berøringsskærm, der kan rotere 360 ​​grader til alt-i-en eller tabletbrug.

7-Zips kompressionsbenchmark fortalte den samme historie. Det afgjorde på en score på 7.009, langt efter HP Envy slår AIO'er score på 9.865 og Acer AZ3-615 score på 8.228. Horizons processor, som er beregnet til bærbare computere, er ude af sin liga. Geekbench understøttede yderligere vores konklusioner med sin single-core score på 2.266 og multi-core score på 4.566.

Selvom processoren kunne være bedre, var det 1TB mekaniske drev den rigtige flaskehals. Vi målte en gennemsnitlig læsehastighed på kun 78,8 megabyte i sekundet og adgangstider på 2,5 sekunder. Disse tal er nok til at slå HP Envy Beats All-in-One, men det er stadig en dårlig visning, og vi bemærkede hyppig tøven, mens systemet venter på, at harddisken får adgang til data.

Nvidia GT 840M-grafikchippen i Horizon 27 2 er en væsentlig opgradering i forhold til GT 620M i den gamle model, men det er stadig ikke noget spilkraftcenter. Tag et kig selv.

Den rigtige sejr var i den krævende Fire Strike-test, hvor Horizon fordoblede sine konkurrenters score. Når det er sagt, er resultatet på 1.399 seks gange lavere end en gaming bærbar ligesom Asus G751JY.

Vi testede yderligere spil i den virkelige verden ved at spille Liga af legender. Spillet havde i gennemsnit 80 billeder i sekundet ved medium detaljer og 1080p opløsning med et maksimum på 89 og minimum 66. At sparke detaljer op til meget høje reducerede gennemsnittet til 63 FPS med et maksimum på 77 og minimum 52. Det er dog stadig spilbart og beviser, at GT 840M har fordele, selvom det ikke er for seriøse spillere.

Uhyggelig batterilevetid

Mens Lenovo siger, at Horizon 27 2 kan holde op til to en halv time på batteri, fandt vi dens udholdenhed langt mindre imponerende. Peacekeeper-benchmark for web-browsing tømte en fuld opladning på kun en time og 44 minutter.

Det fremhæver problemet med Horizons kernekoncept. En fold-flad AIO til deling af billeder og spil lyder fantastisk, men selv et stort batteri kæmper for at drive den 27-tommer skærm. Et stort spring fremad i processoreffektivitet eller batterikapacitet er påkrævet for at muliggøre dette systems tilsigtede brug.

Vores wattmåler satte batterilevetid i perspektiv ved at rapportere et gennemsnitligt inaktivt strømforbrug på 50,1 watt og et gennemsnitligt forbrug ved fuld belastning på 83,1 watt. Tomgangstallet er lidt bedre end HP Envy Beats All-in-One, der spiste 60,5 watt i tomgang, og belastningstallene er identiske.

Systemet er i det mindste stille. Vi registrerede ikke mere end 41,1 decibel blæserstøj ved fuld systembelastning. Tomgangsstøj var en smule lavere ved 40,1dB. Ventilatoren har dog en klynkende kvalitet, så den kan være irriterende, hvis den ikke overdøves af omgivende støj.

Et bærbart tastatur til dit skrivebord

Trådløse ydre enheder leveres som standard med Horizon. Begge føles solidt bygget; tastaturet er for det meste metal. Begge er dog også lidt mærkelige.

Tastaturet er ikke så stort som de fleste, og mange af dets taster er for små som et resultat. Nøglefornemmelsen er også vag på grund af begrænset nøglerejse. I det hele taget fandt vi det bedre end et gennemsnitligt bundtet tastatur, men det tog lidt at vænne sig til.

Vi følte os aldrig helt trygge ved musen. Den har en usædvanlig kileform, der passer akavet i vores hænder. Kun to knapper er inkluderet sammen med en berøringsfølsom rulleplade, der er placeret, hvor et rullehjul normalt ville blive fundet. Det virker, men et fysisk rullehjul ville have været mere behageligt.

Hvad er din Aura?

Lenovo vidste fra begyndelsen, at Windows ikke er velegnet til Horizons tilsigtede brug som en fælles enhed placeret på et bord, som alle kan røre ved. For at løse dette har virksomheden bygget en brugerdefineret grænseflade, Aura, som kan lanceres i Windows.

Aura er baseret på et hjul, der kan åbne forskellige programmer og funktioner. Tryk for eksempel på Fotos-ikonet, og du vil se billeder vises på yderkanten af ​​hjulet. Brugere kan derefter rulle ved at rotere frem eller tilbage.

Billeder og andre medier, herunder videoer og musik, åbner i selve Aura, hvorefter de flyder over softwarens skrivebord. Velkendte multi-touch-bevægelser kan bruges til at gøre medier større eller mindre og starte eller stoppe afspilning af videoer og musik. Der er også spil, hvoraf nogle er kompatible med specielle perifere enheder som joysticks og digitale terninger.

Vi er glade for Auras design. Interfacet er smart og responsivt. Når det er sagt, er vi ikke sikre på, at det er mere end en gimmick. Kun en lille håndfuld apps er kodet til Aura, og ingen er overbevisende. Lenovos annoncer forestiller sig, at brugere kan tage deres Horizon frem for at dele billeder og videoer med venner, men den rolle blev stjålet af smartphones og tablets for år siden. Aura virker bygget til et formål, der allerede er irrelevant.

Konklusion

På nogle måder er Horizon 27 2 en forbedring i forhold til originalen. Vægt og tykkelse er faldet, den nye matte skærm er lettere at få øje på, og den trådløse forbindelse er blevet opgraderet. 1.500 USD MSRP er stadig dyr, men i det mindste steg den ikke.

Nærmere eftersyn afslører dog mangler. Ydeevnen, en svaghed ved den første model, er ikke blevet forbedret. Heller ikke har batterilevetid. Og skærmen er stadig 1080p. Da Horizon først dukkede op i 2013, var dens opløsning en skuffelse, men i dag, i slutningen af ​​2014, er den en aftalebrud. Hvorfor købe en 27-tommer 1080p alt-i-en, når så mange 1440p-alternativer, som f.eks. Dell XPS One og standard 27-tommer iMac, fås til en lignende pris?

Lenovo mener, at touchskærmen og den foldbare stander er et svar på det spørgsmål, men vi er uenige. Systemets tilsigtede brug giver bare ikke mening. Ingen ønsker at slæbe en 15-pund pc ud af deres stue for at dele billeder med venner eller spille virtuel airhockey. Horizon var et dristigt eksperiment, men det mislykkedes, og den nye model gør ikke nok for at rette op på sine problemer.

Højdepunkter:

• Attraktivt, slankt design
• Responsiv berøringsskærm

Lavere:

• Stadig for tung
• Middelmådig præstation
• Kort batterilevetid
• Ikke en god værdi

Redaktørens anbefalinger

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: Et ARM wrestle-opgør