Google vs. verdenen

Google har en bold på hver bane. Søgningens konge forsøger altid at strække sin rækkevidde og markere sit territorium i hvert hjørne af det verdensomspændende web, som det overhovedet kan. Og selvom dette uden tvivl har gjort det til en stor udfordrer i alt digitalt, har Google naturligvis tjent sig selv et par rivaler undervejs.

Og Mountain View-giganten har ingen intentioner om at spille pænt. Google er klar til at bruge ethvert våben i sit arsenal mod konkurrenterne, og det stopper ikke, før det har etableret sig overalt på nettet og i verden. Så stærk som Google er, må vi undre os over: Spreder det sig lidt for tyndt? Men hvis nogen kan, mens de bevarer profit og prestige, er det bestemt Google.

Her er et kig på tre af dens største konkurrenter, de træk, den foretager for at åbne hærdet kamplinjer og etablere fodfæste på hvert bjerg, og vores bedste bud på, om det vil lykkes.

Google vs. Æble

Indtil mobilmarkedet eksploderede, havde Google og Apple ikke oksekød. Sikker på, Safari var en Chrome-konkurrent, men bortset fra det tjente de to stort set deres penge i separate sektorer. Men da iOS først etablerede sig som en innovator på mobilplatformen, og Google faldt i jagten med Android, var det i gang. Siden da har det digitale land undergået en seriøs transformation, og både Google og Apple har banet vejen. Dette har naturligvis ført til en vis konkurrence og en af ​​de mest velkendte og dokumenterede rivaliseringer i teknologiverdenen.

Det er de Droider, du leder efter

Apple havde et forspring inden for smartphones. Det iPhone blev introduceret i sommeren 2007, siden de hævdede millioner af kunder, der aldrig har set sig tilbage. Android kom ikke på sin første telefon før november 2008. OS har haft en kamp op ad bakke, men nicheplatformen voksede, efterhånden som den forfinede sin teknologi og samarbejdede med stadig mere sofistikerede producenter. Da tabletter begyndte at infiltrere markedet, udvidede konkurrencen sig også der.

Så selvfølgelig cue the name calling. Apples administrerende direktør, Steve Jobs, har været utrolig kritisk over for iOS’ vigtigste rival, og han har ikke holdt sig tilbage. Han sagde engang "Folk, der vil have porno, kan købe en Android-telefon," og mere end én gang har han sagt det platformens fragmentering vil føre til dens død. Googles skud tilbage ved konstant at sammenligne dets åbne, udviklervenlige OS med Apples tæt lukkede døre.

Android har været i stand til at gøre et alvorligt indhug i, hvad der kunne have været et endnu mere Apple-domineret marked. iPhone forbliver på toppen af ​​sit spil, men Android er blevet mest populære OS ifølge de seneste undersøgelser, og det er erstattede Symbian som den største globale smartphonesælger. Dets tablet-spil forbedres med lanceringen af ​​Honeycomb, og det er ved at blive stadig mere populær blandt app-udviklere. Alligevel har intet helt vist sig at drive interesse som selv hviske af en ny iOS-enhed, så kampen mellem disse to er lige begyndt.

Vinder: TBD

Chrome OS går head to head med Macs

Konkurrencen mellem Google og Apple stopper ikke ved mobilmarkedet: Den marcherer lige frem for at inkludere pc'er. Googles Chrome webbrowser har været en populær platform i de sidste par år, og udviklet sig til Googles koncept for en fuldstændig skybaseret OS.

Chrome OS blev introduceret i slutningen af ​​2010, komplet med en Google-koncept bærbar computer, den CR-48. Selvom begge stadig er i beta-testning (vi tror... det er et stykke tid siden Google eller Chromium-teamet har udgivet nogen opdateringer), er selve systemet et spring fra traditionelle operativsystemer. Det er helt webbaseret uden installeret software, og brugere er for evigt inde i Chrome-faner. Selvfølgelig er Mac OS en etableret platform, og en der ikke viser tegn på at miste selv tæt på en betydelig mængde brugere til Chrome. Sikker på, Google-teamet kan understrege åbenheden af ​​sit eget operativsystem og hype cloud-baseret lagring, alt hvad de vil, men det kan ikke konkurrere i stor skala med Apples Mac-marked. Hjælper du heller ikke? Google har allerede et velrenommeret operativsystem: Android. Sikker på, det er kun til mobil, men sådan separat branding vinder det ikke nogen berømmelse eller bygger på en etableret fanbase.

Skaberen af ​​Gmail endda sagde Chrome OS er dømt til at være dræbt eller fusioneret med Android, og alt Google vil sige er, at det stadig eksperimenterer med programmet. Til Chromes forsvar er et rigtig godt våben, det bragte til at konkurrere med Mac, Chrome Webshop. Den fik et ben op på Mac App Store med sin tidligere lancering, og har indtil videre været ret populær blandt Chrome-brugere. Det er ikke for at sige, at Mac App Stores numre ikke har blæst det ud af vandet (det har de), men det er vigtigt for Google at tilbyde forbrugerne valgmuligheder på denne arena, og dets produkt gør så meget.

Vinder: Mac OS

Forsæt med Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Det minut, Facebook etablerede sig som social netværksside, burde Google have vidst, at det havde forpasset en kæmpe mulighed. Selv mens MySpace blomstrede, havde det ikke Googles varemærkeanerkendelse eller omdømme – og i fejede Facebook overtog det sociale og ændrede irreversibelt internettets ansigt. Og siden da har Google kæmpet for at kæmpe tilbage.

Social media konsulent Andrew David Baron fortalte os, at Google bliver nødt til at kæmpe mod de standarder, Facebook har sat for at blive en bemærkelsesværdig udfordrer. "Apple lavede en hel, hel genre med iPad og iPhone... det er det samme med sociale medier," forklarer han. "[Google skal] gøre noget og gøre noget hurtigt."

Google Mes fødsel og død

Vi husker alle katastrofe af Google Buzzs debut. Det sociale lag, der blev introduceret i 2010, resulterede i lidt mere end masseforvirring og $8,5 millioner i retssager for Google. Kort sagt, det er et af de mere dårligt udførte Google-produkter og var bestemt ikke i stand Facebook-konkurrent. Et tidligere forsøg, Orkut, er knap værd at nævne. Det forbliver populært i Indien og dele af Sydamerika, men det var til grin på andre markeder.

Google har dog forberedt en social platform i nogen tid nu, noget for i det mindste at udfordre Facebook, som vi ville forstå. I september blev daværende administrerende direktør Eric Schmidt sagde vi kunne forvente noget på den sociale arena inden årets udgang. Det er klart, at det er kommet og gået, og alt, hvad vi har fået, er et par stykker skærmbilleder, nogle interne kodenavne, og evt første glimt på, hvad der vil være en meget let, lagdelt tilgang til social. Nogle vil måske endda sige, at de ikke kan skelnes.

Selvfølgelig har Google investeret mere af sin tid og penge i sine geo-sociale, lokale applikationer. Så måske er det bare et spørgsmål om at skifte gear, men efterhånden som Facebook begynder at træde på et langvarigt Google-territorium (ahem, indsæt ditnavn [email protected]) må vi forestille os, at en effektiv social platform er på vej.

Vinder: Facebook

Facebook nægter at dele og dele ens

Da Schmidt først begyndte at tale om Googles sociale netværksprodukt, sagde han skarpt, hvis Facebook ikke var det villig til at indgå i en tovejsdelingsmulighed med Google, ville virksomheden finde andre måder at få Information. Godt, indtil nu Facebook har ikke givet afkald på brugeroplysningerne, Google har ikke fundet en måde at udtrække dem, og har til gengæld forsøgte at tage sine egne data væk fra verdens største sociale netværk (som, hvis du husker, Facebook fundet en smuthul at komme rundt).

Som en sidste foranstaltning i kampen om bruger-data udsendte Google blot en besked til brugere, der forsøgte at eksportere deres Gmail-data til Facebook. Med titlen "Fæld mine kontakter nu", presser noten læserne til at holde sig fra at lægge deres oplysninger ind i en sted, der ikke vil give det tilbage, og for at tillade Google at registrere en klage over problemet på deres på vegne. Google trækker næsten "hoste, Facebook, hoste" her.

Der er ikke sket fremskridt i sagen, og brugere kan og importerer stadig deres Gmail-kontakter til Facebook - og Facebook ser ikke ud til at have nogen interesse i at returnere tjenesten. Blot for at føje spot til skade, annoncerede Facebook for nylig, at det vil kræve, at udviklere kun laver apps med Facebook-godkendte annoncører. Du gættede det: Google-ejede AdSense og Double Click kom ikke på listen.

Og netop denne race har langsigtede konsekvenser. "Facebook har så mange brugere med så meget data, at de ikke engang har brug for Google længere... hvad der kommer til at ske er, at Facebook bliver sin egen mikrosøgemaskine, og så vil folk gå ind på Facebook og bare blive der." Det er skræmmende at tænke på, at det sociale netværk i sidste ende kunne Google bedst muligt eget spil.

Vinder: Facebook

Forsæt med Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Det er svært at huske, at Google ikke virkelig er en veteran inden for databehandling. Når det kommer til Microsoft, kan Google betragtes som et foster. Ikke desto mindre trådte virksomheden ind i ringen og tog fat på computereksperten.

Kamp om skykontrakterne: Regeringen og K12

Sidste år, Google sagsøgte den amerikanske regering for ikke retfærdigt at overveje et bud på sin virksomhed. virksomhedens business apps gik på hovedet med den gamle virksomhedsveteran, Microsoft Office BPOS, og ifølge Google var den amerikanske regering ved at udelukke enhver konkurrence.

Google laver på samme måde et skuespil for offentlige skolekontrakter, og ifølge rapporterede tal gør det et ret godt stykke arbejde. Google kan prale af 10 mio Apps til uddannelse brugere, sammenlignet med langvarig kontraktindehaver Microsofts 15 mio.

Statens Oregon uddannelsessystem var et nyligt kup for Google, da undervisere i april 2010 fik mulighed for at vælge Google Apps. Alligevel besluttede Oregons største by, Portland, at gå med Live@edu for sine cloud computing-løsninger. Jenna Mason-Steinberg fra Portland Public School District fortæller os, at efter at have udforsket Google og Microsoft cloud-muligheder og kørt dybdegående analyse af de to, var Live@edu det bedre valg. Ud over brand- og brugergrænseflade-kendskab var en vigtig grund support. "Vi følte, at vi ville være i stand til at opretholde eksisterende support for brugere med Live@edu," bemærkede hun og nævnte, at Google ikke selv leverer realtidsløsning til it-support. "Vi havde allerede et stærkt forhold til Microsoft, vi vidste, at vi kunne få en ingeniør på telefonen, hvis noget gik galt." Hendes distrikt flytter til Live@edu i juli 2011.

Selvom Google måske har lidt af en kamp op ad bakke, når det kommer til offentlige institutioner, er det ved at vinde nogle medlemmer af erhvervslivet. Motorola er et sådant firma, og VP for IT for mobile enheder Walt Oswald siger, at han kom ombord med Google Apps på grund af "den massecomputerkraft, som Google har, og at evnen til at tage den computerkraft og levere den på en sikker måde til en virksomhed." Han tilføjer selvfølgelig også, at det lave prisskilt ikke skader.

Vinder: Lodtrækning (Microsoft har veteranstatus, men Google Apps infiltrerer effektivt)

Søgemaskine skændes

Bing er let en af ​​Googles mest dygtige konkurrenter i disse dage, i betragtning af at den nu driver andre formsøgekonkurrenter som Yahoo. Så naturligvis er de to søgemaskiner kommet i konkurrence mod hinanden - men for nylig Google besluttede at forlade Bing for, hvad det anså for at være lyssky forretningspraksis. Ifølge Mountain View-firmaet havde Microsofts søgemaskine kopieret Googles egen søgning resultater, og gennem en række opsætningstests og afsluttende beviser havde den Bing lige, hvor den ville det. Google råbte Bing og smed udtalelser om at føle sig snydt, og Bing svarede ved at stikke sin ordsprogede tunge frem og forsvare dens fuldstændig juridiske praksis.

Konklusionen? Der var nogle mindre og kortvarige nedfald for Bing, som måske led et lille rygte tilbage. Men Google er stadig søgningens konge, og under copycat-fiaskoen kom også nyheden om, at Google havde halvere sine malware-angreb, mens Bing steg.

Vinder: Google

Tilbage til Forside

Redaktørens anbefalinger

• Google Beskeder vs. Samsung Messages: Hvilken app skal du bruge?
• Sådan tilføjer du dit ID eller kørekort til Google Wallet
• Apple og Google går sammen om at gøre sporingsenheder mindre uhyggelige
• Hvad er Google Assistant? Her er den guide, du skal bruge for at komme i gang
• Bixby vs. Google Assistant: Hvilken AI er bedre for dig?