Gateway FX6800-01e anmeldelse

Resumé

Hypen omkring Intels nye Core i7 Quad-Core-processor rammer Gateway i form af den nye FX6800-01e spillemaskine, med en hot ny i7, der slår indeni. Den blæk-sort-orange maskine imponerede os med sin beregningsstyrke, men mistede point med en rodet række af prøveprogrammer spredt på den nye maskine, nogle billige konstruktionsproblemer og et par mærkelige går ned. På trods af tilbageholdelserne er det stadig meget maskine for pengene, og ikke mange andre producenter kan matche det samme outfit af premium hardware til prisen.

Funktioner og design

FX6800 er Gateways første maskine til at hente Intels næste generation Core i7-processor, en brutalt hurtig quad-core chip, der håndterer otte tråde samtidigt gennem genfødslen af ​​Intels Hyper-Threading teknologi. Selvom teknologien så ud til at dø med virksomhedens Pentium 4 desktop-processorer, har Intel lovet en drastisk stigning i hastigheden fra det den gang sammen med en håndfuld andre forbedringer. FX6800-01e får 920-modellen af ​​chippen, som er clocket til 2,66GHz. Selvom skrivebordet kun har 3 GB

vædder – en afvigelse fra de sædvanlige 4 GB, der findes i de fleste spilsystemer – Gateway har designet det på den måde, så det passer godt sammen med i7-chippene tre kanaler til hukommelse (1 GB på hver kanal). Og det er lynhurtigt DDR3 RAM, klokket til 1066MHz. På GPU-fronten bruger FX6800 ATIs Radeon HD 4850 fra øverste hylde, som inkluderer 512 MB indbygget DDR3 vædder og tilbyder to DVI-udgange sammen med S-video. Gateway har også en 750 GB SATA II-harddisk.

I ånden med at gøre FX6800 til en ægte blå gaming-rig, har Gateway givet den en smagfuld dosis edgy styling på ydersiden. Ligesom FX-notebooken, der også bærer Gateways performance-branding, har virksomheden shinet mange af de udvendige paneler op i klaversort og trimmet andre i en brændt metallisk orange. Selvom noget imiteret kulfiber dukker op bag "FX"-bogstaverne på forsiden, har Gateway heldigvis været mere sparsomt med det og udeladt det fra alle andre dele af pc'en. To andre gaming pc hæfteklammer, et vindue til at vise indmaden og indvendige neonlys, er også fraværende - hvilket kan være enten en bane eller velsignelse afhængigt af din smag. Vi foretrak den mere konservative tilgang og syntes ikke, det så for malplaceret ud på et kontor, hvilket plejer at være et godt mål for generel pranghed.

For at holde ydersiden til at se ren ud, er mange porte og stik på forsiden blevet gemt bag slide-away paneler. Mikrofonstikket, hovedtelefonstikket og en FireWire-port er for eksempel blevet skjult bag en bås, der kan drejes ud under tænd/sluk-knappen. Vi kunne godt lide konceptet, men Gateway kunne have gjort et bedre stykke arbejde med at udføre nogle af dørene, som føltes for billige til at fungere pålideligt. Den fjerlette dør, der skjulte de to nederste hot-swappable eSATA-båse, raslede ved berøring og havde en tendens til at hænge fast, mens pop-up topluge til 15-i-1 medielæseren havde det modsatte problem: Den var så fast, at vi var nødt til virkelig at smække den i for at få den til åben.

FX6800 har også et interessant mediekontrolarray indbygget i dens øverste bay. Når strømmen er slukket, ligner den endnu en sort planke, men tændt popper et gitter af orange lys ud nedefra. Dette gør dem upåfaldende, men også mindre bekvemme at betjene. For os gjorde blændingen på det blanke panel dem svære at læse oppefra, så vi var nødt til at bøje os ned til sagens niveau for at få et bedre udseende, vælg derefter indstillingen omhyggeligt, da manglen på adskillelse mellem muligheder og mangel på taktil feedback gør det nemt at vælge den forkerte en. Da det medfølgende tastatur byder på næsten alle de samme kontroller, ophæver disse ulemper stort set anvendeligheden af ​​on-box-kontrollerne.

tilbehør

Selvom Gateway inkluderer et tastatur, en mus og højttalere med FX6800-01e, føles det alle sammen som relativt billige Logitech-knock-offs. Især tastaturet har en meget let fornemmelse, der ikke ligefrem udstråler kvalitet. Musen kører langs den samme linje (med en venstre knap, der udviklede et knirk på kun én dag), og højttalerne i kaffekopstørrelse mangler forudsigeligt meget punch overhovedet. Til deres forsvar gør alle tre tilbehør dog arbejdet godt nok og vil klare sig for købere, der ikke allerede ejer ydre enheder af bedre kvalitet at tilslutte skrivebordet til.

Billede med tilladelse fra Gateway

Software

Som de mange ikoner, der sprøjtes over hele skrivebordet, når du første gang starter op, vil computeren indikere, Gateway har ikke sagt nej til mange virksomheder, når det kommer til at læsse sine maskiner med diverse affald. Fra et link til Creative produktregistrering og eBay på skrivebordet til EarthLink og NetZero genveje, der er plantet lige i bunden af ​​startmenuen grænser den grad, i hvilken vores system blev inficeret med annoncer og prøveprogrammer ulækkert. Gateways valg af Norton 360 (naturligvis en prøveversion) til sikkerhed var særligt irriterende, da det insisterer på at hoppe over brugerne med spørgsmål, hver gang de gør noget, som en uge gammel hvalp, men langt mindre sød. Erfarne brugere vil måske genindlæse systemet fra bunden med Windows XP, hvis de har til hensigt at spille seriøst på det, men selv mindre erfarne brugere vil stadig skulle bruge en hel del tid på at rydde op i Gateways rod lige fra flagermus.

Ydeevne

Selvom FX6800 har en hotrod Intel-processor under motorhjelmen, ville du ikke vide det under opstartsprocessen, hvor det tager lige så lang tid at indlæse Vista som de fleste andre desktops, vi har prøvet: ca. et minut og ti sekunder. Det er på ingen måde grusomt, men trods al den kraft, det pakker, gør det heller ikke meget fremskridt.

Heldigvis ser den hurtige RAM og processor ud til at strække benene, når først Vista-logoet dukker op, siden desktop elementer ser ud til at indlæses meget hurtigere, end vi er vant til, og systemet er næsten klar til at håndtere applikationer med det samme. Desktopoplevelsen afspejler også dette: vinduer kollapser og udvider sig uden tøven, applikationer starter hurtigt, og responstiden i applikationer konkurrerer med ethvert andet system, vi har brugt. Kort sagt, det er hurtigt, og vi kan trygt sige, at det er en af ​​de mest ivrige multitaskere, vi nogensinde har brugt, selv på niveau med daglig brug med det meget dyrere AVA Direct-system, vi anmeldte for måneder siden.

Selvfølgelig kommer den sande opgave, når det er tid til at skubbe pixels i et spilmiljø. Og den i7-udstyrede FX6800 spankulerede også sine ting der. Først på listen: BioShock, et relativt nyt spil med moderate hardwarekrav. Selv efter at have øget opløsningen helt til 1920 x 1080 og skruet skyderen for hver detalje til høj, havde FX6800 ingen problemer med at pumpe ultrahøje, fejlfri framerates ud. BioShock kunne ikke så meget som faze vores FX6800, så vi gik videre til mere omstridt terræn.

Som den ubestridte forkæmper for spilressourcesvin, Crysis lavet en ideel test til at køre ud af skuret og se, hvordan Gateway'en klarede sig. Efter vores resultater med BioShock startede vi aggressivt med hver indstilling sat til høj og opløsning på en blændende 1920 x 1080. I starten så det ud til at tygge igennem uden at klage, men efterhånden som vi skred frem gennem spillet og oplevede mere action og mere detaljerede scener, begyndte visse svage punkter at vise sig igennem. I begyndelsen af ​​tunge ildkampe syntes maskinen at stamme og kvæle, mens den kæmpede under belastningen af ​​al handlingen på skærmen. Til sidst udglattede disse pletter og bragte os tilbage til spilbare framerates, men uoverensstemmelserne blev noget irriterende under udvidet spil, og vi ville sandsynligvis ofre nogle visuelle finesser for at eliminere dem ved at skrue ned for andre indstillinger, længe semester. I testens navn aktiverede vi 2x antialiasing, men vi ville ikke betragte resultatet som spilbart.

Bundlinjen: Gateways FX6800 vil spille ethvert spil på markedet og spille det godt. Selvom det ikke vil punktere de øvre yderpunkter af detaljer og ydeevne i den lille procentdel af spil, der tester dens sande evner, burde dens kraft være mere end tilstrækkelig i de kommende år.

Pålidelighed

I vores ret korte tid med FX6800 oplevede vi to tilfældige nedbrud, der tvang os til at genstarte systemet helt: en frysning, da vi forsøgte at skifte baggrunde, og en blå skærm af død efter at have forladt Crysis. Begge rejser spørgsmål om pålideligheden af ​​denne særlige hardwarekonfiguration, men vi kunne heller ikke nødvendigvis udelukke Vista-problemer. I begge tilfælde skal du bemærke, at den helt nye og umodificerede æske ikke var uden sine hikke.

Konklusion

Der er meget at kunne lide ved denne rimeligt prissatte gaming rig, selvom den også har sin del af problemer. Købere, der leder efter en egnet maskine i denne prisklasse, bør nok placere den nær toppen af ​​deres lister, men ikke før tjekker konkurrenter som Dells XPS-linje, som også var hurtig til at hente Core i7-chippen og tilbyder konkurrencedygtige prissætning. Vi vil også advare nybegyndere fra at investere i FX6800-01e, da det første rod af trialware og de pålidelighedsproblemer, vi oplevede, kan kræve noget mere teknisk viden at håndtere ordentligt.

Fordele:

• Enestående spil- og desktopydelse
• God blanding af hardware til prisen
• Attraktiv sag

Ulemper:

• Billigt tilbehør
• For meget forudindlæst skrammel
• Chintzyy case-widgets
• Tilfældige nedbrud

Redaktørens anbefalinger

• AMD FidelityFX Super Resolution anmeldelse: Gør spil ufuldkomment spilbare
• Lenovo ThinkBook Plus hands-on anmeldelse: E-ink-note-optagelse lige på låget